| ＃5288 留言者:楊恆毅 [2005-01-29] |
| 主題:人物 師對唐朝之韓愈，其人評價為何？可為君子表徵否？ |
| 回應﹕ 韓愈文起八代之衰，意為力挽中華文化於既倒，功高蓋世，德盛化人，真君子也！ |
| ＃5289 留言者:David [2005-01-29] |
| 主題:致謝 謝謝朱老師的講詞與江濤網友的隨行錄音。剛已下載完畢，正於聆聽。音質無礙，內容第一。 |
| 回應﹕ 不必客氣。 |
| ＃5291 留言者:陳氏 [2005-01-29] |
| 主題:老師來港 這星期忙碌，到今天才知道原來今個星期，老師曾來港與網友一聚。 其實今次老師來港的主要目的為何呢？ |
| 回應﹕ 因老朽香港簽證到期，來辦手續，故此借機一了心願。 |
| ＃5292 留言者:小程 [2005-01-30] |
| 主題:三问 問一：細較起來，電書裝滿了書的時候，比一本書也沒有的時候，孰輕孰重？抑或不變？為什麼？ 問二：為了能讓電書演繹電影，符號“－－”和“……”是否應改為“－”和“…”？這兩個符號在電書演繹的電影中有什麼作用？ 問三：先生怎樣評價馬克思及其思想？ 得知先生即將封網，雖然知道總會有這麼一天，但當它到來的時候，還是另有一番滋味在心頭…… 千言萬語總歸到一句話：祝朱先生、沈先生，健康、快樂！ |
| 回應﹕ 問一不明，輕重何所指？重量或價值？千萬不要以為自己知道就行了，此問是「考」也！ 問二無所謂，目前圖文系統未用到。 問三，早已聲明不談政治，當然包括政治人物！我國古人是歷史上中華文化的一部份，有思源、血緣關係，老朽雖所知有限，但可談！馬克思老朽不懂，不談！ |
| ＃5293 留言者:Jared [2005-01-30] |
| 主題:大師忙乎 非佛眾人求之不可，這一層次之理定須存在。倘人人心向善，則反璞歸真矣。故在常人中修，為何? |
| 回應﹕ 主詞不明，第一句生澀難懂。猜係問：「佛需由常人修起」－這又與「主題」不符，元宵燈謎乎？ 老朽之忙，實因漢字是人間瑰寶，不忍任其就此泯沒，故全力挽救之。 惜乎國人不重中文，學校又不負「傳道」之重責大任，網友們連「最基本之寫作規律」都忘之夭夭矣！還談什麼溝通？（受網絡蚊學之害！行首未空格！已代補。）老朽無韓文公之本領，卻盜得吾三跪之居心，因對「人」失望已極，全力打造矽族世界，無意為人也！ |
| ＃5294 留言者:Jared [2005-01-30] |
| 主題:勉勵 吾常思法， 以為得。 故失之。先生好高心性! |
| 回應﹕ 失之不覓，行之不罔可也。（勉勵及先生好高心性!－－不懂。） （網絡蚊學之害！行首未空格！已代補。） |
| ＃5295 留言者:同學 [2005-01-30] |
| 主題:找不到 老師，您好。很想聽老師與香港網友相聚的談話錄音檔，但在網上卻遍尋不著，煩請指示，謝謝您。 |
| 回應﹕ 在「智慧學錄音欄」中。可查「最新消息」。 （網絡蚊學之害！行首未空格！已代補。下不為例，已刪之文甚多，請自重！） |
| ＃5299 留言者：網主 [2005-01-31] |
| 告網友： 鑒於本網傳播日廣、網友益多（經超聯接上網者，日平均近千），兼以老朽轉戰多媒體，工作更忙。本擬掛網，但又為德不卒、於心不忍。經多方考慮之餘，茲接受網友建議，本頁將改為「會員制」，唯會員始得發問。若會員與老朽行向不符，則由本網「單方面」取消之。 欲加入會員，請妥填如下資料： １，化名（限中文）。 ２，本名（不公開，供聯絡）。 ３，自擬密碼（供程式檢查）。 ４，電話、電郵及住址（不公開，供寄發紀念品等）。 ５，過往留言序號（以便審查，提高本網水平）。 ６，若未曾留言或新來本網，請寫「論中華文化」，交來待審（限二百字以內）。 網主人白 |
| ＃5301 留言者:蔣祖棋 [2005-01-31] |
| 主題:能源 朱老鈞鑒： ……（私事略） 半年來，祖棋心中有個疑惑，可能是庸人自擾，就是有關能源問題，若依據朱老在智慧學九論中論及轉換能源的理論是可行，並可以執行是無需擔心了，但是因為能源短缺及相關體用設備等匹配問題，將會引發混亂，而導致朱老所說的人類世界將成拋物線奔向虛無。 自己只能力求節約能源，但無力開發、解決，看來是不是有點自尋煩惱呢？ 請朱老解惑，謝謝！ 祝 平安 |
| 回應﹕ 世道自有因果，努力在人，無須擔心。 |
| ＃5304 留言者:kenny [2005-01-31] |
| 主題: 支持實行會員制，可以繼續聆聽老師教誨。請不要掛網。 |
| 回應﹕ 謝謝。作為「老師」，本應有教無類。可是老朽身兼發揚中華文化重任，每日被些兒童、小人騷擾，工作上損失極大。既採用會員制，不再言掛網。 |