| ＃舊 198 留言者:沒有我這個人 [2000-06-19] |
| 主題: 順便說一下中文2000的收字情況，究竟收錄多少漢字，採用何種內碼或交換碼﹖謝謝！ |
| 回應﹕ 中文２０００很「可能」會分兩個版本，目前正在研究中。由於「市場考量」，第一種字庫收三萬字（含ＩＳＯ１０６４６，大五碼，國標碼及港澳用字，存於ＣＰＵ中，約佔１２８ＫＢ﹚。第二種為ＳＵＰＥＲＣＪＫ（含中、日、韓、越南之漢字﹚近八萬字，空間增加一倍。事實上，這八萬多字九成以上的系統用不著，所以我們打算以第一套廉價服務電書廠商，第二套則用來營利。 至於字碼，為省空間（ＵＮＩＣＯＤＥ一字四字元，僅三萬字就佔了１２０ＫＢ，八萬字３２０ＫＢ，加上輸入碼又需數倍以上，老朽不敢領教﹚，一概採用倉頡內碼（完全不佔空間，若用二字元之倉頡交換碼，也只佔６４ＫＢ﹚。 這些對照碼表，待ＣＰＵ完成後，一律免費公開。 |
| ＃舊 200 留言者: [2000-06-19] |
| 主題: 中文cpu有二進位運算嗎﹖有and，xor，or，nand運算嗎﹖ 有條件， 迴圈指令嗎﹖ 類似8051晶片嗎﹖老子，六祖壇經不是哲學，理論嗎﹖可能寫成程式，應用軟體嗎﹖ |
| 回應﹕ 文昌ＣＰＵ是以Intel 186 設計的（原因是此技術已過時，成本極低，而我們有能力將其效率發揮到極致﹚，其特色為具備中文字庫，其餘全同。 「經典」不可能也無必要寫成程式，由於有人問到未來的技術境界，偶有所答，亦僅供參考，不足道介也。 |
| ＃舊 201 留言者:莊明峰請問先生﹕ [2000-06-19] |
| 主題: １，目前商業興盛，大小企業爭鳴，何為企業之「道」﹖所謂網路事業、虛擬企業又如何﹖ ２，企業之資訊系統，趨向大一統（君不見EC、EB、ERP 當道﹚，卻總是增加整合復整合的複雜性，不斷地疊床架屋，拼湊成一個大怪物，所謂「標準」者也是各說各話，各比誰的拳頭大！這種資訊系統是否必將超過人所能忍受的範圍，將旦夕崩潰﹖先生的智慧電腦一旦完成，即「革命」之時﹖又，人類、企業之電腦化是必須的嗎﹖ ３，智慧電腦一出，人將如何自處，是否真如「宇宙浪子」中所言，人愚昧如故、爭權奪力如故，有人賴之以為精神麻藥，有人藉之以為神器作怪﹖人，真能藉以進化﹖ ４，智慧得之不易，有否漸進之方﹖ |
| 回應﹕ １，「企（＝人＋止﹕人止於地，立也，眼望於前狀﹚業（象記載成就的牌匾，指有所成之事﹚」是指人努力建立的結果，期望有所作為者。其形式並不重要，獲利以育眾，成長而壯大即可。當物質文明不發達之時，以物易物，企業規模不大；到了工業革命後，以資源易資源，企業開始急劇膨脹；再進入二十世紀，交通、電訊發達，以技術互易，企業擴及全球矣；至今，網絡一出，人與人可直接以觀念溝通（點對點﹚，人生存有「道」，企業已成強弩之末。物極必反，勢盡而止，十年之內，「企業」必將改觀也。 ２，智慧電腦是遲早之事，人之適應能力甚強，後事尚須問後人也。 ３，智慧屬公，得來不易是實，緣「私心」不去，「公德」難存；「功夫」不深，「觀念」難通。此類建言可參閱本網其餘內容，請細心領會，智慧自生也。 |
| ＃舊 202 留言者:台灣小孩 [2000-06-20] |
| 主題: １，有防毒軟體嗎﹖ ２，ibm之深藍會不會威脅到中文cpu﹖ ３，中文cpu有理解基因， 是不是圖靈機﹖ ４，細菌，病毒，身體細胞，有理解基因嗎﹖可與之言， "道德"，"哲學" 嗎﹖ ５，智慧之旅最後一集， 提到 '' 外星移民，至新星球後，要放棄以前科技 '' 可是，美.蘇登月，登火星，更需要錢，更多科技，這很矛盾啊﹖ ６，為何無藏文， 梵文， 東巴文．．字庫 ７，下面所敘未免也太杞人憂天了﹖老朽之記憶塵封久矣，難得有心人連「電路器」的資料都查了出來。那是一段「幻海浮沉」的經歷，緣在八十年代，正當日本政府（日本人認真的態度著實可敬﹚提出「第五代電腦」之際，在「本朽（那時尚未老﹚」想像裡，不久日本工廠全面動工，一端大量輸入原材料及燃料，另一端則行列整齊的地走出成千上萬「矽生鋼製」的機器武士來。 |
| 回應﹕ 敬覆「台灣小孩」﹕人各有志，各行其是，老朽聞弦歌已知雅意矣。惜老朽無德無能，往年「天真幼稚」，而今翻然悔悟，目標明確矣。老朽自命「不二」，是不二言，不二行，不二過。昔有金魚攸遊魚缸之中，嘗謂缸水曰﹕「固知水能化雲升天，為雨滋地，或從江濤奔騰，或漫汪洋而聚大海。君何其愚也﹖」愚者魚也，不知水德，不識水性，而妄共水語。有好學者，老朽誨之不倦，非有閒暇聊天也！君讀書不求甚解，多語無益也！有關智慧電腦之問，恕老朽忘懷已久，今後不再置喙，敬請原諒是幸。 |
| ＃舊 204 留言者:李遠佳 [2000-06-22] |
| 主題: 第三代和第五代改碼字的字碼對照一問﹕黃和廣等字的取碼，在第五代中為何變成「廿一中金」和「戈廿中金」呢﹖––據「第三代和第五代改碼字的字碼對照表」文件的理由是「配合標準字體而改碼者」。對照這理由黃字的碼不應是「廿一田金」嗎﹖廣字的碼不應是「戈廿一金」嗎﹖或是所謂標準字體根本不是正字（如「植字技術」的引入扭曲了部份漢字的正寫﹚。我不明，請指教。 |
| 回應﹕ 「取碼」係供人方便，非為「文字整理」（人名是供辨知，無關真假﹚。今有學者專家，動輒爭取制定「標準」，以謀私利，老朽「爭之」更遺「公害」。今文化蒙塵，家國有難，豈僅一字數字之標準可決乎﹖何妨暫且用之，俟世道清明，必有大治之日也。 |
| ＃舊 208 留言者: [2000-06-25] |
| 主題: "文昌ＣＰＵ是以Intel 186 設計的（原因是此技術已過時，成本極低，而我們有能力 "將其效率發揮到極致﹚，其特色為具備中文字庫，其餘全同。該不會是z80吧﹖ |
| 回應﹕ 當然不是，當年的Ｚ８０只有４．７５ＭＨＺ，而文昌ＣＰＵ有８０ＭＨＺ。 |
| ＃舊 212 留言者:okichen [2000-06-26] |
| 主題: 從開始引頸以盼電書，到今天也快一年了吧！不但自己等，還叫要買palm的同事等。最近又看到一些有關電子書的規格還有最不願意看到的微軟也開始「染指」電子書的領域。有些憂心朱老花了多少功夫。到時又給人佔了先機。不過對前輩有的是信心，也相信只有朱老對中國文化的了解定能設計更合用的電子書。I am still waiting！ |
| 回應﹕ 不可能！若問何以如此自信﹖蓋電書非關技術，而係「利益（殺頭生意有人做，賠本事業無鬼來﹚」。老朽力求將最廉價的（功能應比當今的ＰＤＡ強得多﹚品型降至美金百元以下，為此吃盡苦頭，全天下「有為者」都不屑為之也！若問如此尚能生存否﹖當然能，且必能壯大成世界第一！為什麼﹖試看各種「電器」廠商，哪家不是富可敵國﹖薄利則多銷，多銷有厚利！當今電腦只佔世界人口百分之五的市場，就是因為太貴、太複雜！電書一出，人人能用（當然初期不可能盡善盡美﹚，那百分之九十五的市場，雖千百家分之，猶「生意盎然」（只是將「高科技」貶謫凡塵，是稱日用品了﹚。 請調閱本網站「漢文化資訊聯盟」中「工作進度」欄，「電書」計劃始於今年四月四日。取其日，象徵電書乃兒童也，君等了一年，想必是「仙山歲月長」吧！ 其實，ＰＤＡ也有其用途，至少，由尺寸而言，電書就大得多。只要不損及「元氣」，先買ＰＤＡ（如另一位網友所說，不比不知﹚，也是上選。 |
| ＃舊 213 留言者:優克 [2000-06-26] |
| 主題: TO OKI 不比不知道，想買PALM 就買來看看。反正朱老不是那麼小心眼的人，當然您也不會是的。用其他PDA 知其不足，才能提出真正切合使用者需求的想法。不然就變成無的放矢，或是閉門造車了。TO 站長貴站的留言板之功能，實在太陽春了，像這樣網友對答，不太直接，實在很難玩。 |
| 回應﹕ 誠然，緣我們是在百忙中（我們只有十一人，除了吃飯、睡覺，就是工作﹚抽空為大家服務，老朽一天只能看一次留言。上次曾有網友自願代為設計網頁，但實在被如山的工作（我們不自量力，肩負了全數中國知識份子應負的「責任」﹚壓得喘不過氣來，連「規格」都無暇整理。 「聊天事小，革命事大」，請再忍耐一兩個月，有「驚天動地」的大事件即將發生，我們正在作最後衝刺，「芥子可納須彌」，時至自知也。 |
| ＃舊 216 留言者: [2000-06-27] |
| 主題: 日本政府（日本人認真的態度著實可敬﹚提出「第五代電腦」之際，在「本朽（那時尚未老﹚」想像裡，不久日本工廠全面動工，一端大量輸入原材料及燃料，另一端則行列整齊的地走出成千上萬「矽生鋼製」的機器武士來太誇張了吧﹖ |
| 回應﹕ 人無遠慮必有近憂，國人的毛病就在「太現實」，兩隻大眼睛只看得見「看得到」的事物。人不會幻想，就不懂創造，若不識體用，又怎知因果﹖老朽文中明言﹕「在本人『想像』中」，無此「想像力」者，省省腦汁吧！何苦多費心思！ |
| ＃舊 221 留言者: [2000-06-29] |
| 主題: 力求將最廉價的（功能應比當今的ＰＤＡ強得多﹚品型降至美金百元以下，為此吃盡苦頭能否將苦處說出由眾人論個公道﹖ |
| 回應﹕ 慚愧！慚愧！老朽錯矣！在此謝過。 一個人既曰為所當為，又怎能攬功諉過﹖若究其實，「困難」無日無之，「苦頭」純係一時之主觀情緒。謹言慎行，古之明訓，出口前未及三思，是「老而又朽」也！ 老朽力求「不二過」，當以之為戒。 |