| ＃4871 留言者:平郎 [2004-11-11] |
| 主題:孔教 有視儒家為孔教者,先生看法如何? |
| 回應﹕ 讀完四書，肚中有貨，再談看法。 |
| ＃4872 留言者:陳氏 [2004-11-11] |
| 主題:徐州歸來 很高興見到朱老師從徐州歸來. 本人到人民網多次觀之, 但也未能見到有關徐州會議的消息. 而網上也有一些不知是真是假的消息(例如簽約於明年三月賣20至30萬部電腦; 曾慶紅到徐州參加會議等等) 希望待朱老師休息過後, 有空的話, 能夠在這裡講述一下此次徐州會議之盛況. 謝謝~ |
| 回應﹕ 請見＃４８７６則。 以老朽所知，明年將不止３０萬台。 |
| ＃4873 留言者:安東雲 [2004-11-11] |
| 主題:會議 能否公佈徐州會議之相關內容? |
| 回應﹕ 請見＃４８７６則。 |
| ＃4875 留言者:無名 [2004-11-11] |
| 主題:起心動念皆煩惱 數百萬美金，真是令人心動，讓人難以忘懷。 或批美以符合網意，或論能源以展己能，亦有高調（多則收藏，缺則補足，不論日夜，不欺老弱，任何時空，皆能有電）焉；又顯我是（整頓之舉，除舊佈新；英文散置，中文得歸，是能提綱挈領，一舉成串矣）、我見（技術不分新舊，只求用得其所，若有新發現，再行歸納之），再示我能（組合成新技，羨煞旁觀者，探究其用時，方知真不真？再探其本源，可否道長久？）；凡此種種，念念不斷，煩惱漸生。 父慈子孝，相夫教子，世間最樂，人世之基；安邦定國，世人推崇，可為志向，勉勵為之；緬懷自然，復其本性，斯為理想，塵念終身。佛說應無所住而生其心，道云無為而為，皆有神通，隨緣而起，順應天道而行；凡夫俗子，作此留言。 信用卡有盜領問題，身份證也易於冒用；現實尚且如此，網絡虛空，不見人影，吠吠之聲，不絕於耳，藏污納垢，更是不計其數。此類安全技術，恰為新時代的基石，理應廣受歡迎，然各種因緣尚未具足，雖歷史悠久，但尚未普及；銀行每年都有鉅額損失，然因汰換成本過高，始終裹足不前；身份證則因人權問題，延宕至今，不知何時方可實施？是以空有技術，也有法律，然尚待機緣也。 由此可知：資訊安全，並非全然是數學、電腦等技術問題，反而倫理才是關鍵，且是新時代倫理。技術已能克服盜用、仿冒等等舊的缺失，如今除了偷、搶之外，尚須取得密碼或「指紋、掌紋或視網膜等生理特徵」，才能盜取電子身份證，可令作奸犯科者，望而卻步；此技術可用最低成本，讓人獲取最大安全，讓網絡不再虛幻，可藉此連接後端的實體，產生信的傳遞，甚至可預防信用破產。 公家機構，依法行政，文書作業頻繁，皆用以留存事證，以避免可能面臨的紛爭；諸如此類，不勝枚舉，商業文書亦是；若能電子化，又有數位簽章，則認證齊全，可取消用紙，那對於生態環境，大有助益，功德無量也。且商業行為，不論大小，必有紛爭，起爭則人心生變，朋友反目，興訟在所難免，兼以證據薄弱，所費必多，如此人心必亂，社會難以安寧。是以盼從電書開始，讓人們養成習慣，皆知鐵證如山，不必心懷僥倖，按照良知而行即可，讓人人都可安心度日。 從另一方面來說，可成為國家的統治利器，嚴重剝奪個人隱私，易成就極權專制，是以「個人自由與社會安全」之間，也應取得平衡點，這也是設計時所應考量的重點所在。反過來說，可補足民主的效能不足，而有利於民主推展，若有良好的決策機制，則可媲美專制之效能，如此可壓制霸道，讓執政者心生警惕，倘若做不好，可立即經由電子投票，來罷免並重新改選，換人做作看；這才是真民主，由人民作主，哪像是現在，還有多餘的時間，讓媒體作主，讓政府來炒作。 續＃4861 這一切，盼由電書起始，養成良好習慣，建立優良機制，促使倫理革新，是名新倫理，對否？ 電書使用新軟硬體系統，與舊習慣之間，有相容問題，需費點時間，方可調適；故盼能從中文自然語言裡，提煉一子集（此子集可為一組指令或函數，至於底層可在舊電腦上模擬，以作為電書介面），而為中文程式語言（如中蟒等），以為將來程式設計之用。也可順道將「資訊體系及相關概念或標準」納入文傳寶庫，作為將來與外界溝通之用。又舊式電腦皆資源，彌足珍貴，若棄之則為垃圾，甚為可惜；反之，轉為有用，亦功德也。至於萬事千業，難脫因果循環，可任其自然淘汰，或醒悟追隨。 如是，煩惱即菩提，對否？ 百廢待舉，請問電書狀況如何？預估何日完成？而此事應否及早開始？ |
| 回應﹕ 電書尚在實驗室中，因主力在於「薄膜光能電池」。匪此，電書耗費大量電池，是一禍雖去、一害又興也！老朽曾言，十年內科技又將面目一新，ｐｃ行將式微，且低耗能、高環保必為風尚，早起之鳥兒有蟲吃，但早起之蟲兒必喂鳥！若非謀而後動，動必有災，平增煩惱也！ |
| ＃4876 留言者：網主 [2004-11-12] |
| 告網友： 日昨歸來，倒頭大睡，一夜好眠，問：何日永歸。 老朽有一痼疾－空間恐懼症，乘飛機、坐經濟艙飛長途，老朽必倒，過往已有兩次記錄。所幸老運亨通，出入大都市，咸有頭等艙享受焉。此次徐州不然，機中狹小得如同罐頭，全部共產，一律經濟艙，老朽慘矣哉！哀哉！ 老朽此生只有「等人」，從未讓人等過。為了維持此一「傳統」，老朽寧願勻出自己時間，也不能任別人麻煩。為此，平素深居簡出，能不見人，就不見人，省了不少哀哉。 言歸正傳，老朽八日十一時赴港澳碼頭，於碼頭大排檔用餐，渡海至深圳去機場。二時至，靜等香港大軍，五時半的班機。喝了兩大杯果汁，不好意思佔著生意人家的寶位，又叫了一壺龍井，腦中大軍雲集，胡思亂想，雖尚無成果，但頗有風滿樓之兆焉。 時間到，機誤點。好在與香港諸人會合，話題多到談不盡。八時登機，十時抵步。 九日上午無事，國際科技協進會安會長與張秘書長等人、正約同前信息產業部呂副部長參觀徐州名勝，老朽附驥同行。徐州，名城也，雖無車水馬龍之盛，但具街道整寬廣之威。城中有大小山峰七十二座，中心有人工湖，風光明媚。 印象最深者，乃漢畫像石藝術館，其中石碑皆為漢製，圖文一貫，良有根也。離時，沈紅蓮見其拓片為線裝書，心有戚戚，特意買了一本。那售書小姐吞吞吐吐討價四百二十元，一副：「此乃毛價，不論你還價多少，此本賣定了！」等待沈紅蓮還價，哪知沈吃了秤鉈鐵了心，二話不說，掏錢付帳。無他，線裝書之知音人也！人生各事莫不如此，什麼多多少少、只緣緣到！ 與呂副部長略道本企業發展狀況，部長頗為嘉許。下午，市長會議，廣邀一應賓客參加。晚上設宴，盡歡而散。 次日為eTown 研討會，原定主席致詞後，由老朽最先發言，配時２５分鐘（餘人僅五至十五分）。老朽從來不打草稿，蓋照著唸會漏行，看提示會忘掉，遠不如信馬由韁。 在老朽講後，將放映本企業的一段短片，有十七分鐘。老朽未看，但聞公司人言，此片極為精彩，尤以後段小信子搶盡鋒頭。於是，老朽決定以推介小信子為主題，２５分鐘雖不夠，但將來龍去脈說清，也就精彩無比了。 孰知人算不如天算，因與會人多（市長二十人，每人隨行官員五人，本企業數十人，再加記者及各界人等都二百餘），待擠進大廳，經濟開發區靖秘書長（乃本次會議之發動人）致詞又略延長，老朽一上台，只餘十多分鐘。 人生猶白馬過隙，十多分鐘，不過噴嚏一個。把思緒濃縮一下，小信子且讓影片發揮，老朽僅自我介紹說：「本人不是電子計算機專家，所從事之工作，電腦也。電子計算機以二進位運作，有利於計算；電腦則賴類比信號，二進位祇是信號之一。人腦所處理之信號，凡視覺、聽覺等，無一不是類比式。故未來中文電腦發展之方向，必以類比信號為主，斯為真正有效之方案。本企業所設計之小信子，即以此為理論基礎，至於小信子，請看下面的影片。」 噴嚏打完了，傷風接著來。原來，該影片水準之差，無與倫比，竟連老朽大學時所製之記錄片都不如！剪接、音效不堪入目猶可原諒，其內容竟是一般坊間網絡觀念之介紹！至於小信子，從頭到尾，只見在螢光幕上有個側影一閃，大概是怯場，早不知逃到哪裡去了！ 老朽老臉無光，正好趁機逃出去抽煙、「污染新鮮空氣」去焉！ 下午乃分組討論，老朽分到「不管組」，正好倒頭大睡，睡到下午，吃完飯，首途機場，又開始了返澳等待之行。所幸靖秘書長（女性，巾幗也）同車，談及此次會議效果極佳，已決定立即由徐州開始，在開發區中興建eTown 管理、生產、培訓中心，另覓一鄉，先建內聯網試用，如若有效，明年五月將擴及全經濟區。 徐州經濟區係十七年前開始，由國務院明令組成，將山東、河北、安徽、江蘇四省交界處比較相對落後之二十個市（各市下轄五至八縣不等）、共一百二十八縣、一億兩千萬人口，組成「淮海經濟區」，以資互通有無，共同發展。 但十七年來，會議開了十七屆，雖小見成效，但其北京津塘、南長三角、珠三角無不後來居上，顯耀國際。本屆市長會議原係另一城市主辦，該市興趣不大，一直沒有動靜。上次靖主秘曾去雲安，見了eTown 大感興趣，便擬以其經濟區為試點，也得到了徐州徐書記及李市長的支持。正好，既然本屆會議難產，便主動接過承辦，並將主軸鎖在eTown 上。 老朽常言，成事在天，其條件為「天時、地利、人和」。天時者時之至、人之需也，於此，謂之地方之意願、市場之需求可也；地利者物之成、器之具、實質之配合也，eTown 是謂；人和者，領導、組織是也。 此次徐州大獲成功，其原因以淮海經濟區而言，已經努力了十七年，招商效果遠遠不及長三角，蓋地緣、歷史因素，非戰之罪也。居人之下心有未甘，若欲有成唯有另起爐灶，本計劃於當前各種商機中，適為首選。 於本計劃而言，雲安祇是星星之火，設若淮海經濟區成功，必可燎原。由此地為中心，從戰略眼光來看，徐州為全國鐵路中心（僅次於鄭州），明年歐亞陸橋通車後，由連雲港至阿姆司特丹僅需十天。而台灣以海運前往需時４３天（日本４４天），其物流量可知。 再以全國而論，與世界接軌之通路，必以無「獨佔、局部成見」為上選。如斯，長三角、京津塘、珠三角皆難以勝任。徐州本屬儒家之域，讀書風氣頗盛，從事資訊業最為理想。 本企業不可能長駐徐州，主持需人、人需眼界，有靖主秘在，斯得人也！ 人民日報記者與老朽同返，其報導近日必將登出，詳情細節可閱「人民日報華南版」（相信不是小信子，不可能臨陣脫逃也）。 網主人白 |
| ＃4878 留言者:轉 [2004-11-12] |
| 主題:永久保存 (轉) http://www.2dogperson.net/blog/ archives/000121.html 數位的記憶，百代無疆？ 朋友轉寄來一文：「數位相機的另一思考: 數位資料20年後恐難以閱讀」。對目前自己正在做的事情，可說是一頭棒喝。 一大箱的照片、十幾卷家庭錄影帶、二十幾封僅存的家書，都已經被掃瞄進電腦或剪輯成DVD 。所以，未來二十幾年後，這些東西將會付諸一炬（等於說，現在放了一把火燒掉！） 在做這些傻逼事之前，腦袋裡早已辯證了好幾回，我問：「動機是什麼？」 或許從最近的「動機」開始想起...................... ．（一段對話，引自「戰士旅行者」/巫士唐望的最終指引） 「你的病態怪癖進來有沒有什麼新的發展？」他表情嚴肅地問。 我愚蠢的回答還好。「病態怪癖」是他對我的收藏癖好所所取的名稱。當時我又開始著迷於過去喜愛的嗜好，收集任何值得收藏的東西：雜誌、郵票、唱片、二次大戰的紀念品，如刺刀、鋼盔、旗幟等等。 「對於我的病態怪癖，唐望，我只能說我試著賣掉那些收藏。」我的語氣像是一個被強迫成仁的烈士。 「當一個收藏家不是什麼壞事，」他彷彿真的相信我的話。「問題不在於收藏，而是收藏的東西。你收集無用的廢物，為物所役，就像被你的寵物愛犬所奴役。你無法抽身離去，因為必須照顧，或者擔心你的收藏品發生事情。」 「我真的在尋找買主，唐望，相信我。」我抗議道。 「別這樣，不需要覺得我在指責你，」他回答，「事實上，我喜歡你的收藏家精神。」我只是不喜歡你所收藏的東西，如此而已。但是我希望能鼓勵你的收藏家眼光。我想要向你建議一項非常值得收藏的事物。 唐望停頓了許久，似乎在尋找字眼；或者只是故意製造戲劇效果。他以深沈銳利的眼光凝視我。 「每一個戰士會負起一項責任，收集一冊特別的紀錄，」唐望繼續說，「這次記錄將顯露戰士的人格，為戰士的生命做見證。」 「你為什麼說是收集，唐望？」我有點想要跟他爭論，「為什麼要說是一冊記錄？」 「因為它是收集也是記錄，」他說，「最重要的，它像是一本由回憶構成的相簿，裡面都是值得回憶事件的照片。」 「那些值得回憶的事件有什麼特別之處嗎？」我問。 「之所以值得回憶，是因為那些事件對個人的生命有特殊的意義，」他說，「我建議你把對你有深厚意義的事件都詳細地收集在一起。」 「我生命中每一件事都非常有意義，唐望！」我激烈地說，立刻感覺自己非常自大。 「不見得，」他微笑回答，顯然對我的反應感到好笑。「你生命當中不是每件事都非常有意義。但是有幾件事，我覺得算是帶給你改變，照亮了你的方向。通常改變我們方向的事物都是不具人性的，但是又非常個人化。」 .. （待續.） ---------------------- 主題: 數位相機的另一思考: 數位資料20年後恐難以閱讀 你最近也許發現了童年時期的照片，雖然已經發黃，但是仍然可以辨認。你的子女們用數位相機為 你所拍攝的照片，也許無法像你童年時期的照片那樣，可以保存這麼久。 你的照片檔案，也許仍能保存在電腦上，但是，用來搜尋辨認這些檔案的設備，也許早已不存在。 也許目前會是一個「數位資料的黑暗時期」，此一時期的集體記憶，有一部份也許會永遠喪失。 除了數位照片以外，諸如電子報稅檔案、電子郵件、電子音樂等，都難以長久保存。 目前各個機構正在努力設法延長數位資料的保存期限，以長期保存數位藝術、法院檔案、電子日誌等各種數位資料。紐約大學移動影像建檔暨保存計畫的主任拜瑟說：「一般人往往會誤解，以為數位資料可以永久保存。其實數位拷貝並非最理想的拷貝。」 英國廣播公司所搜集的「 1986 年的生活」照片以及文章、900週年英國問卷調查、以及英格蘭土地 勘察紀錄等這些數位資料，目前都已失傳，就是一些例證。 雖然學者仍可閱讀此一1086年所編撰而成的大部頭書英格蘭土地勘察紀錄，然而，該書的數位版本，需要特殊訂製的電腦軟體以及硬體，來取代因為年代過久而朽壞的原有的電腦軟體以及硬體。 這意味著，只需要短短的17年，數位資料就很快地消失了。 聯邦太空總署早期的太空紀錄，也面臨了類似的命運。 南卡羅萊納州大學的神經生物學家米勒，無法閱讀1976 年維京號太空船登陸火星的電腦磁帶，因為沒人知道這些電腦磁帶格式化的模式，所以他得設法找出昔日所列印出來的資料，再雇用學生將這些資料重新打字。 米勒說：「所有相關的電腦程式設計師，不是已經去世，就是已經離開了太空總署。想要閱讀原有的電腦磁帶，希望渺茫。」 在其他方面，公司行號進行法律訴訟時，需要昔日數位資料，卻無法閱讀；大學教授也喪失了他們老舊的研究報告。麻省理工學院科技處的副主任史密斯說：「偶而會有教職員流著眼淚，帶著數箱完全無法閱讀的電腦磁帶，來到我們辦公室，因為他們一生的心血都已付諸流水。」 想要保存老舊的檔案，你不能只是將這些檔案轉移到 CD或是 DVD 上即可。你的電腦還得瞭解這些檔案的結構，這意味著，這些檔案的格式化模式必須從老舊的wordstar轉變為最新的Microsoft Word，因為即使是最新的電腦軟體，也只不過能夠閱讀幾個版本以前的電腦檔案。 轉移老舊的檔案時，往往會發生資訊錯漏的問題。另一個解決途徑，是研發出一套能使今日以及明日的電腦能夠瞭解的工具指令程式，以使新型的電腦能夠解讀舊型電腦的檔案。但是此一方法說時容易，做時難，例如.pdf 這種老舊的格式化模式，它的說明長達978頁。 倘若電腦軟體公司承諾將保持電腦軟體格式化模式的連貫性，就可減少這類問題的發生。但是，這些電腦軟體公司為了在市場上互相競爭，必須不斷推陳出新。 例如微軟公司，就不斷地變更電腦軟體的格式，以為使用者提供更多的功能。因此一份1994年的文字檔案，往往會比JPEG 2000這種從未改變的圖片軟體，更難打開檔案。 紐約雜誌在創造供3000年開啟的時光之艙時，採用保存檔案的特殊紙張，並將某些檔案縮小儲藏在可以長期保存的鍍鎳板上，人們可以使用一般的顯微鏡來閱讀這些檔案。 紐約雜誌的編輯若森邵稱，該雜誌的職員起初認為數位資料將是理想的保存方式，但是，在聽取了專家們的意見之後，他們很快就打消了這個構想。他說：「如果你的目標是要將這些資料保存一千年，你不能指望電子化的數位資料能夠保存這麼久。」 |
| 回應﹕ 此乃天理，唯有經得起永恆考驗的事物，才能傳之久遠。 前文係一電視記錄片，曾在香港播過，內容相當精闢，但立場唯私。該片忽略了價值的本義，有誰的照片能吸引他人的重視？有誰的收藏要留存千秋萬世？難道書本就能永存不朽了？人是變數，價值乃恆數，唯有公開受到客觀肯定、值得很多人共同珍藏之資訊，當一處失存後，尚有他處補充。「私人收藏」本就只能供私人欣賞，人在價值在，人去樓空，公道得很。 人之記憶再好，最多只及於一生。而人之所以能平安生活，卻拜助於「忘性」。因痛苦令人難以忍受，遺忘能避免危害；設若事事不忘，人生等於揹著煉獄行天下，誰活得下去？人生在世如浪淘沙，主觀看來宇宙為之變色，實則一沙之念而已。 諸如佛經，原鏤於貝葉，後刻於石，或抄於絲綢及紙，印刷成冊，輾轉相傳。正因值得，世界才顯得乾淨些，否則各種夢囈雜陳，資訊早已泛濫成災矣！ |
| ＃4879 留言者:趙誠明 [2004-11-12] |
| 主題:請問 請問: 丁一先生會在淮海經濟區經營內聯網? 老師對已逝的巴勒斯坦政府主席阿拉法特的評價為何? (大概不只是宇宙浪子中的回教大法王吧) |
| 回應﹕ 恕本網不談政治。 |
| ＃4880 留言者:李漢淵 [2004-11-13] |
| 主題:心中不平 網友論壇之"台灣最偉大的世界遺產 -- 『拿著金飯碗的乞丐--台灣人』" 陳寬憲的"朱邦復基金會" 此二文應該刪,不知老師意見為何? 心中不平 漢字cpu接腳竟可以只有四隻,真是不可思議, 看到"一種訊號輸入方法與感測裝置"之圖10覺得算盤又活起來了,請問:貴工作室有研發不利用微積分及工程數學操作,只用加ˋ 減ˋ乘ˋ除的電容器,電感器,電晶體,二極體及晶圓嗎?傳統之交(直)流發電機之操作原理需三角函數及微積分,用貴工作室之太陽能電池,會用到微積分及工程數學嗎?因為看到台灣之工業,以收音機為例,大部份份是代工組裝成收音機,然而代工組裝業早已被老闆移至大陸,造成中年低學歷勞工大量失業,在大陸大量工人下崗也是相似情形,其中之零組件:如電晶體,還是被控制在外人手中,甚至晶圓廠的搬晶圓的"苦力" 還要電機系大學畢業生, "外行"者不得其門而入,不是工人不工作,還是趕不上市場潮流? |
| 回應﹕ 老朽無時間細看「網友論壇」，不知該二文在何處，敬請指明。 是的，本室所研發之「非同步、類比式ＣＰＵ」只有四則運算。 如果有人以為學點洋技術就可安身保命，結果就是這樣。 |
| ＃4882 留言者:林聖明 [2004-11-13] |
| 主題:解惑 在網友論壇之第12頁"台灣最偉大的世界遺產 -- 『拿著金飯碗的乞丐--台灣人』" 陳寬憲的"朱邦復基金會" 此二文真該刪, 請問:能否大概說明在徐州所購之拓片線裝書的書名作者與朝代? 請問:在設計中文cpu時, 是否畫了很多卡諾圖? |
| 回應﹕ 謝謝指明出處，老朽工作太忙，每年皆面臨一「超越性」之課題，且一年比一年難度更大。故除了拼命努力之外，餘皆無暇顧及。若有問題務請指明，否則難以奉復。 「台灣最偉大的世界遺產 -- 『拿著金飯碗的乞丐--台灣人』」一文，從老朽立場，直拍雙手贊成，此係本網一向標榜之目標，如閣下所見不同，看不順眼，請勿來此。難得見到老朽尚有「同路人」，擬將本文「置頂」，歡迎網友發表高見。 至於繁體簡體之爭，老朽贊同鄧小平所言：不論白貓黑貓，能捉耗子便是好貓。待杏娃出世，好貓當道，且看來日中華文化發揚光大，不愛好貓之族，恕不伺候！ 另文「陳寬憲的"朱邦復基金會"」，惜老朽智力有限，不知其所云為何。然因該文未曾違反本網聲明，基於論壇自由開放原則，恕無法任意刪除。 徐州之拓片乃該館近期作所出版者，僅具紀念價值。 老朽從未受過「知識工程」訓練，任何發明、設計皆出自常識，所幸至今尚無一件「不合規矩」者。尤以理論部份，悉皆源自「易理」，理通則事合。大結構完成後，細節交由「專家」處理（以往老朽尚可冒充專家，如今古稀之齡，手下專家甚多，不需親自動手）。 |
| ＃4883 留言者：網主 [2004-11-13] |
| 告網友： 因近來新網友甚多（經不同入口、日平均點擊數千餘），行色匆匆，不知老朽已「癌症六期、病入膏肓、名利不計、成敗無涉，所作所為無非捍衛中華傳統文化」！ 特此再度聲明： 入境隨俗，有問請先閱前言，老朽時日無多，恕不贅語。 君子雅風，共行可諍，道不同，端茶送客。 網主人白 |