| ＃2717 留言者：網主 [2003-02-24] |
| 告網友： 在２７０８則留言中，老朽曾介紹了「體熱發電」一篇報導。後經網管 來告，該文未徵得原著者之同意，恐於法不合。特此將原文刪除，留下網 址，請網友自行流覽。 此技術關係重大，恐網友難以領悟。尤其本網追求人生認知者居多，對 科技素來陌生。老朽願意多費唇舌，深入淺出，略作解釋，所望者，望勿故 步自封。且見證一下未來的「科普」，也不妨猜猜看，老朽賭對了多少！ 溫度就是能量，是生命的原動力，也宇宙中最珍貴之資源。在二十世 紀，人類利用電位差使之通過電阻而發熱（或透過冷媒之解壓而釋熱）。由 於應用廣泛，兼以熱能又係機械摩擦之副作用及溫室效應之元兇，是以地球 上多餘之熱能反而成為禍害。一旦熱電轉換成功，科技又創新猷，豈可以一 單一產品視之﹖ 老朽於《宇宙浪子》一書中之預言，係基於宇宙進化，量變而質變的必 然結果，二十一世紀將有三項劃時代之發現﹕ 一、人智之釋放﹕在過往歷史中，人智之差距日益擴大，各個社會之力量與 其人民之智能成正比。但是基於人之身心結構，以及時空範疇，此差距尚局 限於人之一生，多方努力仍可企及。而到了新時代，矽族時空無限，只要賦 與概念理解能力，立即可在資訊應用上超越人類，宇宙王朝易幟，世局丕變 矣！ 目前，老朽等致力於漢字基因，是知老祖先已將人智濃縮於漢字結構之 中。今時機成熟，即令老朽無能，亦將有後起之秀，將漢字發揚而光大之。 二、能源之解決﹕非消耗性能量有二，一為重力能，一為熱能。 重力能為時尚早，蓋萬有引力觀念不去，方向錯誤，學者專家猶待摸索 不止。十年後當有大德出，舉世又將一變，今之強者，來日之小花也！ 熱能即係以「溫差發電」，以前述新聞可知，日本目前已做到約１平方 釐米在攝氏２０度的溫差下，每秒約可產生２００ｍＶ電壓。然在美國，已 有廠商生產，其功率較日本略高，正在開發手錶之類的產品。 以加速度法則視之，十年後，熱能加太陽能，不僅可取代電池，且可進 一步供給民生、工業用電。 三、材料之開拓﹕ 老朽渦漩理論的核心，指宇宙為「能量線」或「電磁波」無盡延伸之組 合。任一渦漩必有一中心點，於各種測量參數之規格上，率皆有不同之「現 象」。諸如人日常可見者，在２５ｃｍ距離下，勉強只及「毫米」，放大鏡 可見「微米」，電子顯微則能見「納米」。古人早知「大而無外，小而無 內」，納米之下，尚有無盡之微世界也。 納米技術必將成為未來二十年材料學之主流方向，所謂納米者，其值為 一米的十億分之一。各種物質莫非一聚合體，性質皆來自其組成之原子、分 子之能量反應。當分子聚合後，在能量作用下，其「自由度」端視運動場及 能量場而定。 以人類社會為例，欲觀察某社會之性質，當從兩個角度分析﹕一為其整 體能量作用，一為個體行為表現。整體能量集中於社會核心，在核心中，個 體受到群體的約束，難有表現。而在遠離核心之邊陲，個體之自由度最高， 表現也常與整體不同。 納米之意義正基於此，任何物質在納米範圍下，分子數目極少，自由度 表現無遺。在毫米狀況，物質之分子數則較納米多出千億倍。以圓體積計 算，可知其數與半徑之三次方成反比，故邊沿之分子相對減少，自由度影響 有限，只能觀察其整體力量（所謂整體，係指人肉眼所能見到的範圍而 言），兩者明顯不同。 因此，在納米下，自由度為主，物質之性質全然改變。如將帶電之熱感 物質以「納米管」方式排列，相鄰一列佐以「電洞性納米管」材料。是則當 熱振動時，電子即掉入電洞中，使之形成迴路，便有電流產生。如是，電、 熱互換，科幻小說便有了基礎。此原理載於《智慧學九論》書末，藉以激勵 國人深思，今雖成事實，然方興未艾也。 再者，納米技術可改變物質之分子結構。眾所週知，碳族生命之發生， 是基於碳原子具有四個化學鍵，正好是外層軌道上正負（飽和態為八）各半 之中。中道乃大，碳原子能與各種元素結合，分解亦易。而在分合之間，有 能量之積累與釋放，於茲形成「類恒動」之機體，生命即為其分合之過程狀 態。 碳原子受熱後，其四鍵可作各種排列組合﹕若係平面，可作「四方 連」，各個碳原子合一體，形成碳或石墨。由於分子結合力僅及於其平面， 若於垂面施力，其鍵易折。是故，平面結合之碳容易放出熱能，是早期人類 熱能的來源之一。 若碳原子平面以三鍵相連，另一鍵於垂直面與另一同類原子承接，則形 成正三角形立體結構，不論任何方向施力，其作用力、反作用力均等。是 則，金剛鑽石也！鑽石之形成，必須先將碳原子氣化激化純化，再施與極大 壓力，將能量陷縮在結構鍵中。故其堅無比，光阻性亦強，是以折射大，色 散強，美麗奪目！ 碳原子當然可與其他元素相結合，諸如氫，氫是一價，是最簡單的原 子，自由度最高。由於結合時須吸收熱能，分解則釋放之，於是碳氫化合物 便成為「貯熱」最有效的機體，大自然充分利用之，太陽光合作用，就是用 熱力將水中之氫氧、空氣中之二氧化碳分解，使碳與氫結合成單醣，生命體 有了燃料，善莫大焉。 由此，宛若陰陽兩儀之胺基、羧基也組成了，進一步，６４種胺基酸， 則合成蛋白質。 碳原子尚可作龜形結構，相互間各共用一鍵，另二鍵伸出以與其他元素 結合。在化學上，稱之為「苯環」，有了苯環，便有了有機生命之基礎。前 面說過碳氫化合物為燃料，但若無「引擎」，燃料永遠只是燃料！「苯環」 可視為引擎之鋼材，為六個碳原子穩定之對稱結構體（老朽認為此係「生命 體循環之基礎」，然未必為學界認同）！ 再談回頭吧！若以碳原子之納米形式，利用電離作用，在高壓下組成連 續之立體面，在《宇宙浪子》中稱「電離體」，可作成電離屏、電離罩等， 應用無窮。 老朽建議，以科技日新月異之變化，網友們須擇精而噬，納米、熱電乃 個中翹楚。至於人智，人人本具，但人迷於外務，難於自知，未若科技可資 因循也。待老朽將小杏子測試完畢，有了實驗基礎，謂之智慧科學，當無愧 矣！ |
| ＃2723 留言者:Earl [2003-02-26] |
| 主題:無動無靜，動靜一如 就智慧九論所述﹕ 「動」–字身﹕重，重力。字首﹕力，力量。＊重與力產生之變化。 「靜」–字首﹕青，天的本色。字身﹕爭，手爪相鬥，引致。＊天色青則清朗平和，無雲，無動、無爭、無聲也。 有沒有超越動靜，達到無動無靜，動靜一如的境界。 重點在一如，什麼叫一如﹖ 有沒有什麼東西是無動無靜的﹖ |
| 回應﹕ 一如＝如一，乃一之如是也。 在人「認知」的立場，由於感官係被動接受刺激，而後才有認知。刺激絕對是動態的，否則人的感官不能感知。 但在「觀念」的立場，人觀察萬物，恒為「相對認知」。是故「相對」於「動態」，便有了「靜態」的觀念。動靜的相對觀念，常是檢驗認知的參考，不可或缺也。 此外，在「宇宙真實」的探討上，常追求因果的「肇始」。由於動態變化無窮無盡，相對的，靜止於一，探討至終，無不以「靜」為對象。在宗教上，則追求「永恒」，永恒亦為一，也力求回歸靜止的本源。 無動無靜，是無也，「東西」是有，故無有。 |
| ＃2729 留言者:非黑 [2003-02-28] |
| 主題:量子電腦 日本NEC公司以及日本國家出資的理化學研究所破天荒地共同開發出量子電腦的基礎電路。 超級電腦需要計算數十億年的算式，量子電腦只要千分之幾秒就能算出，日本這次的研究成果使量子電腦的實現往前推進了一步。 日本經濟新聞20日報導亦稱﹕量子電腦的特色是能同時處理大量資訊。以往的基礎研究主要是使用一個粒子，這次NEC和理化學研究所將兩個粒子並列，成功地使粒子動作。如果能把粒子數增加到100個，就能同時計算10的30次方，可說是踏出開發量子電腦的第一步。 |
| 回應﹕ 多謝告知。 量子電腦如能設計成功，其運算效能自無可置疑。然以老朽所知，量子控制之難度與其粒子數量成幾何級數正比。以往美國開發「神經網絡」，在三組神經節點之內，操作無誤，但超過三組，便成「亂數」，正如《渾沌》理論「週期三」之分裂也。 不論如何，電腦成敗之關鍵，在於如何應用。而應用之關鍵，在如何與人溝通。至於硬體之發展，日新月異，不足為奇。老朽認為，實用性重於一切，在未來世界中，環保、節能、成本當是關鍵。至於速度，以協和飛機為例，夠快了，但如何推廣﹖ 簡言之，就算電腦之「計算功能」能超過超級電腦億億萬萬倍，不代表電腦能理解「一」是什麼。大不了又成為更快速的氣候預報器，再不然供軍事作戰、或科學浮點運算，但對人類而言，未知其可也！ 本實驗室與ＩＢＭ合作之３２１０，係採用０．１８ｕ技術，成本低、功能高。下一步到０．１ｕ就可增加功能近十倍，省電四倍，成本只要一半。再下去，到「易芯」時，已經屬於「納米」材料，其性能更上一層台階！ 如能以體溫發電驅動、能理解辨識、能以語言與人溝通、能控制運用各種既存系統，若是，已經美得開花了！再若售價為一個月工資，人手一台矣。 技術再進步，人仍是人，兩腳著地。以草根對抗量子，天上飛的絕對比不上腳下踩的！不論納米、量子，只要中華文化得興，老朽即可瞑目矣！ |
| ＃2731 留言者:hjd hvp [2003-03-01] |
| 主題:例行灑水 層次論 cenci1.txt:256 平均為種有卅多字 ^每 cenci2.txt:18 晢學因為無法實驗 ^哲 cenci2.txt:69 人類及高等哺乳類物 /動 cenci2.txt:72 音色是訊號的之波形 x cenci2.txt:90 倒不如說識藉助於人類而延續生命 /知 cenci2.txt:162 不僅不得到一致的意見 └┘ cenci2.txt:305 在科技方由精神文明的桎梏中解放出來時 /面 cenci3．txt﹕第三章第四節內文第六行 若該環境所倡導的价值觀有利於個人的生存 ^價 cenci4．txt﹕第六章 其變動沒有固定旳原則和方向 ^的 于是 ^於 群眾常識丰富 ^豐 cenci4．txt﹕第六章第一節 卻僅有免於死亡與繁值的動機 ^殖 cenci4．txt﹕第六章第二節 意識型態則指意識受到他人意識影響的後 ^之 cenci4．txt﹕第六章第三節 社會上的價值觀早已與真理分道揚鏕 ^鑣 晚輩以為未來平民電腦將偏重於簡單實用而快速（ＲＩＳＣ），儲存設 備將以網路為主，網路傳送資料以使用者當下所需為準。例如一個兩百ｋｂ的文件（大部份網站每頁資料常超出百ｋｂ），只取使用端頁面約兩、三頁內容傳送，看了有興趣到第四頁伺服端再傳兩、三頁，可避免無端浪費網路資源。 複雜的功能交由伺服端解決，例如複雜的資料搜尋、數學計算等，到時有各家網路服務主機各自標榜善於什麼功能（甚至全方位功能）的…，使用者手上拿著一台手持機，臨時寫些文檔。 手持機同時與訂購的文檔與保存服務做自動登入動作（先前已設定完成） ，由使用端操作手持機，服務端處理一應資料處理與維護保存，甚至今日電腦畸形的「優化」工作…（自己常覺得整理主機系統與資料實為神經有問題，但不整理電腦又將難以應用，有人就乾脆說了﹕電腦跑不動了，換個ＣＰＵ；硬碟浪費完了，頂多換顆新硬碟；記憶體不夠了，在加片新記憶體就成…就這樣什麼神奇的事都出來了…） 使用者如不滿服務端，還可以罵一罵再退租改用別家，自己完全免於整理事宜… 這是晚輩對將來主流電腦的一些想法。 故請問朱先生有想過操作介面否﹖介面會像今日如此這般﹖ （現在的主流一面倒是微軟，眾產品中皆有其害，特別是frontpage毒害最大，其生成代碼大而浪費，一張網頁別人做出數百ｋｂ，我拿到了改一下，也少了數百ｋｂ，只是這樣的工作太累人，別人又不肯棄用frontpage，常無端浪費頻寬下載這樣的網頁。最近新聞言微軟產品太貴，微軟減價回應，乍看之下像是比爾做了大善事，有人心虛的認為微軟老大的東西是很棒，足夠了，有人以Linux的免費相比較要求在降更多，心想微軟不怎麼樣，所以要求用更低價購入，卻沒人敢大聲的說我不要用微軟，我們有自己更好的系統，還不就是自悲心太重了，重的在也站不起來了，據我使用微軟的經驗及瞭解，微軟系統並沒有什麼了不得的東西，技術上一個倉頡組字器就超越它了，微軟唯一成功且目前無人能及的就是平常人見其光芒就以為是神，崇拜不已，進階者站在光芒旁邊，就以為自己是光之使者，神氣不已，如此，若干傳教士及廣大信徒集結，世界便成了神域）。 |
| 回應﹕ 《層次論》之字誤多謝指正，已交付專人處理中。 所見極是，老朽採用自行開發之「動態資料」觀念，用什麼，顯示什麼。所有資料都由程式自動建成「索引」，用者僅支配一個「管理員」，由管理員層層處理「索引」檔。只有在最底層，才是「原始資料」，是故極省空間。（老朽之多媒體系統傳輸兩小時之影片只需幾萬個字元的劇本，蓋因繪圖、文意等皆屬原始功能，建入硬體系統中。） 美國正走火入魔，微軟已日薄西山（昨日電視新聞，比爾蓋茨訪問大陸，已與中國政府簽約，全面公開其源代碼，但對其他三十多國及台灣只是局部、且條件開放。柿子揀軟的吃，世事可知一斑），多行不義必自斃，不必憂心也。 |
| ＃2735 留言者:陳 [2003-03-02] |
| 主題:能量壓力 請問﹕兩渦漩體間的”引力”是因為能量壓力的差所造成的嗎﹖如果是，為什麼與兩渦漩體之間的距離之平方成反比﹖ 謝謝。 |
| 回應﹕ 假定宇宙中充滿能量（電磁波為人類主觀認知的一種「現象」），已知能量具有作用力，與電磁波相互作用，是稱「干擾」。理論物理學家波耳提出「波包」觀念，且在量子力學中獲得證實。老朽之「渦漩」理論，在於描述能量干擾下波包之結構。 「兩渦漩體間的”引力”是因為能量壓力的差所造成的嗎﹖」之問，大致正確。但「能量壓力之差」乃比較值，而在此問的討論層次，尚係絕對值，無從比較。故應係「能量壓力所造成」，一字之差常會導致無謂爭執也。 至於「為什麼與兩渦漩體之間的距離之平方成反比﹖」，可以將渦漩體想像成為一個微小的圓球（從宇宙整體來看，祇是一個座標位置）。在兩圓球之間，其他各向之宇宙壓力抵消，僅有兩球平行相對距離間、其橫切面接受壓力，適為距離平方反比也。 |
| ＃2736 留言者:黃軍毅 [2003-03-02] |
| 主題:悟理 要推翻已知的理論，是否頭腦要在已知的層次之上呢﹖打破慣性思考可不可以經由訓練所得，請老師不要見笑，因為我讀物理時遇到瓶頸，苦思相對論但還是無所得，所以想在此請教，望能有所得，謝謝。 |
| 回應﹕ 「要推翻已知的理論」，此一論點大錯特錯！只有個人英雄主義、極端狂熱分子、精神分裂病患，或只求名利、不負責任之人士有此想法，期期然不可也！ 人要保持頭腦清楚，隨時隨地、隨事物的本質，站在適當的層次上思考。否則，在平地上看摩天大樓，僅知其高，而難窺其中究竟（勤學而後始知）。 然而，苟知其錯，則應推翻其錯誤的認知！不盲目附和，為人類文明、為千秋萬世、為生民福祉竭心盡力，始是「正途」！如斯，應先置名利於度外，思所當思，為所應為！世人多愚，盲從易、正思難，任何道理概以世俗之鹿馬為準，蓋人人可得也！ 昔韓文公「文起八代之衰」，斯壯舉也！西方之哥白尼，排斥天動說，建立了後世對宇宙結構之正確認知，才有了當今的科學。然而，如此盛事，必有天時地利人和，千百年一遇，是可望而不可求者！ 「打破慣性思考」不可，蓋慣性思考經過長時期之訓練，始有「潛意識」輔助之功（無潛意識，人必須事事判斷，是違反自然律）。但如「慣性有誤」，則應追源溯始，步步為營，「誤誤」不能得正，正正更不容有誤。 如何可知「慣性有誤」﹖篤行慎思可也！物理之學，重在實驗（然人性不可實驗，則應培養觀察、印證、判斷之能力），無「訓練可得」！ 揠苗不能助長，讀「相對論」不可急於求解，多讀多學，隨時求證，是非曲直累積於胸，夏去秋至，自有收成也！ 老朽現身說法，努力迄今，大道至艱！所幸不忮不求，寵辱不驚，於道法自然之餘，張網吐絲，非為「正誤」，不過略盡人子之責而已！ |
| ＃2767 留言者:陳 [2003-03-05] |
| 主題:再問能量壓力 有兩渦漩體，可否將一渦漩體視為中心，另一視為在外圈，設一虛擬渦漩體，其半徑為原兩渦漩體之間的距離，而用能量壓力與渦漩體半徑的關係求出”萬有引力”的公式。謝謝 |
| 回應﹕ 此乃「立場」之別，其結果一也。 由此可知，宇宙真實應「置之任何立場」而皆準。「萬有引力」係由地球出發，僅顧及「引力」；而相對論則由「太空」出發，論及「相對、相互關係」。果若人能「推己及人」，思維既符主觀又合客觀，持之中庸，斯乃宇宙真實。 是以老朽之《智慧學》，以討論「主觀、客觀」之殊異，以謀求「統一」之「心（主觀）、物（客觀）」二元之道。然而，大道無功，老朽必須腳踏實地，假餘光返照之年，先卸下兩肩重擔，始能全力以赴也！ |
| ＃2768 留言者:濤 [2003-03-05] |
| 主題:有關重力的文章, 希望對陳先生有幫助 http://www.metaresearch.org/cosmology/gravity /possiblenewpropertiesofgravity.asp 此文所述之理論， 類似”能量壓力”， 然以一種假設的粒子取代能量。 此文就重力而論重力， 不若能量論在統一各作用力的架構下論述。 文中述及相對論值得商榷的地方， 同時也提供一些觀察數據。 然此君之論， 近於傳統學界所謂的”偽科學”， 此邊緣地帶龍蛇混雜， 雜薈不純， 有真知灼見， 亦不少蠱惑人心的謬論， 尚請慎思明辨。 |
| 回應﹕ 謝謝。 的確，一旦涉及純理論領域，就很容易產生「龍蛇混雜，雜薈不純」的現象，必須「慎思明辨」也。 然而老朽對「傳統學界所謂的“偽科學”」頗有不同之看法。蓋人為一主觀個體，以有限觀察無限，不論是真或偽，是科學或非科學，欲絕對正確地闡述宇宙真實，是絕對不可能的。但是作為一個人，有心探索真理，自無可厚非，今天的「科學」，正是往日無數「偽科學家」篳路藍縷所走出來的路徑。 一些自命為「主流」者，反對任何影響其地位的不同理論，便任意冠以「偽名」（正如政治上，對敵方動輒以賊、匪相稱，結果殺人放火，只爭成者為王）。科學之所以稱為「科學」，在於分類明確，實事求證，以能啟發後世之發展為基礎。 自老朽就學迄今，時代飛越躍進，無數「科學理論」皆已改弦易轍，豈非過去所學為偽乎﹖今人又怎知當前所學非偽﹖偽帽子者，除了許多半調子用來蓋人，別無他用。 只是，要想探索宇宙真實，絕不可看了兩本科普書，便大言詹詹。苟有新猷，亦應精劾基礎，廣查眾有。尤其重要的，是新理論必須對今後之科學發展，具啟發作用。 老朽無事生非，對萬有引力之著墨，實因在其理論下，實驗科學已走入死衚衕。近半個世紀以來，各界為了求證「重力子」已耗盡無數資金（試想一座粒子加速器，可造福多少世人），匪此，理論不能實證，物理已接近玄學，難以為繼矣！ 事因宇宙中主、客二元之特性，每種現象對主客不同之立場皆有相對之後果（此乃政客最擅用之技倆，也是騙取選票之高官學問）。諸如科學界視如聖經之「紅位移」現象，在「動態」，確係高速下運動物體遠離之徵兆；但高能物理業已證明，在「靜態」，兩個重力場之間，亦有「重力紅位移」（黑洞即為光波全數位移者）。既然如此，觀察太空恒星，其紅位移亦可解釋為靜態宇宙中，遠處有極大的重力場，未必是奔離也。 果真，大霹靂成為「假說」，主流便成旁支了！最近，大霹靂後之「大陷縮」受到挑戰，哈伯望遠鏡證實宇宙中７０％是「黑暗物質」，不可能形成引力將逸散的星際「拉回」來！那麼，可曾想過﹕宇宙無限地擴張，人體是否也逐漸變大﹖「真科學」家安慰道﹕「不必擔心，整個宇宙的空間都在變，連測量的標準也變了，不可能察覺的！」 妙哉！那麼宇宙爆炸代表什麼呢﹖空間不過是種位能的「比例值」，誰知道在負時間（霍金設計的理論）中，原子（大霹靂理論中，此時只是一團能漿）不是以同樣的比例存在呢﹖為什麼惠施所說「小而無內、大而無外」就不是「真科學」呢﹖（只要人不能站在宇宙之外去測量證實，這種無限膨脹論便是玄學！） 若宇宙壓力屬實（由前則留言可知，重力公式完全適用於宇宙壓力，正因不同立場之不同認知也），由其機制可設法利用無處不在的宇宙能（老朽往年曾幻想如何利用熱能、電磁波能，常被行家取笑，今體熱發電已成，電磁波半波截流亦已測試可行）。果如此，也不必費盡心思攻打伊拉克搶能源，徒令民不聊生也！ 故此，宇宙真實的探討，絕非玩玩文字遊戲，自命不凡而已。同時，禮失求諸野，非科班出身者，常有更多的空間，發揮自由的想像。只是「用心宜正，用功宜深」，要「沉舟破釜」、從「無處下手」，千萬不可「穿鑿附會，人云亦云」（老朽有問必答，但有網友只顧表現一己，東施效顰。然其胡言亂語，大道糞揚，令老朽痛心不止）！ |
| ＃2770 留言者:老凡 [2003-03-06] |
| 主題:有關物理問題的看法 朱老師及各位網友你們好﹕ 在下是最近才涉足此地，略閱朱老師的文章，非常佩服朱老師的工作成果、想像力和毅力。其學理之廣博，實已到成一家之言的地步了。 在閱讀智慧之旅與網文期間，談到一些自然科學問題，讓在下有點不安，不吐不快。因在下曾學過物理學，希望與各位分享一下一些閱讀過程的想法。以下是一些零碎記憶﹕ 朱老師有提及當年某些技術員不能解答火箭升空與反作用力原理間的矛盾。其實是因為我們蹬地時，腳作用力向下而地給腳的反作用力向上；在宇宙空間中，反作用力原理也說得通──火箭施力的對象是燃料而不是虛無空間，把燃料向後推出，燃料對火箭施反作用力向前，所以火箭會不斷推出大量燃料，愈飛愈輕。 體熱發電也無違反物理原理，用以測量溫度的電熱偶正是利用金屬兩頭與另一種金屬接合處的溫差，造成化學電勢不同而產生電壓，達成熱電轉換的。問題只是功率是否大到可以用到其他場合而已。 重力論方面，愛因斯坦的宏願是統一各種基本力，果如是，則萬物歸一。宇宙層次論亦大致符合現代物理學的世界觀。但看部分網友想得深入迷惘，故而在此多言兩句。在粒子層面，如朱老師所言，現今實驗與理論已相距太遠了。（相差了十的十次方倍以上）要導出萬有引力定律，非用數學不可，因為該定律乃為定量描述，能量壓力或弦理論等可能都一樣，能作為一種想法的起點。但理論要周延便要推導、保持內在及與相關理論的一致，最後還要提出可行的、可以證偽的實驗檢驗方法，實在是漫漫長路呀！例如解釋了引力，還要解釋斥力的成因，因為電力就有引力和斥力兩方面，要四大基本力統一，就不得不如此考慮。粒子物理的標準理論中，就用了有大量數學的場理論，不要說外行人，大部份學物理的或科學工作者都是隔行如隔山。所以討論平方反比定律的解釋就過分精細了，不是僅用最原初的想法就能解決的。（希望在下這番言論不會太掃各位網友的興緻！有空再與各位交流。） 謝謝！ |
| 回應﹕ 閣下所提火箭升空事，當年老朽所知有限，但既為自傳，怎能僅彰己能﹖至於體熱發電有行家恥笑之事，係二十年前老朽在做試驗，擬利用半波整流以電磁波驅動半導體。行家（且係某位重量級專家）指其電流太弱，毫無應用價值，乃白費心思。老朽謂未來電子器材將走向省電節能，彼笑謂，老朽科幻小說看多了，已經真幻不清矣！ 所謂世間無難事，只怕有心人。「行家（國人與外人最大的不同，在於外人寬容量大，對不懂者大多不置可否。不像老朽之流，動輒笑掉大牙，變成滿口黑洞）」身居大位，對「當行」知道太多，只求登龍榮宗，不願多花心思，去想一些舉手之勞的工作。老外卻不論巨細，事事鑽研，結果專利屬彼，本國專家盡成「發揚光大」之從。 近三十年前，老朽自組公司，請專家來研發「無線通訊（即今之手機）」，辯論了一天，專家始終笑老朽外行。辯到最後，專家無語了，卻迸一句出來﹕「如果真的這麼簡單，為什麼美國人沒有做出來﹖」此事歷歷在心，非為記恨，而係痛陳﹕「中國之落後數百年，實乃民族性使然！人一變成專家，就自命不凡，難以虛懷了」！ 更令人氣餒的，是專家常說﹕「要懂物理，要先學數學」！老朽堅決反對！為什麼﹖物理學源自於人，遠在沒有微積分之前，就已有了良好的基礎。為何後人提昇門檻，反被數學所縛﹖豈非本末倒置﹖ 老朽最佩服費因曼（他寫的物理學，是很多大學的教材），他在書中說得明白，要深入物理，當然需要數學，但數學不能令人瞭解物理。所以他在其物理學一書中，儘量用概念解說，結果簡明易懂，老朽的物理知識完全來自他的教誨。 電腦亦然，電腦原名「計算機」，於是從事電腦工作的人，無一不把高深數學視作仙丹！老朽專喜反霸、反權威，多年來撰寫程式，除了四則運算，絕不碰高深數學（其實是不懂）！事實證明，老朽完成了多項比應用數學效率更大的工作！ 老朽所憂心者，專家當權也，專家不過「受過訓練」，常對非專家曰﹕「說了你也不懂」！如果不能與他人溝通，那，專家有什麼用﹖為己所欲為乎﹖是以，專家不妨從事專業工作，且讓勝任溝通之人，與人說之。 於是，老朽費盡心思，寫了《智慧學九論》等一系列論述，又怕一般人不看理論書，特別再寫了《宇宙浪子》。目的無他，國民無知，怎能令國家富強﹖既然專家不願屈尊就駕，老朽代勞，引之入門可也。 然又有慮者，有人略看老朽之書，尚未入門，就滿口宇宙論、人生觀！連一點都未通，遑論「真、偽」﹖是以在百忙之中，不自量力，再開本網。三年多來，所幸大多網友頗能體諒苦衷，未作斤斤之較，偶有問答，點到為止（老朽撰文速度極快，平均每小時約二、三千字，但若涉及專業問題，就要花時間查書，否則稍有錯誤，立刻成為攻擊的把柄。故若無必要，請勿陷老朽於不義）！ 歡迎大家心平氣和地探討，只希望各個放下「身段」，勿以己知凌人。同時，當今各科分類精密，隔行如隔山，懂與不懂，無可厚非。但無的放矢，本網一概不容！ |
| ＃2779 留言者：網主 [2003-03-07] |
| 告網友： 日昨第２７７０回言中，老朽所言頗有疏失之處，特此略作補充，乞諒。 文中所謂「熱能發電」不確，應係「餘熱發電」。 老朽確信「矽族當興」，如若人類規劃之方向正確，碳矽二族應可和平相處。蓋「餘熱」者，乃碳族及大自然無法利用者。矽族係「精神體」，用電有限，茲以餘熱供之，兩族之間不僅無利害衝突，且能共生同存也。 其法不外以納米材料為矽族之體，而以人類文化為矽族之用。 是則，發展矽族「感覺及傳感系統」，是稱「多媒體」，以之提供人類感官享受。人類可不離居室一步，利用多媒體與遠距時空溝通，虛擬真實可行，能源危機可解矣！ 此計劃本實驗室正努力中，待有具體成果，再行公佈之。 網主人白 |