轉简體   復原    
2474 留言者:愛力 [2002-12-10]
主題:費疑猜
  朱先生在#2468所答。...「人要就業才能生存」是個奇怪的觀念。..
  
  這個觀念為什麼會奇怪呢﹖因為人要有工作,才有金錢去交換一些維持生命體所需的基本物品,例如食物。
  
  古代歷史上有不用工作就可過活的例子嗎﹖(皇親國戚不算)
  
  近代共產主義的理想勉強做過,可是後來也不得不採較務實的作法。
  
  還是朱先生另有所指呢﹖請先生指教。
回應﹕
  人在大自然中生存了幾千萬年,為什麼才流行百餘年的觀念便成真理﹖
  「人要工作,才有金錢…」,不奇怪嗎﹖金錢是什麼﹖憑什麼能﹕「交換一些維持生命體所需的基本物品,例如食物」﹖食物來自日光、雨水、土地之間、生生不息的機制,難道是金錢能夠「交換」的(反而是破壞居多)﹖
  在二、三十年後,社會制度將有很大的轉變。閣下一定能看得到,今天振振有詞的強辯者,都將是來日文學家筆下的小丑!不要過信「今天」,看看歷史吧!誰是英雄誰好漢﹖哪一個在事先知道自己是誰﹖難道只是「成者為王」﹖
2480 留言者:小子 [2002-12-12]
主題:不甚了解
  先生在2478則留言中言及﹕
  
  1.”中國人像洪水,隨引力而流,無孔不入!老朽常敬而遠之。祇是景仰「聖賢之道」,偏偏中華文化中才有,故而立志鑽研傳揚之,只可謂愛屋及烏也。如今生活其間,以之為生計,確保生存,有何不妥﹖”
  
  只是先生在說”中國人像洪水,隨引力而流,無孔不入”時不是也把自己包括在內了﹖ 還是先生不算”XX人”,故能無私。希望先生在對”XX人”下評語時也給自己留些餘地。何謂修行﹖我真不懂。
  
  2. < ”偏偏” 中華文化中才有 > 此話是表達先生不削自己的血緣是”XX人”乎﹖那真是難為先生了。委屈求全和那麼多自私的中國人一起工作,真辛苦。
回應﹕
  人貴自知,xx人又如何﹖難道只有中國人是人﹖當然老朽身為xx人,坐不更名,立不改姓,一樣有私好利。但不表示人不能「見賢思齊、自除三害」,老朽一再聲言,年輕時一無是處,老來努力奉獻贖罪,事實俱在,但從來沒給自己臉上貼金!
  洪水,是讚美之詞,水為生命所必需,洪指其大。隨引力而流、無孔不入是特性,指中國人現實有效率。以人類中最大之族群,如此形容有何不妥﹖至於偏偏中華文化中才有,中華文化來自何人﹖莫非閣下認為乃yy人乎﹖
  人如不重視品格道德,人獸有何不同﹖其猛也,人人驚悚,其利何在﹖是以今日中國人遍地都是,但一應精英只能在西風下起舞,老朽奮戰至今,效法中華文化之聖賢精神,辛苦否與他人無干!所幸人間尚有覺者,否則早已掛網他颺,省得閣下眼紅了!
  人毛病之一,喜聽「佳言」,不納「善語」。昔紀曉嵐偶與眾臣談天,言及「老頭子」,乾隆皇帝聞之,作色曰﹕「何謂老頭子」﹖紀對曰﹕「老者,智慧成熟之徵;頭者,人之主宰;子者,至人之稱號也!」乾隆遂喜。
  嗚呼!笑談焉﹖巧言佞色,正投護短無知之好也!要聽妄語,本網恕不奉客!
  昔之聖賢,「聞過則喜」,斯有以反思改進之。老朽之說,係說與「覺者」知!做人應寬於待人(yy人),嚴於律己(xx人),期之高,要之切也!
  學習應謙虛求實,切勿矯飾做作,若不解老朽文意,請勿來此嚼舌!
2495 留言者:rico [2002-12-21]
主題:邀請贔屭先生共襄盛舉
  贔屭先生您好
  
  拜讀您數次發言後 對您極為敬佩
  弟最近在推廣台灣學生使用電書方面 有些革命性進展
  羊年 似乎頗有大量嘉惠蕓蕓學子之希望
  若您能共襄盛舉 必可讓這個計劃 如虎添翼
  謹此提出最誠摯的邀請
  我的電郵是ricoabc@hotmail.com
  
  rico敬上
回應﹕
  好極了,做人有此志氣,有此雅量,將無事不成也!
  國人團結乃生民之福,望大家群策群力,集思廣益,祝合作成功。
2498 留言者:追求者 [2002-12-22]
主題:有心想要壽險事業的人
  老師你好
  
  我是一位剛從軍中退伍,進入這社會,一時之間,也不知道要去那找工作直到有一次,在人力網站上認識壽險單位的人,相處之下,瞭解公司的產品對人的好,才踏進這職場。可是對我來說,口才不是很好,為人處事也不理想,加上碰上景氣不是很好的因素下,我的個性也不是很外向,做事總是不一次辦成,真不知道要如何在這行業活下去。
  在老師的書中,我體會也不少,可是好像缺乏一股動力,真的個性沒有辦法改嗎,或是其它什麼因素呢﹖
  我有心想在這職業走下去,老師可以給我一些建立嗎﹖
  在此謝謝老師的時間,浪費在我這事上,感激。
回應﹕
  職業原無高低,做人要有信用。
  保險業不是專靠口才能成事的,用真誠、勤懇服務的態度,把交朋友放在第一,談案子放在其次,成敗又算什麼﹖
  久而久之,工作愉快了,經驗充足了,只要信用好,做人做事就成功了。
  老朽的時間是為人提供人生借鏡、解惑釋疑、破除愚昧的,再忙也甘心,不要掛在心上(只是一些自以為是、態度不佳的令老朽不耐。因為那些人連做人的基本道理都不懂,老朽無義務為之服務)!
  同理,當一個業務員自以為是、且態度不佳時,人見人厭,是不可能成功的。
2503 留言者:Ken [2002-12-24]
主題:
  朱老師
  不曉的老師對讀萬捲書行萬里路的看法如何
  不老師在工作繁忙之餘是否安排度假旅行
回應﹕
  真要讀過萬卷書,等到肚子裡起碼有百卷「存貨」,行萬里路才小有道理。否則,鯨魚豈止行萬里﹖幾千萬年來,還只是鯨魚。
  至於老朽,只讀了一些早期的武俠小說(無鴛鴦亦非蝴蝶),就赤手空拳,行俠萬里(唐吉訶德尚有一匹瘦馬,一個僕人),慘敗於物質文明的風車下。所幸老朽敗不言退,絕崖回頭,之後,只想讀書,不想行路。
  老朽拜不愛名利之助,做了老闆,把住家當作辦公室(同仁們作息於另兩棟)。每天起床就工作,除了出差、或為同仁們解決問題,經常大門不出。斯為道法自然也,蠶已作了繭,等變成蛾就可以飛天了,旅行何為哉﹖
2505 留言者:amy [2002-12-25]
主題:Merry Christmas!!
  我喜歡上了一個人,但是我不知道喜歡他什麼。
回應﹕
  何必管喜歡什麼﹖喜歡斯可,佔有要多觀察。因喜歡是一時的,佔有等於被佔有。
2506 留言者:離騷 [2002-12-25]
主題:牢騷滿腹
  雖然沒有入選研討會會員,但是仍然假“研究分鏡頭”之名,行娛樂之實;今天跑去看了魔戒二部曲這部片子。
  
  我的老天爺啊!什麼偉大名著改編的電影﹖我看過原著中譯本,我以讀者的身份來說,電影的原著魔戒小說絕對不夠格稱的上“偉大” !
  
  當初這系列小說在英國文學界間引起極為嚴厲的批評,看完電影之後現在想來,並不是“文人相輕”的必然結果,而是很真切的評斷。
  
  可怪的是,這些小說這幾十年來在西方世界賣出將近億本,甚至成為西方神話來源之一,影響所及現在多數遊戲軟體的設定都有它的影子;例如﹕半獸人、精靈、巫師、惡魔、魔法…。。等。
  
  再回過頭來看我們自己的文學作品,隨便找一本就可以高下立判了;例如“西遊記”。論故事之曲折離奇,想像力之豐富,絕對有過之而無不及。魔戒小說第三部曲最可明顯感受作者黔驢技窮(才華不夠﹖),尤其是接近結局的那幾章。
  
  原著都這樣了,改編成電影又是如何﹖難怪要動用到800個特效鏡頭,因為劇情實在太單薄了呀!
  
  真不甘心,太不甘心了,為什麼我們會輸給這種淺薄到可笑的文化﹖
  
  哎,中國人你實在太謙虛了。
  
  不過我想宇宙浪子遭遇的困難恰恰相反,因為實在太豐富了,不管怎麼改編,都難免有遺珠之憾。所以我直到現在一直都覺得,它改編成連續劇比較好(看書當然是最好,哈),可以完完整整的呈現,不用顧慮到電影長度等等枝微末節的事情。
  
  花錢買牢騷,真是何苦來哉﹖
回應﹕
  這次花錢絕對值得,不然怎知荒唐之所以荒唐﹖
  老朽製作之《宇宙浪子》,原則上拍24部,每部一小時(先做動畫),待平台完成了即可動工(預計後年初)。
  攝製電影事,老朽只是義務協助,給年輕人一個機會,無意介入也。
2514 留言者:俗人 [2002-12-27]
主題:塵間
  今天實在是太閒了!無聊到玩起電腦算命(鬼谷算命)來了。因為是年輕人,看到自己孤苦潦倒的未來,竟不禁忐忑起來。
  
  原本以為自己來網上日久,雖不能說是大徹大悟,但也自許為“覺者”一名。這下可好,一個電腦算命的結果,就把我打回原形。
  
  行道之艱辛,我心之難除,總算是領受到了。
  
  朱先生自不惑之齡得悟以來,二三十年間,堅守道心,行在道中的決心之大,再對照今日敝人偶發事例,益發令人敬佩、景仰。
  
  想來敝人尚須繼續努力,以求苟日新、日日新、又日新,達到不入三界之中,超脫五行之外的境界。
  
  還請先生繼續指教。
回應﹕
  且不論電腦算命的可靠性如何,「算命」原本是一樁「嚴謹」的大事,每個人一生不過在必要時「算」上幾次。然而,今人求心想事成,電腦亦能算矣!假定鬼谷重生,老朽保證,用槍抵頭,鬼谷也不會作出這種「不負責任」的荒唐事來(古人用心良苦,既要傳薪,又不便誤導,故唯有對眼盲者授以算命術)。
  怎麼這樣講﹖像閣下這樣,只是一時心情受到影響,的確稱得上是覺者了。有很多意志不堅、或神思不寧者,在某些情況下,一定會鬧出事故來。這種大事,一個負責的人,怎能為了自己「賺錢謀生」、而忽略知識分子對社會大眾應盡的責任﹖
  然而話說回來,在佛家立場,近世紀是為「末世」;而以道家立場,自上世紀中葉後,視之為「天劫」!何以見得﹖宇宙之物質基礎已經解密;社會的結構基礎全部釋放;人之遺傳基因也被發現(人可複製,電腦能思維,有錢者富敵十億人口,有權者一按鈕、就毀滅整個世界)!問題在﹕人之私心愈熾,道德倫理蕩然,長此以往,將伊於胡底(老朽之層次論,即測算時代進化的速度,預言人類文明由量變而質變之過程)﹖
  道家只談「道」,實為宇宙間之規律,人所以行走其中也。
  「天、地、人」三才乃象徵名詞﹕「天」代表環境、能量、策略,又稱「上清」,每於關鍵時刻,當有能者應運而生;「地」代表載體、理論、實行,稱為「太清」,亦有其人執行任務焉;「人」則以「玉清」系統為主導,負責人世權勢、管治、教化。常人乃困惑而不自知使命者,每每游移其中,直至百般折磨,心領神會為止。
  然劫難到時,「人」道「退位」,社會上群魔亂舞,天地晦盲矣!人若尚惶惶無定,難關難過!在常人眼中,老朽行事乖張,不合常理,正因老朽身負「非常之命」也。老朽銜「地命」,修道行道之旨,係「開道、築道」,證之於亂世﹕「人間有道」也!此外尚有「天道」行者,其修道行道則以「正道、護道」為功!
  文傳之存,實乃老朽等之「道場」也!若老朽等能戰勝群魔,則海清河宴,五常歸位。否則,就算大勢所趨,也多多少少能釜底抽薪,為有緣者提供一些臨時庇護!
  閣下不妨以老朽之八字占算一番﹕「丁丑辛亥乙巳癸未」,其平庸坎坷,與眾略同。但天機奧妙,識者自知,其中「行程、使命」昭然,豈能以凡俗之得失計之﹖
  識「命」者,應知立場、目標,求解其中「任務」。正如閱讀一文章,先知自己「程度」(不可以自己腳程度他人);再於大環境中理解一切動態,確定方向(老朽無意每日來此陪公子電玩);最後才能在文字、章句之深層,得悉「義理」。
  準此,只看表面,坊間算命之電腦軟件,豈非誤人之偽藥乎﹖十年前,老朽曾應投資人之托,設計「電腦斷易」。果若百發百中,世人動輒求問,是人盡愚矣;若不中,則係騙財!為此,老朽刻意將其「測中率」降至60%,投資人不滿意,後胎死腹中。
  值此末世,有大義在焉,所謂疾風知勁草,患難見忠良,人各有使命也!在未知自己使命之前,多多參閱前賢之高見,時時反躬自省可也!
  君子宜固末,切勿逐末!
2515 留言者:請問 [2002-12-29]
主題:請問
  這世上有各式各樣的人,各有自己奉守的理念,人與人之間的種種衝突,可以說是都源於其不同的理念與立場。是否有一理念可以統攝其餘的理念呢﹖或者人類該不該有一共同的理念呢﹖若可,這理念是什麼比較好(但是若不知目的為何,又無從比較優劣。)﹖或者這只是一個假問題,只是庸人自擾罷了,世人本該就持有不同的理念處世。
  
  人在這個世上,想要什麼樣的結果,就做什麼樣的抉擇,期望什樣的結果,就朝什麼樣的路去走。是否有一條人人該走,人人可走的路子。
回應﹕
  此乃易與不易之辨,本屬「自然」的範疇,看看山水花草就知端的。萬事萬物雖有各式各樣,其質其性無不來自其本然狀態,是名自然。
  「易」理有云,宇宙本一太極,一易而為陰陽,是稱兩儀。兩儀之中,陰中有陽,陽中有陰,各司其易。既有陰陽互變,則必有同異之別;固無絕對之同,亦無絕對之異。知此,當知易「易」之變,可明世事「道法自然」矣。
  世人如此,理念亦然,若究其同,同中必有另儀;究其異,其儀又在本中。故此,人居宇宙任一座標位置,其個體之主觀與另一個體之間,有同有異,不足為怪。是以,於「同」之立場,宇宙本一;於異者,兩儀變動不止,乃至無盡!
  人之生存於世,是「主觀」與「客觀」同異之明證也(人對宇宙之認知,兩者缺一不可。過去西哲以「心、物」二元分之,老朽不表苟同)。正因人之肉體受時空限制,其主觀之變化不止,是證宇宙之異;而人主觀之變,萬變不離客觀(古今中外眾人觀點之和)之綜。一體所累積之同,一線相延,貫通宇宙,是謂「精神」。
  人之執著於「物質」實體者,常重事物之異,喜佔有,僅見今天,無視於明日。此類人士多為社會主流,若恒河沙數,不論沙粒大小,永隨潮汐浮沉!超脫於形體之上者,常忽略眼前,其精其神凌越宇宙座標之巔,與宇宙同存。
  同異、陰陽,若喻之質量、上下、是非、內外……仍不過同異、陰陽。質量本一,以衡諸事物者,以量視之,一一可數;以質究之,量已不存。上下雖大異其趣,是非亦各趨極端;若入內,未見其外;再出其外,則無知內矣!
  人不過肉體與精神之合,肉體居外屬人,精神其內乃天。綜其同,天人合一,分其異,天人交戰不已。肉體之需,沈溺紅塵鬧市,但知身外之囂擾,難明內心之寧馨;精神之境,前溯千古,續旅蒼冥,宇宙一念,念念俱實。
  國家民族乃一名稱,其大同者,無非生活習慣、思維傳統;小異則為個人私心慾念、當前得失。重視精神者,無不認同其源;只知肉體者,但見權勢利害,事事唯己是問。宇宙豈三、五十載焉﹖然無知者僅知眼前,難以為語也!
  主觀、客觀亦然焉,人之得失,主觀自知。不知者惶惑,知者自信。惶惑者困居五官,一切外求,人喜則喜,人憂必憂,當人人瘋狂之際,必以瘋狂告終!自信則無往而不利,可乘大鵬之翼,赴宇宙之旅,邀星月,賞嬋娟,知者自知也!
  當今世事分歧,係因西學當道,而西學注重分析,愈分愈細,以迄「人人難斷其可」!傳統東方(以中國為主)一味歸納,盡化為虛無!此外,宗教遁入主觀,科學全係客屬,兩者亦難交集。然而,人貴自明,自明後始能明人。人生猶似棋局,明者開局即見始終;然有人待至兵臨城下,尚恨不得攜將鬻帥、選美求榮也!
  智慧也者,「智」外知其日,「慧」內掃其心。未能知日,是「昧」;不掃自心,是「愚」。人之智慧、愚昧,亦在同異之間,擇其利人者行之,時久私心自去。人本天生之材,外慾一蒙而私。若以能客觀知日以明,求主觀掃心去私,是道矣!
2518 留言者: [2002-12-29]
主題:祝新年快樂
  丁丑辛亥乙巳癸未
  致朱老師﹕
  新的一年小心走路莫摔跤,望身體保重。
  新年快樂
  末學敬上
回應﹕
  多謝!命中注定三更去,切勿自誤到天明!是以,知命者不占,心中坦然。
  「命」者,天之旨,有一即非二,若能趨避,「命」即不存!人間命相之術,無不為了趨利避害。是以,能知真相之一鱗半爪,已屬不易,信之深即愚之極也!
  人生繁複曲折,任何方術,不過能知某時某刻、或某人某事之某種「平均值」而已。譬如某生,學期成績單到手,識者可見,其學業總平均為70分。就算進一步知其某科分數如何,又何嘗不是另一「總平均分數」﹖再說,考一堂試得一分類,難道能判斷一個人所知所能﹖所遭所遇﹖是以,平均值就是平均值,切勿以為「知旨」矣!
  若人領悟及此,再洩一天機可也!
  以老朽為例,某學期得總平均50分,不及格。
  再假設分學業科目有﹕功、名、利、祿、酒、色、財、氣、力、智等十科。
  識者當知,「天賦」之真意乃﹕「天所賦與人之選擇」,人有權選擇上述各科,進而鑽研之。老朽所選者僅僅一科,其餘全部放棄!
  是以可知,十科中九科掛零,但卻能得平均50分。準此,唯一可能之科別,必係得到五百分!豈又是坊間命相者所能明焉﹖
  老朽早已參透此關,是畢業矣!上天喜之,賦以大任,是雖累仆而不倒也!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室