| ＃3448 留言者:威仔 [2003-10-25] |
| 主題:人生? 何為人生?簡簡單單生活好(知足常樂---有時感到無所事事)?有無所事事的感覺時應怎樣?祝老師身體健康. |
| 回應﹕ 「何為人生」？ 人從出生開始到死亡的過程。 「為何簡簡單單生活好」？ 億萬年來生命所適應的條件，就是「簡單」。今天社會被物質文明所污染，人人緊緊張張，不知所措，在兩者比較下，人會覺得簡簡單單的生活容易適應得多。 「有無所事事的感覺時應怎樣」？ 人會無所事事是沒用大腦的現象（胡思亂想不是用大腦，而是被大腦用），只要養成用腦的習慣，人永遠會「有事在心」，謀求解決之道。 |
| ＃3449 留言者:david [2003-10-25] |
| 主題:書名:我走過人間的黑夜(輔大副教授的告白) 書名:我走過人間的黑夜(輔大副教授的告白) 本書版權費全數捐出讓學生到慈善機關打工 Please see http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/notes123 |
| 回應﹕ 穆。 |
| ＃3450 留言者:阿毅 [2003-10-25] |
| 主題:普遍性 為何越是偏向真實的理論普遍性越高,例如老師的渦旋理論可用來解釋未被統一的四種力,及解釋宇宙間的物質現象運作規律,但是一般人卻是不能理解或發現,這是為什麼? |
| 回應﹕ 人是觀念動物，觀念一旦形成，人就有意識。除非受重大的影響所及，否則意識難以改變。是知，意識只是對熟悉事物的判斷機構，而與是非黑白無關。 而任何一種理論，要人接受，等於「洗腦」。先洗成為觀念者，再加上大量風行，便成為「主流」。主流必排斥非主流（教學者，強迫接受也，與政治沒有分別），否則主流人花了數十年的功夫，一旦被推翻，一切都化為烏有，怎能忍受。 像宇宙論的「大爆炸」，曾為天文界的主宰，如今剩下的只是疑雲片片，更別提天動說了。這些是老朽「觀念論」的主旨，請往觀之，自知也。 |
| ＃3451 留言者:陳先生 [2003-10-26] |
| 主題:中文2000 還記得中文2000操作系統當初堆出時,在各方面都未如理想.先生也曾列出不理想的地方.及後的正式版V1.0/V1.1有了大幅的改善(用過後覺得相當不錯;但若跟 Windows XP 相比,無論在安裝到使用界面方面,仍有相當的距離.)以往先生說過部份的原因是硬件未能配合.現在貴公司主力轉戰Midori Linux Chinese 2000 , 並有飛龍CPU 主機板的配合.請問即將推出的版本能否把以往的問題解決? |
| 回應﹕ 要完成一套操作系統，非一蹴可及也。中文２０００實為「戰略」產品，今已藉之邀得林諾斯本尊拔刀相助，待新系統完成後，將再作技術性調整。但可以確定者，未來ＰＣ式微，本公司資源有限，將轉戰「平民電腦」，中文２０００當視實際情況而定。 飛龍系統有ＩＢＭ代勞，尚待產品問世後，再作定奪。 |
| ＃3452 留言者:三少 [2003-10-26] |
| 主題:關於「思想」 朱老師您好，因為最近剛剛買了一套葛兆光教授寫的「中國思想史」，因此想請問老師對「思想」的看法，以及老師認為一部「思想史」又該具備哪些內容才算的上是真正的「思想史」呢？若這個問題除了浪費您寶貴的時間之外，甚至連一點啟發的意義都沒有，那麼請自行刪去，謝謝！ |
| 回應﹕ 思想＝人的思維、想法。思想沒有「是、非」，只有「境界」之別。 思想史＝人的思維、想法之歷史記錄。只能闡述，不可評判。 好的思想史＝客觀的收羅、理解、闡釋、引伸。如果加入了「主觀的意見」，那就是自說自話、別有用心了。 |
| ＃3453 留言者:累積 [2003-10-27] |
| 主題:終極？ 與老師的網站結緣經年，但凡留言著作盡覽，錄音遍聽，然此心仍感茫然！ 《九論》述天理、《止笑譚》言自然、《易理》語[宿命]、《浪子》預未來...... 人心、人性、人世如斯難逾天命！[明己心，見人性！]，老師所誨，學生常忖。 常常在剖析眼前所見之後，已不知自己是什麼？人間一遭又為何來？ |
| 回應﹕ 恭喜！知「已不知自己是什麼」？知「人間一遭為何來」，是知也，是覺也（若人已迷途於深山之中，猶自以為知，待一生忙過去了，是未去未來也）！人不先知、先覺，決不能認真追求，自不可能了悟，今閣下已走出了第一步矣！ 既已覺茫然，當力求真道，但「道」非文字，必須「身體力行」，始能參透。如何行之？不需遠去，就在眼前：一邊工作、一邊收心是修；一面克己、一面助人為行。做到心若止水，自能明心見性。其時，大道堂堂正正就在眼前！ 老朽已修行三十餘年矣！如今尚在努力，因已知道之實，就不計道之終極了。 《九論》乃「常識」之統一理論；《止笑譚》言自然之本體；《易理》語宇宙中之流程藍圖，《浪子》寓真假虛實於故事中，導引有緣者回歸於道。此乃「萬」也，萬萬得億，難見其極；萬中有一，一止於心。宇宙本存，時空為道，有一固定流程焉。人行道上，順遂自然，所見所知，莫非常識。常識存乎一心，無非幻境，明心見性，即知本體！ 由於各人機緣不一，有人速達，有人晚至。人不過是流程中一磚一木，堅者可為棟樑，弱者則入炊火。人生百年，或使命達成而返，或羈絆終極，永隨木石。不論如何，道不走竟，休想換做逃兵！萬里之行始於足下也！ |
| ＃3459 留言者:愛音斯坦 [2003-10-28] |
| 主題:創作瓶頸 請問朱老: 是否曾遇創作瓶頸?如何克服? |
| 回應﹕ 若謂「創作瓶頸」，實未曾有之，何以故？老朽所有「創作」，無一非「有感而發」。蓋誠動於衷，不計成敗，無為而為，乃係順遂自然之道也。 以漢字基因為例，先係老朽對漢文化之傳衍而生心，既未自忖有無此等能力，又未考慮己身榮辱成敗。前後努力六年未知其久，雖百載亦以為自然也！倉頡輸入法既出，自知離目標甚遠，故放棄專利，背水一戰，專心研發。 及後遭到多般環境折磨，東奔西走，無有寧時。老朽視以為常，常以「天降大任於斯人…」自況，亦未嘗當作瓶頸。心中無所罣礙，工作緩步徐進，成敗兩相宜焉。由輸入法而字形產生器，花了兩年功夫；再及於字序應用，又是一年；字辨努力迄今，已有答案但無時間動手；字音及字義正進行中，應用於圖文轉換，將大放光彩。 何謂瓶頸？容大口小，人欲強為不可為者是之。不可為者有基於時間不足，有基於環境條件未成熟，有基於未能慎始慎終，甚或個人患得患失所致也！老朽無意功名利祿，為所應為，成敗不拘。是則，此乃「泥盤」、實非「瓶」也，盤口大於所容，故無瓶頸。 |
| ＃3461 留言者:朱氏 [2003-10-28] |
| 主題:正義 查「邏輯」一詞，解釋為： 1. 邏輯;邏輯學 2. 推理(法) 3. 道理;理由 4. 必然的聯繫(或結果) 5.已學術化 簡言之即是「需有前提，結論始成」。亦即不可跳脫，否則沒有邏輯。利用環環相扣的方式，進行推衍，有一貫而行之勢。中文直接取音為「邏輯」；漢字則當譯為「條理」。 漢字基因字典之解： 【理】字首〔玉〕：美石。字身〔里〕：長度。 玉脈密實，有紋路規律，以之衡量事物，供認知。 【條】字首〔木〕：樹木。字身〔攸〕：順行而深。 自樹木長出之枝，長也；脈理也；可羅列者。 條理：脈理。 需有根幹，方有枝梢。通。 【脈】字首〔肉〕：肉體。字身〔派〕：水的支流。 身體內的支流，血液流通的結構。 脈理：血流的道理。 需有主動脈及新血源，方有微血管及舊血源。含分支、循環之義。通。 林諾斯先生所寫之林諾斯核心，大量使用 go to 語法。此語法遭眾人一致炮轟為應當從 C 標準中除去。理由是「因為它沒有邏輯」。林諾斯先生之林諾斯核心之所以勝餘子，究其因竟是「沒有邏輯」！ 新詞可先網羅俗成之義，將其轉為漢字基因，重組為漢字。舊詞若有需要則需正義。 因目前中文已步入日文後塵，為組合概念與清單條詞的混合體。若依此法則今之「中文」將面臨大改革。 美語之Culture，中文譯為「文化」，漢字當譯為「風俗習慣」。 中文之「舞蹈文化」，漢字當譯為「舞蹈風俗」。 漢字之「舞蹈文化」，相當於中文之「展姿韻律與文字化育」。 另外，一直以來台灣當地新聞時有報導關於「體磁吸功」之事。初聞此類新聞約小學初年級。當時認為是「身體有靜電」；學者奕認為「身體有靜電」。 多年後，又見此類新聞，且一發不可收拾。此時晚輩已否定「身體有靜電」之說，轉而解釋為「身體斜面和摩擦力」。不料此次學者謬論百出，竟有自稱某科大教師，連「氣功生磁場」都提出來了！ 到也無意言此類學者之智，僅晚輩幼時之慧。好在最後有某校教師提出為「大氣壓力之故」，教授學生善用「摩擦力」以表演神功。面子總算扳回一成，笑話總算告一段落。 不過再想想，「問題」可能並未解決。假如到路上隨手拉人一問，答：「大氣壓力之故。」，……。 老祖先果真妙，「告一段落」，原來還隱含著「另起新章」。 |
| 回應﹕ 值此西化餘世，夕陽無限好，祇是近黃昏矣。中華大興，時在十年後。有謂：春耕夏織冬收秋藏。目前識者當多努力，至時經綸滿腹，正宜將漢精髓，發揚光大也！ 閑話箋箋，未若大德潛潛；百載雪恥，當看來日，願與眾網友共勉。 |
| ＃3462 留言者:glace [2003-10-28] |
| 主題:不是提問。 1. 錄音教材第一課後半節也轉成文字了。 http://www.chinesepython.org/cgi_bin/moinb5.cgi 供網友參考。 2. #3461 回應最後一句"願「興」眾網友共勉"，看來沈先生真是忙的夠嗆了。宇宙浪子的譯文有以下發現： 第二回: 位置：彈琵琶的吟唱老人 原文：這次調性一變，竟是由宮而徵。樂音高了五度，調性哀怨幽凄， 譯文：The key had changed from do to so. It was 5 octaves higher and the tune was mournful and gloomy. 建議：The key had shifted up to the dominant. It was a fifth higher and the tune was mournful and gloomy. (錯非老人家有神通，不然高五個八度很難唱好。) 原文：但因為一直找不到重力的物質基礎––重子 譯文：However, the elementary unit of gravity – baryon, was never found. 建議：However, the elementary unit of gravity - graviton, was never found. (另外原文似乎應為重力子而非重子，重子 baryon 在粒子物理中有特指) 原文：其中正性向量可稱為「離心力」，負性向量稱「向心力」， 譯文：The positive vector could be called the “centripetal force” and the negative vector the “centrifugal force”. 建議：晚輩不知原意如何，但離心力一般作centrifugal force，向心力才叫centripetal force。 (後面的譯法都是反的) 原文：能量充斥在宇宙中，在彼此不斷干擾下，必然以渦漩的形式存在 譯文：The universe is filled with energy. Because interference between these energies is constant, it is certain that vortex forms exist 建議：The universe is filled with energy which constantly interfere with each other. (譯文會讓人誤以為干擾為一恆量) 原文：最後離心力大於向心力，則形成兩組永不交連的雙曲線軌跡。 譯文：when the centripetal force is greater than the centrifugal force, the sections are two hyperbola that will never meet. 建議：when the centripetal force is greater than the centrifugal force, the section is a hyperbola that will never meet. (原文建議改做一組永不相交的雙曲線軌跡，因為雙曲線已經是兩條線了。) 晚輩不敢月旦譯文的造句修辭等各方面，只指出明顯失誤之處，望交譯者參考。 |
| 回應﹕ 謝謝。 除了各種工作外，沈每天還要接百、十通電話，她是公司「大總管」，人人、事事都要找她。老朽只是垂簾而治，只顧原則、方法，至於細節，沈一人扛了！ （沈補）二十八日早上打籃球，下午上古文觀止，晚上聽演奏（我做事一向拚命，以致一天下來，生、智、心俱乏），直到現在才看留言（十二點了），多謝指正。另，譯文部分，將交譯者參考，但將等其他讀者之建議，一併修改，再謝。 |
| ＃3463 留言者:劉 [2003-10-28] |
| 主題:欣聞朱老師對電書業重整 朱老您好！ 很久沒有留言， 但一直在看，在讀， 在學習。 近日獲知朱老前往臺灣演講， 心想哪日朱老也來北京演講， 今天上網看到朱老關於重整電書業發展， 很壯信心， 作為電書的後來學者， 如能在朱老指引領導下， 電書業必將繁榮發展. |
| 回應﹕ 不論有老朽沒有，電書遲早必成，不需憂心，此乃未來之趨勢。任何新產品，都有其或長或短的成長歷程，電書才問世三年，急不得也。 但為人應誠守諾言，老朽只負責將第一代電書發展出來，交給國人生產銷售。今稍有不順，老朽就跳出來說：「給我領導！」是失信也！人無信不立（重整只是把既有毛病去掉），可得小惠，難成大事。然而，第二代電書開發完畢後，老朽就不會雌伏了。 |