| ＃618 留言者:David [2001-08-06] |
| 主題:人的能力是否已被天資所限﹖ 您好， 到底人的能力是否已被天資或基因所限呢﹖有些人看了一部書 可以寫出十部好書，有些人看十部書想寫一篇好的文章也很困 難。原因何來﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 所言甚是，應知「人人皆為天造之才」，但「天才」未必可恃也。 「文學」乃人類「靈性」之極致，必也「苦其心志、勞其筋骨」，是「困而得之」者。老朽誨人無數，教之科技，三月即可，悉皆巨匠；教以科學，三年有成；然教以文學、思維，三十年來，僅得一人而已。 何以如此﹖蓋「靈性通神」，人受肉體羈縛，諸孽纏身。苟人甘居泥淖，能不沈淪，已是大幸，靈性早泯，所見所識不過風花雪月罷了！ 讀書乃擴充人生見聞之大道，但「好書」不多，大道上雜草繁蕪。人受「氣機」（指生理心理條件）吸引，累受沾染。幼年所接觸者（此即「家教」之關鍵），每每影響個人終生。俟心思蒙垢，見識難明，遂「不識好歹」！既不識好歹，擇書無本，所填塞之糟粕一多，分析判斷能力即大受影響，每下愈況，惡性循環，大腦變成草料倉庫矣！ 老朽有緣，自幼喜讀還珠樓主之仙俠小說，對神仙高潔之境界嚮往不已。自後，不斷要求自我，以服務他人為宗旨，日久成習，從不以私利為念（請見《智慧之旅》）。及長，見舉世西傾，社會一面洋風，道德淪喪。老朽難以苟同，遂生出塵之念。 既而飽經憂患，旋悟一己之職責，無非為中華傳統文化另創新機，是謂「禮失求諸野」之故也。自後，振作奮起，勤工治學，以迄於今。因心中感觸良深，每每觀察敏銳，兼以新舊文化激盪，東西思想澎湃，是以言必有物，下筆如瀑。 是以，老朽是「困而知之」者，與基因無關也。 |
| ＃660 留言者:David [2001-08-22] |
| 主題:道、佛 您好， 佛日﹕萬物皆有生命。 為何和尚只吃“植物”，不吃“動物”呢﹖（兩者皆有生命） 道教與佛教有何處分別﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 釋迦牟尼佛最初並不戒葷，隨人施捨而食。及後，佛教大興，僧侶化緣漸事挑剔，形成擾民。故而以不殺生為由，規定茹素。 道教在後，凡事援例而行。 |
| ＃684 留言者:David [2001-09-01] |
| 主題:鬼神之說 您好，不知道這個世界（宇宙）是否真的有神、鬼、外星人呢﹖ 請問有那位網友親身目睹過﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 本網曾聲明﹕「不談政治，不談宗教」！後因改版將原文略去。既往不究，今後本網不再討論任何「政治、宗教、鬼神、個人私德」等諸問題，來文亦必刪之！ 既有問，自應答，但預先聲明，人世廣袤，各有機緣。世上「真神少，假鬼多」，無智慧善根及莫大福德者，所識皆假鬼，難見真神。 有「神」不表示人人可得而「擁」之，老朽於６７４則答云﹕「人無私心即為神佛（須持之恒久）。以此視之，老朽神也。」是以老朽敢以「生命擔保」！此語慎重之極。但因夙願未了，一再表示﹕人生事大，豈可訴諸鬼神﹖是不願奢談也！ 神佛可談，先決條件為「正心誠意，篤學盡責」，待入得善門，修積十萬功德，自見真章。若閱者不信，免來此網是幸。 何也﹖凡功利之輩，遇神叩頭，所求為何﹖不外「功利」而已矣！須知「神佛不渡循私之人」！老朽自傳《智慧之旅》及預言小說《宇宙浪子》中，對此述之甚詳。其間多微言大義，若讀者尚無從領會，是彼此無緣，再言無益。 今人「人文素養」差到極處，但見物質之微末，而不見精神之真實。苟談「神佛」，所追求者不過是「頭放光芒，手抓草藥」之輩。既無法眼，又無慧根，即令神佛當前，且先查明有無「金身」！豈有此理哉﹖ 人無慧根，愚昧自私，見「鬼」即迷，自性斲喪，形同傀儡。似此，不可語志矣，此輩鎮日空談鬼神，宛若行屍走肉，五穀雜糧雖聚日月精華，亦化為濁「氣」也。 老朽時間有限，雖張此網，亦僅接引有緣之人。為人無私，行事以正，求道唯理，餘者概不歡迎！ |
| ＃726 留言者:DAVID [2001-09-22] |
| 主題:顯示設備 請問ＣＬＣＤ目前進展如何﹖謝謝 |
| 回應﹕ 若問ＣＬＣＤ，恐即係ＦＭ之謂。 因閣下詢及，不得不據實以告，為此液晶，老朽接獲數宗「專利」警告。經委托專業律師研判，發現有人拿了個ａ專利，就認定別人用的都是ａ，可坐收威嚇之利！因此，為了這個液晶，老朽勞心費力，幾誤戎機（天下人稍等不妨，若落入專利陷阱，又要被剝削幾十年）！今人但知師法美國作風，私利掛帥，家國豈有不敗之理！所幸，已避開了「專利訴訟」之糾纏，老朽昂首闊步，僅能顧民族之大利也！ 目前此ＣＬＣＤ係由昌益公司與馬耀東博士合作生產中，樣品已妥，其黑白分明，效果甚佳。如果一切順利，十月八日在台舉辦之「倉頡電書平台發表會」上，將有多種「加值樣品」問世。閣下如在台灣，且有興趣參加，請向文芯公司索取請柬。 此次發表會，係赴西安市開發「電書平台」「主題工業園區」之預展，已有多家知名之基金參與（尚有新加坡、泰國、印度等之知名企業希望加入。蓋印度大肆宣傳之「廉價個人電腦」，實乃一ＰＤＡ，售價二百美金）。陜西省政府已決定投資數億人民幣，且提供一條件特別優渥之園區，以為「一條龍」式「民族工業」。 雖然世道不靖、群魔亂舞，連日來網友紛紛建言打氣，盛情可感。眼見電書大業將成，國勢得興，餘生能投向開發大西北陣營，老朽又忍不住「洩漏軍機」了。 明日老朽又將移師台北，邀請有心人士，共襄時代盛舉。目前已有上游晶圓生產、積體電路設計之志同道合者，以及十多家軟硬體生產廠商全力投入。 全盤計劃正製作中（多媒體大學有望「死灰復燃」，老朽「吐絲未盡」，難以成繭也），待諸事就緒，歡迎網友們連袂中原，共赴大業！ |
| ＃786 留言者:David [2001-10-17] |
| 主題:LCD/CRT Display 先生﹕ 有以下 LCD/CRT Display 事情想請教﹕ 1．是否所有的 LCD 屏幕顯示器，屏幕內都會出現 “壞點”或“灰塵進入”的問題呢﹖ （本身經驗，買過一些 PDA，手提電腦。約兩個星期 發現屏幕內有灰塵，在保用期內出現壞點等等；而 且買的都是臺彎與美國出名的品牌產品。本身居住 于馬來西亞，也不清楚其它地方的用戶是否有這個 問題） 2．是否有技術可以 100 % 解決呢﹖（如 CLCD 是否 沒有這類的問題） 3．約七年前，購買一臺 CRT 顯示器是一件容易的事， 2000 後的今天，選擇了二十臺的顯示器才找到一 臺屏幕內沒有“灰塵”與“壞點”的。科技不是應 該越來越完善才是，卻為何問題越來越多呢﹖ 4．雖說很多 LCD 顯示都說明有“防塵保護”但是為何 以上的事件依然發生呢﹖是否與生產的地方有關呢﹖ 此希望生產 LCD/CRT 屏幕產品（PDA、電子書、手提電腦、 CRT 顯示器等等）的廠商，都應該特別去留意“壞點”與 “灰塵”這個問題；至少也應該延長這類事件發生時間與 減少發生的機率。不然將會影響這類產品的日後發展。 也閉O我過于挑剔，但這個問題卻是應該留意的。 謝謝 |
| 回應﹕ １，科技之進步基於「供求法則」，以老朽經驗而言，ＣＬＣＤ尚有待改進，但市場上對電書需求急迫，是有勝於無也。舉凡人造物品，無一盡善盡美，若要買「零缺點」之液晶，即有之，其價格將與「完美度」成正比（可達千萬美金一片）！ ２，在宇宙中無絕對的「真空」，故無１００％。 ３，各種產皆有所適，液晶之本態如此，如不滿意，逕選ＣＲＴ可也。 ４，此宣傳也，廣告可信乎﹖ ５，電子課本首要之務為「便宜」，唯「富人」夠本錢追求完美。 |
| ＃791 留言者:David [2001-10-18] |
| 主題:如果去接受 LCD 的缺點﹖ 先生﹕ 得知 LCD 無 100 % 完美，但內心總是無法接受LCD壞點與灰塵，但卻想使用。應如何另自己“接受”這個科技的“缺陷美”﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 人生缺點處處，又怎生接受了﹖ |
| ＃836 留言者:David [2001-11-05] |
| 主題:馬戲團的動物 朱先生﹕ 到底觀賞馬戲團動物表演是否間接上的不人道呢﹖我們是否不應該代下一代（小孩）去觀賞呢﹖ 動物能做出令人驚訝的演員，所受的訓練想是非常的不人道。如果人類一直去觀賞這些不人道的表演，受害的動物就會越來越多。我請願將觀賞的費用去做些有意義的事情。我不知道自己的想法是否有問題，所以還請先生賜教。 謝謝！ |
| 回應﹕ 是「仁者心動」也！至於是否「不人道」，要看站在「哪一個立場」！ １，在「人性」立場﹕人性有種特色，不論什麼事，是一定要經過眼見、身觸、心動，才能「體會（外事與己體交會）」，然後才有所「覺」，有所「悟」。 任何成功的「表演」，必須先有嚴格的「訓練」，否則難以竟功。撇開表相，且把「馬戲」中的「角色」改變一下，「人戲」何獨不然﹖「影藝」、「雜耍」、「魔術」、「拳擊」、「競技」是「娛人之樂」；「制裁」、「報復」、「動武」、「戰爭」是「洩群之憤」；「進學」、「就業」、「生產」、「銷售」難道不是為「強者張目」﹖ 不錯，這叫「社會環境」！那麼，「社會」能不能有所「改進」呢﹖只要有「人」，社會就由「人性」主宰。「人性唯私」，有什麼可以「改進」的﹖己利多難道不好﹖人類追求科學，技術進步了，地球的未來也犧牲了，那不是為了己利嗎﹖ 現實永遠是現實，人若不能適應環境，只有兩條路可走，一是妥協，一是像老朽一樣，效法唐吉訶德，做個「毛坑裡的石頭」！ 當然，「人心」中還有一點「自由」，那麼「自我昇華」吧！「仙佛世界」是「清淨」的，因為，能成仙佛的人不多！萬一天堂上「人滿為患」，恐怕再多的「奶、蜜」，再莊嚴的「寶相」，都是幻夢一場！ ２，站在「人道」立場﹕進化的結果，適者生存，人若不經過「不人道的訓練」，在當今社會上，三餐不繼，還有什麼「人道」可談﹖真要談「人道」，千萬別站在一己的立場！自己所作所為，無不振振有詞，理由冠冕堂皇，別人效法就是「恐怖」！吃豬肉，喝雞湯，殺青菜，斬豆腐，人要生存，其他生命就活該﹖ ３，站在「經濟」立場，刺激消費是「經國濟民」的大事。想想看，全球有多少人賴以「謀生」，如果大家不看馬戲，會導致多少人失業﹖ ４，站在「生態」立場，現代人類生存在「人工社會」中，除了人貓狗，還見過什麼動物﹖孩子們看了一隻老虎跳火圈，起碼還有一隻老虎活著！人是「不見不知」的，阿富汗是一個古老的國家，以往有誰關心過﹖幾百萬難民，幾十萬躲在山洞中的災民，幾萬個成天被炸的身軀！看到了，總算有人瞭解到﹕「天下還有比我更苦的人」！ ５，在「動物」的立場，有吃有喝，掌聲如雷，有何不妥﹖ ６，換個角度，「奧運」何嘗不是另一種立場﹖值今舉國歡騰之際，那些運動員，有誰不是朝朝夕夕，「心甘情願」地接受各種「不人道」的訓練（美國人也沒抱怨）！ ７，在「自然」的立場，真要做些「有意義」的事，好極了！就要先「違反人道」，「苦己之心志，勞己之筋骨」，徹底瞭解什麼叫「有意義」！然後盡其在己，不計功利、毀譽！中國曾有愚公，西方有個唐吉訶德！否則，看看馬戲，看看人戲，有何分別﹖ |
| ＃868 留言者:David [2001-11-20] |
| 主題:內碼問題 朱先生﹕ 您好，有關電腦的一個問題想請教請教，有什麼 軟件可將中文內碼自動轉換成 HEX Code 呢﹖ （我已試過找尋答案，但不果，所以冒昧請教。） 謝謝。 |
| 回應﹕ 已交由網管處理。 |
| ＃877 留言者:David [2001-11-25] |
| 主題:內碼選擇問題 朱先生﹕ 有一內碼問題，到底是 Big 5 碼好一些，還是 GB/GBK 碼 好一些﹖一直以來是使用 GB 碼，但是發現 Big 5 好像比 GB/GBK 優勝。比如說文字排列，試過將 GB 與 Big 5中文 字轉換為 Hex Code，在以英文 Access 進行 Hex Code Sorting 對應中文字。發現 Big 5 碼是依照中文筆劃少 至多的排列而 GB 的排列切不依照筆劃排列。如果在英文 系統下使用中文，Big 5 碼像是比較優勝﹖新的 Unicode 像是很完整，但是使用過 IE 等 Unicode 的軟件後發現 很多問題（如緩慢、無法正確顯示中文）。也不知未來內碼 的發展，希望先生賜教有關內碼的意見，那一種會比較優勝呢﹖ 與此同時謝謝先生的 Hex Code 轉換軟件。但是如果將 Hex Code 轉回中文字（Ascii）呢﹖謝謝 朱先生﹕ 您好，有關電腦的一個問題想請教請教，有什麼 軟件可將中文內碼自動轉換成 HEX Code 呢﹖ （我已試過找尋答案，但不果，所以冒昧請教。） 謝謝。 |
| 回應﹕ 有言在先，本網不談「技術問題」，此雕蟲小技，更不值一哂也。 世上渾人太多，鬧亂天下百萬般！看看台灣的「民主」吧！還有什麼好抱怨的﹖ |