| ＃2076 留言者:中華學生 [2002-08-15] |
| 主題:篤行 先生您好﹕ 力行求覺來所生淺薄觀念，盼得先生指正。 精神物質相合為生，物質衰敗精神無所託而散是歿。 聖哲先賢教化順天不復視聽，然精神猶見聞宇內不朽。 愚魯讒妄急近功利，形體雖具，心早萎靡，瘐而實瞿（大五無原字）。 心物當本末合一； 棄本逐末則殆； 捨末窮本不存。 是求覺當養生主，進而順天去私求悟。 |
| 回應﹕ 「篤行」應如「竹馬之行」，竹馬能行，行之無言也。 |
| ＃2081 留言者:賤民 [2002-08-17] |
| 主題:何必出世入世﹖ 「薄疑謂簡主曰﹕君之國中飽。簡子欣然而喜曰﹕何如焉﹖ 對曰﹕府庫空虛於上，百姓窮餓於下，然而姦吏富矣！」 自亡之道甚多，何必出世入世﹖撫今思昔，不禁悚然。 |
| 回應﹕ 自文明之開，人世即有大同之思而無略同之實，何也﹖人性之常也。於下者為百姓，於上者稱官吏。府庫空虛，官吏癡肥，然倉儲若滿，則鼠輩始盈矣！是以人人爭赴上游，或專制或民主，其名異，其實一，是上下交煎也！ 老朽撫今思昔，悚然之餘，是出世以求贖也。 |
| ＃2099 留言者:十字路口 [2002-08-23] |
| 主題:茫 老師 1．求神保平安，並能逢凶化吉合不合理 2．老師如此推崇中華文化，對於紫微八斗算命的看法如何，是否用此算過自己的命 |
| 回應﹕ 仍是立場問題。 １，在邏輯上，不合理！神有什麼「道理」保人的平安﹖ 從天道角度，合理！天道好還，神保平安是為了人生和諧，給人機會。 從社會角度，說得通！無助之人，除了求神之外，還有什麼機會﹖ 從宗教角度，非此不可，否則人有誰會信教﹖ 在智慧立場，無必要，人有智慧，就等同神，自己保佑自己，足矣！ ２，老朽年輕時對玄秘事好奇之極，丹道內功、星相算命、占卜風水都略知一二， 但除最初學習印證時給自己算過之外，既已明瞭，就再也不碰了！ 何也﹖已知有命，命不能改，算又何益﹖繼見天道，天道公允，從之可也！ |
| ＃2100 留言者:陳智民 [2002-08-23] |
| 主題:溝通 一、問題動機﹕ 晚輩於軍中主財務工作，由於任務眾多，致開支浩繁，經費產生透支窘況。剛好本月營上某單位於外參加測驗，上級撥發一筆款項，作為該單位在外之用餐伙款。而營長極欲浮報此筆預算，以一舉解決「經費透支」的問題。以下節錄關鍵之對話﹕ 營長謂﹕「公款公用，合情合理﹕單據皆有，何來違法﹖」 對曰﹕「起心動念，動機違法；造假結報，行為違法。」 營長慍而言﹕「所作為公，非為私用。」 對曰﹕「雖為公用，事實違法，倘若從命，於心難安。」 營長復言﹕「吾選汝為營行政，乃望汝助我一臂之力，而今卻成阻礙。」 對日﹕「輔佐營長，本是職責所在。然此事違法甚多，影響所及，關乎三人（營長、營輔導長、我）前程，營長不得不三思而後行啊！」 營長思而後言﹕「如汝所言，實報實銷；然而年度結算之時，透支何解﹖」 對曰﹕「開源節流，杯水車薪；營長墊支，心有不甘；倘若營長執意而為，屬下只好自行吸收；此舉屬下心可安、法可守，而營長題可解、事可圓；一人犧牲，兩全其美！」 只是營長冷冷對曰﹕「不必！此事我和營輔導長商量，汝只需照辦。」 事後在營輔導長的勸說之下，營長最後妥協、不再堅持。公款實報實銷，已挪用部分由營長墊支補足。 二、問題立場與內容﹕ 綜觀此事，晚輩認為是個上下之間「溝通」的失敗案例，主因或許是我自不量力吧！妄想能對營長動之以情，說之以理，兼嚇之以法，使其知難而退。卻忽略了以下諫上的成功機率與可能的後果。不但目的未達成，連彼此苦心建立的信任關係也受到嚴重傷害。關於此事，晚輩想請教先生的是﹕ 1、以此事件的溝通過程為例，晚輩錯在哪裡﹖ 2、站在溝通的立場而言，針對不同對象，其溝通的原則、殊異的訣竅、所應注意的事項為何﹖ |
| 回應﹕ １，錯在固守成見，不知變通。做人的原則是﹕大節宜堅持，小處宜靈活。 營長為公，公款公用，只要沒放進私人口袋，就問心「無愧」。爾只知堅持「 合法」，而導致「情理」困擾。若談動機，動機何在﹖ ２，有利求公，無利屬私。委曲自己，方便他人。 |
| ＃2101 留言者:求知者 [2002-08-23] |
| 主題:人生大不易 朱大前輩展信愉快﹕ 我目前為業務員身份，之前學生時就接觸過你所多作品，對你的書籍愛不惜手， 我目前有一些問題，想請教於你， 第一是，要做好一位成功的業務員需要有什麼良好的資格嗎 第二是，要如何有良好的人際關係，可借於智慧學來協助嗎 第三是，我從你的大作中，得知你對於人，瞭解很多，請問的是，要如何 培養自己的才能 最後，中文網路電腦的文化，祝早日實現。 |
| 回應﹕ 謝謝祝福。 １，業務員的成功有兩義，一是賺錢，一是做人。 要賺錢成功，則要先有「好命」，因為產品好、市道好，業務沒有做不好的道 理。而沒有好命，憑什麼這種難遇之機會居然從天而降﹖一般人都不是「天之 驕子」，做業務靠拼命，再不然靠花言巧語。前者苦一點，還對得住良知，後 者錢到了手，人卻有可能臭了，連狗都嫌！ 要做人成功，只要「誠懇、耐勞」就夠了，再注意「安分」外加「忍耐」。 ２，「智慧學」是認清世事的基礎，不能幫人學習「做人」，因為那就成了「權謀 」。人際關係靠誠實、守信，多吃小虧，千萬不要用「方法、心機」。 ３，培養自己的才能，先要付出代價，那就是––時間。因為人生短短數十年，每 個人機會大概相等。而一個人只願吃喝玩樂，偏偏等著心想事成，公平嗎﹖ 老朽從在學校起，沒有一件事不用心，沒有一件事不努力，沒有參加「畢業旅 行」、「同學舞會」（有也只是代放唱片），時間全用在學習上，直到如今。 努力吧！成敗得失不要放在心上，走在人生大道上，過程就是成就。 |
| ＃2102 留言者:網民 [2002-08-23] |
| 主題:請問“吃虧就是佔便宜”嗎﹖ 您好﹕ 自幼吾祖輩即時時告誡“吃虧就是佔便宜”，期望後人不與人爭、得饒人處且饒人，我們也是這樣理解的。 請問如此認知“吃虧就是佔便宜”的意義正確嗎﹖謝謝您。 敬祝 健康快樂！ |
| 回應﹕ 「吃虧」﹖人有什麼虧可吃﹖什麼滋味﹖如果是被人騙了錢，為什麼﹖ 如是糊塗，一而再，再而三，那叫無能！ 如是上當學乖，一次有了經驗，以後不會有更大的損失，豈非佔了便宜﹖ 老朽一生專吃「一次虧」，故名「不二」。例如說，在美有一朋友，向老朽「借」了兩萬美金，一借二十年。待老朽來文傳，有個年薪美金五萬的長期工作，他來了，老朽也不再上當了。這類事多不勝數，每吃一次虧，累積下來，也真不少。但老朽吃虧越多，閱人越精，別人對老朽也更能信任，終於「窮途潦倒一甲子，飛黃騰達萬貫金」。 更重要的是，沒有錢財的引誘，老朽自我砥礪，以致能力日勝，技術更高，工作責任也日益重大。這時，若選錯一個人，損失就是幾億美金。所幸「壞朋友」都露了原形，已「無虧能吃」，所以成功的機會就更大了，豈不「便宜」﹖ |
| ＃2104 留言者:小小上班族 [2002-08-24] |
| 主題:人際關係靠誠實、守信? 實在不願意斷章取義，但個人得來的經驗似乎不是如此。 個人個性內向，所以喜歡做事，不喜歡用花言巧語來獲得人際關係。單純的以為只要認真做事，做人誠實就可以了。 但是我發現這樣做，除了讓別人把原本屬於他的工作都丟給你，自己人聚在一起聊天之外，我還真看不出誠實之於人際關係的正向關係。 因為這種狀況一直存在，心想大不了就離職，也不必多費心機、刻意討好。 可是，若這種現象存在於各行各業的話，我又能躲到哪裡去﹖難不成一直處於離職狀態嗎﹖ 做人真比做事重要﹖好像只要不會做人，再怎麼會做事情，事情也不會成功。 這就是人生嗎﹖ |
| 回應﹕ 「良鳥擇枝而棲，忠臣視主而從」，此之謂也，在「覆巢之下，焉有完卵」﹖ 然而，天下究竟有無「樂土」﹖誰知道﹖至少，以閣下所言﹕「讓別人把原本屬於他的工作都丟給你，自己人聚在一起聊天」，顯然是一種「怕吃虧」的心態。果真閣下嫌事做多了，老朽保證，這個人世處處地獄。 當然「做人比做事重要」！因為大事絕非一人可成，今人不知做人，把天下搞得烏煙瘴氣！是的！這是「人生」！不是「事生」！ 老朽從來不怕吃虧，所以今天苦樂不分，閣下怕得要命，那就慢慢享受吧！ （沈補）真的是斷章取義！ 1.別人把工作丟來，是別人「佔便宜」，果真如此，對個人而言不過是「吃了虧」。有此疑惑，應該看２１０２則回答，此與個人是否認真、誠實無關（真要談認真，工作便是工作，哪有他的、我的之別）。再說，一個人為什麼敢誠實、認真呢﹖當然是因為不怕吃虧。 2.「只要『誠懇、耐勞』就夠了，再注意『安分』外加『忍耐』」，朱老師言做人成功，有４個項目，閣下似乎忽略了耐勞、安分與忍耐的重要性。 3.朱老師的教誨是經驗之談，他本著誠實的態度，認真回答。如果怕信了他更吃虧，來此網作啥﹖ 後記﹕昨日發生一事，正為殷鑑，此事係為本處學生而說，外人不足以道也。 緣有某電視台製作某系列節目，認為觀眾有知的權利，堅邀老朽「現身說法」。卻之未得，特於事前約定三不﹕「不打擾本公司正常作業，不出外景，不表演作戲」。 昨日彼等五虎大將到來，預定拍攝二日（尚有其他場景等另計）。 早上開拍，老朽就預知必將「越軌」，蓋有一「年輕導演」，「認真負責」。每場每鏡每個動作，都「指導無遺」，老朽如「演員」般，任憑其「操控」焉！於電視記錄片中，老朽最反感者，恒為「受訪者」面對「虛空」，「指手劃腳」；再不然，從甲處走向乙處，以供「畫面生動」，一副「無事生非」，偏偏裝作「真實無匹狀」！ 從頭到尾，老朽之日常正事完全停頓，只陪著該「小導演」，走一次、兩次……，指東目西，一副「最佳演員」風範！老朽一再抗議，彼等概以「為了認真製作，必須如此」！是耶﹖非耶﹖採訪中文電腦之節目，豈該由「老朽來表演」﹖ 從早上九時陪他們「演戲」到晚上九時多，不論老朽如何抗議，他們總是抬出「認真負責」的擋箭牌，令老朽氣得幾乎「精神分裂」！誰教老朽輕於承諾﹖不知推掉了多少電視採訪，為什麼要答應這次「演出」呢﹖「吃虧」活該，只有認了！ 但是，他們「得寸進尺」，直到晚上十時，全公司同仁都變成他們的「演員」了。那位小導演把本公司當作攝影棚，架上水銀燈，不斷指揮大軍﹕「一號同學走兩步，二號同學拿本書轉過身去，三號同學笑一笑……朱老師手指打快一點……」 老朽忍無可忍，終於拍桌大呼﹕「老朽等不是演員，到此為止！」 這就是「只知做事，不識做人」的殷鑑﹕「言而無信，得寸進尺，只顧自己，不管他人」！別人求著上節目，把他們寵壞了，以為老朽抗議只是「撒撒嬌」。各位可以瞑想，老朽「沐猴而冠」、「粉墨登場」、「裝模作樣」，該是怎麼一副「德性」﹖ 來日無多，今後若非必要，老朽再也不作此類「犧牲」也！ |
| ＃2108 留言者:zz2 [2002-08-24] |
| 主題: 極之抱歉，雖然朱先生不在意，但並沒有偏低、抬高任何事物。 不才才問，或是無知。願教則問。謝謝！ 1）重問﹕電子遊戲真的無益可取﹖若不沉迷﹖ 2）重問﹕「迷離態」會造成什麼問題嗎﹖為什麼不是經常發生﹖ 3）“早睡早起，身體好！”並不清楚理由﹖ 4）人是否可以“一心二用/多用”﹖ 5）（戶外）因天氣造成人/心煩躁可為理由﹖可否解決﹖ 6）夢境因環境改變而有所改變﹖一個人由小所發的夢都好的感覺， 但有一天發的夢卻有不好的感覺（悲情）﹖（而環境/心態與之前沒兩樣） 不明為何會突然發生﹖ 7）年齡的增長會否導致性格改變﹖是否擁有智慧的人不會受到什麼 而改變﹖類似老人癡獃症不可能發生﹖這種情況有男女之分嗎﹖ 敢問朱先生可曾改變/只有一次的改變﹖ |
| 回應﹕ １，若不沉迷，連煙酒都有可取之處。但關鍵在於，世人有自制能力者極鮮，一般 人心志不堅。誘因越多，世間煩惱越眾，以常態言，電子遊戲不可取。 ２，不會造成任何問題，若經常發生，便稱之為「精神分裂症」。 ３，早晨空氣最好，有利於運動、工作，睡在床上，就「錯失」掉了。 ４，當然可以，否則人的「能力」從何而來﹖ ５，不明所問。 ６，夢是「隨機」的，無一定準則。 ７，性格改變與否，因人而定。擁有智慧，必須到中年以後，心性定、認知明、目 的達，再變已不可能（與老人癡呆無關）。 老朽１９７２年在巴西徹底改變了一次，自後穩定如磐石。 |
| ＃2110 留言者:陳運長（香港） [2002-08-25] |
| 主題:謝謝 我的確「心散」了，謝謝老師的教誨。 老師工作順利。 |
| 回應﹕ 散散心不打緊，但不要跟著別人的節拍跳舞就是。當年百慕達三角洲、小綠人綁架記、特異功能等都曾造就了一批又一批的富翁，近年又要開發新的商機了。 判斷真相的最佳手段，是讓時間去澄清噪音，金光黨花樣多、氣不長，慢慢看吧！ |
| ＃2114 留言者:朱氏 [2002-08-26] |
| 主題:唉 「生命電腦」是為了什麼出現﹖ |
| 回應﹕ 自然。 |