| ＃1719 留言者:陳運長（香港） [2002-06-20] |
| 主題:曲奇檔 網管先生﹕ 1，這個網的曲奇檔（Cookie）儲存了什麼資料﹖ 2，要不要在這網加個私隱權政策（Privacy Policy）﹖ 謝謝 P．S． 可否介紹一下（沈）先生﹖ |
| 回應﹕ 一、本站的Cookie多屬圖檔，這是為了加快網路傳輸，並無他圖。如﹕首頁的counter圖檔。您可將瀏覽器的隱私選項，選用”高”，即可順利瀏覽本網所有網頁。 二、我們將儘快與ISP研討有關隱私權政策一事。 三、關於（沈）先生，本研究室之沈姓同仁有數位，不知該為您介紹那位才好﹖您不妨先參閱智慧之旅–炎夏部，其中有若干情節敘及（沈）先生。 網管敬覆 2002/06/20 |
| ＃1722 留言者:陳運長（香港） [2002-06-20] |
| 主題:無私 老師﹕ 1，「你」、「我」的概念在人類演化過程中是必然產生﹖ 2，人沒有那些概念同等無私﹖ 3，要無私，要放棄愛情，婚姻﹖結了婚，不能無私﹖ 4，什麼「情」來形容老師跟沈紅蓮的關係才對﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ １，連動物都有，當然必然自然。 ２，人如沒有分辨心，沒有貢高心，沒有得失心就等同無私。 ３，事有先後，一個人能決定之事，可以無私，一旦涉及他人，就有私的存在。 如果結了婚，就應認真負責，走完這段崎嶇險路。否則，今後永遠無寧日。 因為只有在痛苦的極致，人才肯脫胎換骨！今人離婚太易，往往只是後悔， 未及深思，又換一個對象，再繼續後悔，是在劫難逃也。 老朽３７歲時，自以為得道了，可以救盡天下人。當時基於機緣，結了婚， 努力了十年，痛苦到幾乎要放棄一生的理念。所幸是一場考驗，最後，對方 放棄我，替老朽辦了離婚手續。於是，老朽得大自在，終生不再沾惹。 ４，沈紅蓮與老朽是「道友」（如衣紅之於文祥，法蒂瑪之於左非右），志同道 合，相互扶持，二十年走來﹕「也無風雨也無晴」。吾輩自命修行人，在中 國甚多，只是各有使命，各有立場。未必人人需要犧牲私隱，拋頭露面，任 人指指點點。再說也未必人人有網，可以相互溝通，故常為人所忽略。 尤其是，今世已夕陽西下，中道失，求諸古，老朽等師法前人，得智頗多。 今千古長青，心已不存，遑論俗「情」﹖ |
| ＃1733 留言者:陳運長（香港） [2002-06-21] |
| 主題:建議 網管先生﹕ 可否在搜索留言增加搜索電郵地址﹖ >Start Checking... >Root: http://www.cbflabs.com/ >Time: 2002/06/21 12:30:11 > >Dead Link(504 Gateway Timeout): http://ai.ia.ac.cn/chinese/research/tcm.htm >Retry... >Dead Link(504 Gateway Timeout): http://ai.ia.ac.cn/chinese/research/tcm.htm >Location: http://www.cbflabs.com/tec/friend/tcm.htm >Path﹕ Root> 技術交流> 從系統科學和複雜性科學的角度看中醫理論> 原文網址> > >Dead Link(HTTP 404 Not Found): http://home.snafu.de/phpr/index-lx.html >Retry... >Dead Link(HTTP 404 Not Found): http://home.snafu.de/phpr/index-lx.html >Location: http://www.cbflabs.com/tec/asm/asmlink.htm >Path﹕ Root> 技術交流> Internet 上的組合語言網站> The Int80 Page - x86 Linux-Assembly> > >Dead Link(Connot find server): http://www.culturecomnews.com.hk/ >Retry... >Dead Link(Connot find server): http://www.culturecomnews.com.hk/ >Location: http://www.cbflabs.com/friend.htm >Path﹕ Root> 友站相連> 文傳電子報> > >Stop. 謝謝 |
| 回應﹕ Dead link已修正，感謝告知。又，搜尋留言方式，已新增電郵欄位，請多加利用！ 網管敬覆 2002/06/21 |
| ＃1745 留言者:陳運長（香港） [2002-06-23] |
| 主題:宇宙的來去 老師， #1743留言勾起我一些記憶… 兩年前看了霍金的《時間簡史續篇》，（當然）其中有很多地方我不明白。 最印象深刻就是「宇宙是一個自足的整體」。那時的我覺得很難理解。 我想知道宇宙的由來， 他竟然說宇宙是「自足」的…好像「說了等於沒有說」… 1，老師，宇宙是怎樣來﹖又會怎樣去呢﹖ 謝謝 ---------------------------------------- 節錄自《時間簡史續篇》史蒂芬﹒霍金 在哈特爾──霍金的無邊界設想中，宇宙幵端的方式是﹕時間的行為非常滑稽﹕ 在技術意義上時間是虛的。這樣時間沒有邊緣，你似乎有一個地球的表面。譬如說 你從北极出發，沿著經線往外走。這些經線的确從北极散幵，北极是完全規則的。 這就是霍金的宇宙圖像﹕這個虛時間既沒有幵端也沒有終結。它沒有必要永遠 前進。它是有限的，如同地球衹有有限的面積一樣。在地球上不可能永遠繼續向北 走下去。由于你可以走到最北的一點，在某种意義上，你會走到盡頭。但在另一种 意義上，在那里并沒有真正的終點。 因此，霍金說，宇宙在幵端處沒有邊界，所以宇宙是一個自足的整体。他還論 斷道，上帝實在沒有必要去啟動宇宙﹕宇宙能夠自身存在那里，不需要上帝去創造 它。 |
| 回應﹕ 且不去討論霍金的觀點，否則又是長篇大論。 宇＝上下四方，宙＝古往今來。 首先，大家應接受一個公理﹕在一整體之中的個體，在任何情況下，不可能涵蓋其整體。換句話說，人在宇宙之中，絕無可能徹底瞭解宇宙的真相（猜測不妨）。 宇宙之「來」由，是因為有了「人」，人在主觀認識中，把事物（茲假設動態的變化統稱為「事」，靜態的變化結果統稱為「物」，以方便於討論）介定在三種定義中﹕ １，時間﹕任一事件必有起始終了，在始、終之間，也就是始時、終時之間，是為 時間。由於任一事件都是站在人的立場加以區別的，而人的感官有其限 度，得到的認知也很模糊，故此人對時間很難明確瞭解。 ２，空間﹕任一物體必有範圍大小，在大、小之間，是稱空間。名家的惠施認為， 至大無外，至小無內。因之，空間可以說是基於人類感官的刺激訊息， 大腦所能感知的一種形式。 ３，變化﹕這是人類感官藉以運作的依據，即每一時間段中空間內能量值的比較， 如若全同，感官無從比較，其值為０，是謂「無」。如若有正負之別， 則謂之「有」。人類即為因應這種變化而產生相對反應之動物。 至於人對宇宙的客觀認識，則等於所有人類主觀看法的總和，難以細述。正因如此，宇宙的真相永不可能被人類得知。既然前述純屬主觀，即是猜測。 欲知詳情，請參閱拙著《智慧學九論》，第一論「天理論」。 |
| ＃1820 留言者:陳運長（香港） [2002-07-01] |
| 主題:沈紅蓮先生﹖﹖ 漢文化資訊聯盟的網頁，有提到沈紅蓮先生。 是智慧之旅–炎夏部提及的沈紅蓮﹖（是/否） 謝謝 ---------------------------------------- 漢文化資訊聯盟 > 漢文化資料庫 > 《全唐文新編》的整理報告 ．．．還應該特別提到的是，朱邦復先生和沈紅蓮先生在我們深感困難時，派來了他們的得意門生胡天寶先生，大大提高了我們的工作進度和質量。 過去電腦上要運行一個月的查比工作，使用他為我們製作的程式，只用幾個小時便完成了，真有如天兵相助。 事情不大，但都是我們不能忘懷的。 現在就將該軟件以原本的樣子向大家演示．．． |
| 回應﹕ 稱女士為先生者，乃過去傳統讀書人尊敬之習也。 |
| ＃1821 留言者:陳運長（香港） [2002-07-01] |
| 主題:再麻煩網管先生，不好意思。 網管先生﹕ 1，搜索留言有點小問題。當我用電郵搜索自己的留言，搜索結果的第一頁沒有問題。但按「下一頁」，搜得的留言不是我的留言。 2，請問實用版電書何時有售﹖ 謝謝！ |
| 回應﹕ １．謝謝您的指正，目前正在修正中。 ２．電書相關事宜，請參閱蒼頡電書網站。 網管 謹識 7-1-2002 |
| ＃1949 留言者:陳運長（香港） [2002-07-19] |
| 主題:長子 => 長女? 網管先生， 下載書， 易經明道錄（aphh．zip）， 第三章-象徵符號（APHH1．TXT）， 列表， 身份（直） x 巽（橫） 長子 => 長女﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 應為「長女」，因第一爻為陰也（手頭無原資料，如有錯，當更正之）。 |
| ＃2107 留言者:陳運長（香港） [2002-08-24] |
| 主題:麥田圈 老師對麥田圈（Crop Circle）有什麼看法﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 未知也，目前工作忙，必須專心解決下一步的問題，無暇涉獵其他。 「麥田圈」與「飛碟」、「外星人」事件相似，這些事都與「時髦炒做」很像，一熱到處都有，一冷大家就丟到九霄雲外，沒有長時間的持續性。老朽認為，外星人如能來訪地球，必有相當「智慧」，且高出人類所能理解。果真，高級生命對低級生命，要想「溝通」或者「示威」，「條條大道通羅馬」，不必「出此下策」。 此外，人類行為有太多的「動機、目的」，這類事流行起來，拍部電影、寫本暢銷書、推介某種產品、或出出風頭、發揚某種觀念，都有大利可圖。再說，玄秘事件，老朽目睹不少，要研究那些，人生會變得毫無「價值、意義（當然人主觀意識不一）」。 真實有很多面貌，如人言﹕「從人造衛星上照相，可看到地面汽車的牌照。」這是事實，那為何美國舉全國之力，一年來，居然捉不到拉登！ 其一是陰謀論，「唯美派」的基本信念﹕美國不急於捉拿拉登，而要借機把所有眼中釘一次拔出。求證之法，不妨看美國三年之內，國力掉到何方、拉登能活多久﹖ 其二是現實論，要用多少人造衛星，才能全天候監視整個阿富汗﹖至少目前不可能。 其三是懷疑論，我們思維的方法太簡單了，美式電影看多了，好人一定打不死，壞人一定逃不掉，把人間看成非黑即白！ 真要理解人生問題，就要痛下苦功，否則只為了增多一點閑聊的材料，也就罷了。其實，人類的智慧方興未艾，離成熟還有一段距離（真成熟了，也就另起爐灶了）。人解決問題的方法，尚在「摸著石頭過河」的階段。人還在大河中央，只聽有人高呼，眼前除了浪濤，什麼都看不清。不要說一些大事，人就連自己都無從瞭解，遑論其餘﹖ 真正的原因，在於「宇宙觀」，人所存在的「宇宙」，是「時間、空間」所組成，加上「人」的觀察認知，故稱「三元世界（中國人稱天地人三才）」。在三元世界中，一切都以「電磁波」為能量基準。因此，在宇宙中，人欲溝通，必須透過電磁波為媒介。 是否有其他的「異宇宙」結構呢﹖當然有，「量子力學」所展示的，諸如蟲洞、黑洞，就已將「能量空時」轉換成另一種形式。至於是什麼形式，那就不是「河中人」所能領會的了。在另一方面，人類「主觀精神」世界，也是一個玄秘大庫。人與人有語言可資溝通，但時空性全然不合邏輯，科學立場上也就站不住腳了。 能量不滅，人無死亡（以往說過多次），每天早上，眼一睜，「我」又來了。管它「我」是誰呢﹖「我」的一貫性，就是我的生命保障。每天完成每天的工作，長年累月下去，積溪成河，聚河為海。總有一天，「我」會生活在「全知全能」的世界中。 但若人心難定，常為外魔所擾，則生生世世隨波逐流，永無已時。再若事事沾惹，終生迷途於花花世界中，看得心煩意亂，活著便是「永墮地獄」。 |
| ＃2110 留言者:陳運長（香港） [2002-08-25] |
| 主題:謝謝 我的確「心散」了，謝謝老師的教誨。 老師工作順利。 |
| 回應﹕ 散散心不打緊，但不要跟著別人的節拍跳舞就是。當年百慕達三角洲、小綠人綁架記、特異功能等都曾造就了一批又一批的富翁，近年又要開發新的商機了。 判斷真相的最佳手段，是讓時間去澄清噪音，金光黨花樣多、氣不長，慢慢看吧！ |