| ＃3216 留言者:小朱 [2003-07-25] |
| 主題:「倉頡系統」對標點符號之應用。（回應 #3174） 老師好！ 於 #3174 回應中，老師提及「倉頡系統」圖文平台已妥，正值規劃內容功能之際。 不知道「倉頡系統」對於標點符號之規劃與應用是否也考慮到？ 學生想法如下： １．書名號：除了書名、篇名、歌曲名、影劇名以外，八大藝術（文學、音樂、繪畫、雕刻、舞蹈、建築、戲劇、電影）之領域皆適用。 ２．專名號：除了人名、地名以外，物名也可使用。例如：故宮典藏有名號之器物。 標有書名號、專名號之文字可由各資料庫提供詳細內容：啟動”資料庫查詢功能”時，mouse 指標移至該標點符號處可立即顯示名詞解釋；點選 mouse 右鍵可開啟視窗、顯示細節資料及相關資訊。 註：學生在以下網頁查到”重訂標點符號手冊”內容，列出標點符號之位置、說明、用法舉例。供參考。 http://www.edu.tw/mandr/allbook/hau/hau.htm |
| 回應﹕ 已有全面規劃，謝謝。 本系統早已超過文書處理，老朽所謂功能，係指文化整理所需者。 |
| ＃3217 留言者：網主 [2003-07-26] |
| 告網友： 前有股民問及，何以文傳股票停牌多日？老朽答以未知，斯乃實情也。 日昨向董事會查詢方知，因本集團與納斯達克上市公司Transmeta、本港上市之意科公司合作開發Midori版本之 Linux系統，此事商機重大，必須在聯交所辦妥各項手續。是以於尚未完成手續期間，必須停止交易，以免有「內線利益輸送」發生。 本公司最大的優點，就是分工合作，互不干政。老朽身在澳門，專心研發，而業務、財務部門在香港，彼此極少往來。因之，與林諾斯先生合作之事（以往與ＩＢＭ等合作案亦然），係先透過規劃，再由業務部門接洽，最後才由老朽等拍板者。 與林諾斯先生的合作，關係到整個資訊發展方向以及市場版圖的變遷，知者知之，行者行之。有興趣瞭解細節者，敬請移駕友站文傳總部之相關網頁，茲不贅。 網主人白 |
| ＃3220 留言者:小陳 [2003-07-26] |
| 主題:"飛龍CPU"能否被市場接受? 本月十七日, 貴司在港舉行盛大的推介會, 將 貴司研發數年的重點產品之一『飛龍CPU』向外間公佈, 聽說反應理想, 首先祝賀朱老師。 據朱老師在#2954留言中所述, 『若"飛龍CPU"不能每月賣出上百萬粒, 不能謂成功。』 但在本次推介會中, 祗能簽訂10萬粒CPU的訂單, 且有可能因某種原因而有所調整。是否意味該產品暫未能被市場所完全接受, 還需時間調改呢? 學生 小陳 |
| 回應﹕ 人一出生就成功，必是妖怪。就算「成者為王」，也沒規定時間，急什麼？ |
| ＃3221 留言者:黎先生 [2003-07-27] |
| 主題:中文電腦資源 晚輩不才, 盡力寫了一本中文電腦的書, 題為《中文電腦經脈通》。此書對中文及電腦兩方面都有基礎的講解, 望各前輩指教。 此書的簡介已放在晚輩自己的網頁上: http://hk.geocities.com/L142857/ Book/Survey_ChComp/ 晚輩在留言#1035中曾提到有關中文電腦的發展, 到如今能搜集到的仍然很少, 希望有前輩能告知一二。 |
| 回應﹕ 泥上偶然留指爪，鴻飛哪復計東西。 |
| ＃3222 留言者:昇 [2003-07-28] |
| 主題:程式師？ 由於興趣的關係，本人自學程式設計，已有數個年頭了，而且一直希望能夠親自設計一個作業系統，或編／組譯器（當然不是希望能設計出能在市場爭一席位的專業級產品，只想有最基本的功能便心足了），雖然坊間有很多關於這方面的資源可作參考之用，但大多以英文為主，而以本人的英語程度，實在應付不了，未知能否給予一些指引？ 另外，心中一直有一個疑問：芸芸職業當中，以 "員" 字命名的系列有文員、資料輸入員、速遞員、清潔員或票務員等，其工作皆不需要甚麼特別的專業技術。而 "師" 類則有工程師、律師、建築師、髮型師、甚至廚師等，均需有相關之專門技術方能勝任。那麼，擔任電腦程式設計的工作者，以我個人認為，理應屬於後者，但何解其職業一般被稱為 "程式員"，而不是 "程式師" 呢？ 謝謝！ |
| 回應﹕ 請參閱友站「中蟒中文編程網站」。 能力有高低，職業無貴賤；是員還是師，何須看人言？ |
| ＃3223 留言者:程子 [2003-07-28] |
| 主題:“電書” 聽聞老師所在的文傳公司與北京人教社合建新公司專門生產電書，於是買了一本，但 周圍人都不看好電書，一是傳統閱讀習慣，二是電書太貴了....請問老師對電書發展有什 麼看法？ |
| 回應﹕ 早起的鳥兒有蟲吃，早起的蟲兒被鳥吃，是蟲是鳥，任人自定。 老朽只負責研發，但願人人皆鳥，自甘為蟲。 （沈補）任何產品之未來趨勢便是電子化、自動化，不受個人條件、習慣或意願影響。至於成之何人，非吾等之慮也。 |
| ＃3224 留言者:Bill鄭 [2003-07-30] |
| 主題:飛龍的PDA及notebook 看到了飛龍處理器的推廣便問, 幾時會有飛龍的PDA及notebook? 因為Microsoft的實在太貴了. 本人也是Linux的用家. 請問那裡可以看到飛龍處理器及主機板示範? |
| 回應﹕ 小問題，大關節！人生百態、宇宙進化，無不由此啟步。 此中涉及：１，人類理想。２，社會現實。３，貴賤因果。 １，人類理想： 人都有理想，只是格局有別，大小不同。絕大數人只看到自我，其理為私，其 想屬己，理想就變成「心裡想」了。 當人的自我擴及社會，所見所知才能完整。因此，人間必須有不平，才能激發 人性，有了爭取公平的理想。 人類社會因有私而不平，因不平而激發人性，是有人類理想。 ２，社會現實： 社會之形成，是有社（祀宗土者）而會（氣之集）者。土有高低，氣有大小， 聚而成功，功之成或多或少，無一相同。 夫「功」者，工之力也；「成」者，陽氣茂盛也。 工之力，努力者多付；陽之盛，端視太陽而定。是成功未必功成，功成亦不等 於成功，一切尚須決定於目的方向手段而定。 ３，貴賤因果： 貴者，人所崇；賤者，狗之嫌也！ 若有人不嫌貧愛富，在人世可為聖賢，在天界是謂仙佛，乃瀕臨絕種之屬也！ 既有此惡因，遂有微軟之惡果；因人愛追風，狂風豈能不狂？有人搭了順風車， 風飆車馳，意興昂揚，孰能不貴？ 若處身逆風，當知所逆之因，以及反逆之道，否則見之又賤也！ 準此，對理想而言，待本公司與林諾斯先生結盟後，中國政府只要表態支持，全球受欺凌者攘臂以挺，理想即成為現實矣！ 對當前現實而言，與「馬場」何異哉？熱門馬安全；冷門馬有險！微軟，熱門馬也；飛龍，其冷之至也！廠商尚在觀測風向也！ 四時有序，無因不果，不必急，明後年當見端的！ |
| ＃3225 留言者:bbc [2003-07-31] |
| 主題:bbc If I see you ,li chunfeng and liu ji drinking together,talking about how to use Chinese language decroate the dragon column.Does it mean that I can understand what Iching said and I can get into the door of Iching? Now,could you tell me what can I do next step? |
| 回應﹕ 老朽中國生，不識蝌蚪文；倉頡通系統，先學而後問。 |
| ＃3226 留言者:小倩 [2003-07-31] |
| 主題:天理的上系統 若天理的上系統不可為人所知，悟者為何？蓋在晚輩的理解中，此上系統乃人生及宇宙的最終??秘，明白天理的「因」應該是覺悟的一部份。 請老師指點，感謝。 |
| 回應﹕ 是的，寫言情小說，只要騙得少男少女臉紅心跳即可。要寫天人之理，偏生讀者形形色色，無奇不有，若掛一，必漏萬，大難也大難。 於言「不可為人所知」者，是已將「人」定義明確矣！天地人三才原本一體，因人自以為是、自命不凡而有分。既分，連恒河沙數已數之無盡，有何可知也哉？ 人生本然，然玄秘處處，無非「智障」。有人謙懷若谷，虔誠求解，於無數諸生諸劫中，由經歷、學習、認知，始有所獲。若所獲係回歸本源，存異知同，是謂「覺者」。覺而後悟，悟屬一心，心繫萬有，其人已非「人」矣！ 古有「昏君」者，盤居宮闈，任用群小，與社稷隔離，為所欲為焉。「人」又何獨不然？藏身蘆舍，篤信六賊，去真實日遠，尚待認知天理乎？ 是故，子曰：知之為知之，不知為不知，是「知」也。 |
| ＃3227 留言者:陳先生 [2003-07-31] |
| 主題: 1) 先生曾說在著作中的丁一確有其人,請問所描述關於丁一過往的個人經歷是否真實情況? 至於神仙遭遇是否純小說內容,或是....? 2) 另在貴公司網站上看到貴公司已成立 - 文化傳信QAI (Asia) 公司, 是關於資訊加工業務.請問可否略加說明? |
| 回應﹕ １，丁一確有其人，但樹大容易招風，為了民族大業，恕不能多說。今人盲從西化 科學，其實認知膚淺，日後中華文化大興，於茲君可為見證也。 ２，本集團注重「戰略佈局」，ＱＡＩ係從事「資訊軟體評估」之國際組織，由知 名學者專家組成（老朽奸商也，不在其內），有ＣＭＭＩ的國際認證。 蓋本集團ｅＴｏｗｎ即將成立，於ｅＴｏｗｎ內涉及大量「資訊加工業務」， 若無標準規格，於運作之際，稍有疏漏，即後患無窮。 而在ＱＡＩ的監督下，一切有固定的程序、步驟、驗收標準等等。如斯，始具 備一個「大企業」的成功條件。 謀定而後動，力聚方始攻，是成事之基也。一般投資人短視近利，就算有所得，也只能謀取蠅頭小利。本集團在「高人」高瞻遠矚之領導下（老朽只是「精神領袖」，沐猴而冠），格局非凡（絕非從事「來料加工」之輩可比），由此可見一斑也。 |