#舊 291 留言者:ramo [2000-07-28] |
主題: 請問先生,先生在答覆中有言﹕(1﹚「真要學文(文章﹚,當直由老莊、四史下手」。不知先生所指”四史”為何﹖(2﹚中華文化之四維﹕「史實、地情、道德、民俗」,可否請先生略加解釋﹖ |
回應﹕ 學史之答,詳見另則。 四維者,「四(=囗+八﹕固定範圍中所分﹚」字指直線丈量法中,面積最正之形,前後左右,共為四數。「維(=糸+隹﹕以繩索聚之﹚」字指繫之使聚。中華文化發源於亞洲黃土高原上,數千年來,聚於斯土之人民,共同發展出來的人類社會規範。 若此定義正確,中華文化之四維必有四端﹕「數千年來」的演變即相當於「史實」;「黃土高原」的現實狀況可稱「地情」;「斯土人民」的生活習俗等於「民俗」;前三者於各文化中皆大同小異,而中華文化最大的特色,是此土此民所發展出來、舉世獨一無二的「人類社會規範」,是稱「傳統的中華倫理道德」。 老王賣瓜,其甜自誇!無文化之民族,尚未經過歷史之考驗,小時了了,後未必佳!當今舉世瘋狂,玩物喪志,飲鴆自絕,唯存吾中華文化以資抗衡矣!其「徒子徒孫」早已數典忘祖,無不起哄興波,談文化不過三維,倫理道德唯恐棄之不及也! 今人追求「時髦」,以「迂腐守舊」為敗絮垃圾,老朽老矣,自得「舊樂」,守之可也。彼等「徒子徒孫」之輩,但知「依樣畫葫蘆」,卻不知其「宗祖」正「惡夢初醒」(老朽日昨看香江「明珠電視台」,播出20/20新聞性節目,舉例說明在美國,「法律」是富人的武器,窮人已請不起律師了﹚。逐臭有蠅,今地球臭不堪聞,始知人不如蠅也。 |
#舊 292 留言者:沒有我這個人 [2000-07-28] |
主題: ramo﹕「四史」除《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》等四部紀傳體正史外,還有別的解釋嗎﹖ |
回應﹕ 四史僅舉其大要,人知其始,必有以究其極。「慎終追遠,民德歸厚矣!」 當今之「技術」人員,但求一技謀生,「方帽加冕」,遂不知先祖何人矣!建造「理想世界村」,以側身「二等公民」為榮,是反「人類文明」而回歸獸類也。 老朽非「極端份子」,僅係「迂腐老化」而已,今發展「算盤基因」CPU,將大利與天下共享,實因受「中華文化」「毒害」,稟承﹕ 「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」之心願。後人若不知中華歷史,老朽豈非替「老虎裝甲」乎﹖ 是欲學此新技術者,其「門檻」不在「語文」,而在於「歷史」認知!在老朽所設計之「操作環境」中,所有「術語」,皆出自「歷史」(例如﹕電腦除蟲,可能會改用「斬嚴嵩」,「執行」改為「直搗黃龍」!「測點位」等於「明修棧道,暗渡陳倉」!當然,這也可能只是說說罷了。謂之「談笑用兵」、「Q老之樂」可也﹚。 其實,用歷史資料寫作程式,不僅可行,且具有啟發性。 (下面文字須事先由系統設定﹕所有歷史人物,皆視為「緩衝器」;地名視為「程式段址」;動作行為則視作「執行指令」;內容為「資料訊息」等等;成語則做為「功能模組」,甚至可自行定義,如“每下愈況”為比到最小值;“文革”等於將所有緩衝器清為0;“吹牛拍馬”為虛數相乘;“和尚打傘”為溢位等等﹚。 電腦流程﹕輸入一值,置於緩衝器A中,進程式段X,與緩衝器B相比,若大於B,則跳入程式Y段,否則減去緩衝D中值……多麼無聊! 歷史新事﹕(以三國為例,尚可選其他﹚馬超衝入曹營,許典出迎,張遼掠戰。雙方大戰十個回合,如許典不敵,馬超揮軍去取糧草,否則殺進張遼隊中…… 系統會處理﹕「馬超」(A﹚衝入(進入﹚「曹營(X﹚」,「許典(B﹚」出迎(相比﹚,張遼(D﹚掠戰。雙方大戰十個回合(系統會置之一笑,或做十個迴路﹚,如許典不敵(小於﹚,馬超揮軍取糧草(Y﹚,否則殺(減﹚入張遼(D﹚隊中…… 這不比電玩還有趣嗎﹖ 未來會把各指令之功能公佈於網上,請方家以歷史典故命名之。 |
#舊 293 留言者:cutechen [2000-07-28] |
主題: 看了板上的留言,有點小想法...智慧學九論裡,有引易經之法而成模型。有位前輩發言覺得就事物去探討會比談模型實在,晚輩認為,模型之所以適用及易經之所以成神算,有部份是因為所描述著為大體,而非細節。因此,模型可用,但,模型出來了,若用的人無法以正確的角度切入,加上一介面去解釋,仍然無法依模型之便。而通曉一未知領域,就像易經之占卜,仍有賴人依不同角度去解釋,然而,這需靠智慧及經驗的。若此,那人要如何去培養這種可以依正確角度來鄉運用模型之能力,(就像占卜一樣﹚我想除了再累積經驗知識外,應該沒有那麼簡而易用的速成原則了吧﹖﹖又如何實作在電腦上﹖﹖ |
回應﹕ 誠然,不可說,不可說也! |
#舊 294 留言者: [2000-07-28] |
主題: 許典乃許褚,此時典韋已死。 |
回應﹕ 多謝指正,雖一時戲作,無須細究,但若有資料庫,立可檢出(亦可不經檢查﹚。原擬書為﹕「唐飛出戰張飛」,嫌其錯過於明顯,此乃順手拈來者。 寫電腦程式不難,難於「門檻」狹窄,人「胖」一點、「意見多」一點,就不得其門而入。人不過因時際會,由於某種原因,選擇某個行業。日出日息,潮起潮落,「物壯則老,老謂不道,不道早已」。電腦年不過五十,不識「養生之道」,大勢已去矣。 「寫電腦程式」等於「用電腦語言控制電腦」,不久,「語言」回歸於「人」,而且是「中國人」,不亦樂乎﹖ |
#舊 295 留言者: [2000-07-28] |
主題: 今後將採《分『柱』多工》,不必用《分『時』多工》﹖ |
回應﹕ 未必,多時亦為多層之一。只因原來的電腦硬體是建立在「馮氏架構」上,故「串行」觀念便成為「經典理論」,連西方的「並行」體系也脫離不了該思路。算盤理論一直是「多層分工」,「時序」僅屬分工之一,只是「時機未到」,未為人知罷了。 理論之重要,乃因其深入人心,人受其桎梏,難以擺脫。中國人素來重視理論,唯因「桎梏深厚」,千載緊縛,已失去了「靈活彈性」。更重要的是,前賢早知「人性似水」,很容易「玩物喪志」,不得不以「禮教」加以約束。 在西元前第三世紀,希臘人在古埃及設立了亞力山大學院,其知識與今日相比,除了實驗科學外,幾乎毫不遜色。這些俊哲,一致反對將其「神聖的知識」應用到生活上,這點可以證明中外「思想家」的見識是一致的。 不幸在十六世紀,當宗教統治的「黑暗時代」崩潰後(成住壞空也﹚,「潘朵拉的盒子」被打開了,工業革命到來,「地球生態」進入晚年。而中國文化也是暮氣沉沉,明清以降,「禮教」變成牢籠,猛見西方的「另類思考」,便江河日下,以迄於今。 剝極而復,否盡泰來,世事之規律如斯。老朽亦係「迷途知返」者,自深入中華文化後,茅塞頓開,信心堅定,篤行迄今。雖或曾「恨鐵之不成鋼」,但已「見龍在田」,尚望後學者勿怠勿驕,中華文化原係人類之瑰寶,發揚光大之,可為天下謀也。 |
#舊 296 留言者:ramo [2000-07-28] |
主題: 請問先生,先生在「與基因有約–17」中有言﹕「懸河之水源要充足,勿使枯竭,有三個方法...」。不知先生所言之三個方法為何﹖ |
回應﹕ 此話的原文是﹕「這話說來不長,有三個方法……」意謂讀者不妨根據前一段的分析方法,自行揣測之。 若云三個方法,即非三個方法,是謂三個方法也。 |
#舊 297 留言者: [2000-07-29] |
主題: 「打工的老二」在經營、管理、生產及行銷的過程中 ,已發展出一套趨於完整的「中心與衛星工廠體系」 (除了不擅於研發與產品規格製定外,其它部分算得 上運作順暢,因此甚得「老大哥」的青睞與重用), 對於如何如推動「中衛關系」、建立廠商間長期平等 互利的供需作業、確保供料之「品質」與「交期」及 如何推動「合作」,促進相互成長等方面,皆有長足 之經驗。「電書」的設計開發成功與否﹖外包 (outsourcing)過程順遂與否定佔有一定的份量(如「 老大哥」們向來「擅於此法」,每每「搶得機先」, 「打工的老二」為求青睞,頻獻殷勤者,乃「人」之 常情也!),「外包」通常有兩重含義﹕電子元器件 外包和系統整機外包。「電子元器件外包」指OEM (原始設備製造商)或CEM(合同製造商)授權某家分銷 商全盤負責其生產所需的元器件采購、檢驗、庫存和 後勤運輸,這種操作模式的最大優點,一是大大減少 采購成本,二是將製造商自身擔負的庫存風險轉嫁到 分銷商身上,三是有利於高品質元器件的穩定供應 。「系統整機外包」是指設計公司或OEM將部分或 全部系統整機生產任務轉到CEM處進行生產,這種操 作模式相對較為複雜。關於如何「審查」、「評估」 與「跟進」等外包三大環節部分,當有「專家碩彥」 以供「聯盟」諮議才是,「全球華人競爭力基金會」 石滋宜先生(前台灣﹕中國生產力中心總經理)或許 樂意「提供經驗」拔刀相助也! |
回應﹕ 老朽在此代表天下學子致謝(久仰石滋宜先生,當設法拜候之﹚。 「打工的老二」本是社會的中堅人物,不幸台灣只有「老二」,毌寧怪事﹖老朽此言絕非對勤勞的大眾有所不敬,而係不恥「老大」們甘做「鷹犬」,把「大腦」當作「面孔」,粉墨登場,嘩眾取寵!致使「老二蒙塵」,「群屑」齊飛! 人體有頭有面,有手有腳,也有嘴有臉,有腸有胃。 頭中有腦,腦重思維,應以發明創新、領導群倫,解民於倒懸為其職志,是乃「老大」也。手腳辛勤,胼胝勞動,人賴以生存,以上命是聽,稱之「老二」以示敬意。 等而次者,無可名之,是嘴臉腸胃之屬,「人人」皆備,專事享受者。臉上羅列「五官」,眼好色、耳好諛、舌好讒、鼻好香、膚好飾,「肢體」所得,盡屬「其有」,其無非賊乎﹖繼而逞口舌之伶俐,惑其神智,馭其手足,無非滿足一己之私利私慾! 有謂此乃恆常,異哉!恆常能不識「大體」乎﹖太平盛世,嘴臉盡露,「後天下之樂而樂」,誰云不可﹖若夫家破國敗,錯把鴻禧當汴京,是以腦為腹也! 台灣,美麗寶島也,曾幾何時,美色厚塗,人盡可夫﹖吾無言矣! 有關「電書」之事,老朽初意,僅係不滿「美人遲暮」,猶自「擦胭抹粉」,將一單純之產品,包裝得貴重如金,「搔首弄姿」以「騙取厚利」。實則,任何一位購買「電腦」之用戶,所需之功能,絕不超過其中百分之五!更令人髮指者,「從業貴族」一味貪圖個人之方便,浪費有限之資源,只為了打造其本尊的「蓋茨皇冠」! 孰料老朽登高一呼,舉世英豪攘臂相應,至今,「電書效應」(正反面皆有﹚,已非老朽所能左右!為此,策略一再調整,主力不宜輕出。但為了保證電書順利問世,且能提供「打工的老二」們所有的關鍵器件(有苦難言者,在電書設計之初,LCD訪價為四十美金,及至訂貨,已飛漲到八十美金,且據內幕消息,水漲船更高也﹚,若不自行設廠生產(尚有其他多項重要元件,今皆缺貨﹚,一切終究「黃梁一夢」! 設廠事大,耗時經年,當務之急,是如何完成「樣品」,滿足大眾的期待。目前LCD僅得到一千片「價廉物美」(美金26元﹚的承諾,九月才能交貨(若網友指點明路,能取得貨源,功德無量﹚。至於生產,線路極為簡單,易如反掌。 網友關心,一再催促,無奈此中利害、因果,涉及整個PC產業界(五十元必可推翻五百元的假象,至時倒風片片,股市崩盤,一役之勝敗,涉及社會,焉可不慎﹚!然本網既以「公開、透明」為宗旨,自必不能迴避拒答。不得已,三番累次暗示,均乏人理解。今日言之於此,蓋已有七成勝算,且能惠及大眾,餘則委諸「天數」了。 萬事底定、絕無風險之後,老朽自當將「市場、技術、關鍵器件」等,全部公開給各與盟之盟友。市場開放,自由競爭;技術免費提供,權利保留(以免系統混亂﹚;關鍵器件如LCD、中文CPU等以成本加15%計價(本月底前未加盟者,以市價計﹚。除無人願意生產之類型(如學生書包﹚外,老朽絕不介入。 現且作個比較,提供參考,以市價計,目前VGA黑白LCD售80美元,老朽約賣50–60(盟友半價﹚。中文CPU無成品,若以一般CPU加記憶體及「華康字」計,約需300美元上下。老朽約賣30美金(盟友10元﹚。這些只是當前概估,必與實際有別,另外再加記憶體等(電池分別較大,另計﹚,盟友生產成本當在50元以下。 自是(若兵敗,是老寇﹚,各生產廠家可以分食此數十億用戶(包括發展中之世界各國語文系統﹚之大餅矣。本企業坐收15%之毛利,而「紙業」回歸「生態面」,人人可用現代化的資訊產品,九億農民網遍佈全球,適時,老朽將與《宇宙浪子》同遊青冥! |
#舊 298 留言者:陳智民 [2000-07-30] |
主題: 先生日昨問起LCD一事,晚輩雖非該產業從業人員,但特從網路上搜集一些資訊,並將其結論分為四篇,以供先生參考。《篇一.產業狀況》目前世界LCD的生產集中於日、韓、台身上,LCD概分為三類,包括TN-LCD、STN-LCD、TFT-LCD。其中TFT-LCD又分為兩種,10吋以上為大型,10吋以下為小型。由於全球需求暢望,使得LCD上中下游形成供應短缺的連鎖反應,因此目前整體產業鏈正進行大幅的擴產以因應需求。現今多數世界一級大廠皆以朝向大型LCD發展,唯日、韓擴產較保守,而台灣(共有8大廠,兩廠建設中,餘皆已量廠)明年整體產能(750萬~1000萬片,14.1吋為基礎)為今年一倍以上。吾視電書之規格,有四吋、六吋兩種,屬中小型TFT-LCD(大型亦可切割為中小型),因此下三篇將以討論TFT-LCD為主。《篇二.中小型寸TFT產業分析--台灣篇》由於韓、日的資料難得,故只能以台灣為主。台灣生產中小型TFT-LCD的廠商有二,一是「聯友光電(年底擴張完成後月產能達43萬片,6.4吋,www.unipac.com.tw)」與「元太科技(年底擴張完畢後月產能達32.4萬片,6.4吋,www.pvi.com.tw)」。目前兩廠的產能皆為滿載。《篇三.大型TFT產業分析--台灣篇》目前台灣已量產大型TFT-LCD的廠商有6,包括「中華映像管(目前月產能7萬片,14.1吋,www.cptt.com.tw)」、「達碁科技(目前月產能10萬片,14.1吋,www.adti.com.tw)」、「奇美光電(目前月產能6.5萬片,14.1吋,www.chimei.com.tw)」、「瀚宇彩晶(目前月產能5萬片,14.1吋)」、「聯友光電(目前月產能3.6萬片,14.1吋,www.unipac.com.tw)」。其餘還有兩家正在興建,明年中以後才量產,包括「廣輝電子」、「元太科技」。明年整體企業的產量將是今年(506萬片,14.1吋)的2~2.5倍左右),其中又以奇晶光電的500萬片為最(為台灣廠商中唯一技術自主,且總產能規劃至750萬片,2002年達到世界第一)。《篇四--採購策略篇》今年LCD雖因全球需求大幅成長而造成供應短缺。使得生產廠商幾乎全力擴產,目前市場幾屬賣方市場,因而價格仍高。但愚意以為,今年底開始將會漸漸反轉,理由有二。一是美國PC產業成長趨緩(經濟擴張了十多年,是該反轉的時侯了),將會開始減少對大型TFT-LCD的需求(PC的使用佔大型TFT產能的7成左右),故影響可能;二是9、10月市場電書一出,世界局面將為之改觀,PC產業重創之日不遠矣,屆時世界TFT-LCD產業可能將會出現大幅度的產能閒置,因而主客易位,變成買方市場,則電書成本可降。晚輩認為,在未來的三、四個月內,先生欲得貨源容易,而欲得「廉價」貨源則難。故晚輩建議,先暫時犧牲初期電書之成本,以求電書早日上市(因電書是影響未來情勢的重要關鍵)。至於初期訂單欲下給那家廠商與價格,則由先生決定之。(晚輩看法,台灣奇晶光電較佳,因其技術自主,產能擴展性最大,且其背後主其事者為崇尚無為而治之台灣知名企業許文龍先生,若其知電書之義舉,則當有較大之議價空間,甚至得其一臂之助,一舉數得,何樂而不為!)。以上為晚輩淺見,希冀對先生有所助益。 |
回應﹕ 多謝提供LCD資料,老朽正在力促電書儘早上市。九月上旬,本企業集團有多項「重要」成果,將在香港公開發表,電書已在測試中,如若順利,自當一併公開。 電書初期發表,只是代表一種新概念的實現,將有「資料下載」的功能,相當於「網絡機」;又能以MMC直接錄入,以節省成本,作「電子書包」用。唯「中文CPU」因故延誤,據設計廠商告知,要到十月才有「樣品」。 在先生所收集的資料之外,尚有一嶄新的LCD,稱之「雙穩態」或「生化」液晶,又有人稱為「電紙」。其優點極多,因其顯像改變後,可長時間穩定不變,故耗電量極低,如僅為「看書」,兩顆3A電池,可用數月之久。而且其生產成本低,良率高,極易大量投產,「問世」已有十餘年,一直是美軍事機密,近兩年始「解禁」。 正因為其新,兼以功能超強,一般廠家皆半信半疑。台灣、大陸著名之大廠都曾前往考察,咸謂﹕「好得不能置信」,然後人人觀望「早起的蟲兒」是誰! 老朽別無所長,唯具「先見之明」。自入資訊界以來,十料十中(包括視窗3.0敗於微軟之手﹚,未曾走眼。此次LCD之役,首因老友張騰輝專誠推薦,遂得識「馬博士」(本網前月曾有報導﹚,後赴台籌資,擬大量生產。隨即有多位好友,來函警告,謂上海及深圳皆曾引進該設備,耗資數億,而一無所成。 繼而本公司在台負責人郭慶義,捎來「原發明人」的口頭邀請,約老朽赴美詳談。時為六月下旬,北京中科院軟件所人來開會,百忙中,在達拉斯演出一幕「數碼時代」! 其事原委一如二十世紀我國之國恨家難,在在均係人之「私心作祟」也。此CLCD(Cholesteric Liquid Crystal Display﹚原係應美國軍方需求所發展者。因軍人作戰之際,地圖、文件不能離手,電腦太重,且耗電太多。此LCD製成「軍用電書」(Military e-book ﹚,十餘年前曾在波斯灣之戰大出鋒頭,今始轉為民間事業。 主持其事者CC李博士,本擬大力推廣。孰料其手下一名工程師離職後,另起「爐灶」,賣了兩條生產線給大陸,結果「聲名」掃地,遂乏人問津。今年,該「爐灶」又起內鬨,「馬博士」才浮上檯面。李博士較老朽猶長數歲,都已看淡功名,彼此極為投契,決定攜手合作,以為天下學子創造一理想的學習工具(大陸推行「希望工程」,耗資無數,然建校容易,覓師難,就算師校齊全,學子須長途跋涉,美意也成空﹚。 本企業已決定投資設廠,正在積極進行中,如若資金充足,年產千萬片不是問題。兼以新型中文CPU(算盤基因技術﹚具有多媒體功能(目前在台所開的中文CPU,只具中文字庫,且仍為馮氏嫡系﹚,都是前瞻性、劃時代的創舉。但願老朽尚未沾染「帕金森」癥候,好事成真,未必為夢也。 謀事在人,成事在天。老朽一顆「私心」,唯求中華文化能為世人所知。朝夕無懈,寵辱不驚,迄今已近三十載矣!由於一本「無為而為」,從來不以成敗為意,心平如水。如今竟能於短短一個多月中,累有「奇遇」,實乃「大勢所趨」,非任何「個人」之力所能及也。有謝先生盛意,書之於此,是證《道德經》第七章﹕ 「天長地久, 天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生。 是以聖人後其身而身先,外其身而生存。 非以其無私耶﹖故能成其私。」 |
#舊 299 留言者:陳智民 [2000-07-31] |
主題: (問一)大戰將起,面對電書等神器公諸於世之後的這段期間,西方PC巨人之各種可能反撲攻擊,大衛(先生)是否已有萬全的因應對策﹖此題可不回答,免打草驚蛇,令巨人提早準備矣!(問二)此役勝負雖前定,中華再興指日可待。然勝有全勝與慘勝,全勝者也,彼我不相傷而功成;慘勝者也,雖功成而兩敗俱傷矣。吾觀此役之發展,誠先生所言,經濟災難勢不可免矣!美人自種惡因,食惡果,固咎由自取,怨不得人。然世界為一整體,美人隕落,其影響不可謂不大矣!且兩軍交戰,受苦受難者多為百姓。晚輩雖樂於中華再興,然他國百姓無辜,於心何忍!懇求先生於此役,能以天下蒼生為念,務求全勝之道,將負面影響減至最低,則功德無量也! |
回應﹕ 阿彌陀佛,善哉善哉!戰爭不論性質如何,其結果必然是破壞、毀滅。老朽毫無掀起「戰事」之意念與能耐,求得個「分庭抗禮」,得免凌辱足矣! 人性如火,人類即另類火山,宣洩乃平衡能量的法則。今拜原子彈威力之賜,世界大戰了無可能,但局部衝突層出不窮,且型態已變。經濟、科技、資源,以及種族、宗教、文化等,無不淪為另類戰場矣。 而今,資訊範疇幾已概括前述另類戰場,其影響所及,謂之災難,絕不為過。即令「師出有名」,設若導致兩敗俱傷,玉石皆焚,於人於己,有何益哉﹖ 本公司九月的活動,原預定在北京,後改在香港進行,其目的,就為求避免不必要的刺激與聯想。其次,露面的合作伙伴,將以台港為主。重要的是方向的調整,特意捨棄了兩個具有爭議性的科目,且將發展重點,集中在「互聯網」之「推廣普及」上。 老朽所謂之「技術革命」,其源有三,一是不用微軟視窗,在自行開發的「搜索系統」控制下,上網速度極快,鍵畢立至。其次是可以不用輸入「英文」,人人立可上網,包括從來沒有用過電腦、或者是不識英文abc的人士。第三是不必藉助於個人電腦,只要有一本「廉價」(數十美金﹚的電書即可。 此係一「超級網站」,其主機係國人開發,運算速度高達每秒數千億萬次(尚略低於美日﹚,能同時提供五百萬人上網互動。加上一種「觀念」的突破,完全推翻了「不會英文不能上網」的神話,加上廉價的電書,在大陸上有助於網絡的普及、資訊的散佈。 超級網站又相當於一個「集中式電腦中心」,電書與之相連,其功能可以取代PC。由於電書生產容易,銷路也廣,PC廠商改業極其容易,不會造成損害。 LCD的生態環境已變,但其生產裝置仍沿用,在十年之內,市場需求量僅以五吋至六吋為例,應為五億片,而目前全世界供應量尚不足二千萬,有增無減。 最後戰況評估,網絡泡沫將全面破滅,此非戰之罪,乃其先天失調也。三網合一將加速催化,十年之內,大陸網民將高達數億,商機無限。資訊業之重心,將由美國轉向香港,三十年河東,三十年河西,不能以勝敗言之也。 |
#舊 300 留言者:宋江 [2000-07-31] |
主題: 大哉朱老!「搜索系統」、「中文」及「電書」三位一體,畢其功於「一役」,減低傷亡(該亡者必亡矣!﹚,善哉也。我等草莽,本為清官良民,然為朝廷「奸佞」構陷,暫居於「山寨」,雖履敗履戰,永不氣餒也。待「王師」抵港之日,定「擔食瓢飲」以迎王師也!外禦「強遼」,內除「方臘」,奏斬「嚴嵩、高俅」鼠輩! |
回應﹕ 「程式」寫得不錯,《水滸傳》就偏勞了。 |