轉简體   復原    
2500 留言者:在讀學生 [2002-12-23]
主題:設個組合語言教學網站
  在朱先生的留言中,看到朱先生是鼓勵用組合語言寫程式的。
  哪先生可否設個組合語言教學網站來帶一帶我們這些後輩﹖
回應﹕
  網站上頗多教寫組合語言者,老朽時日不多,精力不足,而工作繁忙,請原諒。
2501 留言者:csy [2002-12-23]
主題:參考看看
  給#2500 留言者﹕
  http://freetech.hypermart.net/
回應﹕
  謝謝。
2502 留言者:Lucy [2002-12-24]
主題:下載版中文2000和零售版中文2000有什么分別?
  伯伯﹕
  
  我發現文化傳信網頁有中文2000系統下載,我下載了, 但請問它和零售版的有什麼分別﹖
  
  新年快樂!
  
  Lucy
回應﹕
  中文2000系統已經賣給另一家上市公司,明年將有「不可能的任務」,目前不便多說。既然賣了,一切自有新主人作主,恕老朽不知。
  照理說,下載版與零售版應沒有分別。
  彼此。
2503 留言者:Ken [2002-12-24]
主題:
  朱老師
  不曉的老師對讀萬捲書行萬里路的看法如何
  不老師在工作繁忙之餘是否安排度假旅行
回應﹕
  真要讀過萬卷書,等到肚子裡起碼有百卷「存貨」,行萬里路才小有道理。否則,鯨魚豈止行萬里﹖幾千萬年來,還只是鯨魚。
  至於老朽,只讀了一些早期的武俠小說(無鴛鴦亦非蝴蝶),就赤手空拳,行俠萬里(唐吉訶德尚有一匹瘦馬,一個僕人),慘敗於物質文明的風車下。所幸老朽敗不言退,絕崖回頭,之後,只想讀書,不想行路。
  老朽拜不愛名利之助,做了老闆,把住家當作辦公室(同仁們作息於另兩棟)。每天起床就工作,除了出差、或為同仁們解決問題,經常大門不出。斯為道法自然也,蠶已作了繭,等變成蛾就可以飛天了,旅行何為哉﹖
2504 留言者:csy [2002-12-24]
主題:中國文化研究院
  一個很不錯的網站,推薦給熱心中華文化的諸位。
  http://www.chiculture.net/
回應﹕
  謝謝。
2505 留言者:amy [2002-12-25]
主題:Merry Christmas!!
  我喜歡上了一個人,但是我不知道喜歡他什麼。
回應﹕
  何必管喜歡什麼﹖喜歡斯可,佔有要多觀察。因喜歡是一時的,佔有等於被佔有。
2506 留言者:離騷 [2002-12-25]
主題:牢騷滿腹
  雖然沒有入選研討會會員,但是仍然假“研究分鏡頭”之名,行娛樂之實;今天跑去看了魔戒二部曲這部片子。
  
  我的老天爺啊!什麼偉大名著改編的電影﹖我看過原著中譯本,我以讀者的身份來說,電影的原著魔戒小說絕對不夠格稱的上“偉大” !
  
  當初這系列小說在英國文學界間引起極為嚴厲的批評,看完電影之後現在想來,並不是“文人相輕”的必然結果,而是很真切的評斷。
  
  可怪的是,這些小說這幾十年來在西方世界賣出將近億本,甚至成為西方神話來源之一,影響所及現在多數遊戲軟體的設定都有它的影子;例如﹕半獸人、精靈、巫師、惡魔、魔法…。。等。
  
  再回過頭來看我們自己的文學作品,隨便找一本就可以高下立判了;例如“西遊記”。論故事之曲折離奇,想像力之豐富,絕對有過之而無不及。魔戒小說第三部曲最可明顯感受作者黔驢技窮(才華不夠﹖),尤其是接近結局的那幾章。
  
  原著都這樣了,改編成電影又是如何﹖難怪要動用到800個特效鏡頭,因為劇情實在太單薄了呀!
  
  真不甘心,太不甘心了,為什麼我們會輸給這種淺薄到可笑的文化﹖
  
  哎,中國人你實在太謙虛了。
  
  不過我想宇宙浪子遭遇的困難恰恰相反,因為實在太豐富了,不管怎麼改編,都難免有遺珠之憾。所以我直到現在一直都覺得,它改編成連續劇比較好(看書當然是最好,哈),可以完完整整的呈現,不用顧慮到電影長度等等枝微末節的事情。
  
  花錢買牢騷,真是何苦來哉﹖
回應﹕
  這次花錢絕對值得,不然怎知荒唐之所以荒唐﹖
  老朽製作之《宇宙浪子》,原則上拍24部,每部一小時(先做動畫),待平台完成了即可動工(預計後年初)。
  攝製電影事,老朽只是義務協助,給年輕人一個機會,無意介入也。
2507 留言者:網主 [2002-12-26]
告網友:
  本週電影選「火線追緝令Se7en」,此譯名水準太差,不如叫做「七煞令」。
  今年電影欣賞計劃到此為止,來日將視情況再說,總之,要能「開機有益」。
  祝大家
新春新氣象

片名﹕火線追緝令 Se7en (1995)
導演﹕大衛芬奇 David Fincher
編劇﹕安得魯華克 Andrew Kevin Walker
出品﹕美國
片長﹕127 分鐘
演員﹕摩根佛利曼 Morgan Freeman----飾威廉.沙摩塞
   布萊德彼特 Brad Pitt----   飾大衛.米爾
IMBd票選 8.3/10 (48,755 votes) top 250: #56
講評﹕
  本片以編劇技巧取勝,對有志編劇工作者,頗值下功夫研究。
  故事核心與天主教有關,是以米爾頓的「失樂園」為基礎,抽取人性惡劣的一段供警世者。蓋聖經分新、舊兩種,舊約談上帝造人、懲罰世人,然人生生死死,繁殖越多,問題越大。新約則改弦易轍,上帝派了祂的獨生子(這就是西方英雄主義之根)來為人類贖罪。
  失樂園中認為人有七善、七惡,本片討論七惡﹕暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾、嫉妒。人只有努力修為,將這些罪惡清除了,才能晉升天國。
  在本片中,一系列的命案發生了,有五個人分別死於暴食、貪婪、懶惰、驕傲、淫慾之下。沙摩塞與米爾負責查案,識破了兇手行蹤。本片不同一般,高明之處在於兇手公然自首,利用法律漏洞(其實是利益既得者精心設計的蟬殼,本片頗有影射之意),設下圈套,要利用人性的弱點,完成其「被選中」的使命。
  結局是兇手自己引用嫉妒罪,姦殺了警官米爾的美麗妻子。米爾年輕氣盛,衝動任性,聞訊憤怒,立將兇手斃於槍下。
  兇手代表舊約中的上帝,完成了七宗罪的審判。
  本片太重視技巧,主題非常複雜,其中有三層可堪借鏡﹕
  1,人的劣根性在當今社會中泛濫成災,孽由自取。
  2,人們工作成狂習,過度沉溺的結果,樂在其中而不辨是非。
  3,造物的意旨非人可窺知,因果報應常以出人意表的方式實現。
  兇手代表了「神性」,審判了「人性」,一般大眾是凡人,生生死死;而兩位警官代表「覺者」,由旁觀者進入主觀,也在被審之列。沙摩塞屬於悲天憫人型,略具智慧,始終保持客觀;米爾則是輕率型,常自以為是,終於落入兇手的陷阱。
  不錯,這只是電影,一部寓言式的警世作品。但是,人生如履薄冰,觀者如不自思反省,旁觀主觀只是一影之隔!

  導演﹕大衛芬奇,層次分明,手法圓熟,略有瑕疵,90分。
  編劇﹕安得魯華克,構思精彩,唯在「破案關鍵」上露了「馬腳」。
     沙摩塞根據劇情的發展,得悉與《失樂園》等書有關,特向調查局之眼線,
    拿到了圖書館借書者的名單,因而找到兇手。
     然而,影片中說明白,兇手經濟狀況良好,五年內一切以現金交易,沒有留
    下無任何記錄。更不可思議的,是兇手已將自己的指紋「刮除」,僅為了「懲
    罰」暴食懶惰的罪人,就耗費了無數年月。
     準此,兇手無任何理由,要去圖書館「借書」。事實上,沙摩塞親眼看到,
    兇手家中各書齊全,有書還去借﹖故露馬腳﹖由兇手曾問兩位警官,如何找到
    其住處的緣因,又顯然不是!
     總之,大結構頗見巧思,80+10分。
  演員﹕摩根佛利曼,一如既往,是個優秀的演員,但嫌精明不足,90分。
     布萊德彼特,一如既往,是個稚嫩的演員,其人耍帥有餘,演戲不足。最大
    的詬病是做作,尤以其手勢運用,成了公式﹕張手、搖舞、臉上肌肉抽動……
    只在本片中,正好碰對了頭。然而當他得知兇手姦殺了他的愛妻後,表情仿彿
    要「作嘔」,而不是憤怒衝動及悲傷逾恒!70分。

分場劇本

─────────────────
場號﹕1
時﹕日
地﹕威廉家
人﹕威廉
事﹕威廉著裝準備上班(介紹其職業及習慣)。
─────────────────
場號﹕2
時﹕日
地﹕凶宅一
人﹕威廉、警員
事﹕威廉在一凶殺現場檢查線索,新調來的警官大衛.米爾露面。
─────────────────
場號﹕3
時﹕稍後
地﹕凶宅一外
人﹕威廉、大衛
事﹕威廉問大衛為何要爭取調至該區,大衛答以要一展長才。威廉要他用心聽、看。
─────────────────
場號﹕4
時﹕晚
地﹕威廉臥室
人﹕威廉
事﹕威廉躺在床上,聆聽節拍器一來一往的節奏,一面思索。
─────────────────
場號﹕5
時﹕
地﹕
人﹕
事﹕片頭
─────────────────
場號﹕6
時﹕日(星期一)
地﹕大衛臥室
人﹕大衛、翠茜
事﹕大衛接到緊急電話。
─────────────────
場號﹕7
時﹕日
地﹕凶宅二外
人﹕大衛、威廉、警員
事﹕大衛和威廉進入一凶宅,警員向兩人描述死者情況。
─────────────────
場號﹕8
時﹕接上
地﹕凶宅二內
人﹕大衛、威廉、醫官
事﹕兩人檢查屋內,裡頭一片零亂,死者肥胖異常。
  大衛發現桌下的兩個桶子,裝著死者嘔吐物。
  威廉要大衛和附近鄰居談談。
─────────────────
場號﹕9
時﹕稍後
地﹕汽車內
人﹕大衛、威廉
事﹕大衛抱怨威廉讓他做不重要的事。
─────────────────
場號﹕10
時﹕日
地﹕驗屍室
人﹕大衛、威廉、法醫
事﹕法醫告知兩人,死者可能是吃得撐死的。威廉發現死者頭上有瘀傷,係槍口所壓。
─────────────────
場號﹕11
時﹕日
地﹕警局辦公室
人﹕威廉、大衛、局長
事﹕威廉向局長報告被害者死因,且斷言兇手還會繼續做案,要求改辦他案。因為還有
  六天就退休,他不想承辦不能了結的案子。他並建議不要讓新手大衛接辦。
─────────────────
場號﹕12
時﹕日(星期二)
地﹕凶宅三
人﹕檢查官馬丁泰柏、新聞記者、大衛
事﹕檢查官準備回答記者的問題。
─────────────────
場號﹕13
時﹕接上
地﹕凶宅三內
人﹕大衛、警察
事﹕電視上正報導名律師高德被殺及採訪檢查官的新聞。
  大衛檢查凶殺案現場。
─────────────────
場號﹕14
時﹕日
地﹕威廉辦公室
人﹕威廉、局長、工作人員
事﹕局長告訴威廉新凶殺案的細節,他不能理解威廉為什麼要退休。威廉以昨晚電視新
  聞上的一個報導為例,表明他對人與人之間的冷漠失望已極。
  局長留下從胖死者胃中取出的塑膠碎片。
─────────────────
場號﹕15
時﹕日
地﹕凶宅二
人﹕威廉
事﹕威廉回到凶宅二細查,終於發現兇手的留言。
─────────────────
場號﹕16
時﹕日
地﹕警局辦公室
人﹕威廉、局長、大衛、警察
事﹕威廉向局長報告兇手的留言及其代表的意義。嗜食為天主教七大惡罪之一,其餘為
  貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾和嫉妒。他由此預言還有五宗命案將發生。
─────────────────
場號﹕17
時﹕晚
地﹕警局圖書館
人﹕威廉、警察
事﹕威廉至圖書館收集有關七大惡罪資料。
─────────────────
場號﹕18
時﹕同時
地﹕大衛家客廳
人﹕大衛
事﹕大衛研究凶案。
─────────────────
場號﹕19
時﹕晚
地﹕同16
人﹕威廉
事﹕威廉將收集的資料放在大衛桌上。
─────────────────
場號﹕20
時﹕日(星期三)
地﹕汽車內
人﹕大衛
事﹕大衛偷偷買了指定書籍,邊看邊罵。
─────────────────
場號﹕21
時﹕日
地﹕大衛辦公室
人﹕威廉、大衛
事﹕大衛搬入新辦公室,翠茜來電,邀請威廉到她家晚餐。
─────────────────
場號﹕22
時﹕晚
地﹕大衛家
人﹕大衛、威廉、翠茜
事﹕威廉與大衛、翠茜共度一個愉快的晚上。
  飯後威廉與大衛討論律師命案。
  翠茜醒來,發現兩人不見了。
─────────────────
場號﹕23
時﹕晚
地﹕旅館
人﹕威廉、大衛、警察、高德太太
事﹕威廉讓高德太太看凶案現場照片,她發現有張畫掛倒了。
─────────────────
場號﹕24
時﹕晚
地﹕凶宅三
人﹕威廉、大衛
事﹕兩人回到凶宅尋找兇嫌特意留下的線索,最後在牆壁上找到指紋和留言。
─────────────────
場號﹕25
時﹕晚
地﹕警局內辦公室
人﹕威廉、大衛、警察
事﹕兩人等待指紋比對的結果,然工作人員告之需時三天。
─────────────────
場號﹕26
時﹕晚
地﹕警局一角
人﹕威廉、大衛
事﹕威廉認為他們無法抓到兇嫌,不過在做些收集資料,準備審判時使用的工作而已。
  大衛不同意,最後兩人在沙發上睡著了。
─────────────────
場號﹕27
時﹕日(星期四)
地﹕警局辦公室
人﹕威廉、大衛、局長、警察
事﹕指紋所有人已找到,局長動員大批人馬,準備逮捕兇嫌。然威廉不信要抓的人就是
  兇嫌。
─────────────────
場號﹕28
時﹕日
地﹕警局停車場
人﹕同27
事﹕警察紛紛出動。
─────────────────
場號﹕29
時﹕日
地﹕警車內
人﹕威廉、大衛、警察
事﹕威廉言自己從未中過槍,大衛回憶開槍殺人一事,卻記不起死者的名字。
─────────────────
場號﹕30
時﹕日
地﹕凶宅四外
人﹕警察、威廉、大衛、維多
事﹕警察突襲一住宅,然找到的卻是第三位受害者,牆上寫著「懶惰」。
─────────────────
場號﹕31
時﹕日
地﹕凶宅四樓梯
人﹕威廉、大衛、約翰
事﹕威廉和大衛正在爭執,約翰給他們拍照。大衛大怒,口出惡言,把照相者趕走。
─────────────────
場號﹕32
時﹕日
地﹕醫院內
人﹕維多、醫生、威廉、大衛
事﹕醫生描述維多的慘況。
─────────────────
場號﹕33
時﹕晚
地﹕威廉家
人﹕威廉、翠茜
事﹕威廉接到翠茜來電,言有事想與他一談。
─────────────────
場號﹕34
時﹕日(星期五)
地﹕快餐店
人﹕威廉、翠茜
事﹕翠茜被要不要生小孩之事困擾住了,威廉據自己的經驗,提了些建議。
─────────────────
場號﹕35
時﹕日
地﹕警局辦公室
人﹕威廉、大衛、警察
事﹕兩人分析維多的情況,大衛對呆等感到極不耐煩。討論過程中,威廉靈光乍現,想
  到一條線索。
─────────────────
場號﹕36
時﹕日
地﹕圖書館
人﹕威廉、大衛、閱書者
事﹕兩人在圖書館收集有關七大惡罪的書名。
─────────────────
場號﹕37
時﹕日
地﹕快餐店
人﹕威廉、大衛、客人、探員
事﹕威廉賄賂FBI人員,請他查尋相關資料。
─────────────────
場號﹕38
時﹕日
地﹕理髮廳內
人﹕威廉、大衛、探員
事﹕威廉告訴大衛,FBI收集某些借書者資料,循此可能查到兇嫌住址及身份。
  探員將一張名單交給威廉。
─────────────────
場號﹕39
時﹕日
地﹕汽車內
人﹕威廉、大衛
事﹕兩人根據名單,挑出約翰.杜。
─────────────────
場號﹕40
時﹕日
地﹕約翰公寓外走廊
人﹕威廉、大衛
事﹕兩人找到約翰住處,敲門時,適約翰購物回來,一見有人敲他的門,旋即開槍。兩
  人緊追不捨。
─────────────────
場號﹕41
時﹕接上
地﹕公寓外
人﹕大衛、約翰、威廉
事﹕大衛追捕約翰,反為他所制,然約翰放了他一馬。
─────────────────
場號﹕42
時﹕接上
地﹕約翰公寓外走廊
人﹕威廉、大衛
事﹕大衛不顧法律程序,無搜索令卻破門而入。
─────────────────
場號﹕43
時﹕日
地﹕約翰公寓旁一巷內
人﹕大衛、警察、女證人、威廉
事﹕大衛叫一女子作偽證,表明他不是無故闖入民宅。
─────────────────
場號﹕44
時﹕日
地﹕約翰家
人﹕威廉、大衛
事﹕威廉、大衛搜查約翰家,發現多項證物。還發現大衛的相片及約翰所作二千本字跡
  整齊的筆記。
─────────────────
場號﹕45
時﹕晚
地﹕同44
人﹕威廉、大衛、工作人員
事﹕在搜證時,約翰突然來電,告知將調整其計劃。
─────────────────
場號﹕46
時﹕日(星期六)
地﹕比爾皮件行
人﹕比爾、威廉、大衛
事﹕比爾確認約翰昨晚前來取貨,威廉恰接獲同仁通知,言已找到金髮女郎。
─────────────────
場號﹕47
時﹕日
地﹕凶宅五
人﹕威廉、大衛、客人、警察、嫖客
事﹕門上寫著「淫慾」,金髮女郎慘死床上。
─────────────────
場號﹕48
時﹕日
地﹕警局問訊室
人﹕威廉、大衛、嫖客、妓院老闆、警察
事﹕嫖客向威廉描述約翰如何強迫他殺害妓女。大衛質問妓院老闆,然無法證實兇嫌即
  為約翰。威廉、大衛沮喪不已。
─────────────────
場號﹕49
時﹕晚
地﹕酒吧
人﹕威廉、大衛
事﹕威廉和大衛相溝通,一個對世事冷漠;一個想當英雄,仍能關心別人。
─────────────────
場號﹕50
時﹕晚
地﹕威廉家
人﹕威廉
事﹕大衛一番話,讓威廉無法入眠。
─────────────────
場號﹕51
時﹕日(星期日)
地﹕凶宅六
人﹕威廉、大衛、法醫、被害者
事﹕被害者被毀容,牆上寫著「驕傲」。
─────────────────
場號﹕52
時﹕日
地﹕警局前
人﹕威廉、大衛
事﹕威廉告訴大衛,他決定留到本案結束再退休。
─────────────────
場號﹕53
時﹕接上
地﹕警局大廳
人﹕威廉、大衛、警察、約翰
事﹕約翰到警局自首。
─────────────────
場號﹕54
時﹕日
地﹕警局辦公室
人﹕威廉、大衛、局長、約翰、律師
事﹕威廉和大衛均認為,約翰的自首別有用意。他還沒完成七件命案,不可能放棄。
─────────────────
場號﹕55
時﹕日
地﹕局長辦公室
人﹕同54、檢查官
事﹕約翰的律師告訴警方,還有兩位被害者,約翰要帶威廉和大衛前去棄屍處。
  威廉和大衛同意前去,然要約翰先認罪。
─────────────────
場號﹕56
時﹕日
地﹕警局洗手間
人﹕威廉、大衛
事﹕威廉、大衛裝上通訊設備、穿上防彈衣、帶著手槍,準備出發。
─────────────────
場號﹕57
時﹕日
地﹕警局屋頂
人﹕警察
事﹕直昇機待命。
─────────────────
場號﹕58
時﹕日
地﹕警局停車場
人﹕威廉、大衛、約翰、警察
事﹕三人上車出發,直昇機在天上監視。
─────────────────
場號﹕59
時﹕日
地﹕車上
人﹕威廉、大衛、約翰
事﹕一路上,大衛和約翰相互攻擊,威廉則套出約翰殺人動機。
─────────────────
場號﹕60
時﹕日
地﹕曠野高塔旁
人﹕威廉、大衛、約翰、送貨員
事﹕約翰要威廉停在高塔旁,三人均下車。
  一車向三人處開來,威廉前去檢視。
  送貨員言送貨給大衛,威廉打開一看,是翠茜的頭顱,他明白了約翰的計謀。
  約翰告訴大衛,他因妒嫉而殺了翠茜。大衛因憤怒,完成了約翰的第七宗命案。
─────────────────
場號﹕61
時﹕晚
地﹕同60
人﹕威廉、大衛、局長
事﹕大衛被拘押,威廉決心留職。
─────────────────
      2002,12,19
2509 留言者:求知 [2002-12-26]
主題:小孩適合讀經嗎﹖
  請問朱老師,小孩 2-6 歲適合讀(背)經(唐詩宋詞、四書五經等)嗎﹖
  他們不明經義,只懂背讀,有人謂是呆呆的背經,
  這樣子對小孩以後的思考有害或有益呢﹖
  
  之外,小孩幾多歲才適合讀經呢﹖
回應﹕
  兒童最宜讀經,但非良材不可強迫(若有興趣,多加培養亦可成材)。
  背書是語言及思維的築基功夫,六歲左右,兒童的神經原會自動聯接,記憶力深遠。年歲漸長,神經逐漸固化,需有根基才能聯想,故兒時讀書少,大腦便成漿糊。惟理解需要經驗及印證,未雨綢繆,青春期時必將開花也。
  六歲以前,《三字經》、《唐詩宋詞》足矣。
2510 留言者:陳寬憲 [2002-12-26]
主題:建議
  亦祝大家「新春新氣象」,去除舊低迷,陳佈新契機,以渡盡暖冬之困愕。
  既然宇宙浪子將歷經新年頭,那就敦請大家來個《宇宙浪子》之「電影導遊」。
  先請「宇宙浪子迷」,重整舊有思緒,仔細研讀推敲,以便獲得自我成長的機會。
  敬請老師重啟「宇宙浪子導讀」之問答,以帶動整個思維脈絡,並盼工作盡善盡美。
回應﹕
  萬事謀定而後動,浪子要待明年後才能啟航,目前忙於平台設計,關鍵時刻也。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室