#舊 251 留言者:林柏宏 [2000-07-11] |
主題: 近日購得 李克 中文字譜 漢英字源字典 Chinese Characters: A Genealogy and Dictionary 一書 並得知 zhongwen.com網站 始知 外國人學習中文 亦以說文解字為基礎 更有人為文字盡力 不禁令人汗顏 中文教育應以此為鑑 請問朱先生對此字譜之意見 再問 如何達到過目不忘倒背如流之境界 當有此境界 請明示 謝謝朱先生 謝謝 |
回應﹕ 「中文字譜」尚是第一次聽到,當設法購讀之。西人已有此認知,國人能不愧乎﹖ 「過目不忘」意義不大,電腦即是如此,人不必與機器比賽。老朽有另一種「過目不忘」的方法,是習慣了「體用因果」的機制後,一旦掌握了其基因,重新推衍,每八九不離其十。這樣另有一優點,舉凡雜亂庸蕪之事端,「過目即忘」,少浪費記憶空間。 |
#舊 252 留言者:陳智民 [2000-07-11] |
主題: (問一)先生是否有整理古往今來聖賢探索人生真相之「超融合理論」的打算﹖例如﹕「宇宙真相--易經」、「人與天道--道德經」、「人與人--四書」、「人與心--佛經(金剛、六祖壇經﹚」、「人與事物--理學、科學」、「人與智慧--文字、概念網絡」、「智慧真相--智慧學九論」與「基因真相--基因論」。愚意以為,上述八種當為人生之總體真相(﹚若非,望請先生指正﹚,若先生能予以整理成一本「人生的真相」,實屬人類之福。(問二﹚「天」、「地」、「人」、「智慧」、「精神」的基因為何﹖又基因的分析有其規律可循嗎(例﹕多數是三﹚﹖而例外又做何解釋(例﹕漢字基因為六,序碼辨形音義﹚﹖謝謝先生指教。 |
回應﹕ 《智慧學九論》即試圖建立一超融合理論,看來顯然未得到大眾認同。由於老朽即將起身赴京,基因問題再行回答。至於「漢字基因有六」,應是「倉頡法功能有六」,其體為「字碼、字形、字音」,其用為「字序、字辨、字義」。若老朽過去說法不同,請多多原諒,蓋一種學問可以完全成熟後再公之於世(像牛頓的力學理論放了十多年﹚。老朽不在乎一己名利,希能即時啟發時賢。是以每每端出來的菜餚,油鹽還需要另加。 閒時(少得可憐﹚翻閱舊作,每本都想大改特改,這表示,自己思想尚未完全成熟。也可以說,自己也在進步的過程中,把每一步的痕跡都保留下來,是為供後人參考。須知對「學者」而言,最重要的是「發展過程」,而非最終結果也。 |
#舊 253 留言者:陳先生 [2000-07-16] |
主題: 請問先生跟大陸中科院的合作,是商業成份多些,還是因為大家的理念相同﹖在台灣多年,現卻經常往返大陸,工作也比較順利,依先生所見,兩岸的科研人員在文化使命及民族感方面如何﹖ |
回應﹕ 資訊時代雖已到來,目前尚屬「工具發展期」,文化人素來「內歛」,對新生事物不夠敏感,可以說尚未介入。至於科技人員,不論此岸彼岸,對「文化」鮮有「使命感」,充其量只能說有「責任感」而已。兩岸相較,「向錢看齊」是難分軒輊的,所不同的,台灣科技人員重視市場需求,大陸則看政府臉色。 台灣受美國影響較大,九成九皆以爭取「美人青睞」的技術為傲。中國大陸近年才起步,心中百味雜呈,對「唯美」技術之正反面評價差異極大,若非極右便極左。若談民族情感,台灣隔離已久,自較淡薄,是政治氣候使然也。 再若問及與兩岸人員溝通,其中難易之別,顯然可見。談生意,台灣行之有年,比較有規範。但若談老朽揭櫫的「大計劃」,台灣則少有人苟同,有口中美言,心中暗笑者;有苦口婆心,良言相勸之「憐老惜貧」者;更有不恥一顧,看爾「抽刀斷水水更流」。當然也有滿腔熱血之輩,不幸皆屬不識「高科技為何物」的市井小民。 二十年前,老朽正值壯年,參加台灣資訊展覽,在會中我們印了一份傳單,上書﹕「中文電腦,中國人的驕傲」!有一批大學生經過,取過傳單一看,「呸」了一聲,棄之於地(此事載於《智慧之旅–炎夏》,前些日網友「古漢遊俠」也曾道及﹚。去年,老朽曾在一旅館中,被一人攔下,他握握我的手,回頭就走。老朽異之,趕上去道﹕「抱歉,忘了您貴姓大名!」那人說﹕「你不認識我!我是個小人物,只是很感激你!」 大陸上情況不同,較多人願意為國家民族貢獻,但是泰半「不識高科技為何物」!北京近郊有一鄉長,願意把地捐給我們,他把袖子一捲,說﹕「娘的!洋鬼子能,咱們有啥不能﹖」知識份子也常說﹕「那算什麼﹖咱們不過被文革擔擱了幾年吧!」 鳥類因生存條件,隨氣候變化而遷徙,後有落單者,亦能在一處存活定居下來。前者是候鳥,成群而來,成群而去,以水草豐瘠為取捨。定居鳥中有鳴禽者,各據地盤,高聲宣示,若非「知音」,誤入「禁地」,雖猛禽如鷹隼,亦飽受其欺凌。 所謂「道法自然」,知此則知其餘也。 |
#舊 254 留言者: [2000-07-17] |
主題: 台商十多年前到大陸投資,由於認人不清,用人不當,乃致於血本無歸。一些不肖大陸官員及台灣的合夥人,謊稱「充分掌握研發技術與市場資源」,待資金投入後,方知是一場「天衣無縫的騙局」,由於兩岸環境不同,關係不定,至今仍在司法訴訟階段,為此苦不堪言,付出極慘痛的代價。大陸地區至今仍有許多人自稱與「高層領導」關係深厚,或是掌握了某些「關鍵的科技研發技術」等,以藉此詐騙投資人或各級地方政府的資源。大陸改革開放初期,許多港澳台騙徒常以此法大發橫財,對平民百姓而言,只是造成許多建設資源的浪費而已。我從媒體報導得知朱大師「重出江湖」,為此淺言個人經驗供參考,兩岸三地(甚至於北美﹚的「科技、電子業界」這樣的騙徒為數不少,其中不乏所謂「青年才俊」,無論教育水平或基本技能皆有一定程度,但是「大利當前」常有動搖者,以致於顧不得什麼「後代子孫」、「文化使命」等「千秋大義」了。世風日下,人心早已不古,望朱大師留意是幸! |
回應﹕ 多謝關心,「騙(=馬+扁﹕扁者偏,指偏坐馬上,騎姿不正﹚」者,立場有別,人所見不同之謂。台灣有一金光黨徒受審,法官問﹕「你頭腦聰明靈活,為何不務正業﹖專以詐騙為生﹖」對曰﹕「我沒有欺騙任何人,我只是在進行交易。」「你以石頭換金塊,還不算欺騙﹖」「如果我用金塊換人家的石頭,算不算欺騙﹖」法官想了想,說﹕「不算。」「那就對了,我的客戶很高興地買了我的石頭呀!」 以上不過是則笑話,老朽無金可騙,身上只有石頭,這才是真的。 |
#舊 255 留言者:洪軍 [2000-07-17] |
主題: 文昌二號的螢幕(LCD﹚是否可以加大﹖以目前12cm×16cm 的尺寸而言是太小了!如果能增大20 % (14cm×19cm左右﹚,對內地的中小學生而言將是莫大的福分。 |
回應﹕ 當然可以,只是初期為了生產成本,只能選擇最便宜的(還沒有肯定的產品,如果貴了有誰會買﹚。待電書被市場接受了,自然而然各種各樣的變化都會亮相了。 |
#舊 256 留言者:市井小民 [2000-07-18] |
主題: 當然也有滿腔熱血之輩,不幸皆屬不識「高科技為何物」的市井小民。--「市井小民」乃資訊市場之根基也,「文化興亡,匹夫有責」若社會基層的平民大眾人手一台「中文電書」,則文化復興有望,中文資訊得以揚眉吐氣。「微軟」不僅對所謂華人「菁英份子」有影響力,就算一般「平民百姓」也造成一定流行風潮,怪不得多數資訊使用者仍以「微軟」是瞻,其市場行銷考量是也。「市井小民」萬不可輕忽,「風行草偃」「揭竿起義」者,蓋平民百姓是也,何況「楚雖三戶,亡秦必楚」哩! |
回應﹕ 君所言極是,水能載舟,亦能覆舟,此之謂也。任何事物,「多」就是力量。蓋少屬私,多乃公;小為一己,大及宇宙,其別有若天淵。 中華文化,建築在「金字塔」式的結構上,一般普羅大眾,築成塔底,各視能力、德行高低,拾級而上。其上漸稀,及至頂端,必為「一人」,否則非金字塔矣!此人不出,等而上者,自以為是,而力不能勝;次者不見台階,但求躐等而登,天下遂亂矣。既亂,此塔之安危,端視塔底「市井小民」之動向取捨而定。 每每有「忝不知恥」之「政客」流,值舉世飛騰之際,自詡創造了「經濟奇跡」。是既盲且愚,不識中國老百姓勤懇樸實之功!當今中華蒙塵,實係塔基動搖,而物質掛帥,盜賊蜂起,更可證明「粉飾之下,必無太平」! 「市井小民」非指一人,更非民小,實乃絕大多數「安分守己、敦親睦鄰」者。其中有大德、巨隱、無為而為之真實君子焉(老朽列名後補,因工作需要,出入華門貴宅,但有幸仍身無恒產、半貧如洗﹛另一半有名無實}﹚!「禮失求諸野」,中華文化之興,老朽斷言﹕「絕非飲可樂、吟ok、印蝌蚪文之徒所能也」! |
#舊 257 留言者:skylees [2000-07-18] |
主題: 先生智慧學九論博大精深,真是嘆為觀止。在讀到意覺、受覺的時候突有一疑問產生。當今患有精神疾病者,好像有越來越多的趨勢,未曾就醫的隱性病患恐怕其數亦相當驚人。再回頭來看意覺、受覺,是不是我們可以這麼說,精神疾病患者,其意覺、受覺交替影響產生錯亂所致﹖若此,有可能藉由控制意覺或受覺的方式,令其恢復正常神智嗎﹖(能夠理解現實世界之真實,不是活在幻想之中﹚,聽起來好像問了個很「科幻」的問題,但是還是祈望先生能代為解惑,不勝感激,謝謝。 |
回應﹕ 完全正確! 君既有此一問,老朽不得不據實以告。本書係「未來學術」之綱領,正為好學求真者而寫,其中藏寶處處,君不妨細究之。「受覺」涉及感官,當下醫術可療,然「意覺」存乎一心,無影無蹤,難以下手。須知「解鈴尚需繫鈴人」,感官是鈴,感源是繫。一次將感官「修理」妥當,則「鈴將永繫」,有若頭痛醫頭,腳痛醫腳也。 欲理亂絲,更應由「端源」開始,「端」指時間,「源」為事故,必須從「客觀」立場,理出「原態」,始能正本清源。今日之心理學家,動輒以「倒敘法」、「催眠法」,欲求精神「已不正常」者,告知「主觀」之「謬見」,如此豈非「緣木求魚」哉﹖ 不幸宇宙規律本存,人類私心為害,因果難免。大聖如孔子,年至七十始能「從心所欲不逾矩」,當世間各種真相逐漸萌現之際,大限已不遠矣! 迴光雖能返照,老朽難以逆天行事,「後事尚須問後人,推背只為去歸休」! |
#舊 258 留言者: [2000-07-18] |
主題: 算盤基因一文能否有html或文字檔,因檔案下載後用不知何原因一直無法閱讀或解壓縮祝計劃成功。 |
回應﹕ 原作者為保持其文件之完整性,故使用該格式存檔。讀者可至 http://www.adobe.com/ 取得閱讀器。 |
#舊 259 留言者:陳智民 [2000-07-19] |
主題: 《問一》「天地人」、「精神」、「智慧」基因各為何﹖《問二》基因的找尋是否有規律與法則可循﹖《問三》無形的觀念與事件,其基因應如何分析而得﹖《問四》知識論中知識的分類以四大範圍為主,並做垂直延伸。但個人用於記憶、聯想有些許困難(因有些合理性有待商榷,例範圍、應用、人文皆與人相關,理應全歸為一類是否較恰當等),是否有更精確的多維、多層次分類索引方式﹖謝謝先生指教。 |
回應﹕ 辛苦!看到知識論了!注意看書宜「懂」不宜「速」。一段真懂了,段段皆能懂,那才能稱之為一目百行。否則「記得」一本書內容,不知何解,有仍如無! 上述多個問題實為一個問題,《智慧學九論》是用九種不同的領域,來印證同一個觀念,是稱「智慧」。當人有智慧,即相當於「一」,一可容萬,見萬得一。普天之下,有智慧的人,沒有什麼不懂、或學不會的(除了一些「專利術語」的門檻外﹚。道理就在得到了一種萬用的法門,能一通萬通,就有智慧(是納須彌於芥子也﹚。 如果有人看到「九論」一書,只翻完「導讀」,便知其餘,那便是有智慧之人(如今說穿了,「假智慧」便會立刻多了起來﹚。為什麼呢﹖天下「知識」可以億萬計,肚子裏不論裝多少,都只是「資料」,現在連電腦都不能勝任,何況於人﹖ 人類創造了知識,知識應為人所用,否則所為何來﹖難道只是為了淹沒自己﹖再說穿了,真相只有一個,哪來許多﹖莫非各人站在自己的立場上,用他自己慣用的方式,記載下來、表達出來罷了。一朵玫瑰,不過一朵玫瑰,天下有無數的「一朵玫瑰」;而所有的文人、詩人,對玫瑰又有各種描述,稱之為知識,那就泛濫成災了。 人只要能換個立場,就能知道玫瑰之同,與玫瑰之異。苟如站在全人類的立場,則可見「大同」,否則,永遠見到「小異」。「智慧」乃得同,同中有異,進一步再於異中求同,同中見異。若問伊於胡底﹖異至無盡,唯一人能知,又有何益﹖ 今世尊重「專」家,是「亂」之源也,君豈不見美國社會上,僅「離婚律師」已有百餘種之多,所謂「治絲益棼」,此為明證。如此以往,人人變為「專家」,人與人之間尚有溝通之餘地耶﹖(打完官司,未必能多瞭解對方一絲一毫,但案例又多一條。﹚ 若謂專家有能力解決問題,那倒要請教﹕為何如今專家越來越多,而問題也越來越複雜﹖如果人如沙鷗,埋首在自己單純的天地裏,吃飽穿足為數,吾無語。不然,請環顧世局,萬一出了一點紕漏,人類(不是個人﹚將何去何從﹖ 舉例說,人人奢談地球村,可知舉世百分之六十的財富,被百分之三的人所掌握﹖(預言WTO世界﹕大國控制糧食、經濟,小國控制人民,人控制自己﹚有金碧輝煌的摩天大樓,也有埋在垃圾堆下的貧民窟!有人山珍海味吃之不盡,而每天全世界有數以萬計的人餓死﹖這些已非新聞,光是汽車族放出的「黑煙」,就足令地球溫室效應加速﹖有人願少開車乎﹖人類是在向「後代子孫」借貸,還不起,誰奈誰何﹖ 有個老農,在田裏挖到了黃金,頓成豪富。他算算帳,田裏的收成,一千年也賣不到這些黃花花的金子。於是,他把田廢了,蓋起高樓美廈,園林山水。 有天,他向鄉裏最有「學問」的長者求援,抱怨說遭到宵小覬覦,物質精神損失不貲。長老說﹕「那簡單,我介紹保全專家給你。」保全專家便建議修建圍牆。待圍牆修好了,這老農才發現給「關」在裏面,出入不便。 這也簡單,多開幾道門就解決了,於是在各出入孔道上,增設了一些門戶。門一多,問題又來了,鎖了不便,不鎖不行。於是門內廣設看門人,等到看門人一多,又要解決食宿問題,儼然一個小型社會形成了。 原本單純的生活,變得繁複不已,有了人就有是非,有了是非就會爭吵。於是園子裏大小風波不斷,得不到些許安寧。他又去找長者,長者說﹕「那簡單,我介紹法律專家給你。」有了法律,就有了規矩,什麼東西是誰的,錙銖必較。這一來,麻煩由小變大,問題更多。他只得對長者說﹕「能不能介紹誰讓我回到過去的生活呢﹖」於是又來了一位專家,他建議把地上物拆掉。拆完,滿地磚石,這位專家說﹕「我只有這種專才,我再介紹搬移的專家給你」。待石磈搬了,園林美景變成廢墟一片,滿目瘡痍! 這時,老農的老婆孩子帶著幾名護衛,走到老農面前,逼老農離開。老農大驚﹕「怎麼,你們也出問題了﹖」老婆說﹕「你胡作非為,不顧我們的權利。老實說,我的律師已經安排好了。記得吧﹖這棟房子是我的,土地也是我的!你用你的黃金建了那些地上物,現在地上物都清光了,你已經沒有立足地了!」 地是一,土土相連,地上物是「專家」建的壁壘。智慧是同,要得其意而忘其言(言必有異﹚,「概括承受」可也(千萬別追求精確,精確的定義是「恒異」﹚;知識無限,如果在知識的立場來回答,老朽可以寫上萬千冊「巨著」,而最後幾無「立錐之地」! 請注意!本文是因問者追求「超融立場」而答,融者合一,不宜細分。求知有輕重緩急,無知者先求知,既知者應求融,本文全篇為一,請勿「斷章取義」! |
#舊 260 留言者: [2000-07-20] |
主題: 請問一卦中,陰、陽爻的「得正」、「得中」與否,代表何意義﹖ |
回應﹕ 宇宙中萬事萬物,排列組合無窮無盡,但無非一數。如果有「複數系」的觀念,易經的這些道理,就很容易瞭解了。 假設「爻」字代表「一種」狀況,在排列組合數之中,可以表示各種「數系」﹕ 二數系﹕1=陽、男、外,2=陰、女、內 三數系﹕1=天,2=地,3=人 四數系﹕1=少陽,2=少陰,3=老陽,4=老陰 五數系﹕1=金,2=木,3=水,4=火,5=土 六數系﹕1=位一,2=位二,3=位三,4=位四,5=位五,6=位六 七數系﹕1=自己,2=他人,3=父母,4=兄弟,5=子孫,6=官鬼7=妻財 八數系﹕1=乾,2=兌,=離,4=震,5=巽,6=坎,7=艮,8=坤 九數系﹕未用,因九為十進位數之極,「物不可老」故也。 另有十二時,六十甲子,三百六十五週天,以決定動態。 數系中還有數系,其中二數系最複雜,衍生的數系也多,如所問是指﹕ 六數系之「位」中,單位數屬陽,雙位數屬陰。陽爻得陽位、陰爻得陰=得正六數系之「位」中,又分二,下三爻為內,上三爻為外各有一爻在中位=得中 若問代表什麼意義,那就與每一位「斷卦者」所具的資料庫攸關了。因為「斷卦」等於測試「自己」與「環境」的變化因果,一個人見識有限,其所知必少。就算老朽能列出所有的答案,也不見得人人能靈活應用。 若欲知概要,可由「位置」所能代表的各種「對比」意義,如高低、遠近、輕重、好壞、是非、內外、有無等等,再加上各種關係、變化、條件等等,綜合考慮之。 總而言之,「卦象」提供了各種可能的排列組合,供人「集思廣益」。千萬不要以為某種「現象」只能代表某種「事物」,似此,「易」乃「易」矣! |