#11037 留言者:揚帆 [2013-01-16] |
主題:字義(2) 朱老師: 您好,非常抱歉,上則留言確實很糟糕。 緣自# 10726 則留言後,學生一直在思考將概念分類、字首字身、基本性質三者結合為一體的方法。最近,學生採用上則留言中的定義方式,已經分析了100多字,大約5成自認為能比較順利的定義。學生知道肯定極不完善,但確實也比較心急,一是怕自以為是而產生方向性錯誤,二是怕以後沒有提問的機會。所以有上則留言的發出,希望老師不要見怪。 另,對上則留言說明如下: 1,分類取自老師所公佈之概念分類表。分類并無層次關係,確實不應寫為層。 2,從概念分類中提取出「觀、族、類、屬、種」信息,形成「分類定義」,即為「概念分類」與「字首、字身結構」之接口。「字首、字身結構」通過此接口做字義之細部定義。如上則:字首(勹)定義之「手」即為「分類定義」中接口之一。此接口可使「字首、字身結構」定義與概念分類相關聯。 4,「字形定義值」為字形所蘊基本性質之定義,如「體、形、質、量、色、位、能、品」等。通過關聯到「字首、字身結構」的定義中,使字義聯接到底層的基本性質。 學生敬上 |
回應﹕ 好學是好事,但要學得適當,學得正確;尤其是要拾步漸近,切不可「少時不努力、老大拼命追」!老朽將去、本網為時不多是實,可是有誰能將數十載的沈積,一時以消化之(老朽曾一再暗示,八十之叟能幾何)?急沒用、忙不得,最好用平常心,按步就班,以「學紮實、學到手」為原則,千萬不要再打高空,想一網撈條最大的! 以汝之文為例,主題未明、認識不清、根基不固,一次就想完成文字歷史上、無人能達成的偽目的!什麼叫做:「概念分類、字首字身、基本性質三者結合為一體」?是不是煮碗牛肉麵、裡面加上熊掌鮑魚、古聖今賢,一桌宇宙全席?要知道「概念分類」是網領、「字首字身」是現實、「基本性質」則端視所針對系統之定性定量分析!三種風馬牛連拼盤都不夠格! 先學概念、觀念定義吧!不要以為簡單!那叫「築基」!以汝之文,彷彿字字認識、但卻字字稀鬆,就像用雪塊堆的城牆,表面上有模有樣,一見陽光就化成清湯!居然問了四條,第三條竟是一個大窟窿!再不然是濕海參被偷溜掉了!一且不論,二說不通,至於第三條,前已說明:汝對「值」字尚無認識(與性質無關)!如今愈描愈墨矣! |
#11036 留言者:揚帆 [2013-01-13] |
主題:字義 朱老師: 您好,以下為學生定義字義的方式(概念分類、字首字身、字形各以接口相互交聯),此種定義方式是否妥當? 以【匊】字為例: (1)分類:(一層)動態-立場之用 (二層)行為-出自個體 (三層)能力-指生命本具者,由官能進到智能 (四層)動作-手部動作 (五層)觸物-接觸物體 分類定義:主體用手接觸物體 (2)接口(「」內為接口,需細部定義者): 「主體」用「手」「接觸」「物體」。 (3)字首、字身結構: (勹):定義「手」形 1,取字形「體」之定義值 2,外接手形動作庫 (米):定義接觸之「物體」 1,取字形「體」之定義值 (相互關係):定義「接觸」方式 1,半包形,手包物於內 (4)字形定義值: (勹)-形-不定形 -體-具內外、內有空間 (米)-形-橢圓形 -體-小 -性-內儲養份 學生敬上 |
回應﹕ 此「定義方式」難解之極,真要定義,必先有理論,進而舖陳之,否則孰知何方神聖: 1,分類:取何種分類?概念乎、詞性乎、文法乎、哲理乎、學術乎? 分類如何分層?此五層理論為何?不解。 2,接口:誰接誰口? 3,可。 4,何謂「定形定義值」?「值」作何解?若談「定義」,需有前提。 |
#11035 留言者:文飛 [2013-01-11] |
主題:讀留言疑問 朱老師: 您好! 前則留言中,老師提到“可常究「字易」,多參「分類」規律。參分類時,必多疑難,先可囫圇吞之,日久當知老朽「用心良苦」,此中蹊徑處處也。分類之「觀、族、類、屬、種」最關緊要(即文首二進式分類表),為人思之根源,為老朽此生唯一貢獻,亦為古今中外一片荒蕪、尚未開闢之思想寶地。256種之內容則為「主觀餘緒」,係以應用為要,至是,老朽已意興闌珊矣。” 晚輩想參分類規律,但有三點不明,請老師明釋: 其一,字易老師有著作可常究,但分類規律不知具體指哪本著作或哪方面? 其二,文首二進式分類表不知指哪本著作,可有下載,又為何「觀、族、類、屬、種」最關緊要? 其三,256種之內容又是指什麼? 謹祝安健! |
回應﹕ 所問在:《字易》丙、漢字之理解及獨體字中。 下面係提綱挈領,將各項總結如下: 一、傳統漢字「六書」之別: 漢代學者把漢字的構成和使用方式歸納成六種類型:象形、會意、形聲、指事、轉注、假借。 老朽在此基礎上,將獨體之「文」及合體之「字」、採用二進位分類法書為「漢字象徵」: 二、進一步,老朽根據「易理結構」、三才分類得到「概念分類」: 三、完整之漢字分類結構,應包涵全部漢字概念,計以體用立場分為: 立場二觀、現象四族、認知八類(為便於記憶各分四屬、共32屬)、細則256種: 1、立場有「二觀」: 概念為供傳達信息之載具,載具必有一立場,於立場中傳達特定之信息。 其靜態者指客觀事物,是立場之體。(以英文論,係名詞等。) 動態則為主觀變化,是立場之用。 (以英文論,係動、形容詞等) 2、現象有「四族」: 體有抽象、具象,用有認識、行為,皆可於靜態下分辨、觀察。 抽象有「象、數、性、徵、關係、意義、條件、利害」等因子。 具象有「形、色、性、質、數、量、位、能」等因子,可供辨識、應用。 認識有「刺激、分辨、狀態、感受、程度、印象、情緒、希冀」等。 (認識多為形容詞) 行為(或反應)有「能力、意念、目標、動作、功效、判斷」等。 (多為動詞或副詞) 3、認知有「八類」,類下有「32屬」,屬下有「256種」: 抽象者分:定義,應用。此類無體、無形、無色。 定義者多供辨知,係人為假設者。 如:符號、語法、根源、現象。 應用者多係對象,係現實環境之代稱。 如:規範、人際、資訊、意義。 具象者分:本存,人造。此類有體、有形、有色。 本存者多為「自然形」,無特定機能。 如:本體、肢體、植物、動物。 人造者多為「幾何形」,有特定機能。 如:食衣、住行、起居、工作。 認識者分:感知,狀態。此類為人被動接受者。 感知者為因覺而知,由接收刺激到產生印象。 如:刺激、感覺、心緒、認知。 狀態則為所知之果,辨知各種變化的狀態。 如:化態、動態、界態、知態。 行為者分:能力、經驗。此類為人主動發生者。 能力指生命本具者,由官能進至智能。 如:官能、體能、技能、智能。 經驗則需要學習,包括做事待人等行為。 如:生活、溝通、行事、控制。 四、256種即本屬下之分類,不贅。 |
#11034 留言者:漁儿 [2013-01-10] |
主題:“概念”与“象”(9) 先生這些時內涵豐富的指教,雖說學生一時半會還不能消化,卻完全明白其中的深刻含義,也因此心裡有些著急,著急怕先生隱退后,就不能再請教了。但學生同時也明白「越急越慢」,所以,學生先退下去,做些基礎的準備工作,待水平有所提高后,再來向先生請教。多謝先生的教誨! 學生漁兒 敬上 |
回應﹕ 是的,老朽駕鶴在即,然此去尚屬「修行殿試」,苟若「得道及第」,勢將另償他孽,否則無拘無束一身空、颺諸九霄伴雲柯可也。 老朽篤信「機緣」,無為而為,此生一應所知所行,盡似泉迸頑石、自然天成。於此東西交匯之際,魚介沙藪、渾沌一片,老朽既能,當必不孤,未至者時機也。蓋盤古可開天,卻仍需神農耒地,今中華方出叢林,傳統文化尚有待篩檢,無兩代之功,響徹雲霄不過空中樓閣。汝好學敏悟,但惜西化已深,漂白易而染黃難。惶急不必,今後可常究「字易」,多參「分類」規律。 參分類時,必多疑難,先可囫圇吞之,日久當知老朽「用心良苦」,此中蹊徑處處也。分類之「觀、族、類、屬、種」最關緊要(即文首二進式分類表),為人思之根源,為老朽此生唯一貢獻,亦為古今中外一片荒蕪、尚未開闢之思想寶地。256種之內容則為「主觀餘緒」,係以應用為要,至是,老朽已意興闌珊矣。 若學者另有高見,理氣難平,不妨自行重新分配之。事非經過不知難,處難方明境界寬。待行遍山徑,再履康莊大道,當見青苔綠油油一片,根莖葉花果悉具,無非大小有別而已。 需知,「水平思維」指五感可及之刺激所導致之變化,人們思考時,可逐一檢查以究者。即令千千萬萬,一一飄浮在現象之面,無不有跡可循焉。「垂直思維」不然,因係垂直於「表面」,如冰山之底部,若不掀開表層、向下探索,無從得知。換句話說,水平思維相當於事物之「什麼」,而垂直思維則係「什麼的什麼、為什麼、為了什麼」。同理,「為什麼」也是「無底洞」,但老朽習以為常,慣將各種觀念歸類三才,若有必要問「為什麼之為什麼」,大可另起爐灶也。 再就#11032則: 大制不割,中華文化之價值,非時賢所能識之,未識不得,世態必然也。二三子若有心,深潛十載,俟大道開通,車疾可馳矣。人間流程昊天定,個人機緣自我修;出將入相靠德性,成敗興衰無自由。 |
#11033 留言者:漁儿 [2013-01-09] |
主題:“概念”与“象”(8) 學生的確主要在追究橫向之「象、相」,而對縱向之「層次」認知不足。為理解先生關於「垂直思維」的指教,學生再以曾經向先生請教的「問題求解」(留言# 10159 )為例,分析之: 謝謝先生指正! 學生漁兒 敬上 |
回應﹕ 在幾何學上,垂直之定義為:「直線相交所組成的角為直角時,垂直之直線僅以端點與另一條直線相接。」 換成觀念:垂直之定義為:「兩系統相交之角為直角時,垂直之系統僅以端點與另一系統相接。」 幾何學上直線之「端點」指:「不論該直線之長短如何,僅有起點與終點可稱端點。」 換成觀念:「不論系統為何,僅有垂直系統之始終觀念可稱端點。」 汝文之第一層第三類改為「問題」,不通!蓋「問題」非體非用,與「空間」無關,焉可指鹿為馬?! 再以#11032則之例說明之: 例:「空垂直於體用」 「空」作觀念時,係指「空間」,空間之「起始」概指與「另一系統相接處」。 當討論至某一系統之垂直層次時,於「空間」,直指另一系統之「體用」,餘皆不顧。 是故,若討論「人」,「空間」指「人體及功能」。 「體用」指「人體之性質、狀態」 「性狀」指變化之事物、現象。 又「流程」垂直於「方法」勉強,因方法無止盡,用於此難以收攤。 而「面」垂直於「結果」也不知所云,太抽象,面無法與之「相接」也(熱臉怎貼結果)!。 總之,汝對概念理解之根本不足(今人理解者幾希),故常玩貍貓換太子遊戲。曷不以英文思量之,名詞、動詞、形容詞豈可「異詞相接」?這很像前幾年老朽教學生們打太極拳、練內功,他們半路來公司,呼吸不順、馬步不穩,只是手動腳移!結果,「太」變為「大」,「極」改成「急」。於是乎,每個人如同「街舞」一般,大大地急急了一通,老朽只忍耐了一個月! |
#11032 留言者:漁儿 [2013-01-03] |
主題:“概念”与“象”(7) 謝謝先生的指教!學生的留言(#11030)正是想從文字的角度,琢磨一下中西方思維模式的異同。 從文字的角度,於漢字,「概念」與「表達」有別,「象」與「相」有別;而西文的「word」不是「象」,自然談不上「象」與「相」之別,進而也無法分辨「概念」與「表達」。 若用「水平思維」與「垂直思維」辯之,「水平思維」僅有一個層面,「垂直思維」涉及多個層面。我們一般認為,西方傳統哲學以「形式邏輯」為特徵,缺乏「層次」觀念;而中國傳統思想,以「象徵思維」為特徵,具有「層次」觀念。那麼,接下來的問題就是:「象徵思維」與「垂直思維」的關係是什麼?或者說,「象」與「層次」的關係是什麼? 就文字而言,漢字的「象」記載視訊,與視覺相聯;西文的「word」記載音訊,與聽覺相聯。視覺與觀察的立場有關,比如,人在欣賞風景時,由遠及近,層次分明,也就是說,「象」具有「層次」的特點! 謝謝先生指正! 學生漁兒 敬上 |
回應﹕ 人所視者,悉皆「表面」。表面者,指某處所能視、且視線與該處垂直者,否則所視必歪斜扭曲。思考亦然,如研究一物,所見者必係表面。苟以表面究表面,實無深度可言,若欲究其餘,必須揭開表面,是可謂之「深層」。然每層諸象畢陳,須有系統地介定之:取上層之某處,對準下層之「垂直面」以究,即「垂直思維」。 一般人常用此法但多不自知,且用時隨興所之,概無系統可言。實則人有極限,思緒紊亂,遇事輒胡思亂想,毫無效率。苟知思之理、物之限,採用系統方法,始能面面俱到,一通百通。思維方法有水平、垂直,具象、抽象;思維對象有表面、深層,體用、因果;思維態度應有立場、目標;範疇、極限。苟若據之以究,步而進之,可往矣。 以宇宙本態「炁」為例,水平思維所得分析如下(相關者無論有無隸屬關係,皆可連續列舉): 數系分類 定名 概念定義 數系一 太極:道。 數系二 兩儀:陰陽;動靜;正反;是非;曲直;好壞;長短;高低。 數系三 三才:上中下;精氣神。 數系四 四象:東南西北;前後左右。 數系五 五行:金水木火土。 同以宇宙本態「炁」為例,垂直思維嚴格限制(概念可斟酌,「垂直於」相當於「演變為」): 上述垂直思維之資料,凡橫向所列,盡皆「象、相」,而縱向所示,則為「層次」(計有三類,各三層)。 當然,西人若知此技,亦有大用,唯漢字一字一義之特性為西方所無,行之不易也(同理,西化之國人亦然)。 |
#11031 留言者:漁儿 [2013-01-03] |
主題:西方之反思 沈姊介紹「The Master and His Emissary」,提到了西方之反思。這裏,學生簡介埃德加.莫蘭(Edgar Morin)新年一文:「2013年,應該更加警惕專家的無知 (En 2013, il faudra plus encore se méfier de la docte ignorance des experts )」( http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/01/01/ en-2013-il-faudra-plus-encore-se-mefier-de-la- docte-ignorance-des-experts_1811813_3232.html): 莫蘭是法國當代著名哲學家,他質疑西方社 會傳統的哲學、社會及科學觀,試圖對其進行系統反 思。 於2013年的第一天,莫蘭在法國le Monde(世界報)」網站撰文指出:西方單邊、片面的 思維方式不能應對復雜問題,不能對其做出「diagnostic juste (恰當的診斷)」。為此,莫蘭表達了強烈的擔憂,呼籲教育改革。 學生將其中幾段話譯出,與網友們分享: 「Un diagnostic juste」 suppose une pensée capable de réunir et d'organiser les informations et connaissances dont nous disposons, mais qui sont compartimentées et dispersées. - 「恰當的診斷」意味著一種能將原本分散的信息和知識聚合、組織起來的思想。 L'erreur n'est pas seulement aveuglement sur les faits. Elle est dans une vision unilatérale 片 面 的 et r éductrice qui ne voit qu'un élément, un seul aspect d'une réalité en elle-mê me à la fois une et multiple, c'est-à-dire complexe. - 「錯誤」不僅僅指看不到現實,而且指將原本統一的、多元的,即復雜的現實本身,片面化、簡單化的世界觀。 Nous pouvons voir que nous pouvons commencer aujourd'hui une réforme de l'éducation par introduction de la connaissance des problèmes fondamentaux et vitaux que chacun doit affronter comme individu, citoyen, humain. - 我們可以看到,從今天起我們就應該開始教育改革,引入作為個人、公民、人類,即每個人都必須面對的基本的、重要的問題的認知。 學生漁兒 敬上 |
回應﹕ 能反思,文化始有生機。祇惜中華老大昏邁,祈連山下有牧場,後事尚須看後人了。 (沈補)此補與本條內容無關,不過借一處說話。 近有網友來函,希望六倉能夠公開。因六倉字母表與規則改動較大,我時間有限,不能確定完全無誤,所以遲遲未能開放。 在收集了七萬漢字之後,為了減少字碼重複,始著手編定六倉。緣若用倉頡內碼(這又是一段公案,說來話長。用倉頡內碼,漢字即如英文一般,排序檢索皆容易,惜知者不多。其他系統則不然,若一目錄下有一百個中文檔,光找個檔就要讓人頭昏眼花。我們的人文系統檔案依倉頡內碼排序,按序找檔,一目了然。)則一字一內碼,不能相重,始可排序。 如果用其他內碼就沒有這個顧慮,坊間不管何種中文系統,都會把「倉頡」的同碼字列出來。這樣的用法,其實可以不必學習、使用六倉。我可以把五倉、UNICODE 的對照表補全(或有網友願意襄助),大家就不用多學一種了。 有問題的可以請網管轉告。 |
#11030 留言者:漁儿 [2012-12-28] |
主題:“概念”与“象”(6) 學生想從「象、相」的角度,再來理解文字:漢字「以象形為根基,以會意為原則」,那麼,「會意」所得可否稱之為文字的「相」? 謝謝先生指正! 學生漁兒 敬上 |
回應﹕ 可以,但不完整。因「象形」可代表「體用」,故「相」可為「因果」;但「會意」尚包括「象」之時空環境、規律層次,必須站在更高點去理解,是謂之垂直思考。若寫為:漢字「以象形為根基,以相為原則」,就被貶成一個平面,相當於符號文字了。蓋「以象形為根基,以會意為原則」係兩個不同之境界,象形為始,再向上提升,會意為終,始有「深度」也! 例:禮義廉恥、聖佛仙靈等字,非形、相可解也。 |
#11029 留言者:王小明 [2012-12-27] |
主題:多少年了,到底有什么成效? 自從03年識得朱夫子以來,馬上就10年了,我很疑惑,朱老師及其團隊到底有什麼作為,現在電子書滿大街都是,哪一款是貴團隊的產品?哪一部影視作品是用圖文系統製作的? |
回應﹕ 哎呀呀!失敬失敬!慚愧慚愧!老朽在本網留言兩千萬,而十年的老網友,竟「一字也未看見」?再不然,是老朽文筆不通,難入方家目! 老朽早說過,身為野叟,今生甘入地獄,人棄我取、人趨我離!本網恰是最佳見證!自打泥足深印起,老朽一應計劃、發明、專利、文章全部公開,分文不取。老朽發展中文打字機、中文電腦、漢字基因、倉頡系統、明珠系統、中文電書、現代五術、農民網……種種種種,唯一目的,是為了傳統中華文化。而在傳統中華文化中,個個水清非魚,沒有半個「生產者」!老朽焉能身先市儈? 再說,老朽素來道法自然、無為而為,為什麼一定要嘩眾取寵、撈得滿身銅臭,好天天上新聞?愛因斯坦賣過原子彈嗎?牛頓生產過發動機嗎?老朽何辜?世界已經變成這幅德性,百分之百是工業文明造的孽!時代乖謬,由於中文電腦事關文化前景,無人願為,老朽只好下海。現在老朽擁有最先進的現代化中文工具,鎮日周旋在傳統文化中,管它誰發財、誰破產? 老朽已退休三年了,再過些時,就將上山修道去。至於老朽的團隊,他們成熟了,圖文系統出自他們之手,已接近完工,正在細部調試。不要「小瞧」此系統,更不要與「電視作品」相提並論!實際上,它是「人類文明的龍珠」、大規模「文化產業」的上游發動引擎,只要文字輸入,就可以及時輸出動畫。至於用在哪裡,拍電影、詮釋文學經典?那是「下游工業」,後事請問後人。 然而,國之重器不可示人,本系統功能太強,即將上呈國家,本團隊也已與文化部相關單位簽約合作。至於老朽,待全部責任交待完畢,功德圓滿,即將乘鶴而歸矣!所以,交友要小心,以免上賊船!好在老朽一生堂堂正正、未欺未騙,只是人生價值與時賢不類,自知是藍領階級,專事攻堅,無意善後,終生「作為」如此。 |
#11028 留言者:空夫子 [2012-12-26] |
主題:覆11016 則留言 朱老師確可稱一字師。一字之別,真意全現。唯〔霞光再續〕一句,在下以為似不妥,應改為〔霞光猶麗〕較貼切。 在下欽佩沈姊之餘,已將“The Master and His Emissary”此書之導言部分讀畢。並已借得原本,希望能在一月之內,讀完此書。再呈心得,請沈姊指正。在導言中,在下也已注意到,作者數度提及之字句,有專指“The Western World”之處。不知是在下之過份敏感?或是作者之有意識之點明?亦或是沈姊所謂的,西方之反思?未讀畢全文,不敢遽下結論。 近來,在下偶聆一些網絡發展新況。言及當今網絡世界之快速變化;EMAIL, 及部落格(BLOGGER), 已快速地被臉書(FACEBOOK), 嘰喳(TWITTER), 及連線(LINKEDIN)等社交網站所取代。商業、企業群體均拋出新的商業口號-商業即社交 (BUSINESS IS SOCIAL)。此種社交網絡之流行已由一般網民擴展至商業大魚。以致剛流行之網絡商業,已被此社交網站淹沒。證之如今,世界變化之快速,令人有目不暇給之嘆。隨著社交網站之盛,雖云人之交流亦愈多。但在下總以為人類社會亦愈趨於走向膚淺,而無深入內涵之思考族群。敢問此乃自然進化之本意乎? 此祝朱老師團隊新年建樹 空夫子敬呈 |
回應﹕ 抱歉,誤會前則來文之「昭」了,是霞光更麗也! 的確,網絡令人思淺化、社會灰化、人類前途日漸沒落,乃無可諱言之現實。進化史上有「用不用說」,人性好逸惡勞,本無可厚非;思維極為辛苦,為了生存,人困而思之、迫而思之,是不得不用爾。今網絡四通八達,任何資訊悉皆舉手可得,魅魈魍魎不分,鼷鼢鼥鼯猖獗!更有甚者,騙詐物購成風,虛擬性愛流行,年輕人耳目渲染,苟不膚淺如何隨俗? 若問自然進化,本係起承轉合、成住壞空之循環,盡在數中(詳見《層次論》)。蓋「成」之時,凝聚、團結第一;至「住」,安定、穩妥為上;苟「壞」,腐亂、自由無度;待「空」之至,宇宙復歸鴻濛矣!百萬年前,人類脫離叢林,建立了嚴謹規範之禮教文明,今人不耐約束,競而擴張自我,以紙醉金迷為傲;然霞光雖麗,夕陽已將西下,介於壞空之隙矣! 老朽等焉有例外?緣在且聚,緣盡遂離,樹之如此。(沈補:近日因作群眾行為「禮儀」的部分,一時間被《大明會典》困住了,以致大腦等書的閱讀停擺不前,RSA http://www.thersa.org/events/rsaanimate/animate/ rsa-animate-the-divided-brain對此有綱要式介紹。) |