轉简體   復原    
2099 留言者:十字路口 [2002-08-23]
主題:
  老師
  1.求神保平安,並能逢凶化吉合不合理
  2.老師如此推崇中華文化,對於紫微八斗算命的看法如何,是否用此算過自己的命
回應﹕
  仍是立場問題。
  1,在邏輯上,不合理!神有什麼「道理」保人的平安﹖
    從天道角度,合理!天道好還,神保平安是為了人生和諧,給人機會。
    從社會角度,說得通!無助之人,除了求神之外,還有什麼機會﹖
    從宗教角度,非此不可,否則人有誰會信教﹖
    在智慧立場,無必要,人有智慧,就等同神,自己保佑自己,足矣!
  2,老朽年輕時對玄秘事好奇之極,丹道內功、星相算命、占卜風水都略知一二,
    但除最初學習印證時給自己算過之外,既已明瞭,就再也不碰了!
    何也﹖已知有命,命不能改,算又何益﹖繼見天道,天道公允,從之可也!
2100 留言者:陳智民 [2002-08-23]
主題:溝通
  一、問題動機﹕
  晚輩於軍中主財務工作,由於任務眾多,致開支浩繁,經費產生透支窘況。剛好本月營上某單位於外參加測驗,上級撥發一筆款項,作為該單位在外之用餐伙款。而營長極欲浮報此筆預算,以一舉解決「經費透支」的問題。以下節錄關鍵之對話﹕
  
  營長謂﹕「公款公用,合情合理﹕單據皆有,何來違法﹖」
  對曰﹕「起心動念,動機違法;造假結報,行為違法。」
  營長慍而言﹕「所作為公,非為私用。」
  對曰﹕「雖為公用,事實違法,倘若從命,於心難安。」
  營長復言﹕「吾選汝為營行政,乃望汝助我一臂之力,而今卻成阻礙。」
  對日﹕「輔佐營長,本是職責所在。然此事違法甚多,影響所及,關乎三人(營長、營輔導長、我)前程,營長不得不三思而後行啊!」
  營長思而後言﹕「如汝所言,實報實銷;然而年度結算之時,透支何解﹖」
  對曰﹕「開源節流,杯水車薪;營長墊支,心有不甘;倘若營長執意而為,屬下只好自行吸收;此舉屬下心可安、法可守,而營長題可解、事可圓;一人犧牲,兩全其美!」
  只是營長冷冷對曰﹕「不必!此事我和營輔導長商量,汝只需照辦。」
  
  事後在營輔導長的勸說之下,營長最後妥協、不再堅持。公款實報實銷,已挪用部分由營長墊支補足。
  
  二、問題立場與內容﹕
  綜觀此事,晚輩認為是個上下之間「溝通」的失敗案例,主因或許是我自不量力吧!妄想能對營長動之以情,說之以理,兼嚇之以法,使其知難而退。卻忽略了以下諫上的成功機率與可能的後果。不但目的未達成,連彼此苦心建立的信任關係也受到嚴重傷害。關於此事,晚輩想請教先生的是﹕
  
  1、以此事件的溝通過程為例,晚輩錯在哪裡﹖
  2、站在溝通的立場而言,針對不同對象,其溝通的原則、殊異的訣竅、所應注意的事項為何﹖
回應﹕
  1,錯在固守成見,不知變通。做人的原則是﹕大節宜堅持,小處宜靈活。
    營長為公,公款公用,只要沒放進私人口袋,就問心「無愧」。爾只知堅持「
    合法」,而導致「情理」困擾。若談動機,動機何在﹖
  2,有利求公,無利屬私。委曲自己,方便他人。
2101 留言者:求知者 [2002-08-23]
主題:人生大不易
  朱大前輩展信愉快﹕
  我目前為業務員身份,之前學生時就接觸過你所多作品,對你的書籍愛不惜手,
  我目前有一些問題,想請教於你,
  第一是,要做好一位成功的業務員需要有什麼良好的資格嗎
  第二是,要如何有良好的人際關係,可借於智慧學來協助嗎
  第三是,我從你的大作中,得知你對於人,瞭解很多,請問的是,要如何
  培養自己的才能
  最後,中文網路電腦的文化,祝早日實現。
回應﹕
  謝謝祝福。
  1,業務員的成功有兩義,一是賺錢,一是做人。
    要賺錢成功,則要先有「好命」,因為產品好、市道好,業務沒有做不好的道
    理。而沒有好命,憑什麼這種難遇之機會居然從天而降﹖一般人都不是「天之
    驕子」,做業務靠拼命,再不然靠花言巧語。前者苦一點,還對得住良知,後
    者錢到了手,人卻有可能臭了,連狗都嫌!
    要做人成功,只要「誠懇、耐勞」就夠了,再注意「安分」外加「忍耐」。
  2,「智慧學」是認清世事的基礎,不能幫人學習「做人」,因為那就成了「權謀
    」。人際關係靠誠實、守信,多吃小虧,千萬不要用「方法、心機」。
  3,培養自己的才能,先要付出代價,那就是––時間。因為人生短短數十年,每
    個人機會大概相等。而一個人只願吃喝玩樂,偏偏等著心想事成,公平嗎﹖
    老朽從在學校起,沒有一件事不用心,沒有一件事不努力,沒有參加「畢業旅
    行」、「同學舞會」(有也只是代放唱片),時間全用在學習上,直到如今。
  努力吧!成敗得失不要放在心上,走在人生大道上,過程就是成就。
2102 留言者:網民 [2002-08-23]
主題:請問“吃虧就是佔便宜”嗎﹖
  您好﹕
  
  自幼吾祖輩即時時告誡“吃虧就是佔便宜”,期望後人不與人爭、得饒人處且饒人,我們也是這樣理解的。
  請問如此認知“吃虧就是佔便宜”的意義正確嗎﹖謝謝您。
  
  敬祝 健康快樂!
回應﹕
  「吃虧」﹖人有什麼虧可吃﹖什麼滋味﹖如果是被人騙了錢,為什麼﹖
  如是糊塗,一而再,再而三,那叫無能!
  如是上當學乖,一次有了經驗,以後不會有更大的損失,豈非佔了便宜﹖
  老朽一生專吃「一次虧」,故名「不二」。例如說,在美有一朋友,向老朽「借」了兩萬美金,一借二十年。待老朽來文傳,有個年薪美金五萬的長期工作,他來了,老朽也不再上當了。這類事多不勝數,每吃一次虧,累積下來,也真不少。但老朽吃虧越多,閱人越精,別人對老朽也更能信任,終於「窮途潦倒一甲子,飛黃騰達萬貫金」。
  更重要的是,沒有錢財的引誘,老朽自我砥礪,以致能力日勝,技術更高,工作責任也日益重大。這時,若選錯一個人,損失就是幾億美金。所幸「壞朋友」都露了原形,已「無虧能吃」,所以成功的機會就更大了,豈不「便宜」﹖
2103 留言者:zz2 [2002-08-23]
主題:
  1)為什麼電影的燈光比較黑,相反電視劇的燈光比較光﹖曾看過由
  拍慣電視劇的公司拍電影,燈光都是比較光,所以有些不習慣,感覺
  不好。這是因為習慣了“黑”的電影或其他原因﹖
  2)對于流程﹕連續性,不太為什麼電影的開始第一幕先介紹有一事
  件發生,時間要在晚上呢﹖已參考答案,但不能太理解。
  以一套戲來說關于記者的故事,(時間﹕晚上)講述記者如何追新聞
  。(第二天早上)就是在報館。
  假如刪除晚上那一幕,直接來到早上造成很大的問題嗎﹖可否利用
  室內光線調整那“晚”的感覺嗎﹖
  一些電影由晚上開始,但有些在早上,尤其是電視劇。這是什麼原因﹖
  是否有質數的電影/電視劇都是晚先﹖
  3)鬥氣冤家最後一定會成為情侶。一些戲只是加重鬥氣情節,讓觀眾
  投入;而有些在戲裡配角直接說﹕“鬥氣冤家一定成為情侶。”
  不認不認還是認的感覺,而且還是讓配角說對了,雖然是有點特別,
  但是知道事實並不興奮。而且只是一次新鮮。
  像這樣比較固定的事實,應如何處置﹖可否說說。
  4)曾經看過貴網的技術交流裡的多媒體類照片(char001),那屬于
  三維繪圖嗎﹖如太空戰士(Final Fantasy-THE SPIRITS WHITHIN)也
  屬此類嗎﹖據悉這電影他們沒有想像中的理想,意味著什麼。可否說
  說對此電影的看法嗎﹖(若看了)
  5)當還沒有觀看一套戲,如何判斷那套戲值得看呢﹖
  6)有一套港片,票房極高,是否商業廣告充斥﹖故事雖然已有許多同類
  戲,但做為觀眾這套戲劇並不會太差。到底是因為受到商業蒙蔽
  ,或是符合起承轉合的戲就是好戲呢﹖
  7)有一套戲故事變化太多/大,導致沒有思考的時間。如何計算一個人接
  受故事變化所需的思考時間。可否告知﹖
回應﹕
  1,電影的放映,是利用螢幕反光,故較暗。電視是底光,等於眼睛直視燈光。
  2,如問「浪子序曲」,新聞報導是指末世的「社會亂象」,故只有數字統計。
    而劇中「作案」是全劇之始,兩者只是「危巢」之下的巧合。
  3,「鬥氣冤家」未必成情侶,老美愛用此素材,為取其「戲劇效果」也。
  4,「太空戰士」免談,老朽程度比不上也。至於本網提供照片,僅供有心人共
    賞,有多少價值,端視個人眼光而定。未得閣下「青睞」,抱歉之極。
  5,信用、眼光。
  6,觀眾有大人有小孩之分,判斷好壞有大學小學之別。
  7,恕老朽無法理解所問內容。若係問各人之理解能力,未知也。
2104 留言者:小小上班族 [2002-08-24]
主題:人際關係靠誠實、守信?
  實在不願意斷章取義,但個人得來的經驗似乎不是如此。
  
  個人個性內向,所以喜歡做事,不喜歡用花言巧語來獲得人際關係。單純的以為只要認真做事,做人誠實就可以了。
  
  但是我發現這樣做,除了讓別人把原本屬於他的工作都丟給你,自己人聚在一起聊天之外,我還真看不出誠實之於人際關係的正向關係。
  
  因為這種狀況一直存在,心想大不了就離職,也不必多費心機、刻意討好。
  
  可是,若這種現象存在於各行各業的話,我又能躲到哪裡去﹖難不成一直處於離職狀態嗎﹖
  
  做人真比做事重要﹖好像只要不會做人,再怎麼會做事情,事情也不會成功。
  
  這就是人生嗎﹖
回應﹕
  「良鳥擇枝而棲,忠臣視主而從」,此之謂也,在「覆巢之下,焉有完卵」﹖
  然而,天下究竟有無「樂土」﹖誰知道﹖至少,以閣下所言﹕「讓別人把原本屬於他的工作都丟給你,自己人聚在一起聊天」,顯然是一種「怕吃虧」的心態。果真閣下嫌事做多了,老朽保證,這個人世處處地獄。
  當然「做人比做事重要」!因為大事絕非一人可成,今人不知做人,把天下搞得烏煙瘴氣!是的!這是「人生」!不是「事生」!
  老朽從來不怕吃虧,所以今天苦樂不分,閣下怕得要命,那就慢慢享受吧!
(沈補)真的是斷章取義!
  1.別人把工作丟來,是別人「佔便宜」,果真如此,對個人而言不過是「吃了虧」。有此疑惑,應該看2102則回答,此與個人是否認真、誠實無關(真要談認真,工作便是工作,哪有他的、我的之別)。再說,一個人為什麼敢誠實、認真呢﹖當然是因為不怕吃虧。
  2.「只要『誠懇、耐勞』就夠了,再注意『安分』外加『忍耐』」,朱老師言做人成功,有4個項目,閣下似乎忽略了耐勞、安分與忍耐的重要性。
  3.朱老師的教誨是經驗之談,他本著誠實的態度,認真回答。如果怕信了他更吃虧,來此網作啥﹖

  後記﹕昨日發生一事,正為殷鑑,此事係為本處學生而說,外人不足以道也。
  緣有某電視台製作某系列節目,認為觀眾有知的權利,堅邀老朽「現身說法」。卻之未得,特於事前約定三不﹕「不打擾本公司正常作業,不出外景,不表演作戲」。
  昨日彼等五虎大將到來,預定拍攝二日(尚有其他場景等另計)。
  早上開拍,老朽就預知必將「越軌」,蓋有一「年輕導演」,「認真負責」。每場每鏡每個動作,都「指導無遺」,老朽如「演員」般,任憑其「操控」焉!於電視記錄片中,老朽最反感者,恒為「受訪者」面對「虛空」,「指手劃腳」;再不然,從甲處走向乙處,以供「畫面生動」,一副「無事生非」,偏偏裝作「真實無匹狀」!
  從頭到尾,老朽之日常正事完全停頓,只陪著該「小導演」,走一次、兩次……,指東目西,一副「最佳演員」風範!老朽一再抗議,彼等概以「為了認真製作,必須如此」!是耶﹖非耶﹖採訪中文電腦之節目,豈該由「老朽來表演」﹖
  從早上九時陪他們「演戲」到晚上九時多,不論老朽如何抗議,他們總是抬出「認真負責」的擋箭牌,令老朽氣得幾乎「精神分裂」!誰教老朽輕於承諾﹖不知推掉了多少電視採訪,為什麼要答應這次「演出」呢﹖「吃虧」活該,只有認了!
  但是,他們「得寸進尺」,直到晚上十時,全公司同仁都變成他們的「演員」了。那位小導演把本公司當作攝影棚,架上水銀燈,不斷指揮大軍﹕「一號同學走兩步,二號同學拿本書轉過身去,三號同學笑一笑……朱老師手指打快一點……」
  老朽忍無可忍,終於拍桌大呼﹕「老朽等不是演員,到此為止!」
  這就是「只知做事,不識做人」的殷鑑﹕「言而無信,得寸進尺,只顧自己,不管他人」!別人求著上節目,把他們寵壞了,以為老朽抗議只是「撒撒嬌」。各位可以瞑想,老朽「沐猴而冠」、「粉墨登場」、「裝模作樣」,該是怎麼一副「德性」﹖
  來日無多,今後若非必要,老朽再也不作此類「犧牲」也!
2105 留言者: [2002-08-24]
主題:體溫發電
  前輩預言實現矣。 此裝置為美國公司所研發, 可藉溫差產生電流﹕
  http://www.wirelessnewsfactor.com
/perl/story/13874.html
回應﹕
  老朽十餘年前「看到」此一可能性,因「私心尚存」,總希望中國人爭一口氣(老朽閑事太多,自顧不暇),六年前發表於《智慧學九論》第九章末。現既為美國公司所研發,全世界只得納稅,美國國運尚有一線之延也。
  不過,本技術為本世紀的主流,有心人可繼續努力,方法儘多,自有巧妙不同也。
2106 留言者:告知 [2002-08-24]
主題:
  網絡講堂.錄音教材97-11-13_OQHKY-TOY_1-3&2-1下載不到﹖
回應﹕
  (網管代答)網絡講堂.錄音教材均備有三個下載鏈接,若其一有錯,
請嘗試其他下載點.台灣站97-11-13_OQHKY-TOY_1-3&2-1文件有誤,已
修正,多謝告知!
2107 留言者:陳運長(香港) [2002-08-24]
主題:麥田圈
  老師對麥田圈(Crop Circle)有什麼看法﹖
  
  謝謝
回應﹕
  未知也,目前工作忙,必須專心解決下一步的問題,無暇涉獵其他。
  「麥田圈」與「飛碟」、「外星人」事件相似,這些事都與「時髦炒做」很像,一熱到處都有,一冷大家就丟到九霄雲外,沒有長時間的持續性。老朽認為,外星人如能來訪地球,必有相當「智慧」,且高出人類所能理解。果真,高級生命對低級生命,要想「溝通」或者「示威」,「條條大道通羅馬」,不必「出此下策」。
  此外,人類行為有太多的「動機、目的」,這類事流行起來,拍部電影、寫本暢銷書、推介某種產品、或出出風頭、發揚某種觀念,都有大利可圖。再說,玄秘事件,老朽目睹不少,要研究那些,人生會變得毫無「價值、意義(當然人主觀意識不一)」。
  真實有很多面貌,如人言﹕「從人造衛星上照相,可看到地面汽車的牌照。」這是事實,那為何美國舉全國之力,一年來,居然捉不到拉登!
  其一是陰謀論,「唯美派」的基本信念﹕美國不急於捉拿拉登,而要借機把所有眼中釘一次拔出。求證之法,不妨看美國三年之內,國力掉到何方、拉登能活多久﹖
  其二是現實論,要用多少人造衛星,才能全天候監視整個阿富汗﹖至少目前不可能。
  其三是懷疑論,我們思維的方法太簡單了,美式電影看多了,好人一定打不死,壞人一定逃不掉,把人間看成非黑即白!

  真要理解人生問題,就要痛下苦功,否則只為了增多一點閑聊的材料,也就罷了。其實,人類的智慧方興未艾,離成熟還有一段距離(真成熟了,也就另起爐灶了)。人解決問題的方法,尚在「摸著石頭過河」的階段。人還在大河中央,只聽有人高呼,眼前除了浪濤,什麼都看不清。不要說一些大事,人就連自己都無從瞭解,遑論其餘﹖
  真正的原因,在於「宇宙觀」,人所存在的「宇宙」,是「時間、空間」所組成,加上「人」的觀察認知,故稱「三元世界(中國人稱天地人三才)」。在三元世界中,一切都以「電磁波」為能量基準。因此,在宇宙中,人欲溝通,必須透過電磁波為媒介。
  是否有其他的「異宇宙」結構呢﹖當然有,「量子力學」所展示的,諸如蟲洞、黑洞,就已將「能量空時」轉換成另一種形式。至於是什麼形式,那就不是「河中人」所能領會的了。在另一方面,人類「主觀精神」世界,也是一個玄秘大庫。人與人有語言可資溝通,但時空性全然不合邏輯,科學立場上也就站不住腳了。
  能量不滅,人無死亡(以往說過多次),每天早上,眼一睜,「我」又來了。管它「我」是誰呢﹖「我」的一貫性,就是我的生命保障。每天完成每天的工作,長年累月下去,積溪成河,聚河為海。總有一天,「我」會生活在「全知全能」的世界中。
  但若人心難定,常為外魔所擾,則生生世世隨波逐流,永無已時。再若事事沾惹,終生迷途於花花世界中,看得心煩意亂,活著便是「永墮地獄」。
2108 留言者:zz2 [2002-08-24]
主題:
  極之抱歉,雖然朱先生不在意,但並沒有偏低、抬高任何事物。
  不才才問,或是無知。願教則問。謝謝!
  1)重問﹕電子遊戲真的無益可取﹖若不沉迷﹖
  2)重問﹕「迷離態」會造成什麼問題嗎﹖為什麼不是經常發生﹖
  3)“早睡早起,身體好!”並不清楚理由﹖
  4)人是否可以“一心二用/多用”﹖
  5)(戶外)因天氣造成人/心煩躁可為理由﹖可否解決﹖
  6)夢境因環境改變而有所改變﹖一個人由小所發的夢都好的感覺,
  但有一天發的夢卻有不好的感覺(悲情)﹖(而環境/心態與之前沒兩樣)
  不明為何會突然發生﹖
  7)年齡的增長會否導致性格改變﹖是否擁有智慧的人不會受到什麼
  而改變﹖類似老人癡獃症不可能發生﹖這種情況有男女之分嗎﹖
  敢問朱先生可曾改變/只有一次的改變﹖
回應﹕
  1,若不沉迷,連煙酒都有可取之處。但關鍵在於,世人有自制能力者極鮮,一般
    人心志不堅。誘因越多,世間煩惱越眾,以常態言,電子遊戲不可取。
  2,不會造成任何問題,若經常發生,便稱之為「精神分裂症」。
  3,早晨空氣最好,有利於運動、工作,睡在床上,就「錯失」掉了。
  4,當然可以,否則人的「能力」從何而來﹖
  5,不明所問。
  6,夢是「隨機」的,無一定準則。
  7,性格改變與否,因人而定。擁有智慧,必須到中年以後,心性定、認知明、目
    的達,再變已不可能(與老人癡呆無關)。
    老朽1972年在巴西徹底改變了一次,自後穩定如磐石。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室