#舊 389 留言者:沒有我這個人 [2000-08-06] |
主題: 特意選在免費食宿及免費中文2000公告前一日攻訐,再將反對言論講得如此不堪,居心為何﹖曲高多和寡,瀏覽量少又如何﹖ |
回應﹕ 所謂「鳳毛麟角」是也。 |
#舊 390 留言者:索廬參 [2000-08-07] |
主題: 路途勞累!既然你已決定”自動消失”,我也得饒人處且饒人!(僅管你剛說不來,便又留了言!但今天未過!之後,你還是可以來,也可以留言,但若想以身試法,就莫怪我做的太絕!﹚雖然你之前的話很不堪,但你有一句我倒是有點感覺,即﹕”你可以不在意別人的眼光,但是有誰還有能耐再整合一次漢文化聯盟,這次契機錯過,要等到何時。不要再提三百年了!” 我首先要說的是,朱先生不過是露臉的人物之一,若中國只有一個”朱邦復”,若我是西方的既得利益者,那電書成功之日(外加多媒體動畫技術),就是朱老喪身之時,再白癡的既得利益者,也不會讓MISC中文CPU上市!買幾個殺手,也只是花點小錢而已!於所害之中取小,是利也,又何樂而不為! 但觀你諸日所言,你可曾自覺你的目的何在﹖你的用意與你的手段是否矛盾﹖好吧!說白點,以你今日所言﹕”你可以不在意別人的眼光,但是有誰還有能耐再整合一次漢文化聯盟,這次契機錯過,要等到何時。不要再提三百年了!”那你的用意何在﹖是不想因朱先生”敗的太慘”,而讓所有人對中國文化”徹底失望”,之後再也無法重新”整合”嗎﹖假使如此,那你的用意不錯,但你用的是什麼手段,對達成這個目的有何幫助﹖即使你讓朱邦復”無言以對”,即使你讓眾人看清了”老朱”的”真面目”,又如何﹖在連電書都還沒出來之時,你施展了你的口舌之利(比喻而已﹚而讓這個本已”這裡每天的瀏覽量才多少人次!”(意即每天沒多少人上網的網站!﹚的網站常客”看清了”朱先生的”真面目”而紛紛助拳痛罵朱老”欺世盜名”或忿而離去!那又如何﹖承如你所言﹕”但是有誰還有能耐再整合一次漢文化聯盟”,你現在所為豈非是在”促使”(假使你成功了)第一次漢文化聯盟(說的難聽點)目前連個鳥蛋都還來不及蹦出(這還不是因為這隻鳥是公的而不會生,而是有許多人在”外圍干擾”﹚的時候就提早解散,那再承如你所言﹕有誰還能﹖﹖.﹖還有什麼是”契機”,是網路經濟泡沫化嗎﹖是微軟”快要”一分為二嗎﹖是”電書.中文2000.MISC CPU嗎﹖還是你剛剛”誕下了一個龍種”﹖那又是誰造成了這個”契機”,還是你用易經卜出中國目前有此一”契機”。所以你不想讓朱邦復壞了”兆頭”!但朱先生一敗,還有”契機”可言嗎﹖你想過嗎﹖還是只想惑亂人心! 別把別人都當白癡好嗎﹖別把自己說的那麼清高可嗎﹖別那麼無恥行嗎﹖鼠輩(不想我指名道姓吧!還是你認為我的手下沒法辦到!試試不妨!﹚!在電書都未出世時,誰又有資格來評論此役的成敗!MISC也不過是七八月才蹦出來的事,你行你去做一顆來玩玩!說什風涼話! 宋朝只有一個岳飛嗎﹖只不過是只有一個在高位的岳飛而已!今日呢﹖你可知中國數十億人,有幾個密秘組織,每個組織的規模,性質、宗旨,分佈各為何﹖就技術面而言,朱先生的革命還未讓人看到摸到﹖就傳統文化的保存而言,朱先生至今尚無多大貢獻(易理諸書,老子止笑譚,不算!中國文化也遠不只有這幾本書!﹚。殺了他毀了他又如何﹖當中國沒人嗎﹖ 鼠輩,你枉稱”默默為中國文化奉獻”,但你可知道周廟裡面的那三個”銘金人”背後刻了些什麼字﹖孔丘看到後有何反應﹖李耳之師死時啟悟了他什麼道理﹖這些都不懂也沒關係,總該聽過這一句話吧﹕”禍從口出,病從口入。”你以為為何再高明的駭客也遲早會被抓到﹖覆水難收,懂吧!這是我的極限,莫把老朽惹毛了!何謂”索廬參”﹖所謂”東方巨狡”也狡兔有三窟,僅得免其死耳!我有十窟,你有幾窟﹖ |
回應﹕ 多謝索大俠提醒,但老朽未見漢家衣冠,食不甘味,生死早已置之度外矣!據老朽所知,確實有無數捍衛中華文化的大德,正在默默地努力。老朽曾前往拜謁,咸謂﹕「水到渠成」。是老朽自不量力,自告奮勇,甘作前鋒走卒也。 談及中華文化,老朽不過略沾杯水,僅曾對「文字」痛下苦功,古書典籍,止於指掌,尚請垂教是幸。 |
#舊 391 留言者:閒人Lordaeron [2000-08-07] |
主題: 在中國人的歷史裏,有被其他民族統治過,但因異族的文化程度較低,最後還是漢化了不少,但觀今日,中國人莫不西化,中國人的價值觀,莫不以西方的為好。在西方的強力影響下,真不知中國人的文化還能保留多少﹖或者說,多久後會消失﹖實在是心寒! |
回應﹕ 中華文化絕不低於西方,世局之盛衰起伏,不過是朝夕風雨,不足為慮。然若炎黃子孫僅以錦衣玉食自滿,三代以下,不亡亦自絕矣! 正如前網友「索廬參」先生所云﹕「當中國沒人嗎﹖」只是力量有待凝聚!非老朽愚信,時機一至,中華文化必興,事在人為也。 |
#舊 393 留言者:陳先生 [2000-08-07] |
主題: 本人在大陸農村有一年邁親人,近日身體狀況轉壞。這個親人終其一生,是一個可憐的苦命人,一生都不能跟正常人一樣的生活。主因是年幼生病,農民無知而醫不得其法,以為是怪病,其實不然;後又遇文化大革命,耽誤受醫.好好一個少年就給弄得三不像,變成一個怪人。但這樣的人在大陸不知有多少﹖造成這些悲劇,主因是農民無知。希望朱先生的九億農民網可快點完成,為貧苦農民脫愚,公德無量。 |
回應﹕ 電書可作為農民網之測試系統,手錶型收發機亦已委托多名專家設計中。由於此類計劃皆具前瞻性,非有心人士,不能與語。老朽能力有限,不可能事事親躬,既委托於人,必須竭誠相待,成是「天意」,敗何獨不然﹖ 近日網上風波,幸仗諸友拔刀相助,此即「天意」也。「天」者,「人」之極。一人獨謂知「天意」,其人必狂;持之以「正」,委決於「眾」。「眾」有大有小,小眾小天,「天下」眾人共同之「心聲」昌明,是乃「昊天」。 誠如「索大俠」所言,老朽不過「露臉」之人,若非所見與「諸天」暗合,是「假天意」而遂「私心」也。本網斗膽將一切「商機」呈現於眾,是為「犧牲」一己,以期喚醒「大眾」,不過「拋磚引玉」而已矣! 是以當「基建」完成後,切望聯盟成員及網友們「銳身己任」,勿再旁觀。農民網工程鉅大,項目繁多,雖千百萬人戮力以赴,猶有所不足。在不危及總計劃之大前題下,「核心產品」將統一規劃,其餘週邊技術,但凡有志介入者,請來本網登記。 二人同心,其利斷金,設若萬眾「一心」,「天意」已明,大事可成矣。 |
#舊 394 留言者:胡又天 [2000-08-07] |
主題: 不二日吾詩已讖,此間百態真讓晚生大開眼界,也請朱先生繼續行道,你是百煉金剛。 |
回應﹕ 「少年之時血氣方剛,戒之在勇」。汝年事正輕,是下一波之主力,萬勿「聞戰而起」,須知「一鼓作氣,再而衰,三而竭。」是不可不慎也! |
#舊 395 留言者:LTK [2000-08-07] |
主題: 請問甚麼是「中文自然語言」﹖他與Language Understanding |
回應﹕ 「自然語言」指語言「自然」形成者,以別於「人為」之各種語言,如「電腦高階語言」、「機器語言」、「國際語言」、「手語」等。 以中文(漢語﹚為例,從未經任何人為(學者專家﹚修訂(造字非同造語﹚,可稱「原始自然語言」(亦有稱為「圖象語言」者,其中有一圖一音如漢字,而大多數屬於一圖數音者﹚,拉丁語系曾有「文法」之修訂,是稱「制式自然語言」。 制式自然語言之優勢為教學容易,原始自然語言則易於追溯語言之發展過程。在資訊科技未發達前,學習全靠教師傳授,制式語言大行其道。但是資訊時代到來,機器只須學習一次,永遠有效。然則先決條件,機器必須理解「自然語言」。 因此,關鍵問題在於﹕「人是如何應用語言」的!由於制式語言已經喪失了「語言與人」的原有「介面」,從「拉丁語系」的角度,永無「認知」此「介面」的可能!由於「漢語系」是僅存的「單音圖象語言」,故可由圖象中,上溯原始,追究「人類」及「語言」之介面,從而將之設計在「資訊工具」中,以便該工具與人溝通(當然,漢語最佔便宜,但在漢語完成基本結構後,也可以「翻譯」成為其他語言﹚。 簡單地說,「自然語言」,就是人類日常生活中相互溝通的「語言」。 |
#舊 396 留言者:浪人 [2000-08-07] |
主題: 給不據名先生﹕請您遵守您的諾言『從今以後,不會再來這個網頁,發任何的一句話…以後我自動消失……』。之前的不提,【言而有信】最起碼請您做到(浪人我實再不想看到您語無倫次的言論﹚,讓各位網友有塊文化淨土! |
回應﹕ 「浪無起伏不是浪,人有是非方為人」!先生息怒可也。 |
#舊 397 留言者: [2000-08-07] |
主題: 中文2000網絡平台可否在一般的pc上運行,modem是否要更換﹖ |
回應﹕ 「中文2000平台」理論上應適用於一般PC,週邊俱同。 前文解釋過,此次所完成者,乃「中文2000網絡平台」,係專供上網之用。其優點在於速度快,使用者無須任何「專業知識」,眼到手到,即可任意所之。 至於「中文2000」PC系統平台,已接近完成。但因中科院為國家機構,我等「高攀」頗遭「人忌」,以致「水漲船高」,「權利義務」尚在討價還價之中(現在老朽敢於透露內情,是因網上「內賊已除」,「外有俠客」仗義把關,該開誠佈公了﹚。 從當前的角度來看,「技術層次」變化太快,去年與中科院簽約之際,只是為了對抗「微軟視窗」的壟斷局面,即令「中文2000」堂堂上市,只不過多一項選擇而已。而今,MISC亮相,真正的資訊時代業已到來(所謂Real time 是指在點對點的溝通中,不須經過另一系統,在物理上是稱「剛體」﹚。老朽方針立變,將有限的兵力重新佈置,有幸成功,將可一舉超越美日,成為二十一世紀的資訊主流。 因此,老朽退讓一步,將中文2000任由中科院主導,相信中國的科學家們,不致讓用戶失望。交換條件之一,就是先推出此網絡平台,暫行滿足市場的期盼。 然正值此關鍵時刻,僅因電書的延期,就已被「誅」成「豬」,故而老朽一直不願多談,以免節外生枝。繼而靜思,此乃「眾人」之大事,個人榮辱成敗事小,對整體之影響重大,不如訴之於眾,悉聽「天意」。 是以近日將有重大計劃宣佈,敬請方家指教。 |
#舊 398 留言者:林錦池 [2000-08-08] |
主題: 1.請問漢字是否今之台語(河洛話﹚﹖ 2.然則[機器必須了解,自然語言]朱先生是否己有所撐握了﹖ 3.自然語言.多媒體都是浩大的工程上市之先後時間為何﹖ |
回應﹕ 先生一問,不禁百感交集,萬念叢生焉! 老朽非人,本「閒雲野鶴」也,不料「沙上偶然駐腳爪」,自後「不復辨東西」。 三十年來,眼見世道日非,人人但求「福田」,是「納福居華廈,遙望牛犁田」也。不幸老朽一時受到「感召」,立下「地獄不空,誓不成佛」之諾言,而「空有雄心,卻無佛力」。今眼花花,齒搖搖,記憶恍惚,尚自鎮日鑽營電腦「機器語言」之中。所幸有沈紅蓮朝夕襄助,任勞任怨,惜「精微之技,纖毫難易」。老朽辰時甫明,至午已晦,然孜孜不倦者,冀「芥子納漢字,一燭照九幽」,以為文化奠基。 字庫雖成,仍不過恒河一沙,電書遍佈,僅祇是資訊成河,而宇中內憂外患,無日或寧。嘗自思,即令建造了金碧輝煌之文化殿堂,人性如斯,無非利於﹕「大德爭寶座,小鬼齊吆喝!垃圾隨手扔,穢言順口脫」! 及張此網,方喜「人間尚有乾淨地,後世可享德馨香」!立見「利害纏身、妖魔亂舞」!旋憬悟﹕集「三千大千世界七寶佈施」,不過令貪者更貪,愚者更愚,「地獄」擁擠更甚,「佛道」永世難成! 老朽行將就木,雖化為飛燼,猶自無悔,但於人有何助益焉﹖中華文化之存續不足為慮,「聖賢言行罄竹書,代代皆有人材出;螻蟻協力山丘起,獨木難支一瓦屋!」四分之一的人類精華,哈氣可成雲,邁足即有風! 然人之失,在於﹕「見己處處像人,見人個個是鬼」!孔聖人誨人無數,人仍為人,鬼還是鬼,連老朽自己都「人鬼不分」焉! 話雖如此,責任不能偏廢,時不我予,故慎擇人所棄者,視其必要全力以赴。而縱有「全力」,恒河數沙,能為幾丘﹖ 前言「自然語言」及「多媒體系統」,皆係空前之文化基建工程。書之於此,非為廣告,而係提醒網友,正有「王屋當前」也。 「自然語言」既屬「自然」,即無止無盡,沒完沒了。白痴有語,兒童亦然,上至學者專家,高聖大德,是其境無極也!老朽雖妄,尚未妄至「大智若愚」,不知「語言之邊際」,又怎知「剪裁之形狀」﹖ 老朽所言者,是將「漢字基因」構為「硬體」,再以若干「宏指令」組成語句,可作「人機介面」,供人應用資訊系統者。「多媒體系統」亦然,是建成「文字與圖形」之「介面」,軟體業已開發成功,將設計成為硬體矣。 然此乃「技術」,並非「產品」,蓋技術有待學習、訓練,再經加工,方可應用。吾輩僅能築基奠底,餘事當須問後人,且須十年方有大成。 所感慨者,老朽一時衝動,提此計劃,先生善意關心,即問及「產品上市」。是了,老朽自以為瞭解「語言」,實則各人認知有別,故無心之言,常遭有意之謗也。 人若不由「動機、目的、行為」去瞭解他人,僅「聽其言、觀其文」,何足以知哉﹖知之尚易,人各一心,唯己是尊,力量分散,又何以堆沙成丘﹖ 是有所感,期與網友共勉。 |
#舊 403 留言者: [2000-08-09] |
主題: 鄙人之見﹕如今手機遍佈,若於其中內建專用瀏覽程式,可與WAP逐鹿,其餘有mobile ip 需求者,都可如法炮製。*釜底抽薪之計﹕公布應用程式介面,有需求的應用自然望風景從。 |
回應﹕ 所見極是,唯因「漢文化資訊聯盟」的宗旨,是結合眾家好漢之力,同赴大事。既係「同赴」,就不能有「一家之言」,且老朽身為發起人,怎能見利忘義,大權獨攬﹖ 老朽負責提供「關鍵器件」,如「中文CPU」、「中文操作平台」。而中文操作平台又係與中科學院軟件研究所合作,原則上下月初可以完成「中文2000網絡平台」,僅知是以LINIX為基礎,熟悉其介面者,不妨一試。 |