| ＃1583 留言者:王山偉 [2002-06-11] |
| 主題:道歉留言 上篇留言佔了老師硬碟空間 本人因從未看過實體電書 又怕買了會被家人，同學視為怪物 以後本人會審慎留言了 |
| 回應﹕ 謹言慎行本是做人的道理，人生苦短，怎可浪費在閑話上﹖既非怪物，老朽亦非「知音」！人生有疑，老朽有責指點，僅此而已。 |
| ＃1584 留言者:草民 [2002-06-11] |
| 主題:一些很可能發生的狀況 「電子書包背後隱藏的不可告人的秘密」此文多處引喻不當，有誤導之嫌， 但也提到了「一些很可能發生的狀況」，例如﹕ 一、無論售價是人民幣2000元或600元，我個人都覺得很便宜！ 但大陸許多下崗工人，很可能一個月才領政府一百多元的補助金，甚至 沒有收入者，如果正好有小孩唸書，大部分同學都買了電子書包，買不 起的同學可能會有點缺憾吧！（我在台灣長大，唸小學時有一陣子父親 失業，沒錢繳學費、買書本，學費的事情跟老師講一聲，就可矇過去了 ！書本就用兄姊留下來的舊書。大陸內地的學生若有「一胎化」現象， 「舊書」或可另求，但電子書包就可能借不到了。） 二、基本上「倉頡電書」蠻耐摔的，我實驗性地摔了幾下，皆無損！ 但換做是頑皮或粗心的學生，若是真摔壞了﹖應該是沒有廠商願意保固 「人為損壞」的因素，這對於父母（付費者）難免有些潛在再購風險。 當然，新產品在世代交替的過程中，常出現「調適性」的問題，少有例外。 |
| 回應﹕ 該文有一定之價值，故特收入「技術交流」欄中。第１５７６則之回答，係老朽失望于網友未能針對事實真相，率爾發言，把本網當作「兒戲」。老朽固非「了不起」之人物，但時間寶貴，工作繁忙，總望對網友有所幫助也。 閣下所言，頗為有理，然有問題必有答案，端視人是否有心而已。時代在進步，社會不能空自蹉跎，一步一步解決之，就是人生唯一的「硬道理」。 一、老朽認為６００元是貴了些，但這是一台不折不扣的「電腦」，只要把插槽中的匯流排接出來，就有鍵盤了，可以當ＰＣ ＸＴ用（當年一台賣兩千美金）！ 問題之解決方案有二，目前老朽正努力於籌募扶貧基金中，也可能在富裕地區賣貴一些，以貼補貧窮家庭。理想的途徑，則是由根本做起，設法研究新技術、材料，以降低成本。老朽估計，後年，可降至三十美金以下，或能到二十元。果如斯，加上功能的改進，能輸出、輸入，黑白分明、軟硬適中，革命成功，便比紙書便宜了。 但，金字塔由無到有，也是一塊石頭再加一塊石頭，逐漸建立起來的。沒有第一台，哪有未來﹖有人眼睛只看得到今天的紙，又怎知蔡倫等前人的努力與辛苦﹖人人只看負面，一個影響一個，今天社會還停留在茹毛飲血的時代！ 老朽絕對贊成回到過去，但人有理性，遇事怎能只憑自我的「主觀意識」﹖再說，國家已貧弱如此，巧婦無米難為炊！今天在資訊世界的領域中，中國人第一次領先全世界，光環意義不大，但要批評，起碼也要投注一點心力，先瞭解一下，不要「信口開河」。 二、目前老朽的策略是保風險、不保全險，跌壞了，可以換一個（當然要看對象）。但到了明後年，軟性的電書就出來了（如若今天沒有，明天免談）。 新產品有其適應期，老朽完全同意，電書不僅是一種生意，可以說是中國未來的命脈！在老朽的設計中，電書可以取代所有當今的各種資訊產品，且全部濃縮一體！ 外人不理解很正常，網友在此有問必答，得到第一手的「內幕消息」，怎能貌似白癡﹖那麼本網意義何在﹖教會了「對手」，卻令自己人迷失了﹖ 其實，此事並非今日始，故老朽不再侈談技術，因原意是將最新的觀念及技術，借由網絡啟發國人，以免永遠落後（學校學的都是外人已經領先者，訓練出大批成品的跟隨者，卻無最寶貴的「經驗、歷程」。老朽沒有藏私，專教無人願傳的「Know-how過程」！從「構思」開始，「方案」隨後，「問題」從不避諱，最後才有實現「流程」！此言不虛，所有老朽構思到研發的項目及時程等，全在網上備質）。三年下來，沒有看到任何正面的收穫，卻招致許多「無妄之災」，好心本不求好報，但壞到此處，就不值了！ 後註﹕老朽所奉行者，中華傳統也！老朽教學是「師徒」式，生活、工作、教習都在一處，舉凡成功、失敗、經歷全面共享。今中華文化式微，人不能信，且認為無效，但待老朽故後，人們當知真相矣！西方學校所教，是基督「傳教」式，美其名為科學技術，實則是工商成果。必須靠填鴨推廣，讓學子變成「信徒」，服其「天堂傳教」役。 |
| ＃1585 留言者:glace [2002-06-11] |
| 主題:ebk電書制作工具 我前陣子拿到紀念版電書。記得在網上曾有ebk的制作工具但竟找不到了，下載區只剩下通訊程式。問後得知是限於某些版權考慮。因為我很想用電書看些別的什麼（咳，不是說朱老的書不好。）因此下載了幾本很短的電書，再用蠻力反推出一些ebk的基本格式（如頭兩個位元是版本號﹖接著四個是文件大小等）。打算弄一個程式來制作ebk電書，弄到一半後最近網上又可以下載制作工具了，好像是版權問題解決了還是什麼的。 如果方便的話請朱老透露一下到底是些什麼問題。另外我這樣開發程式會不會也侵犯了版權﹖ 由於網上制作工具只能在視窗下運行的，我想知道如果版權問題解決了的話我可不可以自行開發在 linux 下的ebk制作工具﹖這些工具能任意流通嗎（好像文傳的字碼也是有專利的吧）﹖ |
| 回應﹕ 老朽從不管這些瑣事，蓋手下人員雖少，但研發及工作項目卻多過中國絕大多數的公司。麻煩的是，老朽國破家亡，公司不得不分散兩岸四地（僅澳門就分兩處，因老朽性格孤僻，不喜與人來往）。是以分工負責之下，常有失誤，此事將調查之，敬請原諒。 保證與權利無關，老朽申請專利只防外賊。可能是一時疏忽，多謝告知，當改進之。 （沈補﹕蓋因手冊未完成，故將製作工具拿下，完成後又放上去，未適時公告，甚歉。已告知主事者，以後拿上取下當透明化。至於製作工具可以自行開發、任意流通，內碼業已公開，亦可自由使用。） |
| ＃1586 留言者:langfeng [2002-06-11] |
| 主題:為甚麼﹖ 問題一﹕ ＃1584（見利害風雲）有言﹕“三年下來，沒有看到任何正面的收獲，卻招致許多「無妄之災」，好心本不求好報，但壞到此處，就不值了！ ”，使想起〔宇宙浪子〕裡在農學院辦伙食之故事。明明一個理想的方案，但只要一涉及“公有”（免費供應蔬菜）問題，就一片混亂。中國近代的大人物毛澤東也是一腔熱情，結果也是如此。為甚麼﹖ 問題二﹕ 聽說落後者要追上先進者應從源頭創新開始。可是先生卻要回到過去，為甚麼要回去﹖沒錯中國傳統文化有其歷史地位，可是沒有人能把它說清楚；那些詮釋者變異太大，與其說是詮釋，不如說自言自語。這可能要怪我們這些晚輩只會使用現代語言，抑或那些詮釋者未能儘責﹖ 問題三﹕ 猜想﹕東方（中國）傳統文化專注於人的內部（心理），西方文明專注於外部事物，兩者應互補合一才是，而不是互斥。這樣猜想對嗎﹖ |
| 回應﹕ 容先正誤﹕「三年下來，沒有看到任何正面的收獲」，是指老朽公開工作流程及技術發展的層次。可能學技術的人，只知看老朽的產品，而完全忽略了老朽張網的本意。 一、在做人上，有不少網友頗有進境，可喜可賀，這是老朽還一直堅持親自答覆的根本原因。不幸因老朽被定位為資訊人，在利害交煎下，常有各種噪音。尤其是在此新資訊革命的當兒，利益既得者多方刁難，而利益跟隨者怎不步步驚魂﹖ 若問問題何在﹖「私心掛帥」也，人皆有私，得失自知！中國人若能去私為公，國家興旺在即，人人皆有大利！再若私大於公，老朽本非塵世中人，看看熱鬧何損哉﹖ 二、中華文化，究及天人，歷久彌新也。其實，宇宙中從無新事，過去只是時機未到。今日能源充足了，換個專有名詞，便是發明。信不信由人，老朽在入土之前，將會揭開其中機密。《道德經》第三十六章﹕「魚不可脫於淵，國之利器，不可以示人。」 所以聰明人知道，過時的衣服只要藏得好，時候到了，又會流行的！文化的價值，不在於宣揚其「價值」，只有西方是急功近利的。如果中國人也如斯，中華文化已不存矣！老朽絕無義務將中華瑰寶大賤賣！故此不知者不罪也！ 三、正確！但別忘了，中華文化曾興盛了數千年，一時之衰，未必是有所缺失也！ |
| ＃1587 留言者:公人 [2002-06-11] |
| 主題:煩惱 家人煩惱頗多，不外頭上安頭； 對我固是考驗，但至親責善有傷天和，先生能否指點一二﹖ 謝謝先生。 |
| 回應﹕ 難！難！難！人間有三難，一為仰上，二為事中，三為教下。 仰上之難，難於虧欠過多，不欠無債，有債須償，不可理喻也！ 事中之難，難於高下有別，不別無分，有分難合，不可理喻也！ 教下之難，難於期望太高，不望無氣，有氣則惱，不可理喻也！ 所謂家人者，三者兼具，人必先修其身，始能齊家，是此之謂也！ 若修身有成，萬難心上再一刀，即可成仙成佛矣！ 否則，尚以修身為先！捨此，別無他途！ |
| ＃1588 留言者：網主 [2002-06-11] |
| 告網友： 《宇宙浪子》劇本，第一部及第二部已改編完畢，現貼於網上，敬請參考。第三部正由沈紅蓮校正中；第四集可望明日改畢，下週校妥。如網友有何意見，希能及早告知，待第三稿後，即將定案，不擬再改矣！ 在原計劃中，本擬改編十二部影集。為拍電影，濃縮成一集，然一集之作稠而又乾，簡直不知所云（曾貼網上）。後又改為三部曲，發現仍然有所不足，故而有此四部之作。 《智慧之旅》亦在計劃中，因技術工作有學生克紹箕裘，老朽僅偷瞄一眼即可！今年至明年，當主攻文化，待電書等資訊基建成功後，再反攻易芯。 蓋老朽做事，一向非多重目標不為，此次拍電影、電視片，正與多媒體平台計劃相謀而合（既係ＳＣＳ，軟體完成後方有易芯也）。此外，中國進了ＷＴＯ，文化戰硝煙四起，雖匹夫，亦有重責大任！文化、資訊，兩者本係唇齒相依，老朽決不後人也！ 網主人白 |
| ＃1589 留言者:愚昧的青年人 [2002-06-11] |
| 主題: 我有很多事情都不“明白”，生活在概念的垃圾堆裏面，如同行屍走肉一般。今見朱老師以振興中華文化為己任之大願，心生敬仰！！！ 可惜我連什麼是中華文化也不明白。於是看您的智慧學理論，白紙黑字的全是概念的羅列，讓我頭髮漲，眼發酸，根本是木頭腦袋無法探求老師的深意。只好再看您的自傳體小說了，從沒看過這麼好看的小說，讀到言語精妙處被你逗的大笑幾聲，場面描寫情景交融仿佛就在眼前。可是看完了也樂完了也享受完了，我還是什麼也沒有。老師寫了個好看的人間劇本，我正在人間現演著笨蛋的角色。我也想有智慧，可是不知道什麼是智慧；我也想體驗自由；可是不知道哪里有；我更想弄明白我是誰，從哪里來去向哪里；可是我笨的要命。 身為一個中國人，不知道中國的文化為何物；身為一個人，卻沒有人的聰明智慧。 請問朱老師，像我這樣的人還有救沒有，如果有，該從何處做起﹖ 叩首 |
| 回應﹕ 知道自己不明白的人，至少已經知道了一件「最難最難瞭解的事」，那就是﹕「知道自己之不足」！不要以為這很簡單，今天這個世界上，百分之九十的人不肯承認自己不懂！還有百分之十就算承認不懂，也只怪別人說得讓他不懂！ 不懂是正常的，包括老朽懂得也有限。只是比較起來，活得老一點，學習的機會多一點，如斯而已。先不要管「智慧」，因為從古到今，「智慧＝老人的皺紋＋幹活的胼胝」。慢慢來，年歲到了，才有機會；功夫下足了，才有可能；心理平順了，才能到達！ 說得不錯（用字亦佳）：「身為一個中國人，不知道中國的文化為何物；身為一個人，卻沒有人的聰明智慧。」不過，據老朽猜測，閣下正值青春之年，災關未啟，情關已動！這時正是人生的分水嶺，一個不小心，就跌落「性陷阱」。一掉進去，就很難翻身，因為「性」涉及一連串的生化反應。做人要就安心為奴，要就痛苦做主，兩全其美，不可能也。 中國文化是歷代聖賢不斷探索「人生究竟」的記錄，西方文化則是追求人間享受的成果。表面上看來，西方領先了，事實上則很難說。看看西人的生活方式吧！受得了的人，不妨儘情享受！瞧不上的人，也另有選擇。重要的是自己問心無愧，如人飲水，硬要把冷水說成熱水，何苦來哉﹖今天的中國人，各個面臨選擇，閣下也要有心理準備。 什麼是中華文化﹖不用講什麼大道理，只要行為合乎自然，去私求公就是了。難是難在行，知而不行，又何必知呢﹖唬誰呢﹖這個時代，正是考驗「真人」的機會。在過去，中華文化當道，人人偽裝，假公濟私；倒不如今天人人光著身子，以真會真！ 正因如此，老朽不願做金光黨，無意誘拐無知大眾。中華文化的價值，永存宇宙，不是一時的陰雲可以掩蔽的，願意談的，多談幾句，不願聽的，不來就是。 所以，像閣下這樣的人，最有希望！多讀聖賢書，常做利人事，就是正宗中國人！ |
| ＃1591 留言者:Thomas (Hong Kong) [2002-06-11] |
| 主題:什麼是"我"? 老師， 1．什麼是”我”﹖ 2．假如科技能把整個人複製（包括思維，記憶）， 把朱老師複製。 那個複製人都是朱老師﹖ -------------------- 心聲﹕ 以前只憧憬西方的， 今迷途知返。 如果某天沒有亂打亂撞的”闖入”這個網， 我仍然在”迷失”之中。 這個網是寶， 瀏覽人數應該不只每日數百．．． |
| 回應﹕ １，我＝物質（肉體）＋精神（現象、意識） ２，科技是分析式的，然而人是一整體；複製只能令「可控制的條件重複」，有些人不可控制部份永遠大於可控制者（人無時不在改變），所以這種人不可能複製。 換句話說，人之肉體中有億億萬萬個蛋白質分子，現象的變化可能有億億萬萬種組合，已非控制所能及，更兼其中有三種結構元素，結構關係（神經元），結構程度（重複次數）與結構條件（感覺認知）。這三者都是抽象的、類比式的，少複製了其中一「丁丁點點」，就如同化學分子式般，其性質就相去甚遠。 但是吊詭在於﹕假如Ａｎ＝肉體，Ｂｍ＝精神，則﹕我＝Ａｎ＋Ｂｍ 在這個關鍵式中，Ａｎ或Ｂｍ只要「存在」、可以自由組合，此式皆可成立。 若Ａｎ有Ａ１，Ａ２，Ａ３… Ｂｍ有Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３… 這時，Ａ１＋Ｂ２又如何﹖對「我」而言，在感覺上，認知上，同樣是「我」！ 中國道家把Ｂｍ視作靈魂，用今日資訊界的觀念，我們知道程式是抽象的（未必要很精確，就算是低能兒吧），一台電腦則可視作一具象「矽體」。於是，我們就有了粗淺的、「代用」的靈魂和肉體了。 再假定這個程式可以調出資料庫，能簡單地認知某些事物，能把固定人稱，如你我他等等，表達得很清楚。 進一步看，麻煩就來了，只要將電腦與程式隨意換來換去，每個電腦都能很明確地說「誰是誰」！但是，事實上，每個「誰」，都不是「誰」！因為Ａ１不等於Ａ２，Ｂ１也不等於Ｂ２！又怎樣呢﹖這又代表什麼﹖不妨想一想！ 當我們睡覺時，Ａｎ與Ｂm分離了（等於靈魂出竅），醒來時，兩者又結合了！請問，除了換“程式”的「那個傢伙」之外，“電腦”能分得出什麼是什麼嗎﹖(沈補﹕電影DARK CITY有此概念，然未深入探討此一主題，可參考。港譯﹕移魂都市。） 所以，「我」是誰﹖「你」又是誰﹖只是人若太簡單，簡單到全部可以被「控制」，而且很少改變，這種人就可以「被複製」。 ３，人少有人少的優點，人多有人多的麻煩！金字塔頂，容不下太多腳印，是寶是草，是你是我，何必在意呢﹖各自珍惜便是了！ |
| ＃1592 留言者:小笨童 [2002-06-11] |
| 主題:問個笨問題 朱先生在１５８８則留言中，說明改編劇本的近況。我很高興的在網上找了半天，可是都沒有看到耶～～ 請問是貼在網上的哪裡呢﹖ |
| 回應﹕ （網管代答） 請移駕至技術交流．多媒體區，超連結﹕宇宙浪子電影劇本，第一稿，即是。 網址﹕http://www.cbflabs.com/tec/mmedia/jmdj1_1.htm 或參閱本網之最新消息．更新日誌。謝謝！ |
| ＃1593 留言者:迷思 [2002-06-11] |
| 主題:佛教二問 大師 佛教主張輪迴是否意味當有意加害他人時，認定此人必定上輩子欠我，即可心安理得﹖ 佛教主張清心寡慾，為何在台灣越是世人認為得到高憎其廟宇越是富麗堂皇其理何在﹖ |
| 回應﹕ 照此推論，世人將殺戮不止，而初因何在﹖實則世事變化，或由小而大、或由大而小，前者趨於繁亂，後者指向寂滅。人之為人，乃十字路口也，天堂地獄，一念之間！ 輸迴只能解釋事件之因果，除此不能他用（猶筷子不能當做湯匙）。若有人刻意加害於人，並以因果說心安理得，是為「魔」道。 今任佛祖釋迦牟尼雖稟持慈悲為懷，以德報怨，清心寡慾，自我寂滅。但佛祖「改選」之後，下任佛祖（傳說是彌勒佛，故人欲求未來之福田，即禱求「阿彌陀佛」）未繼任前，是「影子內閣」當道。值今佛教「末法時代」，台灣很可能在行魔道，所以追富逐高，金碧輝煌；諸孽奉行，佛隱魔張！ 善知識，千萬不要以為穿了袈裟就是釋迦牟尼的跟隨者，口唸阿彌陀佛，正是面對釋迦牟尼，而心向彌勒佛的明證矣！世上不論什麼宗教，重要的是讓世人明理得道，如果只是風吹沙揚，無人無理，其風光也只是一時！ 若人不知自己是誰，人生為何，一輩子人云亦云。那麼，佛在信佛，魔來信魔；基督阿拉，無一不可！一輩輪迴，兩代逐波；生生世世，永駐地閣！ 二十年前，台灣機緣和合，神佛渡海而至。待人們暴發了，誰都認為金錢是自己賺來的！神佛供著，好求明牌，寺廟修著，比賽神氣！今神佛乘機西進了，人若不知相互扶持、感恩戴德，只是以牙還牙、彼此責罵。再欠來欠去，將只剩下人潮金裝、群魔亂舞！ |