| ＃1285 留言者：網主 [2002-04-14] |
| 告網友： 老朽即日出差，１６日始返。 網主人白 |
| ＃1286 留言者:鄒波 [2002-04-14] |
| 主題:西安會議 朱老先生﹕ 您好！ 我已經收到西安傳信的邀請函，但在我的EMAIL信箱中又收到您的EMAIL。可能是亂碼的緣故我看不到內容，由於會議即將召開，我擔心EMAIL中有較為重要的資訊，可否由貴公司的網管人員再發EMAIL給我。學生不才，打攪之處，望請朱老師多多原諒！ |
| 回應﹕ 已再發，實即詢問是否收到邀請函。 |
| ＃1287 留言者:陳永衡 [2002-04-14] |
| 主題:對不起,不過... 對不起，又打擾您的版面，只是朱先生說我要表現”少年英雄” 我是頗 不甘心的，我願意一輩子都默默無名．．．．．也想要復興文化 其實國家民族是我的信仰， 文化是我的聖經， 是抱者穆斯林為阿拉與基督徒為耶和華的心理， 才去奮鬥的．．．．．希望貢獻一點點心力 先生執大象，天下往之，無關乎自己”名”與”利” ．．．．．可悲，如此都是個自為政， 都是自己發揚自己的”中華文化”，皆以獨善其身為尚， 怎麼能抵擋如狂潮 一般的”次等文化大軍” 怎麼撼動擁有強大”系統運作力”的西方物質文明王朝﹖ 感覺現在的中華文化復興的工作者，像是各自為政的山賊草寇而已，也許許多志士以後就如水滸傳的宋江，被”物質王朝”招安去也 ．．．．．．罷了．．．．．氣數所致，誰可以挽回 我只是目前還困在大學裡面的小子而已，以後若遇不到志同道合的人，亦屬於西方物質王朝的”螺絲釘”，也眼看後代子孫精神與身體去淫亂於外物而已 |
| 回應﹕ 沈代 朱先生說"請自問",並未說"你要".另,朱先生以耄齡之年,猶摩頂放踵,奔走兩岸四地.蓋事有緩急輕重,情非如爾所言,各自為政,請體諒他的苦辛.他自己的文章都無暇再看第二遍,實無力顧全他人之作. |
| ＃1288 留言者:玉天璣 [2002-04-14] |
| 主題:在下有一點點心得提供 在讀過”宇宙浪子”之後，知道朱老師對西方物質文化的狂潮侵蝕東方，亦頗有感嘆 不才愚者研究易理得到一點點心得，願意提供所有復興中華文化的志士參考．．．．．．先以易經演伸出的”混元論”與”變率論”分析西方的物質文化狂潮及次等文化大軍，奈何如此強盛 原先的西方科學開始萌芽期間，是以研究自然定理與物質結構開始的，因為他們有做到一樣工作，就是吸收”原力” （比如哲學之於科學，哲學就屬於其原力之一）有許多的學術人員共同發表的東西相互交流，因為人來自各種層面，所以各種不同的”原力”就吸收進去了，有了足夠的原力就能夠發展”奇技”然後導入”物質”進入人的”物慾”， 雖然以”變率來說”只是一個單向的引導結構，但其中穿過之”象”的”混元層面”是多角多方位的（比如由奇技進入物質的變率，就是由學術往商業。政治。文化的多角多方位的） 這些是由易經衍伸的觀念去看之，所以可以吸收大量的原力! 以致目前可以看到，西方的物質文化與次等文化大軍，擁有各種階層的人，各種慾望與性質的人，都可以納入其整體”系統運作”的範疇中，沒有嚴重衝突的問題（比如政客，迷於物質享受的青少年，一堆偏激的所謂學者．．等等都可以成為它的”原力”而不相衝），都可以在他的系統底下運作去侵蝕人心而沒有問題．．．．．．．．．．．而中華文化復興工作的力量，結構上根本沒有這樣強力及穩定，又各自為政，各自發揚自己的中華文化!沒有組織起來．．．．．．（大概是文人相輕），更別說什麼系統化運作，與吸收”原力”來加強復興的力度了．．．． 要復興接近衰微的中華文化，非奪回西方的物質文化與次等文化大軍侵占空間不可，不然只有讓後世的人不斷的用”小說””著作”零零星星來感嘆時代的淫亂與荒唐可笑了，豈不哀哉﹖ 當然，西方速食次等文化的運作結構，亦有其弱點（舉其中一點﹕物質文化是由外向內侵蝕，無法長久根本上蟄於人心，若是外在系統力弱下來，那很容易由內向外剔除次等文化的不良影響） ．．．．．．但是沒有系統的力量，憑一堆散兵游勇根本打不倒它的弱點，最後頂多也是宋江，打了一些小勝仗，還是得被”招安” 當年古埃及文明跟希臘，波斯等文化比較起來，希臘與波斯根本等於野蠻民族，但是最後埃及的婦女以嫁希臘人那批印歐族為榮，埃及的上層社會都全部希臘化．．．．．．．．最後導致整個古埃及文明的滅亡．．． 而今的中國對於西方文化真有點像當初的局勢!有志之士當然不可以作以待斃，不然以後只有像埃及一般讓考古學者去研究中華文化! 以易經的”混元論””變率論”分析之，若有不對之處，朱老師多指教 |
| 回應﹕ 一、恕老朽孤陋寡聞，未知「混元各論」，亦無意知之。 二、若果知易理，當知中華文化之未來，無需杞人憂天也。 三、前車之鑑，豈可再覆﹖清末碩學如雲，因不習洋事，不知彼，故為彼敗也。 四、老朽，老而腐朽之人也，只求「闡釋」中華文化之「仁義」，無意「打倒」他人。即令偶有所感，言語偏激，僅為「以子之矛攻子之盾」，實無住於心也。 |
| ＃1289 留言者:高湧剛 [2002-04-15] |
| 主題:致朱老師 朱老師﹕ 您好！ 我今年36歲，有幸聞道，以心印心，已見路在腳下。後生方知性命之說之真意，明陰陽之理，自肯隨緣而進，以達出於自然而高於自然之境界，得大智慧，奉獻為本。 拜讀老師之言，深得老師之心，受益不可言表！ 不忍耽誤老師時間，寥寥數言以表知恩之情，以慰師之苦心！！！ |
| 回應﹕ 謝謝。 |
| ＃1290 留言者：網主 [2002-04-17] |
| 告網友： 此行收穫頗豐，正待與網友共享，唯觀留言，輒又憂心忡忡矣！ 一、老朽閒雲野鶴，一再聲言，不結群、不附黨，無親無友，不服務於任何個人！老朽一生獨來獨往，至今所有「債務」，皆已清償，對國家社會、民族宗廟毫無虧欠。而今後亦將「自行其是」，遠離人群，寵辱不驚！故此對任何人一律「無情無義」，對任何理論文章概不「過耳過目」！ 二、老朽一向認定，國人若不「自立自強」，一味攀比糾合，其敗之必速！夙謂「西瓜偎大邊」，是「大邊勢盛速疾」之際，否則，翻車在即！老朽無意功名利祿，所作所為不過隨緣依止，萬事順遂自然，不住不聚也（若中華文化該亡，亡之可也！若腐草要化為螢，化之可也！一娘生九子，原本子子不同）！ 三、今後任何不符合本網宗旨之來文，盡囑網管刪之！如今老朽「臭名」遠播，已成為「被獵魚肉」，各方神聖紛至沓來，實煩不勝煩也！ 網友來此，既閱過往留言，應知老朽時間有限，不可能為任何「個人」（即令是皇帝也不例外）服務。若有人生迷惑，老朽於網上留言，係為「眾人張目」者。是以老朽一再聲言，不回電郵，僅覆留言，其來有自。 四、近日本實驗室以及台北文芯辦公室之狀況百出（工作不符合老朽要求之標準），為此，老朽放下手中工作，積極介入。近日，於盛怒（修為不足故）之下，突然憬悟，蓋「馬上得天下者，不可馬上治天下」也！老朽等人，靠創造、發明制勝，非「按部就班」之族也！故當電書進入商業行為，老朽等旋即捉襟見肘矣！ 是以，日昨與台灣正崴公司簽署「意向書」，將「文傳１６１０ ＣＰＵ」交由該公司全權獨家代理，２００３年最低保證量為五百萬片，於後每年倍增之。至是，老朽得以全身而退（電書之改進工程將繼續進行），相信正崴之銷售必然成功，文傳將財源滾滾也。 五、《宇宙浪子》之影片攝製已經敲定，即日展開作業。本實驗室將全力投入「多媒體」工程，可趁攝製電影之便，汲取經驗，明年則擬籌建多媒體大學以及設計易芯晶片。待諸事就緒，老朽又將轉戰「易經六十四劇」、還珠遺恨等，至七十將可完成《智慧學》，得瞑目矣！ 六、至今中文２０００達成階段性任務；電書已成商品；網絡電腦設計完畢，交付ＩＢＭ公司生產中；澳門中文２０００在線將於５月６日開張；本公司關係企業金網電訊公司之３．４ＧＨｚ無線網絡在東莞正式啟用；農民網將於下月起，在廣東省羅定縣正式動工。老朽１９９９年所公佈之計劃、承諾，已一一兌現，目前僅餘多媒體大學及易芯晶片，以及電書之改進工程（電紙、太陽能電池、世界各國文字、漢字篆、隸、楷、宋等字體等在進行中）。 |
| ＃1291 留言者:阿其 [2002-04-17] |
| 主題: 頌 先生如蓮 歷盡滄桑數十年 腳踏波舟浪翻天 五濁惡世來磨練 小人也成君子身 |
| 回應﹕ 一切有為法，如夢幻泡影。 |
| ＃1293 留言者:許美惠 [2002-04-18] |
| 主題:小世界編輯採訪 朱邦復老師您好﹕ 我是台北市文山社區報《小世界》編輯許美惠，是世新大學新聞系學生。我們希望將科幻小說介紹給社區居民，適逢朱老師今年三月在台灣出版大作《宇宙浪子》，但得知您目前定居澳門，我們下星期一也就是四月二十二日截稿，時間甚為緊迫，懇請朱老師能以e-mail方式接受我的採訪。 朱老師曾說，生命的責任是為了傳承，我今年二十一歲仍在學習，由衷希望朱老師可以接受我的採訪。以下為採訪內容﹕ 一、首先請就您個人創作科幻小說的經驗來談一談，市面上出版很多西方的科幻小說，中國的似乎比較少見，請問科幻小說在創作內容上有中西之分嗎﹖如果有，中國的具有什麼特徵﹖ 二、您認為中國科幻小說強調哪些東西﹖ 三、能否談談當初為什麼會想到要創作《宇宙浪子》的構想﹖這套書籍最主要是想傳達什麼理念﹖ 四、您如何預言五十年後的世界會發生這樣的變化﹖跟您的人生經歷跨行多種行業有關嗎﹖（因為我認為學習多領域知識應只是您藉以洞察宇宙道理的工具而已。） 五、《宇宙浪子》預計何時推出動畫版﹖ 六、未來有再出版科幻小說的計劃嗎﹖ 衷心期盼朱老師的回信。 最後，敬祝 研究順利 許美惠 敬上 2002/4/18于台北 |
| 回應﹕ 老朽一再陳言，不接受電郵。 本則經網管推薦，其問題明確，文字流暢，願聞樂答，特誌於此﹕ 一、科學重視邏輯，無東西之分，僅有幼稚與成熟之別；幻想涉及環境，東西截然不同，好壞相去不可以道里計，若強行比較，東方佔時空優勢，領先甚多。 以理論之，正弦波有波峰、波谷，能量有盛衰強弱，世道本成敗相替，互為因果。中華文化曾光輝數千載，近百年來，國人故步自封、玩忽職守，偶遭蒙塵，本屬事理之常。而後人行於黑暗之中，顛躓困頓，又何足大驚小怪﹖ 今值國勢剝極而復之際，國人受西方「教化」已久，早已「東西」無別，「是非」難明！若有人取經抄襲，畫虎添足，實非得已。 老朽之作，適足為所問之答。所謂「中式科幻」，科學是一，幻思成萬也！其中之別，在於中華文化與西方文化之別，舉其犖犖大者，略加解說如次﹕ １，西方重分析，愈分愈細，以專精取勝；中國重歸納，歸之於一，大同為先。 ２，西方謀己利，私心自用，乃弱肉強食；中國講大公，是倫理道德也。 ３，西方崇物慾，物質必須佔有，錙銖必較；中國尚精神，身外馬馬虎虎。 ４，西方趨極端，社會對立，強調英雄霸道；中國尊中庸，謙於懷，和為貴。 ５，西方靠蠻力，四肢發達，色情暴力相向；中國有謀略，勤於思，精於技。 ６，西方無意境，只有上帝創造；中國源長念久，各種傳說雜陳，取之不盡。 二、應以科學為體，幻思為用，造福社會人群為目的。 既談科學，絕不可「胡說亂道」、「斷章取義」、「以偏概全」，否則便形同欺騙。若以之為文，應力求避免枯澀、專精，否則僅專家閱之，非「文學」矣！ 許多等而下之的作品，不僅「不科學」，甚或「反科學」，其對青少年造成之危害極大！蓋「誤導於盲」，罪不可譴也（有人為了謀生，不得不爾，故譴之無益）！ 三、老朽胸中塊壘甚多，寫書之目的係求表達思想，非為舞文弄墨。因此，雖早年就有意寫作，但僅於觀念清楚、生活無慮後，不需「鬻文維生」，才敢於執筆。 《宇宙浪子》之主題甚多，端視讀者之立場而定﹕ １，從宇宙進化立場﹕「碳族」將圮，「矽族」當興，兩者皆浪子也。 ２，從人類生存立場﹕二十世紀之人自私自利、竭澤而魚，將地球生態破壞無遺。 ３，從人類生活立場﹕人的生活就是問題本身，科技解決不了，但人也矇然不知。 本書假設有電腦代勞，一切已知問題迎刃而解，真正的問題才攤在眼前。 ４，在中華文化立場﹕沒有色情暴力、高潮懸疑，一樣能寫成引人入勝的好作品。 ５，從人生成長立場﹕十二道關卡的考驗，是人生成長及完熟的必經過程。 ６，在個人幻想立場﹕融科幻與仙佛，用寓言及「預言」，真假交錯，虛實難分。 ７，在教育立場：介紹科學知識以及人生常識，寓教化於娛樂。 ８，在自我立場：供未來之圖文系統開發用。 四、知識非僅供「生存」的工具，而是步向宇宙終極的燈塔。今人不知，僅專精一門，以致經常迷失在時代的汪洋中。 老朽別無他長，因浸淫中華文化年深月久，得知體用妙訣，能觸類旁通。今為發揚國粹，唯有先從事科技，研究發明，從而經營企業，在證實不是白癡、受到社會肯定後，再返諸文化大業。 此為老朽今日最受各界質疑之處，原因即在百年以降，西方「專技」一統天下，人人皆成螺絲釘，任人擰扭，難究全貌。老朽至今從基本理論、基礎材料、資訊基建、軟體硬體、工業生產、經營管理、發明創造、經典文化、小說戲劇、音樂藝術……可以說是「無惡不作」！能為此者，可謂空前，豈是一二子可得而知之者哉﹖ 匪此，怎能與西方精英抗衡﹖《宇宙浪子》者，「文化宣戰書」是也！ 五、電影將在明、後年問世，動畫則靠「易芯」，應在大後年。 六、春蠶至死絲方盡，但老朽心願太廣，萬廢待興，如之奈何﹖是否再續，全視機緣。（尚有關鍵未問及者﹕本書得沈紅蓮以心血澆灌，在繁體版本刊行後，她尚字斟句酌，務使合乎「道理」！她一個星期校一本！一般小說只為謀生，豈可「同日而語」哉）﹖ |
| ＃1294 留言者:劉元 [2002-04-19] |
| 主題:恭喜 最近錄影時有位謝坤山先生接受訪問，他在１６歲時因誤觸高壓電而失去了雙手與左腳。後來妹妹在幫他裝訂時，誤將書籍撞到他的右眼，開刀兩次後，宣告失明。此時，他積欠了醫院數十萬的醫藥費，妹妹的薪水也被扒走。他躺在病床還安慰妹妹，也許別人更需要錢。當確定失明後，他想以後就會有很多東西看不見了，但只看不見別人的缺點，他還有左眼可以看別人的優點。整個訪談過程中，他始終滿臉笑容，熱情洋溢。 現在只要我心中無明一起，就會想到他而心生慚愧。以此故事與各位同修共勉同時恭喜朱先生又向前進了一大步。 |
| 回應﹕ 是另一位「善財童子」也。 |
| ＃1295 留言者:阿達 [2002-04-19] |
| 主題:有關反盜版 您好．．我是台灣的學生 基於最近在台灣捉”盜版”想請教朱先生的看法為何 如果覺得這個題目有違本板。或人身功擊。請立刪。 此為我個人意見 先前在雜誌上看到朱先生的事蹟 覺得讓我敬佩的不只是發明倉頡而已．．．而是包括”免費讓大家使用”這個無私的表現 但是最近台灣彌漫著一股捉”盜版軟體”之風．．．讓我不覺厄然 雖然第一波是以”各大公司行號”為目標．．． 但也讓我們這些”窮學生”不禁自思．．．如果我們有錢．．我們一定買正版 在大家反對盜版的同時．．．我想問的是．．．所謂握有”專利權”的公司．．．是不是有過於斂財的嫌疑 常在聽老師們開玩笑說．．如果比爾。蓋茲掉了100元美金 跟本不必浪費時間去撿 因為在他撿到錢的一秒鐘。下一個一百元早就到他的帳戶裡了．．．難道錢賺到這種程度不叫”斂財”﹖﹖ 講到這我又想到了”反托拉斯法”怎麼告也告不倒的Microsoft．．．難道這世界是Money is power﹖ 我覺得在現在肯為別人想的人不多了．．．我是個窮學生也不知道應該說些什麼．．． 也許不為別人想的人是我吧!．．．我只是把我想的打出來．．．希望能有個回應 |
| 回應﹕ 這個問題不在於各人的「看法」如何，如果問「歹勢」老朽，知識一公開就屬於「大家」，哪有什麼「知識財產權」的荒謬說帖﹖ 可是，「老美」是「強勢」，強者放屁出風就是力量，愛說誰是「恐怖分子」，誰就是恐怖分子！連武器都是強勢造的，法律也是強勢定的，全世界馬屁精都歪向強勢！全天下又窮又歹的小弱子，眼淚掉光了，也不會有人同情的！ 看看過去的歷史吧！老恐怖分子印地安人已經被「愛好民主自由」的「偉君子」殺光了！弱肉強食當道，強強結合，所有「愛好民主自由」的「痿君子」能不跟風嗎﹖ 不過，老朽喜歡看「未來歷史」，別忘了「天道好還」，「窮祇是一生，富不過三代」！希特勒當年不是也紅得翻了天嗎﹖大英帝國呢﹖恐龍呢﹖如果人生只有一天好活，還不如去酗酒嗑藥！還要更快﹖最好從最高的樓頂跳下去！ 要知道！生長在錯誤的時代，就要付出錯誤的代價！這個時代笑貧不笑娼！嘩眾取寵好飆風，殺人越貨稱英雄！別哭！向蓋子投降去！誰叫人窮的﹖窮才是「老美的原罪」！ 要知道！微軟是老美的最硬！是人類文明的恥辱！是讓恐怖者恐怖的恐怖大本營！ 要知道！不服氣就革命！要革命就要付出一切！付出一切就不要抱怨！ |