| ＃舊 326 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 七月之留言答覆﹕．．．在一個時鐘脈衝下，即可完成一字的檢索。以500MIPS 的系統而言，每秒可檢索五億字．．．．． 八月進度又說﹕．．．．．中文ＣＰＵ之設計，採用ＭＳＩＣ．．．．．．．．中文全文索引（每秒能檢索一百萬字﹚ 那裡出問題了﹖是 ｍｉｓｃ 時脈拉不上去嗎﹖ |
| 回應﹕ 不懂之人常自以為懂，想套機密，也要會用點手段才是！文章應先看懂了，才能言之有物，否則對天「狂吠」，所為何來﹖所謂「一個時鐘脈衝下，可完成一字的檢索」是指從理論上而言。而「以５００ＭＩＰＳ的系統而言，每秒鐘可檢索五億字」是指系統功能。 老朽所設計的中文ＣＰＵ，並非該原系統，為了照顧窮人，勢不能成本太高（閣下應知「窮人」的定義﹚。只要「真正懂」的行家（別以為寫一段程式，修過幾個學分就是「行家」﹚，都知道ＣＰＵ的時鐘速度與電流功耗成正比。大系統可以不在乎，「電書」卻是為窮人設計的。一個時鐘脈衝五億字，３Ａ電池只能用十分鐘！怎麼辦﹖電書容量不過數百萬字（看得懂吧﹖﹚一本書充其量才十數萬，老朽這半調子能學別人裝個奔騰５００﹖還要外加風扇﹖還不懂﹖奉勸別來本網，挨霉受氣！ 「白牛口」已盡，好漢心應明！何欺老朽盲昧﹖不識爾是何人乎﹖ |
| ＃舊 327 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 縱然把一切的罪過全部推給別人，作不出就是作不出，雖然留言內容都是說人生大道理，到頭來爭功諉過，將所有的錯誤合理化，最終也只能欺騙你的學生們而已。 |
| 回應﹕ 電書做不做得出來，到時自知！不勞憂心也！至於時間延誤，中外皆然，微軟視窗ＮＴ，拖了一年，閣下為何「無種」挑戰﹖老朽學生好騙，騙得甘心，趕都趕不走，奈何﹖爾何妨行行善，幫老朽把他們勸走，皆大歡喜！ 言老朽「爭功諉過」，恐怕是有人瞎了眼睛，老朽白紙寫黑字﹕「其中因素繁多，老朽無能居首，敬請原諒！」 要說敬請原諒，是針對愛好中華文化有識之士，其實，電書問世不過遲早也。 要打倒老朽，何妨憑真實本事！ |
| ＃舊 328 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 【是用「數字」越過TCP/IP，直接聯通互聯網，一秒鐘都不必等】．．．看半天，這是什麼跟什麼，什麼叫做「數字」越過TCP/IP﹖TCP/IP是一種Protocol，要怎樣「越過」基本的通訊協定﹖難怪只在騙外行人而已，因為你，朱邦復，根本不懂。不懂並不可恥，可恥的是不懂還要裝。錯的還要硬說成對的。 |
| 回應﹕ 張網有魚，魚必藏刺！正反意見各自表述，何以傷人如斯﹖莫非自知理不足以服人，只好口出謾言﹖年輕人需知，劉邦以德待人，贏得漢家天下；項羽恃強霸道，落個烏江自刎！ 「超級網站」既為「發明」，當非「人盡皆知」，所幸有「專利」為證（放心，不是本人具名，也不必把專利公報翻出來公佈網上﹚。若不可行，居然瞞得過專家﹖豈有此理哉﹖至於誰能看懂，也須有蘭質慧心，「天下神器」，不可示人也。 至若所言，不過「美人」所訂的「遊戲規則」，其順民正竊居廟堂，時不久矣！老朽本待為文，詳細說明此革命之觀念技術，但所為何來﹖閣下「一刺見血」，驚醒「夢中人」！說得太清楚，豈非授人以柄，徒令親者痛、仇者快乎﹖本集團投下億萬金元，是為捍衛中華文化，無須汝輩「護主心切」、「垂死掙扎」的順民倒戈！ 老朽知恥（＝耳＋止﹚矣！為保本「小小局面」之清寧，對此問題，高掛免戰牌。若再有此類不入流的言論，本網有權刪之，奇文還是自賞吧！ 空口無憑，眼見為信，公開之日，夜郎當知「人上有人、天外有天」也！至於詳細理論，可見《宇宙浪子》一書，再不然，待「人人盡知」後，“竹本”之人能知矣！ |
| ＃舊 329 留言者:誅邦復 [2000-08-04] |
| 主題: 原來如此的禁不起別人質疑，這麼快就砍掉了，真的是在掩耳盜鈴。只能活在自己用想像力建構出來的一個小小世界。 |
| 回應﹕ 網管答﹕經我們檢核，本站今日並未刪除任一留言。煩請重新再試一次，謝謝！support@cbflabs.com |
| ＃舊 330 留言者:陳先生 [2000-08-04] |
| 主題: 電書延期而引伸至物腐蟲生，是否對台灣未來的某些預測﹖而在大陸生產電書和其他高科技產品，質量是否有保證﹖ |
| 回應﹕ 人的常識直覺，是最有效的預測基礎。但人常被「私念」所左右，主觀只願接受於己有利者，是被「蒙蔽」也。其實，台灣之事，不必預言，人人心知肚明。 產品之品質，在於控管及成本，全世界皆然。電書之成本已然極低，無須再於生產上「剝削」勞動小民。原本基於互惠互利，數億台的產量，水漲船高，理應造福工人也。 |
| ＃舊 331 留言者:陳智民 [2000-08-04] |
| 主題: (敬予上述言詞"激烈"之無名網友)﹕ 「煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！」。若上述之言出於外國人之口，則我們應該反思檢討以自立自強；若上述之言出於同胞之口，則是中國人的悲哀與不幸。近百年來，中國的老百姓受盡多少苦難，三餐不得溫飽者，至今仍數以億計。然而禍兮福之所倚，如今廣大的中國(甚至是世界)貧苦人民終於期盼到能夠獲得解脫的一道曙光，我們不敢說是朱先生一個人的功勞，但他至少是凝聚力量與實際執行的核心。上等有能者，理應助其一臂之力，以求功成；次等無能者，也當樂觀其成，助長聲勢。但觀爾等之言，非但無幫助之意，反而落井下石，極盡嘲諷之能事，比諸多數坐壁上觀而無所做為者更等而次之。這裡乃是一個教學相長，追求智慧圓融的交流園地，非口舌爭戰之處，汝若對朱先生之言行舉止多所不齒，自去便是，莫待眾人之怒時，則自取其辱矣！至於朱先生之所做所為，相信所有的網友自有智慧分辨之。吾勸爾等多做修身養性之功，莫造口業才是，朱先生所言是真是假，不需汝言，時至而自證之，且讓我們一起為朱先生加油，為貧苦的中國人民祈禱，願此志業早成也！ |
| 回應﹕ 一娘生九子，個個不同。老實說，若人人「歌功頌德」，老朽將「自大令己瘋狂」也。本網之設，即為聆聽各種聲音者，孰料竟有「兒語」出現焉﹖ 某外出，遇一人攔路索錢。某身無分文，該人罵之，罵之不能止怒，輒飽以老拳。某續前行，不以為意。人問某﹕「彼瘋矣，余代汝教訓之，何如﹖」某曰﹕「何必，蓋人已瘋，遇人輒咬，對其言行不能負責，其人難教，其情可憫，不如任之。」 |
| ＃舊 332 留言者:霍去病 [2000-08-04] |
| 主題: 「大敵當前」斥候竄動，鼠輩反撲，乃「兵家常事」，以「平常心」待之可也。若非「言之有物」者，一笑置之何妨！然若「陣前調將」或「戰局重佈」者，屢屢為用兵之「忌」也，能不慎乎﹖若於「神州練兵」以「逐鹿中原」，則「大有人在」也！善用兵者，修道而「保法」，故能為勝敗之政。蓋茲強梁者「以漢制漢」，暴行久矣！頻以「勝兵先勝」，而後求戰，能不慎乎﹖ |
| 回應﹕ 大將軍！去家三千里，征塵滿衣襟；大漢今何在﹖日落黃沙罄。 是言﹕做人不宜分是非，報國必須斷忠奸。 |
| ＃舊 333 留言者:一學生 [2000-08-04] |
| 主題: 別人的閒言閒語，不理可也。「小小苦楚等於激勵」！別人不懂你所言為何，不代表不可行也。我不信一位’活在自己用想像力建構出來的一個小小世界’的人能為副主席的(若是，其公司也相當兒戲！)，以其上下同事為渾人乎﹖貪其難以對現之想像能賺錢乎﹖不言而喻哉！ 敬祝朱老師能破除萬難(包括荒言謬語)，專心工作/研究！ |
| 回應﹕ 學者當知，所謂「道德文章」者，「道德」在前，「文章」隨後。「國之將亡，必有妖孽」，今道德淪喪，家國敗落如斯！是「恃技傲物」之妖孽遍地也！ 真相不可不知，責任不能不盡，相忍為國，互勉之可也。 |
| ＃舊 334 留言者:一江流水 [2000-08-04] |
| 主題: 「數字」越過TCP/IP 是 number over TCP/IP 嗎﹖ 和 voice over TCP/IP 原 理一樣嗎﹖ |
| 回應﹕ 可以這樣說，但也不盡然。因目前強敵環伺，不宜多談。但在觀念上須知，「美人」早已設定了「專利長城」，若欲從他們的「遊戲規則」下手，勢將寸步難行（老朽查過，其網絡專利技術數萬，全部建立在同一理論隘口。其目的，是「設站收費」，搜盡天下人之「買路錢」也﹚。老朽腦中「正統」方法懂得不多，但「旁門左道」層出不窮，要應付這種「陽謀」，自是「輕而易舉」，「難以置信」也。 因此，不避開TCP/IP的屏障，仍有方法可用；若避開更為理想。問題在技術歸技術，要把事情做成功，尚須應用策略。看過三國的人，當知鄧艾「明修棧道，暗渡陳倉」的故事，「暴虎馮河」，在群雄環伺下，是死路一條也！ 因此，老朽所有的技術，一概從「中華文化」的根基上，全部「翻新」。正因如此，很難獲得「西式學徒」的認同，但事實歸事實，歡迎「否定」。至於要申請「專利」，恐怕也是滿坑滿谷！但所為何來﹖老朽無家無室，無子無孫，無親無友，唯求有志的炎黃後裔，振作奮發，待老朽工作完成，開辦「多媒體」大學，將傾囊而授！ |
| ＃舊 335 留言者:彩頭 [2000-08-04] |
| 主題: 該不是重演倉頡創世紀吧即智慧之旅 第二集 第三集 的故事。 |
| 回應﹕ 慚愧！這只是「序曲」而已，奈何！ |