| ＃舊 131 留言者:Charles Law [2000-05-14] |
| 主題: 我從貴網頁下載了繁體版第五代倉頡輸入法，對於重碼字的輸入法，我有以下兩個疑問﹕一﹚排列次序Win98內置的倉頡輸入法的重碼字是按照Big5內碼次序排列，例如「OKR」是「1佑2知」，但第五代倉頡輸入法的排列次序卻是相反「1知2佑」，不過並非所有第五代倉頡輸入法的重碼字都以反向內碼次序排列，例如「OPD」，無論Win98內置的倉頡輸入法或第五代倉頡輸入法，排列次序都是「1他2柋」，請問第五代倉頡輸入法的重碼字是依據甚麼準則排列呢﹖ 二﹚用Ｘ鍵輸入重碼字以重碼字群「YHMBC」為例，三個重碼字的排列次序是「１頻２顪３顏」，依據README．TXT的說明，第二重碼字「顪」的輸入碼應該是「XYHMB」，第三重碼字「顏」的輸入碼應該是「XXYHM」，但我發現在CJ5．TXT內，「顪」是「XXYHM」，「顏」是「XYHMB 」，類似的情況亦出現於下列的字「懘鯈蔎鴯仜顏鷟顪鳼」。除此之外，下列的字「鶪覞銩釽釩鎞銊釴銔銫鉓鈊鑆銃鋅櫠闊沝漥沀顃熤熵愨鷇螫彀簁篦鸄嶴笸鳶痻覝鳿臹臻敔礣氶陝檃汆犨恁鴙絛僆焎摒咰喍騂鷋菫芞荊刱藗蕸峸峖嶚岭皞鸆鶐」並非重碼字，卻有「X」字頭的輸入碼，請問在這些字的輸入碼前加上「X」是CJ5．TXT出錯還是別有用意呢﹖ |
| 回應﹕ 1.在兩字或多字重碼的狀況下，以常用字優先，所以「知、佑」重碼，一般情況下 “知”較“佑”常用，視為正常字，“佑”則冠以重碼Ｘ。在我們的文書中，若 鍵入“人大口”，會顯示“知”，這時只要再鍵入“重SPACE ”，該“知”字即 自動改為“佑”。若兩重複字的使用頻率無由判斷，則以字形產生器中能自動組 合者為正常字。重碼Ｘ的設定是為便於使用者輸入文字時，不需注視螢幕。 2.這是因為我們的明珠中文系統字集為18，000字，較ＢＧ收字多。如懣懘為三字 重複，還有一個“涌＋心”不在ＢＧ字集中。 |
| ＃舊 132 留言者:J.S. [2000-05-15] |
| 主題: 朱先生的文章自九五年已開始接觸，時光流逝，轉眼已六年了。先生的聚珍使我對中文應用程式改觀。數年間互聯網的興起，改變了整個資訊工業的生態。個人電腦改變了整個電腦及資訊工業，互聯網的流行卻把整把個人電腦迫至面臨成為網路的附屬品。使用者開始擺脫不斷的更新軟硬體，逃離微軟及intel的同流，上網才是必需，大而慢的視窗只是選項而非必需。Linux/GNU的興起及流行卻令人對現在電腦生態重燃希望。在網上看到了文昌電子書的資料，覺得比現在流行的PDA要強的多，尢其是省電方面，兩節AA電池能運行二十多小時，使該電腦能與現在最流行的Palm相約，但卻更適用於國人及能提供更強大的功能。但不知何時文昌二號才能面世﹖文昌二號電子書的建議 １，PC-Card （PCMCIA Type II或Compact Flash Type II)接口 (兼容CompactFlash，Memory Stick，SmartMedia，LAN，MODEM，GSM Kit﹚標準配備擴充。在WindowsCE 已可實現。PC-Card的支援簡單便宜，現有的配件亦十分充足。 ２，不知是否生化液晶的先天限制還是顯視資源考慮， 文昌二號LCD不能提供16/24bit Colours，使VCD/DVD播放，電子相薄不能實現。640x480的解象度足以已的支援VCD 及DVD，但256色卻十分不足。 ３，紅外線埠(IrDA)，與其他機種交換資料，遙控家電。(無線資料交換，打印) ４，內存英漢及漢字基因字典。 ５，電子書閱讀器可提供對Zip HTML， Text 支援，以時間(CPU)換儲存空間(Storage) 。用網上標準的壓縮格式，免費的原程序能於網上取得（InfoZip，GPL ﹚。提供書葉，註解功能。對Palm的標準格式作支援，讀取在網上能找到不少的免費資源，例如www.memoware.com ６，能支援GNU/Linux的開發工具。能取用廣泛的Free soft ware/ GPL資源能使應用程序的不缺。 ７，使用軟體實時壓縮內存，以運行時間時間換寶貴空間。該技術在WindowsCE 已採用，不知是否令微軟掌上電腦極慢的主要因由﹖ ８，網上功能能使用傳統有線MODEM，GSM Kit， Blueteeth， WAP等。 (或以USB， PC -Card 表接口實現) |
| 回應﹕ 謝謝寶貴建議，已列入聯盟記錄。 蓋成事有兩種境界，個人的英雄成就，或眾人共濟的成果。今全世界一面倒向西方，人人只顧自己，是求獨樂（例外極少﹚；前人強調修身齊家，抑制自我、顧全大體，乃求眾樂樂（當然例外不少﹚。「電書」屬於「公器」，必須價廉物美，「私利」有限，所以儘管技術早已成熟，但「能者」不為，而「為者」不能。 「物極必反」，「文昌」以文化昌揚為目的，勢必不利於私。欲成其事，唯有糾合眾人之力，一切訴之於公，故有「漢文化資訊聯盟」之舉。在理想與現實之間，全為灰色地帶，而眾目睽睽，堅信本計劃可行者屈指可數，略有偏頗便落得連篇笑話。 「電書」本屬「概念」，入盟廠商各有其「利基」，市場之消費者又挑剔無度。若統一規格，明定功能，最後將只有一種「孤本」上市，本人不僅實力不足，且時不我予也。因此，在權宜輕重之下，本人將只設計最簡單便宜的「文昌一號」，供教育學子之用。至於先生所提供的各項功能，完全符合電書需求，入盟之廠商定會採納。 生化液晶有「全彩、全灰階」特性，初期為顧及成本（記憶體、電池﹚，兼以樣品尚未到手，故不便詳細說明。此外太陽能電池已有樣品，正測試中。總之，網友們有任何意見，敬請不吝下告，眾人之事，唯有眾人為之始能成也。 |
| ＃舊 133 留言者:無頭娃 [2000-05-15] |
| 主題: 一天工作那麼久，不累嗎﹖腦子不累，眼睛總會累吧﹖ |
| 回應﹕ 查「累」字﹕「以絲繫果，多也，聚集；一再縛結也；超過負擔也。」 人工作久了，沒有不累之理。但是人是一種最能適應環境的動物，其適應力的基因，在於﹕「動機、目的、意志」。動機多來自感官刺激，若目的只為了「享受」，感官滿足了，意志就消失了；再若目的為「生存」，在危機解決了，意志也就隨風而去。我個人的刺激來自思維，目的為尋求人生解脫之道，在沒有達到之前，意志只有越來越旺盛。 累不累是主觀的；生理條件是客觀的；而適應力則是隨著主觀與客觀交互作用的「機緣」而產生的。環境衝擊越大，主觀感受越深，適應力越是強烈。這就是古往今來，為什麼合久必分、分久必合，盛極必衰、衰極必盛之根本原因；也是將相豪門僅一代，詩書技藝傳萬年的客觀條件。 我從小就受到惡劣環境的磨練，如同運動員一般，我的生理、心理早就適應了各種挑戰（這是「愛的教育」無從企及的﹚，「休息」才令我覺得「累不堪言」（「休」者﹕「人依傍於木」，「息」者，「自〔鼻〕主呼吸，心主感受，鼻在心上，常態也」﹚。人生有限，事情辦完了，可以永恒地「休息」，現在急什麼﹖ 大腦只是個電路器，當然不可能累，眼睛則是個窗子，不管人用它不用，除了睡覺，它永遠開著（耳朵更過份，想關都關不了﹚。累了，閉一下就好，不然怎麼辦﹖看美女跳舞（累及心臟﹚﹖跑去唱卡拉歐凱（累及喉嚨﹚﹖或者打高爾夫去（累及四肢﹚﹖ 肌肉可以鍛煉，五官可以調適，習慣是逐漸養成的。要為人所不能為，就要吃得苦中之苦。宇宙結構嚴謹，人生因果相循，心願來自孽債，債還清了，回歸本體。 是曰﹕「何累之有」﹖ |
| ＃舊 134 留言者:吳泰峰 [2000-05-16] |
| 主題: 先生你好，拜文芯郭先生之賜得以一窺先生之廟堂，得知先生之志業，後進建議將來電子書可以電子浮水印方式來闡述著作權，並且勿因電子型式流通之易而斷言非法複製將大行期道，而設計諸多限制致使其不易流通，蓋目前書籍只要有所需求便可以影印機複製之，且現行之諸多媒體亦有盜版之問題，而由限制著手將會無形中增加系統之成本，三思三思。 |
| 回應﹕ 言之甚是，當列入考慮。 然以宇宙機制而論，「專利權、著作權」皆來自物質文明的濫觴，精神文明本屬開放性質，欲保護則自限於「利益牢籠」，散佈不廣。當今出版物充斥，莫非一種「商品」，商品唯利是圖，自必要求專利。 電書雖亦為一種商品，但亦具文化之精神，是否需要保護﹖是否能夠保護﹖皆大有商榷的必要。在我們的電書中，有最廉宜的保護功能，但「道高一尺，魔高一丈」，是否能夠令人人滿意，尚屬未知。 最有效的保護法門，莫過放任市場自由競爭，降低收費標準（只是我們無權﹚。電書的售價，未來將與當今一本精裝書相若，相信必有作者願意「薄利多銷」，致盜版者失去了「侵權」的利基。此乃後話，目前一切草創，我們自當謹慎從事。 |
| ＃舊 135 留言者:少帥 [2000-05-16] |
| 主題: 先生在智慧學九論中對許多字的定義實大有問題，如天與為.且既然先生知"用"之古文為"片刀"而易經中又已明言"天"乃一種刑法即"剃光頭"。則何以又依許慎之解將"天"解作"人上有一"。又既言"用"之古文，則何以不知"為"之甲骨文正作"人牽象服役之形".既與中科院合作，則似否仍無人對此諸字之定義提出疑問﹖餘字之定義亦有許多問題，唯我時間有限，雜事讒身，故僅簡言一二！言中若有得罪之處，還請海涵！ |
| 回應﹕ 先生所言極是，前已言之，漢字係「約定俗成」，其本意為「由主觀而始，因客觀而成」者。今漢文化面臨衝擊，若無一理想之機制，若無一批犧牲奉獻的傻子，賢者一味抱殘守缺，食古不化，漢字勢將進入「未來的博物館」中，供人憑弔矣！ 百年來，廟堂上的御用學者們，精於「私情」，忙於「時事」，竟未見一傻子！今本人以殘邁之齡，跨專業之鴻溝，丟人現眼，不過為求拋磚而已。若論定義之「正誤」，本人無非「引經據典」。至於誰之約定﹖何以俗成﹖止之於無爭可也。設若有更佳之詮釋，本書既已公開在網站上，歡迎更之改之，印之賣之，本人樂見其成。 此外，本人正著手設計漢字理解系統中，將漢字「科學化」（只是以科學方法整理﹚勢須有所取捨。若此系統可行，「正誤」已明，但亦無礙他人用自己的智慧，另外設計一套理解系統。文化乃眾人之事，能容眾異，始可證明漢字「容易」，非一言堂也。 |
| ＃舊 136 留言者:J.S. [2000-05-17] |
| 主題: 電子書的出現好像給盜版者一個近乎零成本的環境。但現實一點來看，這情況現在早已如此了。OCR 遇上互聯網早已無視知識版權。在網站也有著無數的侵權電子書，並定期更新，而且更新速度甚至比不少書局更快。有出版便可能被盜版，難度業界要使用特種防複印，防電腦掃描紙張印刷嗎﹖若只在電子書閱讀器加上重重枷鎖，那不蒂自我限制，而且令用者望而生厭，退而接受用PC/ Notebook/ Palm/ Pocket PC 等付加程序方向。微軟在四月推出的Pocket PC，ClearType及電子書閱讀程序已作重要賣點。不少專門為Palm PDA設計的閱讀軟件也數以十計。電子出版的潮流已無可逆轉。出版商若不能適應，抱殘守決只會招至絕路。電子書的發展及流行並不會因一些自我限制，功能削弱的電子書閱讀機而中斷。用家現在其實已可以使用電子出版。新研制的電子書不單要功能更強，而且要更便宜，難度高而利潤成疑。朱先生說的「能」者不為，「為」者不能令人不禁理解到該計劃的難度。或者文昌能從軟體開始令用家信服及提用。先以應用程序，模擬機，又或系統方式在X86兼容機種運行，待使用者數目達一市場才推出文昌二號，自然水到渠成。以WindowsCE PsPC中文版為例，單宋體字型已佔2.4MB，對掌上電腦的資源耗用是一個惡夢。朱先生的智慧之旅第三，四部皆以大眾出品的Freestyle(64-bit RISC CPU，16MB RAM，WindowsCE 2.11 繁體中文)看完，CE反應之慢今人誤會是否當機。反觀以16-20MHz CPU，2-8MB RAM運行的Palm 系列，相對資源少而速度快，可見若使用有效的程式，以小勝大是可能的。現今的Unicode 中文字體往往數千萬位元，佔用系統不少資源。系統根源掌握在國外少數生產商上。字型，編碼等程序的發展只能削足就履，看看一些古藉在大五碼下的缺字情況，難度電子化後的經典會如此，還是以圖型方式把經典輸入電腦而號稱已把典籍電腦化了。希望SuperCJK能解決而且成為標準。電子出版直接影響傳統出版商，分銷商，進口商，零售商們的收入。沒有完美的方法能符合全部利益團體，但電子化對知識及資訊的不朽流傳卻能帶來永久的利益。美國的Project Gutenberg 自從八十年代開始把不小經典電子化，由最初鍵盤逐字搞入到現到掃描，已將超過1GB 的書籍電子數碼化了。反觀現在的中文典籍，已數位化的也不少，但內碼不統及存放到不同的網站令其收集困難。古文中Big5，GB缺字連連令典籍附加填字遊戲功能。晚心想能否將現存的經史子集，佛經，詩詞等資源，轉碼成SuperCJK，加以校對。另設一網站供有心人上傳，有興趣者能集中取得。在文昌電子書及中文2000未成前採用點陣或TTF 配合應用程式觀看或修改取用。這些經典是國家文化精華，若不能好好圍護及讓用者輕易取得，實在令人深感可惜。（晚自九一年於網上開始收集，到現在已搜集了數百MB的中文書籍，可將其燒成CDR 給有心人校對整理，把版權成疑的除去後除下來的也是一個開始﹚對於電子書的保護已有不少人在提供種種的方法。１，以信用卡編碼。，要以獨有序號的閱讀程序才能成功解碼的加密電子文件。３，以口令許線到網上只供在線閱讀，不置下載等。 |
| 回應﹕ 電腦之原理，不外﹕「輸入控制、貯存處理、輸出應用」三者。中文電腦與英文電腦無別，唯發生之後先、及從業之寡多而已。 在輸入控制上，英文有「字母」，中文闕如，故本人早年發展與英文兼容之中文輸入法，其目的即在利用現實條件。電腦之貯存不外二進位數碼，英文有９６種，只用到七個位元。本人在１９７９年首創在英文字碼中，利用第八位（如由零起則謂第七位﹚元為壹時（當時系統中視作檢查值Parity Check﹚，將後二字元皆視作中文內碼。如此即有２的１５次方，相當於三萬兩千多個中文碼可用。 但當時受到各系統業者的反對，認為會妨礙其系統的機能。我不為所動，但也不能無視現實的困境，所以我在「漢卡」中，設計了三套版本，一種有三萬字集，一種是一萬六千（兩個字元都空出最高位元﹚，第三種供學生用，只有一萬字（因為最初漢卡有獨家代理，賣得很貴，約五百美金一片，學生買不起，我就設計了學生卡，半價優待﹚。 後來我將版權收回，以一千美金，授權給六家廠商，一下子售價便落到三十美金。但是生產者覺得版本多，麻煩太大，便都只生產一萬六千字的版本。由於在八一年，漢卡賣了二十多萬片（海外有十多萬﹚久而久之，大家以為中文內碼最多只能有一萬六了！（這就是大五碼設計的理論根據，惜本人當時流放他鄉，人微言輕﹚。 貯在應用都只是些中性的數字，中英無別。 輸出時，涉及硬體技術，但問題亦較簡單。最初英文電腦沒有圖形態，所有文字都由監視器中，一顆稱為「ＣＧ」（字形產生器﹚所提供。我原想改它，但沒有生產能力，後來發現有些電腦能顯示圖形，便設計了一套軟體的中文字形產生器。不幸這是一條不歸路，直到今天，字庫程式已經寫了十多個，寫成了「精」，所以才有中文ＣＰＵ的計劃。 在系統上（排版是應用軟件﹚英文以７＊９為主，在螢光幕上佔８＊１６的點陣。我一算，中文碼多一倍，若用１６＊１６，正好兼容。但是為了有字距、行距，我便以１５＊１５來設計中文字形（後來人稱１６＊１６字形﹚。 所以一進入「中文系統程式」，輸入時先確定是哪種狀態，是中文便根據取碼規則，取足了再去造（或找﹚中文字形，傳到所指定的電腦「螢幕緩衝區」中即可。 其它細節，請參詳本網站公開的《中文電腦漫談》一書。 |
| ＃舊 137 留言者: [2000-05-17] |
| 主題: 感謝先生示以生機之理。能否談談河圖之趣﹖ |
| 回應﹕ 數日前已詳答之，請參考。人類智慧古今無別，知識則精進神速。「智慧」宛若「導體」，「知識」則似「電流」，古人導體已具，但電流不足，難以判斷一些玄秘現象。今人電流強旺，但導線細弱，建議多強化自身的智慧，令導線管徑增加，少沾染一些無益的電場，免得「得不償失」也。（下手方法為詳讀經典之大義，思想自通。﹚ |
| ＃舊 138 留言者:沒有我這個人 [2000-05-17] |
| 主題: 防制盜版電子書似無必要.有人願意主動流通自己的著作不是很好嗎﹖ 既然現在軟體系統都強調Public License，朱先生自己也早已放棄倉頡輸入法版權，卻保護電子書不被盜版，未免顯得太過怪異.只要不刪節原文，就隨他去吧！ |
| 回應﹕ 多謝讜論，此為理想，不幸所謂「人間」，乃係「人人之間」。人人皆有理想，各人之理想又各有不同之立場（此乃宇宙的機制，任一物體皆佔有不同之座標位置﹚，為了扞衛「自我的立場」（自衛無罪﹖﹚，無所不用其極，於是天下亂矣！ 電書是「公器」，若缺共識（內容的提供者，器材的生產者，資訊的閱讀者﹚，三者缺其一，「鼎折其足」，則僅屬「倒仆」之理想矣。 著作權的保護是延續「西方的法制」，時代以「倍速」在改變，但人是一種「半絕緣體」，觀念落後甚遠（常有終生不變其志的頑石，如老朽然﹚。鼎雖三足，不齊不立，共識須相互容忍，否則無異玉石俱焚也。 |
| ＃舊 139 留言者:娃 [2000-05-19] |
| 主題: 朱先生，請別收網歸山！！ |
| 回應﹕ 請放心，收網歸山﹖談何容易﹖人生於何時﹖生於何地﹖生於何家﹖有誰曾作過主來﹖既不得已來到人間，讀書、談情、就業、成家，上山、下海、升天、入土、撒網、收網，沒有一樁勉強得了。人生一無所得，唯有大腦成諸後天，俗愚賢智，尚能自主。但是，古往今來，在生理冠冕堂皇的嚴格控制下，又曾有幾人能擺脫它的桎梏﹖得大自在﹖ 不錯，今人口口聲聲民主、自由，言者眉飛色舞，聽者歡樂欣喜，既時髦又好聽。想想看吧！在這個唯利是圖的國際環境中，什麼人會送上免費的全套大餐﹖不吃反而要挨罰﹖魚在水中，物質匱乏，有餌會不動心﹖而離了水的魚又有幾隻能回得去﹖人人說鴉片是毒，酒呢﹖所不同的是，大量釀酒是工業，商人賺錢、政府抽稅！而大面積種鴉片，只要荒山就行了。 無自主能力的人民能自己作主嗎﹖君可見澳門的賽馬、賽狗﹖馬匹全然由騎師控制，狗兒呢﹖只是努力追逐前面電動導引的一塊牛肉！利益既得者讓人民追夢，浮士德也曾試過，那一個魔鬼與這一位唆使者有多大分別﹖ 四十年前，物質條件甚差，我在學校搭伙，每天毫無選擇，倒也從來沒有為吃飯煩心過（只是有無的問題﹚。時到今日，上班族都有刻骨銘心的經驗，一出辦公室大門，形形色色的大小餐館林立，每次起碼要考慮上十分鐘才能拿定主意。漢字的「自（鼻之象形，人指鼻以代己﹚由（象一容器，指物有根據也；初態﹚」是說「自己所根據者」，人之自由是根據人與環境的互動，果真，人真能自己作主嗎﹖ 先進「政客」們無所不用其極，憑藉已佔有各種資源之利，為了永保興隆，便用政治及經濟鴉片腐蝕人心。更可悲的是，落後的國家民族除了負隅頑抗，忍饑受苦，就只能忍氣吞聲，效法奴隸對主子﹕「保證一切滿足大老爺的願望」！ 地心引力把人體拴著，神經脈衝把心情繫著，環境資訊把大腦塞著，人還有什麼希望﹖老實說，今人的機會不大，蓋從幼兒教育起，早已徹底被洗腦了。這叫「世事興衰不自由」，因果律是天道，人求神拜佛、算命改運，都只是騙騙自己，買一絲無奈的安慰。 來日呢﹖當物質文明幻滅後，舉世強權隕落，社會大亂。那時的人才會痛定思痛，檢討印證，原來，聲音大不代表道理真。 我是未來人，僅道未來真，未來雖未來，而我人已在。昨日欲收網，今朝網更深，網中魚多少，網破人自省。 |
| ＃舊 140 留言者: [2000-05-20] |
| 主題: 〔與基因有約〕13，14 不見﹖ |
| 回應﹕ 抱歉，近來太忙，致常有「手民筆誤」情事。上次曾有網友建議改變顯示格式，惜我們上上下下只有十個人，工作擔子極重，目前只能因陋就簡了。 註﹕我們全體動員，忙了一個多月，「文昌字庫一號」已大致就緒，接著要修字形及與系統接軌（尚須時一個月﹚。功能超強，空間只佔128 KB（受限於ＣＰＵ的成本﹚，有人多日未眠，完成後我們將自動放假一個月，遊山玩水，為動畫採景去也。 |