| ＃3753 留言者:胡又天 [2004-02-02] |
| 主題:回先生 看到先生的告示了, 有此補充, 開放文學的界說更為清楚, 謹遵命. 又, 我上月中曾思考過, 有什麼可行的加強國文教育的方法, 隨手記了兩段下來, 竟與稍後所見先生的「開放文學」大綱有些不謀而合, 謹摘錄如下： 搞一個開放式架構的網站，把所有古典文學、現代文學都上線，並且像課本一樣作注釋的工夫，然後再用超連結把所有東西都像蜘蛛網連起來。先從教科書選過的文章的作者開始，例如曹丕的〈典論論文〉有提到建安七子，那就可以連到那幾個人的作品，於作者，可以從此連到曹丕的全集，曹丕的老爸曹操和老弟曹植也都寫得有好文章和好詩的，所以也提供曹操曹植全集連結；這幾人在歷史上都有其地位，所以又可以連到陳壽《三國志》以及許多其他有談到他們的史書。好，你看到《三國志》了，把網絡再發展下去，其中提到的每個人、每件事，能夠找得到資料者，也來連結一下。非純文字的作品如宋詞元曲雜劇傳奇，還可以放一些影音檔。 除了讓大家自由瀏覽，也可以開放上傳導讀、評介或注釋的補充、勘誤。這麼一本網上的「全書」是永遠做不完的，但是絕對確實可行，而且不會比蓋幾幢房子貴。只要經營得當，起了個頭，不難讓海內外中文世界的讀者共襄盛舉。國文要好，不外多看多學多用，使所有國民知道有這麼一個可以博覽群書的網站，學習、研究、休閒都可以在上面，國文教育自然就獲得加強了，而且使用者在上面，是完全自主的學習。 上面所記的只是相當粗略的想法, 而「開放文學」網看來適足以作為這想法的載體, 往後建立此網架構時或可參考. 不過當然, 種種構想, 終究還是要歸於人的努力才成, 我且先儘快將宣言初稿擬好吧, 不然如我這幾天的效率低下, 實不足侈言空談. 罪過了. |
| 回應﹕ 正是，老朽多年來日思夜想的，就是這個方向。然而，「工欲善其事，必先利其器」，中文電腦一日不成，這些理想都只是幻夢一場。如今，中文電腦工業已告一段落，若老朽祇顧電腦科技，則是本末倒置，為德不卒。尤其是電腦技術簡單，十年一夢；文化整理茲事體大，千古常青，絕非一蹴可及。 所幸，老朽早有「陽謀」，十五年前即與社會科學院的欒教授等專家合作「漢文史資料庫」，要點在於「百分之百的考據」。現今億餘「精校」的「經史子集」已經完成，正打算在今年九月，舉辦大型的「應用演示會」。此工程的規模、嚴謹、重要性，絕不下於乾隆的《四庫全書》，不久當可見真章。 因此，再來從事「開放文學」，可謂輕而易舉。只要將「漢文史資料庫」中，除了「經典」及「史實」外，凡屬小說、文學創作類，皆可公開（老朽估算，約有近兩千萬字，汝前文所提，盡皆包容）。如此一來，電書內容有了源頭，文化人也有了發揮的舞台，發揚中華傳統文化豈是虛言？ 此外，老朽準備了一筆「文化基金」，保證此網站運作無缺。時機已至，放心一搏可也！ |
| ＃3752 留言者:子 [2004-02-02] |
| 主題:如何註冊專利 朱先生您好： 先生你是中文輸入法最權威人物，對中文語言在電腦上發展有深遠影??，恢復國邦因漢字上的輸入困難而導致在電腦的發展漸時落後，現在中文電腦的普及，先生可謂名實相扶，名留清史，對後世影??深遠，是偉大人物。小的有幸與偉人對話，實覺榮幸。 有見及中文以在西方開始被尊重和應用，小的亦希望發展一套適合西方人和中文水平不甚高或??筆忘字的人應用的中文輸入法，慨念已有，成敗與否難了，但總算為中文盡一點拙力，希望先生能指導如何將軟件慨念註冊賜教，是否需在多國同時註冊。同時亦希望先生推介一些可信的專業機構協助申請註冊，感激不盡。 小的亦不是為圖甚麼利，決心效法先生將所有奉獻給中文字發展。 |
| 回應﹕ 老朽係委托律師所辦者，大陸不熟，請原諒。 |
| ＃3751 留言者:Wadelau [2004-02-02] |
| 主題:應征學徒 聞朱老招徒,立當響應. 小生年二八,文科學生偏喜計算機,做網管仍不忘我中國心,矢志不移傳承文化,幸加盟人教文傳,遇朱老,甚善. |
| 回應﹕ ２／２２統一回答。 註：來文需符規格。 |
| ＃3749 留言者:正名 [2004-02-01] |
| 主題:應徵學徒 子曰：「必也正名乎！」 在歷經多年闖蕩之後，思想始終無法生根立業，人也難以安身立命。 漢字基因字典引發塵封已久之思，繼而探究文字之來龍去脈，也以為找到了思想根源。 奈何歷久以來，形音義尚未整理，是知倉頡為何取形而捨音，也深刻體會世事紛擾之根源在此。 由第八代倉頡計畫及相關留言可知，總是想站在巨人的肩榜上，以便往前邁進。 巨人的視野遼闊，可回溯遠古，展望未來，只要順勢而為，即可安心行走大道。 亦為眾人之一，故為眾人請命，盼師早日正字之名，為眾人築基，以解「眾人未知之苦」。 今名已無，願順師而為，故以正名為傳，以之應徵。 |
| 回應﹕ ２／２２日統一講評。 |
| ＃3748 留言者:中羊 [2004-02-01] |
| 主題:應徵學徒 先生招徒現大願，晚輩義無反顧願為效犬馬之力，後述自身。 在下足歲二十有四，心臟有疾，天意眷顧，於四歲賜免費醫療 ，乃欠人間一命。 生活經驗隨父廣居各地多處，人際淺薄埋冊稍多，千古風流人 物思想感受深刻；與同儕相較，可謂同質性低，又可謂不入流。 少不更事，十有八九，蹉跎歲月，去不復返。懷大志已屆十年 ，但不得其法，幼時天真，長時凌亂。建設人心事任督未通，謀職 談利事催促如火，應徵學徒，實為領薪給父母償恩居多。 工專畢，昇藝術大學停擺，如不嫌棄在下無技無慧，懇請任用。 |
| 回應﹕ ２／２２統一回答。 |
| ＃3747 留言者:ＤＥＬＴＡ [2004-02-01] |
| 主題:關於光速 朱先生曾經在錄音裡質疑「光速恆定」， 不過在天理論裡又將光速定義為最基本的常數，這似乎有所矛盾，令我百思不解.朱先生能不能對「光速是否恆定」這個問題再進一步解說呢？因為「光速恆定」可以說是當今物理學理論的重要基石之一，如果連這命題都動搖的話，我們所習以為常的常識的可靠性也崩塌大半了，故有此問，還煩請朱先生解惑，謝謝 |
| 回應﹕ 問得好，足見用心。此疑老朽思之良久，近因考慮「重力加速度」而有所悟，非箋箋數語可解也。不幸老朽「時少事繁（食多則自肥）」，近又肩起「民族資訊工業」、「開放文學」大纛，無一不是人棄我取者，慎始慎終，此生「死約會」已經滿額，餘事只有靠後人了。 「重力加速度」因重力場而異，「光速」已證實受重力場影響，在大宇宙中，光速又何嘗不是一種「重力加速度」的結果？若此，如何恆定？再說，定速有違「渦漩理論」法則，是稱矛盾。只惜老朽務多難精，衡諸當今世態，中華傳統文化沉淪，已入地獄，不得不捨彼就此，任重以道遠也。 緣《智慧學九論》係上世紀八十年代作品，今觀念改變愈甚，更上（或每下愈況）層樓。但新理念尚需時間沉澱，是擬待諸老朽賦歸之前，將再著《智慧學》以為彌補也。查人思無常，宇宙恆異，一代人之真理，未必適用於千秋萬世。人思代代相傳，斯為文化生命，生命有終始，文化豈無修正乎？ 老朽喜究源溯始，自大學起，將心路歷程書之日記，凡十餘大冊。後不幸飄零四海，東奔西走之餘，日記累贅不堪，遂委托朋友保管，後全失蹤。是以老朽設立本網，舉凡有所認識，不論良窳，盡皆錄存。匪敢自命不凡，實乃剖心袒陳，公諸後世，以供有心人士參考也。 閣下能有此認識，恭而喜之。進而研之，若光係一「重力加速度」之結果，應有三個前提： １，有一重力場，且係唯一之場。 ２，有一受重力影響之對象。 ３，此對象加速越來越快，至一極限，量變而質變，成為另一形式，是稱為光。 在當時，老朽認為「另一形式」可以視為「定速」。近來，老朽認為，如果在太陽上測量光速，其值「可能」與地球上有別，果如此，「光速」則非「常數」。 同時，前第二前題所言之「對象」，當初假為一粒子。及至從「渦漩」理論理解到，粒子與光波無別（量子力學之精要，但當年老朽尚認知不清），便對第三前提有了疑問。茲假定： 第三前提為： 「光速為在地球重力場測得之重力加速度的極限值」。 是則，前三個前提可以解釋宇宙的時空結構矣。 如斯，宇宙可視為唯一之「場」，此場之內限與外限對能量而言，恆為一（循環不已）。人類因係能量結構之一環，以局部觀察整體，遂有「內外」（如此，又回到玄學領域矣）。 惜老朽工作量大，無力兼顧。因有所問，概言於此，僅供參考。 |
| ＃3742 留言者：網主 [2004-01-31] |
| 告網友： 老朽素無私事，從未用過電郵，故雖舉手之勞，在所茫然。今特借本網，傳達信息，敬請鑒諒。 胡又天小友： 請於「開放文學宣言」中，加入下段「理論」： 精緻文學的發展有三個過程： １，創造時期：由無到有，為了尊重創造者所費的心血，是有所謂知識財產權。 ２，沉澱時期：一件作品由有到被大眾接受，大約需要兩、三代的沉澱，相當於百餘年時間。 ３，整理時期：當知識產權過期，可結合社會大眾，共同修改，務求使之達到盡善盡美。 為此，我們發起「開放文學」的活動，舉凡無版權、或放棄版權之文學作品，歡迎掛在網上。同時更歡迎有志者，在原作品的基礎上，去蕪存菁，以使發揚光大。 如若尚未開始、或無意寫作此宣言，尚請告知是幸。 敬頌 刻綏 網主人白 |
| ＃3741 留言者:陳瑋 [2004-01-31] |
| 主題:古文觀止下載 朱老師： 您好，我想下載您的錄音教材古文觀止不知為何都無法連上下載頁下載?請指教，謝謝。 |
| 回應﹕ （網管代答） 經網管測試，古文觀止下每個錄音連結都沒問題，煩請閣下再試，若有問題，請與網管聯繫（cbflabs@cbf.chinese2000.net），謝謝。 |
| ＃3740 留言者:不懂 [2004-01-30] |
| 主題:電書規格說明大部分為何只有英文版而沒有中文說明 本人對電書規格說明大部分為何只有英文版而沒有中文說明，感到疑惑 因為技術大部分是自己的，難道另有隱情說是中方無權利有中文版? 規格說明並公佈？或國人程度不夠看不懂?還是因本國資訊零件工業不發達所致? 台灣優群科技公司是否為IBM的轉投資公司 (因為網頁及廠房照片很像IBM的設備)請老師解釋，謝謝。 |
| 回應﹕ 請向該生產廠商質問之。 不錯，電書是老朽創造出的怪物，但世事到了今天地步，老朽要做的事太多，豈僅僅是一介商人？嘗言：人棄我取，人趨我離，所以放棄了產權，任誰都可以生產銷售。但這不表示別人不願做的事，老朽還要揩屁股！ 請網友珍惜寶貴的發言權，勿無的放矢！這種事也要來問，視老朽為九卦乎（八卦加一）？ |
| ＃3739 留言者:彭亮 [2004-01-30] |
| 主題:應徵學徒 本人彭亮，現年二十八，父母雙全，家境一般。素無大志，後遇朱先生網頁，方知保存中國傳統文化實刻不容緩，自覺義不容辭，故冒昧以聞。本人學業順利，有賴勤讀教科書。不好爭鬥，皆因體弱氣短。少時家貧，以致尤好節儉。相信天理循環，無志於名利，重視承諾，瑟縮於婚戀。本性散漫，多年來平安無事，有感立身於天地之間，無以為報，願入朱先生門下，身受拘束。若償所願，定當將勤補拙，奉獻所有。 |
| 回應﹕ ２／２２日統一回答。 |