轉简體   復原    
#5487 留言者:陳智民 [2005-04-11]
主題:劇本之原始資料整理、運用相關問題
  朱老師您好:

  學生自上次提交劇本大綱至今,已過兩月有餘,其間大綱歷經增刪修改多次,內容亦多所調整。雖然大綱至今尚未過關,但從與編審先生們之互動過程中,學生對於整個作業流程、改編技巧與相關觀念的學習,已經有了更深刻的認識。
  目前,學生在進行劇本改編的過程之中,發現所花功夫最多者,乃在於各項原始資料(人事時地物情理法)的「收集、考證、消化與安排運用」。其間遭遇問題若干,故特來向先生請教。
  舉例言之,於今學生所編劇本中,為示鬼谷子之道高,故安排了以下各方面於劇中表現之:
  1、「預言」:取材周.呂望之《乾坤萬年歌》。
  2、「易理」:引用先生之《易理探微》、《易經明道錄》。
  3、「占卜」:取材清.野鶴老人之《野鶴老人占卜全書》、近人彭友元《千古奇人
         鬼谷子》。
  4、「測字」:取材前賢(例:邵康節)測字實例。
  5、「兵法」:取自吳.孫武之《孫子兵法》。
  6、「奇門遁甲」:其理引用先生之《宇宙浪子8》中68回所載、其陣圖取材明.
           劉伯溫之《奇門遁甲秘笈大全》。
  而為了要將上述資料運用於劇中,學生所遭遇諸難題如下:
  難題一:所收集資料內容真偽、正誤之判斷(例:《奇門遁甲秘笈大全》)。
  難題二:欲引用資料內容版權問題之解決(例:《千古奇人鬼谷子》)。
  難題三:所用資料於劇本時空環境之適用與否(例:《野鶴老人占卜全書》)。
  因此,為了避免誤導讀者,或觸犯他人著作權,面對上述難題,請問先生建議解決之道為何?
  又先生是否允許學生引用您所著各書之內容於劇本中?感謝先生回覆。

  學生 陳智民 敬上
回應﹕
  老朽之著作儘量引用,但他人之版權,尚須他人授權。
  閣下寫「鬼谷子」,為時尚早,蓋人不過五十,閱歷不足,難以下手。鬼谷子,奇人也,其事至奇,若不將其因果體用交待明白,充其量只是味淡如水之「八卦一則」。
  閣下所問難題,皆需自行解決之,老朽難以代庖。休看老朽涉獵廣袤,但每件事皆係先行破冰之旅,解決了所有難題,才能施工進程。茲建議閣下先放下此劇,且以風花雪月作為入門磚,待觀念明確、技術成熟,再履玄妙不遲。
  需知,小說、劇本將成為未來顯學,而思維、文學、音樂、藝術素為人類精神面之殿堂,豈有一兩個月就能登堂入室之理?
  以老朽以往經歷為例,任何「技術」,三天搞定。即令是電腦,由無到有、從自我學習到正式應用也只化了一個星期(見《智慧之旅》)。
  然而,音樂學了兩年,七十歲後或有望開始作曲;藝術(三維動畫)抗戰了八年,目前只能說是雲霧初散;文學還在努力,雖然奮鬥了四十載(書寫了數十本,劇本也已準備了二十多個),但還不敢說「搞定」;至於思想,成熟了,穩定了,但《智慧學》未殺青,不論說什麼都是囈語。
  急什麼呢?揠苗助長,無益而有害,何況閣下本非科班出身,突然挑戰最高點(當今世上最缺的就是劇本,當然是指「好的劇本」)。多的不說,再拼搏一年半載吧,明年本室圖文自動系統必將竣工,現在預作準備,到時當見花開果成。
  編劇相當於「創世紀」,有多少料,就能創造多大的成果。兒童尚能玩玩泥巴,人肢體雖然長大了,但腦中一片空白,勉強炒出一盤菜,人不能下嚥,何用?若急著以之維生,大可不必;若有心協助老朽,尚請多多充實、用心學習,期之明年可也。
  (沈補)1.寫鬼谷子需想像力、境界而非考證。2.對白切忌說教談玄。3.不如先查史去,前代不能引用後朝之法,比如鬼谷子之年代字體不同於宋朝,占卜法不同於清朝,更何況其人為一創始者。
#5486 留言者:文能 [2005-04-10]
主題:小心駭客
  敬告老師及網友同好:在此網頁之第一條引文之Cached(庫存頁面)。 
可看到網友信箱,請老師及大家小心。
回應﹕
  (網管代答)謝謝,已發函告知Yahoo網管。
#5485 留言者:網主 [2005-04-10]
告網友:
  近來談了不少有關農耕族及狩獵族之行逕,有人問:「怎知自己是何族?」
  答此殊不容易,但老朽可提若干標竿,網友自問自答可也。至於何族為優,當視時代需求而定。今日狩獵族當道,人類社會、地球生態危機重重,禁獵、禁漁期之設,正是最佳註釋。然此乃釜底抽薪之計,聊勝於無,農耕族同船相渡,怎能置身事外?是以明瞭自己,慎選方向,於今知識殘屑遍佈之際,明志清道,當無悔矣!
  又,以下測試於農耕、狩獵之間,加設農牧、遊獵兩類,係灰色區。需知萬事皆相對,「絕對」並不存,對己誠實,以知大概,足矣。

  以下各題,肯定=1分;不一定=該題扣除;否定=0分;

  問一 :當我欠人一飯之惠時,十年以後還會記得嗎?
  問二 :有人欠我一大筆錢未還,會終生難忘嗎?
  問三 :當遇到強權暴力,會挺身而出嗎?
  問四 :做了一件善事,定要別人知道嗎?
  問五 :對是非善惡很堅持嗎?
  問六 :對成敗得失很在意嗎?
  問七 :下雨時未帶雨具,怕淋濕衣裳嗎?
  問八 :英雄能造時勢,同意嗎?
  問九 :自己所愛之人移情別戀,要報復嗎?
  問十 :別人偷了我的功勞,會不高興嗎?
  問十一:有人侮辱我的先人,會據理力爭嗎?
  問十二:路邊有乞丐,會給錢嗎?
  問十三:有大筆遺產待分,但要委托律師打官司,會爭嗎?
  問十四:喜歡過年過節嗎?
  問十五:看到別人受苦,會感到悲哀嗎?
  問十六:看到別人成功,會感到快樂嗎?
  問十七:別人的批評或表揚,會在意嗎?
  問十八:對異性朋友,是來者不拒嗎?
  問十九:衣服穿久了,要換新的嗎?
  問二十:獎品或獎狀,是否會陳列起來?

  結果:1,表達有八成誤差,理解又有八成,判斷再加八成,故有一半正確可能。
     2,凡扣除之題達十個或以上,代表測試者心性不定,作不得準。
     3,有效分數之分析如下:
  0分,血已冰、氣已亡,涅槃態。
  1分,一息微存,可去矣。
  2分,足不離鄉之農耕族。
  3分,不思進取之農耕族。
  4分,逍遙自在之農耕族。
  5分,有意上進之農耕族。
  6分,認真努力之農耕族。
  7分,業有所成之農耕族。
  8分,農牧族-知所取捨。
  9分,農牧族-頗有成就。
 10分,遊牧族-進取向上。
 11分,遊牧族-成就非凡。
 12分,守株待兔之狩獵族。
 13分,蠢蠢欲動之狩獵族。
 14分,精明強悍之狩獵族。
 15分,激烈進取之狩獵族。
 16分,強橫霸道之狩獵族。
 17分,貪得無厭之狩獵族。
 18分,暴戾兇狠之狩獵族。
 19分,接近瘋狂、理性已失,可怕。
 20分,沸勝至極、人性全無,危險。
       網主人白
#5484 留言者:雲影 [2005-04-09]
主題:感人文章轉貼
  一個可愛的老外在中國西部教書,平凡的感動更耐回味!
  據查,是2000年5月14日的《實話實說》節目。我沒看過那一期《實話實說》,但看過這一篇文章,當時就被深深地感動,其實重要的不是他是哪一國人,而是在這個物慾社會中安於清貧,堅守自己做人的良心,堅守自己理想的精神。
  丁大衛是個美國人,我認識他是在電視上,這個美國人帶給了我深深的感動。我受到深深感動的這天,是中央電視台《實話實說》節目組請到了丁大衛。我打開電視,就聽到丁大衛在與崔永元嘮嗑。崔永元老笑,而丁大衛很誠懇的樣子。
  丁大衛的故事是這樣的:五年前,美國青年丁大衛來到中國。他到了中國一所最普通的郊區小學教學。這個美國青年因為做人與教學深得人的喜歡,後來居然當上了校長。大概是1998年底,想到中國西部去看一看的丁大衛到了甘肅蘭州。他到西北民族學院應聘當大學教師,丁大衛不是一個能“侃”的人,機智的崔永元是這樣“套”丁大衛的。
  “"丁大衛,你去大學應聘的時候,是不是這樣說的:‘我曾是一名小學教師,積累了一些教學經驗,所以來你校應聘大學教師?’”
  沒想到丁大衛這樣回答:“大概就是這樣的。”大衛的話讓現場很多觀眾都會心地笑了。 更有意思的還在後頭,學校給大衛定的工資是每月1200元。大衛去問別人,1200元在蘭州是不是很高了?
  別人說,是算高了。於是,大衛主動找到學校,讓人把工資降到900元。學校一再堅持,大衛不讓,說:怎麼也不能超過1000元。最後,學校給他每月950元。這段經歷本來很好笑,但是我注意到現場沒一個人笑。
  崔永元問:“大衛,你每月工資夠用嗎?”大衛說:“夠了,我每月的錢除了買些飯票,就用來買些郵票,給家裡打打電話,三四百元就夠了!”
  我聽見觀眾中有不少人“哇”地一聲發出驚嘆。我知道是有人靈魂受到觸動了,而這種觸動是我們的教科書和父母的教化所達不到的。而真正讓我感動的還是以下一幕:
  別出心裁的編導在做這一期節目時,讓丁大衛帶來了他所有的家當。一只還不及我們平常出門旅遊揹的那麼大而“內容”豐富的帆布袋。而讓我們怎麼也想不到的是,這便是一個美國青年在中國生存5年積累下的我們肉眼看得到的財富。崔永元讓丁大衛向大家展示一下他的家當,大衛的臉紅了一下,打開了他的帆布袋,裡面的東西是這樣的:
  1,一頂大衛家鄉足球隊的隊帽。他戴著向人展示時,我看見了他眼裡的驕傲。
  2,一本相冊。裡面是他親人,朋友,還有他教過的學生的照片。
  3,一個用精緻相框鑲好的一家人溫馨親暱的合影(大衛從包裡掏出時,相框面上的玻璃被壓碎了,大衛的臉上露出不易察覺的心痛的表情。不一會兒,節目組的人把一個趕著去買來的相框送給了大衛。中央台這一著似平凡的舉動令我感動和嘆服,它是那麼及時地體現了善解人意的內涵和我們對外國友人的尊重)。
  4,兩套換洗的衣服,其中有一件軍裝上裝。那是大衛爸爸年輕時當兵穿過的,整整40年了。大衛向觀眾展示時,很有些驕傲地說:因為它漂亮啊!
  5,一雙未洗的普通的運動鞋。那甚至不是一雙品牌球鞋,大衛將它拿出來的時候,說什麼也不讓崔永元碰一下,他說:“這鞋很臭的!”
  6,幾件以飯盆,口杯,牙刷,剃鬚刀為陣容的生活必需品。
  7,一面隨身帶著的鮮艷的五星紅旗。
  當美國青年丁大衛將一面中國國旗打開,向現場的觀眾展示時,偌大的演播廳裡鴉雀無聲,現場樂隊深情地奏響了《我的祖國》的旋律。崔永元問大衛:你怎麼會時時將五星紅旗帶在身邊?丁大衛說:我時時帶著它,就是為了提醒自己,我現在是在中國,我要多說美麗的中文,有人到我房間裡來,看著牆上掛著的五星紅旗,也會縮小我們之間的差距。再說,看到這面國旗,我就會告誡自己:你現在是一位中國教師,你要多為中國教書育人。
  丁大衛的普普通通的話,讓我從另一個角度認識了我們的國旗,也讓我的眼淚不聽話地掉下來。當崔永元問丁大衛在中國感覺苦不苦時,丁大衛說,很好的,比如這次你們中央台就讓我這樣一個平凡的人來做嘉賓,而且還讓我坐飛機,吃很好的飯菜。我看見崔永元有些不好意思地臉紅了,他幽默地說:“我覺得你挺像我們中國的一個人--雷鋒!”丁大衛想了想,說:“還真有點兒像。”大伙兒“轟”地一聲善意地笑開了。
  “只是,雷鋒挺平常的,他只是一個憑良心做事的人,這樣的人不應該只有一個,每個人都應該做得到的!”他認真地補充道。沒有人再笑了,就連崔永元的臉上都顯出了小學生的表情。
  節目快結束時,崔永元對丁大衛說:“丁大衛,你聽到過人家對你的評價嗎?”丁大衛笑笑說:“沒有!”崔永元說:“好,現在我們就讓你來聽聽。”我們於是看到了這樣一組外採鏡頭:
  許多丁大衛的同事,丁大衛教過的學生,以及學生的家長在鏡頭前交替著出現,他們一一地說著丁大衛的可敬與可愛之處,有的人情到深處時,甚至淚盈於眶。一個大學女孩對著鏡頭說:“丁老師從來沒罵過我,但我真的好怕他啊,因為我怕看他因我而失望的樣子!”而最後我們看到的一個鏡頭是:丁老師教過的那所小學的孩子們,一個個爭著搶到鏡頭前流著淚喊:你回來教我們吧!
  我們看見,丁大衛不敢再看大屏幕,他深深地把頭埋下。一個美國青年,卻在中國得到了人世間最珍貴的東西,我的心為之一顫。樸素的平凡的甚至不很英俊的丁大衛,給我們上了最有教益的一課!這樣的一課,我們的課本上是沒有的。
================
  一位外國人,竟能比道道地地的中國人更關心鄉村學生;一位外國人,竟然無私地做此一件沒有利益的事。我們是否值得為此反省一下?
回應﹕
  這位是美國的農耕族,憨直可愛。
  中國當然也有狩獵族,混在羊群中的狼,更是貪婪無度也!
#5483 留言者:文能 [2005-04-09]
主題:避免垃圾信
  老師的網頁有漏洞(本人無意發現的)
回應﹕
  謝謝知照,已交付處理中。
  (網管補)抱歉,係舊程式未刪除之故,已改妥。
#5482 留言者:陳氏 [2005-04-09]
主題:老師您好
  見老師留言道,市場部曾與數碼港多媒體中心談及老師之計劃,該計劃是否就是圖文系統及農民網等計劃呢?若是的話,那麼今次就再一次證明,在香港當發明家是一件難事。當產品未發明成功之前,沒有人會相信、幫助,但要知道,由無到有才是最艱難的。成功了才來幫助,未免太遲呢。人們往往只能看見眼前利益,忽略遠大的眼光。
  此外,見老師說“無財難為英雄漢”,是否因為公司財政方面未能支撐而未能興建「文傳山莊」呢?因為之前一向聽老師說,公司之財政仍是非常穩健。
回應﹕
  錦上添花者眾,雪中送炭者稀,古今中外皆然。只要有利可圖,且能染指,就有一窩一群,絡繹不絕,與發明與否無關。
  世事相當公平,眾趨小利,爭之愈多,利益愈薄;大利難覓,信之者稀,得者自貴!本公司之計劃早已公開示眾矣,成者有幸、信者有福,無緣者無關也!
  老朽所感慨者,非公司財務也。老朽不愛財,故財亦未聚,無財故無殼,無殼則累遷。文傳山莊雖掛名文傳,其實莊中十景純屬私人風格,若有財,自建為上!若期之文傳公司,必待市場獲利後,始能興建,否則是利用股東信心,自享其福,罪大矣!
  於計劃中,山莊今年可建。但老朽現居處,隔壁為一家崇尚自由之法國人,其人子女年幼,整日吵鬧不休。尤以每個週末、假日,全澳之洋娃娃菌集,儼然遊樂園,尖叫之聲,驚人震天!(老朽幼年曾造此孽,如今受罪乃「現世報」也。)
  前次老朽曾言,後山有「叫山友」,清晨夢擾。後經網友私下疏導,得承山友賜福,感激不盡。但隔壁之聲來自無知兒童,有理講不清,老朽只得按捺心情,默默忍受。是以每聞吵聲,即遁思山莊,遂有如斯感嘆。
  實則,老朽自知,此乃修為不足也!人豈可因工作重要,就躲進無菌室中?
#5481 留言者:陳智民 [2005-04-09]
主題:閱#5478則留言有感
  朱老師您好:

  剛與兩友人聚畢返家,上網見及先生留言,感觸頗深,特書心得一則。
  緣自99年末,學生因書結緣先生,因有感於先生無私奉獻之所做所為,於是逢人必藉機介紹先生之理念、計劃,而前言兩友人便是最初之受害者。
  時學生曾極力推薦彼等來網一觀,詎料後來卻引起雙方一場激辯。學生只記得,當時兩友人對先生所下之評語:一個不折不扣的大中華沙文主義者(請先生甚勿掛懷昔友人之評)。
  而後與兩友人處,則儘量避談關於先生之話題,以免話不投機,徒增冷場。
  5年後,彼等皆已嫁為人婦,適友人甲日昨自美而返,於是三人相邀茶敘。
  席間友人所談,無非夫妻相處、工作生活等瑣事,學生單身一個,只有默默聆聽的份。
  後友人甲問及學生近況,孰料學生老毛病犯,又開始侃侃而談先生「圖文轉換」之千秋大業,以及學生目前所參與之編劇工作。
  原以為此舉又會引來一場激辯,豈知友人甲只是淡淡的說:「什麼!你要寫劇本!看來你這次不務正業之程度,遠較以往更甚矣。再說,把經史子集變成電影,那有什麼用?不過,我倒很想知道圖文系統是怎麼辦到的。」
  友人乙比較務實,則道:「將經史子集轉換成電影的概念不錯,但是『倉稟實而後知禮節,衣食足而後知榮辱』,如果農民連飯都吃不飽,誰還有心情去看電影?更何況,我不認為現代的人會想看那些經史子集拍成的電影,所以我認為朱先生的計劃是絕對不會成功的。至少5年來,我沒看到你所說的那些計劃,有那一個已經產生可觀的效益或影響,難道你還要再等另外一個5年嗎?」
  面對友人的質疑與否定,學生也只能搖頭嘆息,知多說無益,便不再言。
  散後,友人乙送學生至車站,彼素知學生染朱毒甚,故好言相勸道:「你已近而立之年。自畢業以來,你一事無成、東飄西泊,至今仍未安定下來,再如此下去,你將來必定會後悔!此外,我勸你最好別再投資朱先生的公司了,免得到時血本無歸、欲哭無淚。」
  面對友人的好言相勸,我只淡淡微笑回道:「即令血本無歸,我亦無憾,我相信自已的眼光。何妨待之明年,再看究竟誰是贏家!」

  學生 陳智民 敬上
回應﹕
  觀閣下之言,貴友:「你這次不務正業之程度,遠較以往更甚」說得甚是貼切。不過老朽說人容易,昨日自白也穿了幫,妙的是中國人對話用英文,土涇幫對洋涇幫!
  世人有兩大類,狩獵與農耕,西東之分原屬地緣,實則,其別早已深植人性。中國之農耕族今忝居弱勢,而狩獵之類,百年前早已聞血而知腥,正呼風喚雨之中。老朽前日所遇之某教授屬之,閣下之二嬌友亦然,彼等尋根得祖,群聚於美,美美昧媚矣!
  狩獵族有一特色,對眼前所視全神貫注,人生儘情於一瞬;農耕則不然,眼下只計耕耘,歡樂寄諸來日。前者得失一翻兩瞪眼,後者禍福委諸皇天;前者有利於經濟,後者昇華於心靈;前者風起雲湧,居廟堂、享澎風,後者常默默無聞,自甘逍遙於青山綠水之中。
  自古而今,兩造素無交集,老朽歷經數十載,始知此乃天塹也!喜物質、重感官之人,易嗜血鮮;崇精神、尚思維之輩,常棄名利如敝屣。雞同鴨講,所講者即此也!雞固無法令鴨變雞,鴨亦難以拖雞下水,各行其是,方有雲錦之織,方有花花世界也!
  閣下有此貴友,老朽欣然,知中華人種綿延不盡矣(寒武紀之鸚鵡螺亦未絕種)!然聞閣下之言,又一則以憂,所憂者,中華文化(漢字與義理尤甚)不適用於狩獵,苟若狩獵族再當道三百年,炎黃子孫必將以染髮漂膚為唯一職志,太昊之廟成為觀光景點。

  老朽自編自導短片:
  大批金光閃閃之族,聯袂訪遊周口,遠眺悉皆高加索類,近視則粉塗三寸、毛黑見根焉。其發聲一概捲舌噓齒,唯有稻穀夾雜,難以純淨。
  有人問曰:「我輩老遠來此,看一破廟,此行不值!」
  一人答曰:「傳說此為炎帝之廟,已有數千年歷史。」
  另一人曰:「炎帝?那是已消逝之中國種之原始祖先,敗軍之將,何足以觀?」
  導遊曰:「據悉汝等皆係炎黃子孫……」
  眾人聞言,齊聲否認,一人曰:「汝有眼無珠!怎可胡說?若言我輩有蒙古人基因,尚可接受,什麼炎黃子孫?世上唯有唯美主義是真,我等不接受此類侮辱!」
  另一人怒曰:「回家吧!我要去告那個蒙古大夫!我輩去中國化多時,連小小的基因改造居然都不成功!」

  既已歸田務農,四時屬天,何必介意?奉勸今後與狩獵族聚,多談風花雪月,少論除草施肥。身在考場中,應試宜認真,未到出闈日,安知誰為貢生?
  應注意者,政治革命憑的是「一腔熱血」,必須集合同志、鼓動民眾;而文化革命(大陸借用文化革命之名、以行政治革命之實,斯不可為例)憑的是「文化、智慧」,空談無益、人多為患。尤其是西方文化挾政經財軍、宗教科技,鋼蹄之下,焉有完卵?五年不成,期以十載;一代不成,再待來世。為農者當能摒除物慾,物已不存,怎生影響於心?
  對了,閣下應多看莊子,即令皆為動物,鴻鵠豈可與蜩鳩言志哉?

  (沈補)王定國嶺外歸,出歌者勸東坡酒。歌兒曰柔奴……家世住京師。坡問柔奴:「廣南風土應是不好?」柔奴對曰:「此心安處,便是吾鄉。」
  子瞻在黃州及嶺表,每旦起,不招客相與語,則必出而訪客。所與遊者,亦不盡擇,各隨其人高下,談諧放蕩,不復為畛畦,『有不能談者,則強之說鬼』……
#5480 留言者:同伴 [2005-04-09]
主題:問侯病情
  老師:
  好好保重身體。人生禍福難料,好好保重。

學生敬上
回應﹕
  謝謝!以一七十歲老者而言,老朽體魄百分百!至於人生禍福,有料無料並不重要,重要的是,無憂無煩,良心安泰。
#5479 留言者:失落的世界 [2005-04-08]
主題:方術
  當年秦皇焚書不去者,醫藥、卜噬、種樹之書,然漢代以後所盛行的竟是秦始皇所要焚之書,而除易經外,其他的天文地理、醫經相經等卻反而成為秘書,這學期所選修的體育課,選修了很多人懷疑、猜測的氣功,雖還不能御氣而行,但已能感到氣之存在。
  國中時,因氣喘而練了國術,很明顯的身體有了進步,高中升學壓力大而停止,而今練氣功,雖沒有武術之快(調身體),但卻有異曲同工之妙,朱老師不妨可以試試打打太極或是調調氣。
  長沙馬王堆帛書出土,反應了中國的方術並非憑空想像,而是有著長時間累積(戰國或戰國前)而成的。今天,炎黃的子孫不知早在戰國我們就有算術、天文、醫學等等知識,而轉向西方學習他們的數學、歷法,而西方有些人卻視中土這些文化為寶,好比外國都已經開始研究針灸的奧妙了,大部份的人還是看不起中醫而崇尚西醫,久之,我們學習中醫反而要向外國學習不是令人可笑嗎?
  朱老師致力發揚中華文化令人佩服,但您不是孤單的,當事情走到極端時總是更有變化,相信會有更多後起之秀傳承中華文化之美。
回應﹕
  老朽曾練氣功,練到小週天,已打通任督兩脈(詳情見《智慧之旅》),是以三十年來,能工作不斷。本室弟子們年輕力壯,但僅「十載摧殘」,已肢體痠痛,每週需請人按摩一次。老朽氣血無滯,係拜老祖宗之賜,為之效勞服務,甘之若飴也!
  孤單與否,各憑主觀,如柳宗元之詩:千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅,孤舟簑笠翁,獨釣寒江雪!千古以來,有多少文人雅士,吟哦徘徊其間?此刻簑笠翁雖乘孤舟,獨享無鳥無人、寧靜平安之境,又怎知釣得寒江雪後,回到人間,尚有多少共賞者?
  閣下說得不錯,但老朽只知播種。且待春風吹起,苗根茁壯,中華文化必興也!
#5478 留言者:網主 [2005-04-08]
告網友:
  黎明,沈先生衝進老朽臥室,面色發白,急問:「好了些嗎?」
  老朽如丈二金剛倒地、上下摸不著頭腦:「有何不妥?」
  原來,有學生早起,一見5477則留言,未及終文,就立刻電告沈先生,說老朽病了,請過來探視一番。大家關心原是好事,若把草繩當蛇看,則是老朽之過矣。
  細思日昨之事,溯及前因後果,感慨繫之,不得不再為之續。

  緣公司有意將本室搬至香港數碼港,但老朽貪圖澳門環境清靜,堅持寂寂不動。因目前市況不佳,澳門之「文傳山莊」尚未聞樓梯響,更遑論人下來!麻煩之處,在於去歲租用此地一年,旋又到期,難怪無財難為英雄漢,頗有何處才是兒家之嘆!
  市場部好心,日前與數碼港多媒體中心談及老朽之計劃,聞者無人相信,遂有理工大學該教授之來訪焉。由於老朽素有潔癖,茅廬建於深山之中,不留柴徑。若有來訪者,必先經過重重過濾,否則雲深難知其路。故在市場部推薦下,老朽以為必係同道之人,欣然同意焉。
  事後市場部深表歉意,謂係事先溝通不良故。蓋此次四個半小時之「文化大戰」,各說各話,互無交集。如今冷靜思之,此事無非人生借鏡,總結經驗,收穫頗豐。

  事之一,不可先有成見,認定來人就是「志同道合」。更有甚者,世人千形百態,怎可期待人人其志同、其道合哉?然老朽事忙,唯一良策,是閉門謝客,自造我車。
  事之二,未知其人根底者,不可奢談文化!君不見,苗疆歌舞昇平,少女們穿金戴銀,高冠低襬,觀光客莫不頌揚。然而,舉世尚有何處何人以苗飾為榮哉?今中華勢盛,各種介紹中華之「文普」泛濫,人人鼻下可掛;然而,究竟有誰將中華文化奉為圭臬,作為人生之指導?
  該教授(ABC)初云,係熱愛祖國,返港有以報效者。老朽大談漢字基因,卻被嘲之於齒,最後方知,該教授能講五成普通話,而不識扁擔倒地之「一」焉!不識漢字,能解中華「文化」乎?於今始知,今人將文化與文字分離,自貶水平,「文字化育」已成歷史矣!
  事之三,中華傳統素尊人品,老朽用人亦重德輕才,多年皆然。該教授自幼接受西化教育,乃香蕉正宗,好炫好爭,老朽一時糊塗,竟想倚老賣老,「糾正其文化觀」。結果,但聞二人各云:「You are wrong」!話不投機,不知止之於一,老朽之過也!
  事之四,最後聚眾觀賞其作品,乃一大敗筆。蓋由其言行,固已知「程度低下」矣!待看到其電玩式「創作」,東施效顰、幼稚粗淺,豈非夫子聆聽童蒙唸三字經乎?待ABC興高采烈唱起「繞舌歌」,老朽始悟何為沆瀣一氣,彼教授視老朽為知音,特以娛眾也!
  事之五,所謂「愛國」者,「愛」之不同也。該教授以其從美國學來之精華,且為時代最當紅之電玩,洵可為中國製造任天堂、隨地獄之類,大放光芒。其色已染、其類已聚,老朽尚能為之洗髓伐毛乎?老朽一向只以教化後代子孫為任,該捨必捨,該避就避,怎地陷身泥淖?
  事之六,世道已衰,老朽早知所作所為與眾不謀,為何尚欲「說服他人」耶?一次之辱可謂失誤,再不可有,多必自喪也!
  
       網主人白

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室