| ＃3955 留言者:游鳳珠 [2004-03-10] |
| 主題:中華美德格言 朱老師： 人教社排好『中華美德格言』有圖文的書 我已經下載到我的電子書裡了 覺得非常的美！站在出版人的立場，我看到排版的成果真是感動！ 紙本書閱讀時的美感都被表達出來了 我要將檔案寄給你們（請給我信箱地址） 讓你們一起分享 在此我要謝謝人教社焦主任.楊先生與齊老師及數位水壩北京辦事處的同事 人教社還覺得占的儲存空間能否再小一點？ 此次去杭州新聞出版屬網路出版司的副司長也會去 我將邀請他及前署長于友先先生一起去參觀信邦江陰的工廠 人教社應也會一起前往 聽說你下星期回台灣？ 敬祝 康泰 晚 游鳳珠 頓首 |
| 回應﹕ 很高興知道人教文傳諸公還在努力，雖屬老朽投資之公司，但老朽從來不曾過問。該檔不必寄過來，老朽去要，祇需一句話，且對他們也是鼓勵。 老朽近期不可能回台灣，太多事要做了。 祝好，並請問候大家。 |
| ＃3956 留言者:緣緣 [2004-03-10] |
| 主題:知道可能會被罵或被刪還是要問 請問朱先生，對宇宙的立場而言，「愛」是什麼？ |
| 回應﹕ 存在。 |
| ＃3957 留言者:e [2004-03-11] |
| 主題:to 游鳳珠,『中華美德格言』有圖文的書可以傳份給我嗎? 謝謝! |
| 回應﹕ 游女士為台灣出版協會理事長（全銜恕記不清），該「圖文書卡」人教社應有賣，贈之，乃人情也，轉贈恐有困難。 |
| ＃3958 留言者:游鳳珠 [2004-03-11] |
| 主題:【2004-03-10/經濟日報/31版/電子、科技】記者曹正芬／台北報導 朱邦復力推飛龍標準 下周來台辦法說 盼建立中文電腦工業標準 打破英特爾微軟架構 中文倉頡輸入發明人朱邦復領導的香港文化傳信力推中文嵌入式處理器V-Dragon，下周將來台舉行法說會，爭取創投資金。V-Dragon提供廉價中文電腦工業標準和配套作業環境，希望打破英特爾和微軟 (Wintel)架構。 文化傳信董事總經理張錦成先生、副總裁陳自創去年來台，與國內系統大廠微星、華碩、慶盟和宏碁等業者接觸，這次來台舉辦法說會，為讓台灣產業界及投資界了解「飛龍標準」，以及在這標準產業零部件的分工與合作的商機。 為擺脫個人電腦產業由Wintel壟斷，使個人電腦售價居高不下，朱邦復與香港文化傳信集團繼推動中文電子書工業後，與IBM 攜手開發V-Dragon處理器，進軍平價電腦市場，結合Linux作業系統讓個人電腦售價僅目前三分之一，打破WinTel架構壟斷資訊電子產業局面。 香港文化傳信認為，Wintel架構下的封閉系統導致電腦七成以上的利潤為兩、三家西方的核心技術公司如英特爾和微軟所操控，像中國這樣的廉價電子產品生產 (組裝加工)國家，始終無法擁有核心技術，無法生產出實用、普及、質優的廉價電腦。 文化傳信與IBM合作後，在IBM全面的系統工業技術支援下，完成從CPU設計、操作系統、元器件、主板規格、應用方案之各類驅動程式等系列的系統開發與工業標準。 【2004-03-10/經濟日報/31版/電子、科技】記者曹正芬／台北報導 |
| 回應﹕ 謝謝告知，此係本公司營業部所為，實與老朽無關。因老朽自命「掌旗官」，自當「搖旗吶喊、精神支援」，但「朽體近腐、被縛書案」，難以上陣也。 |
| ＃3959 留言者:e [2004-03-11] |
| 主題:to 游鳳珠,『中華美德格言』有圖文的書可以傳份給我嗎? 我只是參考看看，看編排是否可以用於國內小學課外教材等等，再加上這種電書目前沒有很好ebk編輯軟體開發完整出來，所以很多官員老師放棄朱老師這種電書做實驗。 但我不知文傳社地址在台灣那兒? ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ（已刪） elibrary@seed.net.tw 謝謝! 目前國內的台北市南湖國小後採平板電腦，最近計劃改採PDA使用，因PDA除有較佳電子書編輯軟體外，有手輸入文字加無線接受，所以採用交大開發的計劃。 |
| 回應﹕ 閣下好意，敬謝不敏。本網一再聲明，會做事沒什麼了不起！ 人 間 「 做 人 第 一 」 ！ 學校教的，家庭教的，無非是知情達理！請勿對人直稱「姓名」，尤其是對長輩！（上次回言已經提醒，故此次留言中「乾脆刪去」）如此指名道姓，代表人無教養！很不禮貌！ 如不滿老朽所言，請勿來此！本網是舉世倖存的「禮儀之邦」，不容侵犯！ 台灣亂到今天地步，值得光榮嗎？為什麼？人不知如何做人，狗吠狗！與狗何異？ 老朽一腔熱血只賣給識貨者，不識者即令用之，老朽亦恥！ 請細看前文，無人言及「文傳社」。關於所索資料，請見「過往留言」。 敬請網友注意：老朽耐性有限，即令來文是「善意」，但若不知「做人道理」，拒答！ |
| ＃3960 留言者:問號 [2004-03-11] |
| 主題:換個問法 請問朱先生，宇宙沒有”心”，如何”受”？ 為什麼”存在”就是愛？反而不是”慈悲”呢？ |
| 回應﹕ 西人曰 ＬＯＶＥ 心在何方？ 不為什麼，因老朽知識不夠。請勿再問，老朽已只剩十歲，不能浪費了！快回家去，網上留連不宜！ |
| ＃3962 留言者:AIR [2004-03-12] |
| 主題:關於能量壓力的疑惑 朱先生用「兩物體間相背方向所受的能量壓力比相向方向還大，因而兩物體會靠近，為所謂的引力」來取代萬有引力的概念，但是牛頓的引力概念又出現「萬有引力與兩物體自身的質量乘積成正比」的狀況，這似乎沒法跟能量壓力的概念接合起來 能量壓力不是外部空間的能量集體所施予的壓力嗎？要如何跟物體自身的質量有所關聯呢？而朱先生對質量的敘述是：「....受壓的中心具有可資衡量的性質，是稱「質量」。顯然，能量壓力與質量成正比。」，這句話似乎是從單個物體的角度來看，要怎麼應用到兩個物體到多個物體所到能量壓力的擠壓而產生的「引力」作用呢？敝人的物理基礎不好，而朱先生的引力本質理論又是發前人之所未發（相似於費曼所提出的微粒撞擊說，不過他只是把它當做是錯誤的看法來證明牛頓萬有引力定律的絕對地位），也沒有其他的參考書可看，請朱先生不要見笑我的問題，感謝 附：朱先生未來預定要完成的智慧學關於物理的部分，能不能有一些簡圖有助於理解呢？（像普通物理的書也有一些圖，對了解相當抽象的概念稍有助益，要不然像智慧學九論的天理論部分只有文字有時腦袋真的會打結） 希望到時能看到朱先生的壓卷之作 |
| 回應﹕ 問得很好，祇惜本網重文化輕技術，舉凡尚在變易中的觀念，終將成空，逐物成器，非老朽所願也。然因釋疑本屬己責，既曾言及，不可不答。唯此類新觀念，非具慧眼，難以識之。老朽在此預言，二十年內，必有實驗可證。後知後覺尚可領略，不知不覺者，視作笑談可也！ 所問之兩則，本係一體之兩面；若分為二，自是難解。宇宙中萬事萬物，無不息息相關，若將之分為零件。是見石不見山，見土不見石，見坯不見土，見器不見坯也！ 以「萬有引力與兩物體自身的質量乘積成正比」一句為例，「兩物體自身質量」從何而來？宇宙中有「絕對質量」嗎？若有，尚請示下，老朽當再做老貢生！ 由牛頓力學定律：Ｍ＝Ｆ／ａ 故知，質量來自力與加速度。 若假設壓力＝引力，只是一個「觀念的改變」，其他的力與加速度仍是「現實」。 宇宙之美，在於無處無理，有真道理，有假道理，有人不管道理，有人不知道理是道理。 人生之美，在於無所不夢，有人做夢，有人圓夢，有人從不做夢，有人在夢中而不自知。 何必要圖示呢？懂了又怎樣？哥白尼還是哥白尼，牛頓仍是牛頓！ 知之為知之，不知為不知，是知也。 各知各的，各做各的，人盡其責，道適其行。車直進，馬跳角，棋局奧妙，理亦如是。 |
| ＃3964 留言者:一塊米糕 [2004-03-13] |
| 主題:中文朗讀系統 朱老師：您好！ 看到一個“中文朗讀系統”，您看看如何？ 此處是該編寫工作室網站，可下載。 http://www.renyuansoft.com 此致 |
| 回應﹕ 唉！又見西毒（如記憶未錯，朗讀源自英國十六世紀）！ 來此的網友們千萬注意，人生百年，一瞬即過，快快瞭解自己吧！ 人活著，不知為何；別人打獵，跟著開槍？「中文朗讀」為了什麼？學中文？學表演？學做演講專家？學嘩眾取寵？還是學習麥克風把聲音放大些？ 老朽有同學某，今為台灣「速讀大王」。某次老朽問之：「速讀之目的為何？」彼大驚：「老朱！你連這都不知道？速讀是增加智慧最有效的法門！」「試言之。」「比如說，考試前之惡補最有效。」「此非智慧。」「找工作最有用。」「亦非智慧。」彼火冒三丈：「至少，我賺的錢比你多！」 讀書是把聖賢思索的精華「裝進自己腦中」的「唯一法門」，絕非追求「好聽、動人心弦」！更非為了「快快交差、唸唸皆忘」！如果這種小道理都不懂，怎能懂人生大道理？如果把人生大道理放到一邊，活著除了為「滿足感官」外，那只有為「滿足商業文明」做奴才了！ |
| ＃3965 留言者:曾若鴻 [2004-03-11] |
| 主題: 我是東莞一名公務員，看了朱老師的關於飛龍cpu芯片的消息，我感到十分的振奮。中國人就是在科技上核心受制於人，想我堂堂13億泱泱大國，竟要仰洋鬼子鼻息？？我很想能歸於到老師門下為我國家盡一分綿力。 |
| 回應﹕ 謝謝，欲為國效勞，安份守己，各盡厥職即可。 |
| ＃3966 留言者:李 [2004-03-12] |
| 主題: 朱先生你好，請問第二代電書有哪些改進之處？還用馬博士的液晶嗎，第二代什麼時候可以問問世？ |
| 回應﹕ 請見過往留言。問世尚早，起碼要在「自主性零器件工業」完成之後。 |