轉简體   復原    
#3737 留言者:錢廣 [2004-01-30]
主題:最後一歎
  道無人。聖人不見甲是道,乙非道。
道無我。聖人不見己進道,己退道。
以不有道,故不無道。
以不得道,故不失道。
回應﹕
  最後一答:聖人不死,大盜不止!老朽荒山野叟,生平有二不,一不敢與大人交;二不敢與聖人聞!
#3738 留言者:孫鴻山 [2004-01-30]
主題:應征自傳
  朱先生您好:

吾亦不才,雖有志向於為先生效犬馬之勞發展中國文化,昔不符招募標準,只因學識有限,兼上有高棠,下有妻兒,一切天意,不敢妄求。但覺先生所訂自傳應征,奇樂無窮,不恥一玩,仍望代子從軍,日後終有承傳。吾兒年雖十七,但思想境界,吾亦愧不能望其背項。

自傳
余生於憂患之五九年香港,藉山東,識及中學,事建築設計。
少好玄疑之事,經歷敗多成少,多波多折,好心常把壞事做。

幸一子一妻一犬三界伴身旁。
失業五年,回頭思過智慧生。
失去金錢,得著是當下一切。

窮則變,苦則通。

習太極悟易理,開??妙門,四苦變樂,四相變相。

喜研甲骨拉丁文與六藝。

聞象忘形,觀音忘聲。

滾滾地球,由西向東。
先有象聲,後有象形。
水火不射,中定難求。

只求
六親無孝??,舉國無忠臣。
無孝無不孝,無忠亦無奸。
回應﹕
  應徵事2/22日統一答覆。
#3739 留言者:彭亮 [2004-01-30]
主題:應徵學徒
  本人彭亮,現年二十八,父母雙全,家境一般。素無大志,後遇朱先生網頁,方知保存中國傳統文化實刻不容緩,自覺義不容辭,故冒昧以聞。本人學業順利,有賴勤讀教科書。不好爭鬥,皆因體弱氣短。少時家貧,以致尤好節儉。相信天理循環,無志於名利,重視承諾,瑟縮於婚戀。本性散漫,多年來平安無事,有感立身於天地之間,無以為報,願入朱先生門下,身受拘束。若償所願,定當將勤補拙,奉獻所有。
回應﹕
  2/22日統一回答。
#3740 留言者:不懂 [2004-01-30]
主題:電書規格說明大部分為何只有英文版而沒有中文說明
  本人對電書規格說明大部分為何只有英文版而沒有中文說明,感到疑惑
因為技術大部分是自己的,難道另有隱情說是中方無權利有中文版?
規格說明並公佈?或國人程度不夠看不懂?還是因本國資訊零件工業不發達所致?
台灣優群科技公司是否為IBM的轉投資公司
(因為網頁及廠房照片很像IBM的設備)請老師解釋,謝謝。
回應﹕
  請向該生產廠商質問之。
  不錯,電書是老朽創造出的怪物,但世事到了今天地步,老朽要做的事太多,豈僅僅是一介商人?嘗言:人棄我取,人趨我離,所以放棄了產權,任誰都可以生產銷售。但這不表示別人不願做的事,老朽還要揩屁股!
  請網友珍惜寶貴的發言權,勿無的放矢!這種事也要來問,視老朽為九卦乎(八卦加一)?
#3741 留言者:陳瑋 [2004-01-31]
主題:古文觀止下載
  朱老師:
您好,我想下載您的錄音教材古文觀止不知為何都無法連上下載頁下載?請指教,謝謝。
回應﹕
  (網管代答)
  經網管測試,古文觀止下每個錄音連結都沒問題,煩請閣下再試,若有問題,請與網管聯繫(cbflabs@cbf.chinese2000.net),謝謝。
#3742 留言者:網主 [2004-01-31]
告網友:
  老朽素無私事,從未用過電郵,故雖舉手之勞,在所茫然。今特借本網,傳達信息,敬請鑒諒。

胡又天小友:
  請於「開放文學宣言」中,加入下段「理論」:

  精緻文學的發展有三個過程:
   1,創造時期:由無到有,為了尊重創造者所費的心血,是有所謂知識財產權。
   2,沉澱時期:一件作品由有到被大眾接受,大約需要兩、三代的沉澱,相當於百餘年時間。
   3,整理時期:當知識產權過期,可結合社會大眾,共同修改,務求使之達到盡善盡美。
  為此,我們發起「開放文學」的活動,舉凡無版權、或放棄版權之文學作品,歡迎掛在網上。同時更歡迎有志者,在原作品的基礎上,去蕪存菁,以使發揚光大。

  如若尚未開始、或無意寫作此宣言,尚請告知是幸。
  敬頌
刻綏
       網主人白
#3747 留言者:DELTA [2004-02-01]
主題:關於光速
  朱先生曾經在錄音裡質疑「光速恆定」, 不過在天理論裡又將光速定義為最基本的常數,這似乎有所矛盾,令我百思不解.朱先生能不能對「光速是否恆定」這個問題再進一步解說呢?因為「光速恆定」可以說是當今物理學理論的重要基石之一,如果連這命題都動搖的話,我們所習以為常的常識的可靠性也崩塌大半了,故有此問,還煩請朱先生解惑,謝謝
回應﹕
  問得好,足見用心。此疑老朽思之良久,近因考慮「重力加速度」而有所悟,非箋箋數語可解也。不幸老朽「時少事繁(食多則自肥)」,近又肩起「民族資訊工業」、「開放文學」大纛,無一不是人棄我取者,慎始慎終,此生「死約會」已經滿額,餘事只有靠後人了。
  「重力加速度」因重力場而異,「光速」已證實受重力場影響,在大宇宙中,光速又何嘗不是一種「重力加速度」的結果?若此,如何恆定?再說,定速有違「渦漩理論」法則,是稱矛盾。只惜老朽務多難精,衡諸當今世態,中華傳統文化沉淪,已入地獄,不得不捨彼就此,任重以道遠也。
  緣《智慧學九論》係上世紀八十年代作品,今觀念改變愈甚,更上(或每下愈況)層樓。但新理念尚需時間沉澱,是擬待諸老朽賦歸之前,將再著《智慧學》以為彌補也。查人思無常,宇宙恆異,一代人之真理,未必適用於千秋萬世。人思代代相傳,斯為文化生命,生命有終始,文化豈無修正乎?
  老朽喜究源溯始,自大學起,將心路歷程書之日記,凡十餘大冊。後不幸飄零四海,東奔西走之餘,日記累贅不堪,遂委托朋友保管,後全失蹤。是以老朽設立本網,舉凡有所認識,不論良窳,盡皆錄存。匪敢自命不凡,實乃剖心袒陳,公諸後世,以供有心人士參考也。
  閣下能有此認識,恭而喜之。進而研之,若光係一「重力加速度」之結果,應有三個前提:
  1,有一重力場,且係唯一之場。
  2,有一受重力影響之對象。
  3,此對象加速越來越快,至一極限,量變而質變,成為另一形式,是稱為光。
  在當時,老朽認為「另一形式」可以視為「定速」。近來,老朽認為,如果在太陽上測量光速,其值「可能」與地球上有別,果如此,「光速」則非「常數」。
  同時,前第二前題所言之「對象」,當初假為一粒子。及至從「渦漩」理論理解到,粒子與光波無別(量子力學之精要,但當年老朽尚認知不清),便對第三前提有了疑問。茲假定:
  第三前提為:
  「光速為在地球重力場測得之重力加速度的極限值」。
  是則,前三個前提可以解釋宇宙的時空結構矣。
  如斯,宇宙可視為唯一之「場」,此場之內限與外限對能量而言,恆為一(循環不已)。人類因係能量結構之一環,以局部觀察整體,遂有「內外」(如此,又回到玄學領域矣)。
  惜老朽工作量大,無力兼顧。因有所問,概言於此,僅供參考。
#3748 留言者:中羊 [2004-02-01]
主題:應徵學徒
  先生招徒現大願,晚輩義無反顧願為效犬馬之力,後述自身。
  在下足歲二十有四,心臟有疾,天意眷顧,於四歲賜免費醫療
,乃欠人間一命。
  生活經驗隨父廣居各地多處,人際淺薄埋冊稍多,千古風流人
物思想感受深刻;與同儕相較,可謂同質性低,又可謂不入流。
  少不更事,十有八九,蹉跎歲月,去不復返。懷大志已屆十年
,但不得其法,幼時天真,長時凌亂。建設人心事任督未通,謀職
談利事催促如火,應徵學徒,實為領薪給父母償恩居多。
  工專畢,昇藝術大學停擺,如不嫌棄在下無技無慧,懇請任用。
回應﹕
  2/22統一回答。
#3749 留言者:正名 [2004-02-01]
主題:應徵學徒
  子曰:「必也正名乎!」
在歷經多年闖蕩之後,思想始終無法生根立業,人也難以安身立命。
漢字基因字典引發塵封已久之思,繼而探究文字之來龍去脈,也以為找到了思想根源。
奈何歷久以來,形音義尚未整理,是知倉頡為何取形而捨音,也深刻體會世事紛擾之根源在此。
由第八代倉頡計畫及相關留言可知,總是想站在巨人的肩榜上,以便往前邁進。
巨人的視野遼闊,可回溯遠古,展望未來,只要順勢而為,即可安心行走大道。
亦為眾人之一,故為眾人請命,盼師早日正字之名,為眾人築基,以解「眾人未知之苦」。

今名已無,願順師而為,故以正名為傳,以之應徵。
回應﹕
  2/22日統一講評。
#3751 留言者:Wadelau [2004-02-02]
主題:應征學徒
  聞朱老招徒,立當響應.
小生年二八,文科學生偏喜計算機,做網管仍不忘我中國心,矢志不移傳承文化,幸加盟人教文傳,遇朱老,甚善.
回應﹕
  2/22統一回答。
  註:來文需符規格。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室