| ＃2863 留言者:愚生 [2003-03-27] |
| 主題:獻曝、譯名 先生： 「跋前疐後」可否？ |
| 回應﹕ 與「進退兩難」無別。 |
| ＃2864 留言者：網主 [2003-03-27] |
| 告網友： 本網歷經風風雨雨，已歷時四年，有留言約三千條，凡三百萬言。為便於網友瀏覽，茲重頭整理一遍，所費工夫不小，但因內容交錯，分類未能盡符人意。 網雖小，網友數百，相聚經年，老朽不得不掃庭相待也！ 除主頁及曾整理之「過往留言」保留原貌外，整理檔另闢新欄「罟網鴻爪」，其下共分九類，各依時羅列： １，做人做事 ２，文化觀念 ３，知識技術 ４，產品股票 ５，漢字基因 ６，宗教人生 ７，浪子心得 ８，電影分析 ９，其他事項 內容僅行文格式略作調整，並於必要處偶加注解，其餘連「錯別字」皆保持原狀，以求其真。其中凡於代號中有“舊”字者，為２００１年三月七日前之「過往留言」，由於本網曾遭駭客侵襲，資料欠全，有興趣者可自行參考。 「罟網鴻爪」有兩種格式，一供電書下載用；一為ＨＴＭＬ格式，供上網閱讀。 綜觀以往留言，不禁感慨繫之，固知人腦為一「絕緣體」。於此末世，老朽張網吐絲，莫非為有緣者說。基於程度參差，賢者一言得悟，而愚者或舞戈以攻、或怒眉相向。惜老朽餘時不多，今任重道遠，話不投機，到此為止。 於三十年前，老朽略知大勢消長，東西文化之戰，已迫在眉睫矣！眾目可見者，自第二次世界大戰後，美國巍然西方群雄之首，以「物教」為宗，為所欲為，鬧亂天下！而目未得見者，則係西人「放縱人性」之理論，強調個人享受，於茲，人類面臨敗亡！ 西風肆虐三百年，主導教育、政治、經濟，無處不在。其勢大，其力壯，其徒子徒孫眾多。老朽順命應時，但知自勵自強，勤於播種，不與正面為敵焉。 若聞人云，室中有蛇，不論男女老少，鮮有不驚悸悚懼者。蓋蛇蹤隱匿潛伏，蛇形有異人體，蛇毒可致人於死。然則從古至今，但聞蛇羹進補，少見人膏蛇吻者。何也，人有眼能視，有口能告，人盡皆知，其害難施也！ 然，若人送禮至，受者喜笑顏開，恨不得仰趨伺從，競效馬牛。殊不知，天下無白吃之午餐，小惠在前狼吻居後。待人心已盡收甕底，韁繫之，鞭策之，使為家奴。於市道興旺之年，人人得以餬口，尚有小利。苟若主子歉收，奴才甕底早空，斯時，家徒四壁，難以維生，已呼天不應，捶地無靈矣！ 東方本重視人際和諧，遵循千載傳統，彼此之間，成敗與共。既生活於一共有之社會中，做人做事，扯一牽十，各各休戚相關。西方文化，係個人英雄主義，只顧自己，無視他人。於是，人人獨立，家庭破產，社會上唯強力是問，笑貧不笑娼！ 人本由獸類逐步進化而來，若無文化教養，人獸無別！苟若人不知珍惜文化道統，但求一己自由，親老無人養，兒女不能教，夫婦難白首，兄弟唯分財，獸也！今之一世，環境污染、盜賊橫行事小，不久地球生態丕變，人類將難以生存矣！ 雪泥鴻爪，老朽老矣，行將就木，故不揣淺陋，每有所得，一概公諸網上，以供有心網友他日鑽研之需。但願仁人君子，能克紹箕裘，勿忘人子天職： 「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平！」是矣！ 網主人白 |
| ＃2865 留言者:黃軍毅 [2003-03-27] |
| 主題:挑片 常看到老師在網上公佈一些好電影，請問老師好電影是怎樣挑選來的，是不是有什麼訣竅，請指點一二，謝謝 |
| 回應﹕ 訣竅就是「判斷力（老朽著作中到處都有）」，老朽有志於電影事業，已歷時四十餘年矣！在初，不論電影好壞，有機會就看。尤其在１９６６年左右，老朽在巴西每天平均看電影四、五部（請見《智慧之旅》），看多了，判斷力就磨銳了！ 判斷力之首要條件，是養成良好的品味。而養成良好品味之法，是堅持追求真善美的原則，絕不妥協（只要妥協一次，就有第二次、第三次……）。 在電影上，老朽對真善美的原則（過去討論甚多）可以分別判斷，千萬不要混為一談。因電影是一種綜合藝術，參與的工作人員眾多，很難面面俱到。等到有了經驗，就會發現，三者俱全者定係好片，缺其二者次之，皆無者，保證極爛！ 由於電影製作成本高，所以投資多少也有關係（高手費用高）。但宜注意，凡是大卡司、大宣傳者，其中必有詐（真金豈須廣告）！其次，注意導演，好導演絕不拍濫片！再就是好演員（非大明星，能在老朽眼下拿到九十分，就不錯了）了。 最重要是要看推介電影者的水準，水準差的，高不起來。如果不好意思，一次被拖下水，以後就難識好歹了！交朋友亦然，一旦交上下三濫的朋友，人生就沉淪了大半。現世是個泥淖，能出污泥於不染的人，一定是獨立不群，自尊自信者！ |
| ＃2866 留言者:愚生 [2003-03-28] |
| 主題:三更燈火 先生： 您好； 譯名「終極準則」何如？ |
| 回應﹕ 無反面意義，是不足也。 不必拘泥四個字，更不能引用「成語」。蓋成語者，已成現實之語也。此一事件，史無前例，乃未成之語也。 |
| ＃2867 留言者:David [2003-03-28] |
| 主題:多謝與問題。 朱老師： 您好，多謝「小說」的回覆。學生另有一些問題想發問。 01． 學生曾玩過一些有關中文猜字、拼音平仄的電腦游戲。立場是為了借此 曾強自己的中文能力。（ 對于藝術文化作畫、書寫，學生自知並無天資 。只聽老師的教導用心、用心、用心。記得小學時，老師教畫蘋果，結 果老師以為學生有意刁難，乍見家長。中學時，把褲子畫得比屋子同樣 大，老師勸告會考時別拿美術。中文亦然，交上去的作業，藍字去、紅 字回。 ）希望投稿以曾信心，但失敗據多。但寫些流行談論事件，無意 會刊登的如戰爭，卻能成功，難道報章真的只接受這一類的文章嗎？而 如道說微軟的不是，這一類的文章就無法見報了嗎？如是那麼媒體有何 義意？ 02． 當下電腦游戲多為「迷人心智」。是否由於開發者與使用者的立場錯誤 ？還是「電腦游戲的發明」是一種錯誤？如同現今的電腦，Wintel以「 金錢」掛帥，系統以美觀為住，效率則不段下降，但「電腦」本身並非 如此。 03． 謝，老師之贈書「智慧學九論」，學生已閱畢。此書真的很深奧（ 也可 能是學生膚淺 ），雖知道主題，但其他的分析如三才、基因關係，都很 模糊，自知是本身的知識不夠。但發現一點，凡事、事物將之「系統化 」都會比較容易處理與理解。不知這一點學生是否「正確」？ 此留言的立場是，如發現學生所言中錯誤，請老師大力指證。 謝謝 |
| 回應﹕ １，音樂、藝術是另一種天地，旁觀不妨，無緣難進其門。 寫文章只是表達意見的方式，「文章」的內容廣博，性質各各不同。真要從事寫作，當應知東南西北，否則靠鬻文維生，就與稿紙同進退了。 今日的「平面媒體」，只是一種行業，所登載的「文章」，與購買商品時，所包裝的材料異曲同工。當人們拿著商品，經過大街小巷，包裝可能會「風光」一陣。但是當人到了家，包裝也到了盡頭，無一不是丟進垃圾箱，看不到明天。 因此，報章只能接受「應景文章」，編輯也只具備應景水準，如斯而已。但是，文章要經得住考驗，上報倒也是一條捷徑。在主觀上，寫多了，焦點較易集中，文字也能洗練。在客觀上，讀者、觀眾往往是溝通的對象，能否共鳴，非常關鍵。 失敗為成功之母，常寫、多寫，常投、多投，須知人人都以為寫文章很簡單，所以競爭者不在少數。若要增加「投中率」，首選是沒有稿費或稿費低的；其次，要門檻高（懂的人少）、剛好當市；第三，每篇三、兩千字，一般編輯最歡迎。 只有當廢話寫膩了，運筆成熟了（如只為混飯，筆會生油），這時如果胸中塊壘堆積、腦裡「思潮」澎湃，可以考慮寫書了（青春荳沒有熟，千萬別「擠」）。 書的種類繁多，在此只討論有價值（非金錢）、且人所未言者聒噪幾句： １–１，時間價值：這種書賣不多，但若能承先啟後，必千古常新。 １–２，生存價值：這種書市場恒定，內容要實在，能造福民生。 １–３，生活價值：這種書視市場需求而定，要有啟發性。 ２，電腦是工具，電腦遊戲機是工人的玩具，兒童們玩上癮了，即成付錢工具。 ３，九論是思想藝術也，要驢讀始知其價值，程度不夠難以入門。 |
| ＃2869 留言者:拜託 [2003-03-28] |
| 主題:拜託朱老 請朱老向大家開示： 大美國 獨霸獨榮圈 已公然赤裸裸的成立了 |
| 回應﹕ 早就成立了，只是人們只看到青綠的瓜皮，不相信核心是血淋淋的。 不談這些，人性如此，奈何？拿破崙、希特勒最初不也是萬眾歸心嗎？大美國要行霸道，滿口人道正義，欺遍天下！如今圖窮匕現，終於真相畢露了！ 2008年註:垮了!垮也! |
| ＃2870 留言者:廣達 [2003-03-29] |
| 主題:雜言 其一 ２８６４號先生留言，文末「為天地立心，為生民立命，往聖繼絕學，為萬世開太平！」是矣！ 缺一字「為」。 其二 《Ｃａｔｃｈ ２２》的故事，依照分場劇本，好像主角約喜倫是一心一意要開溜，依照文化上的轉換，借用文謅謅的「骸垢想浴」四字也許能成為片名。只不過、還是缺了本劇諷刺之意。 於是野人獻曝的把自己構思的故事名給先生用用看，原故事也是諷刺，其名《追趕跑跳碰》。 （原義） 追：（立場１）追逐能使報紙大賣，能使「真相」公開的新聞。 （立場２）追逐能大發利市的商機。 （立場３）追逐能不被以往遺憾而困擾的忙碌生活。 趕：（立場１）趕時間交工作。 （立場２）趕走競爭對手。 （立場３）趕走討厭的人。 跑：（立場１）––––。 （立場２）跑離債主。 （立場３）跑離人群。 跳：（立場１）急的跳腳。 （立場２）––––。 （立場３）跳出遺憾。 碰：未成立 （Ｃａｔｃｈ ２２） 追：追逐利益！ 趕：趕走「不正義」的統治者！ 跑： 跳： 碰： |
| 回應﹕ 謝謝，已更正。 上面人只顧私利，下面的想開溜是常情，若上下沆瀣一氣，那才可悲！ 妙的是「只顧私利」源自於「法理」，於法有據，這才有「軍規二二（最佳譯名＝照搬不誤）」！美國不是「民主自由量販場」嗎？這次挑明了講：「老子就是要獨佔石油！不在伊拉克扶植一個可操控的民主自由政權，老子豈不是白花了千億美金？」 民主自由的忠實信徒們有三類，反應如下： １，盲目喪心類：我們不捧成功的老祖宗，難道捧失敗的人？ ２，徬徨無主類：我們以後怎麼辦？第二個輪到誰的頭上？ ３，理想追求類：布希不代表美國，他是希特勒化裝老百姓的。 追趕跑跳碰動量夠了，但要是沒有「深度」，也不過掀起一陣灰塵（真要碰，不正是碰到世紀金融大風暴嗎？追趕跑跳與之掛鉤就是）。軍規二二早在上個世紀七○年代，就看出了美國人今天的下場，其下場來自軍規二二！是名軍規二二！ |
| ＃2872 留言者:陳寬憲 [2003-03-29] |
| 主題:嚴重急性呼吸道症候群 「天災人禍」為一般成語，但用之於現代社會，似乎應改為「人禍天災」。 自古以來，皆有傳染病，而在今日特別多，此時又多加一項「嚴重急性呼吸道症候群」。 長此以往，難怪老師哀嘆「做人真難」，除了需與人搏鬥外，尚須克服種種的病魔。 由於能力有限，故特來請教，請問對此疾病的看法為何？「未來中醫」有可能消弭「種種病魔」嗎？ 謝謝！ |
| 回應﹕ 未知也。 |
| ＃2873 留言者:學生1 [2003-03-30] |
| 主題:如何能克服情關 如何能克服情關？ 謝謝 |
| 回應﹕ 為何要「克服情關」？過關是考驗，把關拆了，算過嗎？ |
| ＃2874 留言者:學生1(李柏翰) [2003-03-30] |
| 主題:其實我為何要「克服情關」？我有兩個想法 老師你回答：為何要「克服情關」？過關是考驗，把關拆了，算過嗎？ 其實我為何要「克服情關」？我有兩個想法 1．過了情關的考驗，等她回心轉意，雙方互相有成長，愛情能昇華，兩人以後能在一起。 2．克服了情關，心志受考驗，為了想自我成長，其實說穿了，想忘了她，逃避這事件。 把關拆了，算過嗎？ 目前正在心智迷惑中，如何儘快的跳脫？如何拆關？ 是要解放自己的心靈嗎？還是把立場放在對方上來看此事件。 請朱老師指導 |
| 回應﹕ 此小私也，恕無能「指導」。 |