#1270 留言者:yan yan [2002-04-09] |
主題:Hi! Hi! Do you happy?Where do you live? I am 10 years old.I live in Hong Kong. |
回應﹕ I am very happy, as long as I serve 道. I am 66 years old, I live in the Earth. |
#1284 留言者:陳永衡 [2002-04-13] |
主題:不知道可以麼? 我是台灣的一個青年,原本不認識朱邦復先生,因為謝振孟先生的介紹,我才知道有這樣一個文化奮鬥的前輩 我今年26歲,六年前在我當兵前夕(台灣徵兵制的),寫了”九宮訣”寫完之後沒有人要看,當時我因為看不慣”次等文化”氾濫,崇洋的風氣,政治人物的無恥,以及中華文化的頹敗,發誓要復興中華文化(小蝦米吞大鯨魚的狂想),故寫了九宮訣,托我父親的友人(他經營出版事業)出版(不敢用自己的名字),而父親友人認為這種屬於文化思想的書籍,在台灣沒有”市場”,建議我利用不錯的文筆,去寫”少女小說”或是”星座的解說”我聽了笑了笑(內心滴血) 回家後把著作丟到一邊,雖然六年來也自己做了很多古籍的思想工作,總以為這時代只有我這樣的年輕怪胎,才會抱殘守缺(和氏抱璧的感受),當兵退伍後一年,謝振孟先生介紹您的事蹟(可見我孤陋寡聞),我就去看了”智慧九章”與”宇宙浪子”等.....發現我自己寫的一堆自以為了不起的東西根本不算什麼,要是拿出來給您看,等於在關公面前耍大刀 認識我的人都認為我是怪胎,寫一堆看不懂的東西,年輕人沒有像我這樣的,所以沒有知心朋友以及女朋友,認為我中毒了....反正我已經從18歲開始就是怪胎了,不在乎了 雖然我那根本不能與朱老師的著作比,但我以為”智者千慮必有一失,愚者千慮必有一得” 希望能將子自己的著作e-mail給朱老師您看,貢獻只有一得的東西以補其一失,不知道可不可以呢﹖希望您留e-mail我將其寄去...若是您以為”九宮訣”還勉強可以看一眼,那我再將最近寫的”俠道追溯”與”十破混元論”貢獻過目 不才狂生,多有得罪...朱老師原諒 |
回應﹕ 有此願心足矣!所謂「文化人」,多半不食人間煙火,不涉名利,且要等「死後」才見真章。是以,兒女自強就是中華文化,至於「復興」與否,實際上永無定論也! 要知道﹕「衝鋒陷陣靠血氣,籌謀畫策要老到」。人在五十歲以前,血性未消,談文化造詣是早了一點。別人怎樣說,一點都不重要,自我要求才是考驗。但不妨自問一下﹕究竟是在「復興中華文化」﹖抑或想「表現少年英雄」﹖ 老朽忙得實在沒有看電郵的時間,請不要寄大作來,數十年來老朽從未看過與自己工作無關的資料(也看不懂)!不幸的是,人一旦有了半丁點虛名,就像肉臭了,蒼蠅、蚊蟲齊飛!因此,在進棺木之前,老朽唯一的責任,是把「該做的做完」(而且不能保證「做得好」)!請放過一位夕陽西下的老頭,若有自信是對的,走下去就好! |
#1285 留言者:網主 [2002-04-14] |
告網友: 老朽即日出差,16日始返。 網主人白 |
#1286 留言者:鄒波 [2002-04-14] |
主題:西安會議 朱老先生﹕ 您好! 我已經收到西安傳信的邀請函,但在我的EMAIL信箱中又收到您的EMAIL。可能是亂碼的緣故我看不到內容,由於會議即將召開,我擔心EMAIL中有較為重要的資訊,可否由貴公司的網管人員再發EMAIL給我。學生不才,打攪之處,望請朱老師多多原諒! |
回應﹕ 已再發,實即詢問是否收到邀請函。 |
#1287 留言者:陳永衡 [2002-04-14] |
主題:對不起,不過... 對不起,又打擾您的版面,只是朱先生說我要表現”少年英雄” 我是頗 不甘心的,我願意一輩子都默默無名.....也想要復興文化 其實國家民族是我的信仰, 文化是我的聖經, 是抱者穆斯林為阿拉與基督徒為耶和華的心理, 才去奮鬥的.....希望貢獻一點點心力 先生執大象,天下往之,無關乎自己”名”與”利” .....可悲,如此都是個自為政, 都是自己發揚自己的”中華文化”,皆以獨善其身為尚, 怎麼能抵擋如狂潮 一般的”次等文化大軍” 怎麼撼動擁有強大”系統運作力”的西方物質文明王朝﹖ 感覺現在的中華文化復興的工作者,像是各自為政的山賊草寇而已,也許許多志士以後就如水滸傳的宋江,被”物質王朝”招安去也 ......罷了.....氣數所致,誰可以挽回 我只是目前還困在大學裡面的小子而已,以後若遇不到志同道合的人,亦屬於西方物質王朝的”螺絲釘”,也眼看後代子孫精神與身體去淫亂於外物而已 |
回應﹕ 沈代 朱先生說"請自問",並未說"你要".另,朱先生以耄齡之年,猶摩頂放踵,奔走兩岸四地.蓋事有緩急輕重,情非如爾所言,各自為政,請體諒他的苦辛.他自己的文章都無暇再看第二遍,實無力顧全他人之作. |
#1288 留言者:玉天璣 [2002-04-14] |
主題:在下有一點點心得提供 在讀過”宇宙浪子”之後,知道朱老師對西方物質文化的狂潮侵蝕東方,亦頗有感嘆 不才愚者研究易理得到一點點心得,願意提供所有復興中華文化的志士參考......先以易經演伸出的”混元論”與”變率論”分析西方的物質文化狂潮及次等文化大軍,奈何如此強盛 原先的西方科學開始萌芽期間,是以研究自然定理與物質結構開始的,因為他們有做到一樣工作,就是吸收”原力” (比如哲學之於科學,哲學就屬於其原力之一)有許多的學術人員共同發表的東西相互交流,因為人來自各種層面,所以各種不同的”原力”就吸收進去了,有了足夠的原力就能夠發展”奇技”然後導入”物質”進入人的”物慾”, 雖然以”變率來說”只是一個單向的引導結構,但其中穿過之”象”的”混元層面”是多角多方位的(比如由奇技進入物質的變率,就是由學術往商業。政治。文化的多角多方位的) 這些是由易經衍伸的觀念去看之,所以可以吸收大量的原力! 以致目前可以看到,西方的物質文化與次等文化大軍,擁有各種階層的人,各種慾望與性質的人,都可以納入其整體”系統運作”的範疇中,沒有嚴重衝突的問題(比如政客,迷於物質享受的青少年,一堆偏激的所謂學者..等等都可以成為它的”原力”而不相衝),都可以在他的系統底下運作去侵蝕人心而沒有問題...........而中華文化復興工作的力量,結構上根本沒有這樣強力及穩定,又各自為政,各自發揚自己的中華文化!沒有組織起來......(大概是文人相輕),更別說什麼系統化運作,與吸收”原力”來加強復興的力度了.... 要復興接近衰微的中華文化,非奪回西方的物質文化與次等文化大軍侵占空間不可,不然只有讓後世的人不斷的用”小說””著作”零零星星來感嘆時代的淫亂與荒唐可笑了,豈不哀哉﹖ 當然,西方速食次等文化的運作結構,亦有其弱點(舉其中一點﹕物質文化是由外向內侵蝕,無法長久根本上蟄於人心,若是外在系統力弱下來,那很容易由內向外剔除次等文化的不良影響) ......但是沒有系統的力量,憑一堆散兵游勇根本打不倒它的弱點,最後頂多也是宋江,打了一些小勝仗,還是得被”招安” 當年古埃及文明跟希臘,波斯等文化比較起來,希臘與波斯根本等於野蠻民族,但是最後埃及的婦女以嫁希臘人那批印歐族為榮,埃及的上層社會都全部希臘化........最後導致整個古埃及文明的滅亡... 而今的中國對於西方文化真有點像當初的局勢!有志之士當然不可以作以待斃,不然以後只有像埃及一般讓考古學者去研究中華文化! 以易經的”混元論””變率論”分析之,若有不對之處,朱老師多指教 |
回應﹕ 一、恕老朽孤陋寡聞,未知「混元各論」,亦無意知之。 二、若果知易理,當知中華文化之未來,無需杞人憂天也。 三、前車之鑑,豈可再覆﹖清末碩學如雲,因不習洋事,不知彼,故為彼敗也。 四、老朽,老而腐朽之人也,只求「闡釋」中華文化之「仁義」,無意「打倒」他人。即令偶有所感,言語偏激,僅為「以子之矛攻子之盾」,實無住於心也。 |
#1297 留言者:fun [2002-04-19] |
主題:倉頡輸入法不是打字 不是用兩隻手來打的, 只需一隻手按鍵即可﹖ |
回應﹕ 老朽只用一手,每天可寫萬餘字的小說。重要的是思維,而非做苦工也! |
#1299 留言者:姚富康 [2002-04-20] |
主題:下載的宇宙浪子無法開啟 下載的宇宙浪子無法開啟'為什麼 |
回應﹕ 將請網管研究。 (網管補答:經再次實機測試,該檔可正常下載。網址﹕ http://www.cbflabs.com/book/jmd/jmd.htm下載txt/prc。 下載之後,用winzip解該壓縮檔即可。 若還有問題,歡迎與我們聯繫,電郵﹕cbflabs@cbf.chinese2000.net。) |
#1302 留言者:網主 [2002-04-21] |
告網友: 老朽今日出差,二十七日始歸。 又﹕有網友留言,因其文過長,且不及義,故而刪之。 網主人白 |
#1305 留言者:何宗密 [2002-04-25] |
主題:獻詩 朱老師﹕ 北月滲照千山路 浮天滄海無盡燈 天地無情依舊在 今古寂寞養殘生 --無情記-- 這個濁世,沒有人比我更了解您的寂寞。 謹以此絕句,獻給朱老師先知。 何宗密 敬上 |
回應﹕ 沈代 1.朱老師沒有那麼寂寞,我每天都會講三個笑話給他聽,再不然他會喝上一杯靈石空青(以紫色的方達葡萄汁充數)或坐坐試瀑石椅(凡是可坐的、具沖水功能的,都算試瀑椅),何寂寞之有也﹖ 2.朱老師不是那麼先知,他連幾號要回澳門都不能確定。 老朽 知我者,靜默之大眾也,歡迎諍友,謝絕佳言. |