| ＃637 留言者:吳泫 [2001-08-13] |
| 主題:無題 山東黑匣贊先生，果然開悟一真人； 如今大師滿天下 ，唯有自強利眾生。 （方便大陸，須有簡體!） |
| 回應﹕ 有簡體。 |
| ＃638 留言者:王子金 [2001-08-14] |
| 主題:太少了 「易芯」之指令，僅３２個（另有３２個保留任使用者自定） 實在太少了 |
| 回應﹕ 宇宙的基本是一分為二，從未少過。要貪多，本系統可以任人自行設計千千萬萬個指令，只要人自己受得了！ 老朽在寫「理解」系統，邊寫邊創造指令，到目前，３２個還未用完。 |
| ＃640 留言者:南男 [2001-08-14] |
| 主題:幾個問題 我相信能量（energy）和信息（Information）是一脈相通的，那么，對于這樣的問題，先生怎么看﹖ 1能量（信息）從何處來，又何處去﹖能量（信息）的本質作用又是什么﹖ 2能量（信息）與我們的時空觀、生命觀有什么樣的關系﹖生存的目的，就是用有限的積累（認知）去破解這無限的奧秘（能量信息）﹖ （這里的能量和信息都是指廣義上的包含各種類型的。由于所接受的知識，在目前只能這樣講。） 我也相信命運和緣分是休戚相關的，那么，下面的几個觀點，先生如何理解﹖ 3中國人講究“緣份”二字，聚散離合等人與人之間的緣分到底該怎么說﹖ 4宿命論，因果論是否真是屢應不爽﹖命運可不可以這樣解釋──命者，先天所限也，運者，后天機遇及氣道也﹖ |
| 回應﹕ 是的，能量與信息只是一體之兩面，因觀察的立場而有分別。當其作功於物質體時，是稱能量，而在功能性質的分析上，則謂信息。譬如太陽光，當今人類尚只能應用其能量，但要瞭解太陽，則必須由日光能提供的信息下手（研究太陽只是近年的事）。 １，信息能量是宇宙的根本，也是各系統間的介面。根據《智慧學》的系統定義，系統分「開放」與「封閉」兩種，「封閉系統」是「開放系統」的子系統。而「開放系統」可無限延伸，其下之「子系統」，只作用於該系統介面的結構、性質之中，無從獲得「父系統」之全部信息及能量。 閣下所問「何處來，何處去」是指「空、時」關係，正是能量信息，故不能用「甲解釋甲」也。至於「本質作用」，正是相對介面間發生的現象，蓋人若無感官作為「介面」，能量信息就沒有作用了。是以，要瞭解這些錯綜複雜的問題，必須先瞭解「系統」。而在系統中，有「基因」、「組合」及「極限」等條件，須待一個系統理解了，再談相關系統。 ２，人的時空觀受制於「感官」，非絕對真實，比如說人所見實為「倒像」，且僅為物質表面某一距離與視網膜所能接受的光子狀況。至於時間，不過是藉記憶體記錄比較的主觀認知。生命觀更是荒謬，人認定有生物、無生物，豈不知分子、原子都有生命﹖連太陽、宇宙都有生命！只因人的眼界太狹隘，又自命不凡，如斯而已！ 生存有目的嗎﹖假定有吧！也不過是宇宙本存的一些現象。在信息能量的立場，原本與宇宙同在，整體為一。只緣人有了「自我」，在渺小的個體中，把整體微分為點點。再於「個人」的立場，時、空只是與宇宙整體隔閡的參數。如只為生存，點點永遠只是點點！但「信息」也有「生命」，作用於「人際之間」，一代一代下去，等到參數歸零了（每人雖有差異，但個人又是另一種介面），就回歸了，不須「破解」。 ３，「緣分」等於是系統與系統間的各種關係，隨環境能量變化不停。 ４，「宿命論」是「下系統」受限於「上系統」所能得的結論。「因果論」則是在一定的規律下，因時間參數所改變的效應。 傳統之「命運」是如此說，「先天」即為「上系統」，「後天」則為某一「封閉系統」中，其間各相關系統的介面變化。 |
| ＃641 留言者:王水 [2001-08-14] |
| 主題:有關「易芯」編程 小弟對先生的「易芯」編程很有興趣，奈何對資格不足，不能參加研習會，希望先生能把有關資料和模擬器或公開、或以報名形式的放到網上，讓有心者可以得以學習。 |
| 回應﹕ 有關「易芯」編程（餘請閱６４２則）事宜，須待吾等全部測試完成。如若順利，一兩年後將可公佈。原則上，指令、語法皆為中文，但「高階」暫不支援。 |
| ＃642 留言者:陳山水 [2001-08-14] |
| 主題:真配服 ”寫「理解」系統，邊寫邊創造指令，到目前，３２個還未用完” 能否概述那３２個指令（不涉機密處） 總不可能是and， or， not， if... then do．．while 等等 ”「易芯」研習會，連月來僅一人報名，故而取消。本技術非常特別，既然有興趣者不多” 先生要求標準高，可能是被先生辭退的吧 |
| 回應﹕ 當初公佈「易芯」系統，原意激發國人的奮發上進心，共同努力。既而各界反應冷淡，多持懷疑或保留態度，老朽一頭熱，所為何來﹖ 現今進入軟體模擬階段，公司已投下相當的資金，遂成為「商業行為」（當初若參加實驗，此刻已成為「受薪同志」矣）。站在「職業道德」的立場，有關「易芯」的資料，請恕無法公佈（兩年後產品問世，又另當別論了）。 不過，理論可以公開，老朽是採「基因」原理，以最根本的資料處理功能，在「非同步技術」的電路結構下，一種「非馮氏」的設計。 最基本的處理基因只有兩個，一是「動（流程、存取）」，一是「靜（定址、邏輯）」，其餘可根據需要，不斷累加之。這種方法有個先決條件，因為指令太瑣碎，處理速度要快！因此，「非同步」就有必要了，因傳統ＣＰＵ一定要靠「同步脈沖」工作，等於是貨車、跑車，一律用相等的速度。「非同步」不然，只要「反饋」設計得好，「指令工作」時間，等於是電流通過電晶體的擔延時間，約為光速的百分之一秒！ 研習會之目的，是想乘機找工程師也（本實驗室僅十二人，手上有幾十件重大工程），僅一人報名，已介紹給台灣的文芯公司，求才不易，豈有辭退之理﹖ 兩年一晃就過了，請等等看吧！老朽做出來後，再"配服"不晚。 |
| ＃643 留言者:小米蟲 [2001-08-14] |
| 主題:請問先生 若依照生物”好逸惡勞，以利生存”的習性看來，人應該比較容易也喜歡記得高興、快樂的回憶才對。可是就我個人的經驗來看，似乎不是那麼回事。例如聯考挫敗或是失戀，想故意忘記也沒辦法，每想起一次就痛苦一次。請問先生有什麼方法可以解決呢﹖﹖ |
| 回應﹕ 果以生物利於生存的策略來看，須知「利、害」有很大的差別，「利」可能是連續性的，也可能不是；但「害」一次就足以終止生命。因此，人對痛苦的記憶極為深刻，這不是壞事，而正是維持生存的必要條件。如果人受不了痛苦，唯一的方法，便是努力圖強，一雪前恥，豈非「良策」﹖ 如果人只想保留美好的回憶，老實說，那就叫「夢幻泡影」！ |
| ＃644 留言者:黑匣 [2001-08-15] |
| 主題:關於與大陸朋友的交流問題 先生﹕ 您好！謝謝您的回復，讓學生大受鼓舞。上次可能沒有說清楚。關於請先生去新時代於大家交流的問題。新時代設有論壇和聊天室。大家都在此交流思想。真的很希望看到先生在有空的時候光臨。有一些問題，可能面對面的交流起來方便一些。先生在有空閒的時候，不妨去看一下。很多朋友都很敬重您。有的朋友幾乎搜集了您所有的著作和資料。大家都希望在那裏看到您。真心的邀請您。因為上次密碼被顯示，現更改如下﹕ 註冊﹕不二老人 密碼﹕（請斑竹隱藏此密碼） 學生還有很多問題希望請教，但聽後後年先生就要隱退，真是覺得很遺憾。在思考的進程中，肯定會遇到許多問題。希望先生考慮一下，即使隱退，也不必離開網絡，很多的朋友還希望與你交流，向您請教。希望先生考慮。 學生還有一個建議﹕能否在大陸授權書籍的出版，我們幾乎看不到書店里有先生的著作。 還有﹕關於簡體網站的問題，這裡使用的是繁體BIG5瑪。大陸很多的朋友對電腦不熟悉，如果用舊版本的瀏覽器，就無法閱讀。希望先生考慮，製作一個簡體得網站鏡像，最好將服務器設在大陸，因為很多朋友使用撥號169，沒有國際權限。我以暫時將先生的網站轉化為簡體，做了個鏡像。發佈於網上（chubongfoo．363．net），為喜歡先生的朋友提供方便。請先生指示這事做得對與錯，畢竟我沒有提前徵得先生的同意。學生魯莽，請勿見怪。 祝先生安康 山東濟南 黑匣 08/15 |
| 回應﹕ 上「新時代」網之論壇有實際困難，因老朽太忙，突發事件頗多，時間很難控制。連在本網亦然，老朽上網時間，經常在清晨六時，之後就沒有空閒了。 閣下意見甚佳，在大陸設一「鏡射網站」，原則可行。再說閣下已經動手，曷不就此發展下去（宜再加留言欄），一切經費由老朽負擔即可。 老朽所言「退休」，是指「資訊工作」，「出將入相」沒有永恒的價值，電書既出，大局將定矣！兼以諸弟子已堪當大任，江山輩有人才出，一代新人換舊人，故理應休去。但「文化工作」不然，老朽曾言，只要本網對眾生有益，必將垂掛至無聲無息。在「文化傳信」的職責亦同，如若公司致力於「文化」的性質不變（蓋一上市公司須受董事會支配），老朽尚能一展所長，何以言去﹖ 老朽所著各書，將陸續在大陸出版，《宇宙浪子》已敦請高莽先生設計插圖，年底出書。下一步將是《智慧之旅》等書，老朽尚有塊壘山積，待賺得閒時再吐也。 |
| ＃646 留言者:吳泫 [2001-08-15] |
| 主題:觀燈 中華滄桑一脈連，盛世即興萬龍翻；天下為公同心結，先生無私慧光閃。 |
| 回應﹕ 有私無私，尚需蓋棺論定也。 |
| ＃647 留言者:紅色幽靈 [2001-08-15] |
| 主題:問題 請問朱老師和大帝公是否仍有關係﹖ |
| 回應﹕ 沒有等於有。 佛道最偉大之觀念，就是「人神平等」（不需民主自由的假面具），「大帝公」的責任是接引眾生，老朽既渡，等若神佛矣。自是，全心全力為眾生謀，與大帝公之間，於俗世無需任何形式溝通，是稱「無」；而在天界，各司其職，故為「有」。 |
| ＃648 留言者：網主 [2001-08-16] |
| 告網友： 常有網友以「電郵」形式來函，奈何老朽工作太忙，無暇奉覆，乞諒。 來函中若干問題，獨知之不如眾知之，特公開回答如下（姑隱問者之名）﹕ １，老朽之「宗教觀」與時賢有異，佛教源自釋迦牟尼，今已淪為「專家」之教矣。人對人生之迷惑，若需以一些「術語」釋之，是治絲益棼也（老朽於《宇宙浪子》第二集中，藉火星上紅教教主洛桑巴之口，已表示過拙見。然於本網中，不擬討論宗教）！ 謝謝盛情，貴網聲名遠播，但老朽「入世」未竟，「地獄不空，誓不成佛」。 ２，老朽「去日」不遠，已無時間、精力收徒，敬請原宥。 ３，「心智和宇宙計算機」一文，觀念甚佳，唯不知此文「目的」為何，無從判斷。 若欲探求對「無無之無」的認知，切不可用「常識語文」與他人溝通，蓋彼已超過「系統極限」矣（請參考６４０則）。 《複雜》一書是依其「遊戲規則」的取樣模式，未必為「宇宙真理」。 閣下所探討者，無一不是《智慧學》之範疇（待老朽忙完了，才能潛心寫作本書），多想多看，日久自有認知，切勿急於一時。但應注意者，千古以來，歷代思想家孜孜於此，非不可知，而係「無從以習用之『生活文字』表達」故。近代物理學家企圖以「數學」模式描述，其結果更是「見秋毫之末，而不見輿薪」！ 要之，必須先有一「理解模式」（相當於資訊界的操作平台），《智慧學九論》之目的即在於此，但欲人人習慣此一「平台」，尚須假以時日也。 |