| ＃舊 245 留言者:陳先生 [2000-07-09] |
| 主題: 收網之言請收回，在任何情況下請不要這樣做.眼光對錯是人生平常事.此網可讓網友了解中國文化與科技，這對比較年輕的一代很重要.先生也可在這網了解世人的看法.如果可能的話，請加入華人科學家奮鬥史等資料讓網友認識.先生所說的那位奇才，我反而對(因對方受打壓太多)這話感興趣，可否多說一點﹖ |
| 回應﹕ 抱歉，老朽不慎動了肝火，實因多年週旋於各「專家學者」群中，一見彼等「長他人志氣，滅自己威風」，就感到心灰意冷。「田園蕪兮胡不歸」﹖漢文化果真「優越」，怎會淪落至今﹖歸也！歸也！及至「文傳」邀老朽下山，不得不勉為其難，奮鬥迄今，環境依然。古云「得道容易，行道難」，良有以也。 老朽幼年曾發現「基數」（詳見《智慧之旅》寒冬﹚，後歸納於「數系」（詳見《智慧學九論》天理論，第六節，天理的應用﹕數﹚。累思若有此一機制，三維繪圖將無須運算（蓋圖形、距離即為各種數系，一旦設定，硬體即按此數系處理﹚，立即可成。是以當日甫聞「複進制」，即知可供「數系」應用，多年苦思一旦得解，自是興奮無比。 老朽老矣，尚能一飯，天下真若無人，孤注一擲可也！以ＣＰＵ之成敗賭封網與否，實有百分之九十之信心。再說，果真看錯，是「智慧不足」，豈能為人表率﹖ 此「奇才」所遭受之打擊，與老朽身受相若，污垢塵埃，處處皆有，不足道介。唯令人痛心者，此事「圈內人」多知之，但在「私利重於公利」下，高科技專家學者「口徑一致」，全力封殺，是以真相難明。有可能因老朽感情用事，期望過高，但在理論上，「複數系」確為一革命性的觀念，真能以硬體為之，確是本世紀盛事也。 明日老朽將進京取經，詳細探討真相，待回澳後再與網友分享。 |
| ＃舊 248 留言者:古漢遊俠 [2000-07-10] |
| 主題: TO 呂先生 問號與驚嘆號，語氣是有所不同。然究先生之文意，確有大滅自己威風之嫌。網絡空間有限，網友時間寶貴，加上留言板功能簡陋，為節省彼此時間，自會有節錄原文之舉。既為節錄，不免損及原文。若能存菁去無，但留雅意，誰曰不宜﹖縱稍不妥，網友眼光雪亮，何嘗不會查閱原始留言﹖少年不識愁滋味，唯有過來人方知！遙想朱先生當年發明中文電腦，國人何嘗視為瑰寶﹖隔年，余有幸伴恩師參展，但見零壹門可羅雀，時之硬體各廠卻大發利市。一個獨創、原生的技術，竟遭如此粗魯待遇﹖之後，零壹推出軟碟，是5.25的磁片，僅需一張磁片，便有萬餘字之多。而倚天的五千餘字，卻要二張磁片。不過十年，此事已可當笑話來說。又，朱先生提及之道地CPU 確實為國人發明。除去高深的理論、技術不論，亦不涉及市場行銷。但就發明、創造而言，漢家郎確有實力可佔一席之地。那又何必祟洋媚外如此﹖倘若整個民族能恢復信心，又何止CPU 之小技﹖果其然能作出貢獻，世界何愁無法”向上提升”，唯西方一言堂是從﹖TO 朱先生若無先生，吾等披髮左衽矣！先賢云﹕威武不能屈，唯先生當之！ |
| 回應﹕ 是振聾醒聵之語也！成敗僅係記錄，奮鬥才是人生之過程。靜水行舟，不過浮於水上而身不沾濡罷了，多歷湍險，始知龍骨需堅矣！多謝黽勉，老朽敬領。 修成菩薩，眾相俱泯，蓮台靜坐可也。然地獄未空，相泯孽在，道心得淨乎﹖ 「人魂」若失，人不過行屍走肉，草木同朽；「國魂」若失，「國」只是區區市集，其中人來人往，莫非眼看商品，手摸口袋之輩也！ 嗚呼哀哉！ |
| ＃舊 249 留言者: [2000-07-10] |
| 主題: 今眾「諍」雖息，眾目睽睽，莫非「坐看好戲」，年底自明！ 一下子說七月 一下子說九月一下子說年底，到底何時亮相 |
| 回應﹕ 請勿將事情過於簡化，彷彿老朽要「開瓜店」似的！剛有網友謂不可「斷章取義」！「年底自明」者，此語係因所問之「主題」而定者。君可查「資料下載」欄，每月都有工作進度，業已公開之事，不必浪費對答（老朽之職責也，不必天天聲明﹚。 上帝造物，需時七日，老朽動工，不過八月，有記錄在網（漢文化聯盟版﹚。 去年十月在北京發表「漢字基因」–萬事起於基礎。 去年十二月成立「漢文化資訊聯盟」–號召天下豪傑。 今年三月誓師––漢文化資訊聯盟聚會（兩岸四地，百餘貴賓在香港﹚各個公司登記、立項（小事一樁，但耗人力時間不少﹚香港文娃網店開張（老朽僅參與規劃﹚電書設計開始（就算印書也要時間，何況萬事從頭起﹚中文ｃｐｕ開始（電書及九億農民網之核心﹚。 今年四月至六月–拼命工作（十餘個人幹盡天下事，還要吃飯拉屎﹚。 今年七月–電書樣品（閣下不信請自試試，三個月內做出資訊硬體樣品﹚ –「中文２０００」網絡平台今年八月 –中文ｃｐｕ設計樣品（任何人四個月做出來，我甘拜下風﹚ 若見憐老朽已全力以赴，何相煎之急﹖為何閣下不自行動手﹖冷嘲熱諷何益﹖ 所謂年底者，起碼有五六件「革命性」成績（不怪老朽貪多，只怨別人太閒﹚。若問為何，恕無法多言，何以故﹖老朽為昭眾信，透露太多，反招致困擾重重，今學乖矣！但這些都只是老朽工作範圍之內（研究發展﹚，若問「產品」，老朽難以越俎代庖也。 信不信由人，做不做由己。有人懷疑，那表示老朽技高一籌；有人贊賞，不過左掌拍右掌；若有人跟進，是小錢換大錢；再若眾人覺醒，是地動天驚，睡獅發威！ 然而此刻此際，老朽但聞鼾聲盈耳，知時之未濟，潛龍稍安，只略示天機而已。 |
| ＃舊 250 留言者:少帥 [2000-07-11] |
| 主題: 能用硬體實現的技術，應該也能用軟體為之，不知複數系的概念是否也能化為程式﹖ |
| 回應﹕ 可，而且人們一直在做，只是沒有體認這個觀念而已，老朽用組合語言設計模組，即是為此，所謂「物件導向」亦同（只是數系＝數學＋系統，因無數學模組，為了運算，ＣＰＵ浪費了極大資源﹚。宇間事物無窮，各人主觀又林林總總，長此以往，「數系」勢將分裂為兆億，且永無止境。更麻煩的是，「數學」屬一種高深的「專業」，非人人可為（老朽一向交白卷﹚，而數學專家又自成一「局」，各「子」「氣不相通」。 技術是分析型的，觀念則應屬歸納態，硬體以技術掛帥，軟體則為觀念領先。兩者的分工（可視為「量變」﹚是必然的過程，而兩者的合作（是為「質變」﹚，才能形成「進化」。有了硬體邏輯閘控制數學運算，人們可將各「數系」（稱模組亦可﹚組合成能夠理解的「語言」。電腦接受了「語言」，自由運用，人才能隨意馳騁其想像力。 以多媒體為例﹕ 一、基本數系（目前都是利用軟體模組設計的，但非常複雜﹚語言數系模組﹕「他走過來。」（由記憶體中取出﹚方向數系模組﹕「他」的當前角度及最終角度（人位置容許值﹚距離數系模組﹕「過來」的起始值，到每一畫面的變化值。圖形數系模組﹕「他」的資料，一系列圖形數系，極省空間。運動數系模組﹕「走」的運動條件及參數數系，幾不佔空間。 二、執行（目前要用浮點運算，應用難，成本高，速度慢，空間大。﹚硬體直接將前述資料轉換為屏幕上的圖形值（較一一運算快約千倍以上﹚。 當然，目前這只是老朽的猜想，可是絕對可行！至少老朽自己也可以動手設計了。 切勿小覷前言戔戔數條，書之於此，是為免有心人先申請「方法專利」。因為此技術涉及千億美元的大生意，送「觀念」老朽毫不吝惜（如金剛經所云，以四句偈佈施﹚，若人來要錢，是有腦不用，「無恥」（不用耳不用心之輩﹚之極，休想得到一分！ |
| ＃舊 253 留言者:陳先生 [2000-07-16] |
| 主題: 請問先生跟大陸中科院的合作，是商業成份多些，還是因為大家的理念相同﹖在台灣多年，現卻經常往返大陸，工作也比較順利，依先生所見，兩岸的科研人員在文化使命及民族感方面如何﹖ |
| 回應﹕ 資訊時代雖已到來，目前尚屬「工具發展期」，文化人素來「內歛」，對新生事物不夠敏感，可以說尚未介入。至於科技人員，不論此岸彼岸，對「文化」鮮有「使命感」，充其量只能說有「責任感」而已。兩岸相較，「向錢看齊」是難分軒輊的，所不同的，台灣科技人員重視市場需求，大陸則看政府臉色。 台灣受美國影響較大，九成九皆以爭取「美人青睞」的技術為傲。中國大陸近年才起步，心中百味雜呈，對「唯美」技術之正反面評價差異極大，若非極右便極左。若談民族情感，台灣隔離已久，自較淡薄，是政治氣候使然也。 再若問及與兩岸人員溝通，其中難易之別，顯然可見。談生意，台灣行之有年，比較有規範。但若談老朽揭櫫的「大計劃」，台灣則少有人苟同，有口中美言，心中暗笑者；有苦口婆心，良言相勸之「憐老惜貧」者；更有不恥一顧，看爾「抽刀斷水水更流」。當然也有滿腔熱血之輩，不幸皆屬不識「高科技為何物」的市井小民。 二十年前，老朽正值壯年，參加台灣資訊展覽，在會中我們印了一份傳單，上書﹕「中文電腦，中國人的驕傲」！有一批大學生經過，取過傳單一看，「呸」了一聲，棄之於地（此事載於《智慧之旅–炎夏》，前些日網友「古漢遊俠」也曾道及﹚。去年，老朽曾在一旅館中，被一人攔下，他握握我的手，回頭就走。老朽異之，趕上去道﹕「抱歉，忘了您貴姓大名！」那人說﹕「你不認識我！我是個小人物，只是很感激你！」 大陸上情況不同，較多人願意為國家民族貢獻，但是泰半「不識高科技為何物」！北京近郊有一鄉長，願意把地捐給我們，他把袖子一捲，說﹕「娘的！洋鬼子能，咱們有啥不能﹖」知識份子也常說﹕「那算什麼﹖咱們不過被文革擔擱了幾年吧！」 鳥類因生存條件，隨氣候變化而遷徙，後有落單者，亦能在一處存活定居下來。前者是候鳥，成群而來，成群而去，以水草豐瘠為取捨。定居鳥中有鳴禽者，各據地盤，高聲宣示，若非「知音」，誤入「禁地」，雖猛禽如鷹隼，亦飽受其欺凌。 所謂「道法自然」，知此則知其餘也。 |
| ＃舊 254 留言者: [2000-07-17] |
| 主題: 台商十多年前到大陸投資，由於認人不清，用人不當，乃致於血本無歸。一些不肖大陸官員及台灣的合夥人，謊稱「充分掌握研發技術與市場資源」，待資金投入後，方知是一場「天衣無縫的騙局」，由於兩岸環境不同，關係不定，至今仍在司法訴訟階段，為此苦不堪言，付出極慘痛的代價。大陸地區至今仍有許多人自稱與「高層領導」關係深厚，或是掌握了某些「關鍵的科技研發技術」等，以藉此詐騙投資人或各級地方政府的資源。大陸改革開放初期，許多港澳台騙徒常以此法大發橫財，對平民百姓而言，只是造成許多建設資源的浪費而已。我從媒體報導得知朱大師「重出江湖」，為此淺言個人經驗供參考，兩岸三地（甚至於北美﹚的「科技、電子業界」這樣的騙徒為數不少，其中不乏所謂「青年才俊」，無論教育水平或基本技能皆有一定程度，但是「大利當前」常有動搖者，以致於顧不得什麼「後代子孫」、「文化使命」等「千秋大義」了。世風日下，人心早已不古，望朱大師留意是幸！ |
| 回應﹕ 多謝關心，「騙（＝馬＋扁﹕扁者偏，指偏坐馬上，騎姿不正﹚」者，立場有別，人所見不同之謂。台灣有一金光黨徒受審，法官問﹕「你頭腦聰明靈活，為何不務正業﹖專以詐騙為生﹖」對曰﹕「我沒有欺騙任何人，我只是在進行交易。」「你以石頭換金塊，還不算欺騙﹖」「如果我用金塊換人家的石頭，算不算欺騙﹖」法官想了想，說﹕「不算。」「那就對了，我的客戶很高興地買了我的石頭呀！」 以上不過是則笑話，老朽無金可騙，身上只有石頭，這才是真的。 |
| ＃舊 255 留言者:洪軍 [2000-07-17] |
| 主題: 文昌二號的螢幕（LCD﹚是否可以加大﹖以目前12cm×16cm 的尺寸而言是太小了！如果能增大20 % （14cm×19cm左右﹚，對內地的中小學生而言將是莫大的福分。 |
| 回應﹕ 當然可以，只是初期為了生產成本，只能選擇最便宜的（還沒有肯定的產品，如果貴了有誰會買﹚。待電書被市場接受了，自然而然各種各樣的變化都會亮相了。 |
| ＃舊 256 留言者:市井小民 [2000-07-18] |
| 主題: 當然也有滿腔熱血之輩，不幸皆屬不識「高科技為何物」的市井小民。--「市井小民」乃資訊市場之根基也，「文化興亡，匹夫有責」若社會基層的平民大眾人手一台「中文電書」，則文化復興有望，中文資訊得以揚眉吐氣。「微軟」不僅對所謂華人「菁英份子」有影響力，就算一般「平民百姓」也造成一定流行風潮，怪不得多數資訊使用者仍以「微軟」是瞻，其市場行銷考量是也。「市井小民」萬不可輕忽，「風行草偃」「揭竿起義」者，蓋平民百姓是也，何況「楚雖三戶，亡秦必楚」哩！ |
| 回應﹕ 君所言極是，水能載舟，亦能覆舟，此之謂也。任何事物，「多」就是力量。蓋少屬私，多乃公；小為一己，大及宇宙，其別有若天淵。 中華文化，建築在「金字塔」式的結構上，一般普羅大眾，築成塔底，各視能力、德行高低，拾級而上。其上漸稀，及至頂端，必為「一人」，否則非金字塔矣！此人不出，等而上者，自以為是，而力不能勝；次者不見台階，但求躐等而登，天下遂亂矣。既亂，此塔之安危，端視塔底「市井小民」之動向取捨而定。 每每有「忝不知恥」之「政客」流，值舉世飛騰之際，自詡創造了「經濟奇跡」。是既盲且愚，不識中國老百姓勤懇樸實之功！當今中華蒙塵，實係塔基動搖，而物質掛帥，盜賊蜂起，更可證明「粉飾之下，必無太平」！ 「市井小民」非指一人，更非民小，實乃絕大多數「安分守己、敦親睦鄰」者。其中有大德、巨隱、無為而為之真實君子焉（老朽列名後補，因工作需要，出入華門貴宅，但有幸仍身無恒產、半貧如洗﹛另一半有名無實｝﹚！「禮失求諸野」，中華文化之興，老朽斷言﹕「絕非飲可樂、吟ｏｋ、印蝌蚪文之徒所能也」！ |
| ＃舊 258 留言者: [2000-07-18] |
| 主題: 算盤基因一文能否有html或文字檔，因檔案下載後用不知何原因一直無法閱讀或解壓縮祝計劃成功。 |
| 回應﹕ 原作者為保持其文件之完整性，故使用該格式存檔。讀者可至 http://www.adobe.com/ 取得閱讀器。 |
| ＃舊 262 留言者:汪汪 [2000-07-22] |
| 主題: 你的產品何時能亮相，老講裡論有用嗎﹖ |
| 回應﹕ 有一次，聯合國派了幾位專家，到舉世最貧窮的國家去傳授科學技術。專家們一見人民的生活，無不感慨萬千，恨不得將所有知識傾囊相授。不料教了幾個月，效果毫無，團長莫名所以，便找當地酋長請教。 酋長問﹕「是學員們不聽話嗎﹖」 「不是，他們乖巧得很，都很投入。」 「那就對了，據說你們表演得很逼真。」 「表演﹖我們在傳授寶貴的知識呀！」 「那沒關係，你們喜歡怎樣就怎樣。」 「我們喜歡﹖別忘了，我們是來幫助你們的！」 酋長大聲說﹕「沒錯，我們是在等你們幫助。」 團長聽出話中有話，便問﹕「難道你們不要幫助﹖」 「我們寧願等你們的救援！」 「怎麼救援﹖」 「要知道，你很聰明，我也不笨！少說這些廢話，多送一些產品來！」 幾十年的「台灣經驗」真可悲，揀了點小錢，就以為天下只有那麼大。「理論」以及由「理論」變成的專利全部在「老大哥」手裏，他們動動腦筋，住的是華屋，吃的是精肉；「打工的老二」流汗生產，犧牲了環境，吃的是骨頭。 骨頭吃多了，倒也肥肥胖胖的，還問「理論有用嗎」﹖ 老實說，對喜歡啃骨頭的人，沒有什麼用，只是沒有「理論」，就只能啃「剩骨頭」！ 老朽從來不「生產產品」，祗負責「研發、計劃」，本企業集團講究分工，生產另有其人。故要問何時有「產品」，恕老朽不知，也無意回答。全世界沒有任何「公司」，能把商業機密當作「道德文章」來發表的（本網公佈了計劃、理論及進度，結合了資金、技術及人才，是不是還要把心肝挖出來，炒一盤山珍，央求大家來試吃﹚！ 那麼老朽「張網」何為﹖信不信由人，這是「受害」於中華文化，以為炎黃子孫應該還有一絲「氣節」，大可奮發振作，為世上落後的民族，樹立一點榜樣！可能嗎﹖有心存心，無為而為！老朽自命是中國的「唐吉訶德」，現代的「阿Ｑ」，「名利」早就埋進棺材了，何妨自掘墳墓，專門等「印地安那瓊斯」來「盜寶」﹖ 話說回頭，在初，本網介紹了很多「未來的產品」，希望大家同心協力，共創未來。但是「老朽聰明，別人也不笨」！到得後來，連一些參加聯盟的廠商也袖手旁觀了。為什麼﹖老朽一再檢討，莫非是上則「故事」作祟﹖ 罷也！罷也！不談也罷！ |