| ＃2084 留言者:zz [2002-08-18] |
| 主題:問題 1）思想、價值觀不同不能溝通或代溝應如何﹖（親朋戚友一視同人） 2）“唯小人與女子難養也”真有道理﹖ 若小人、女子在身邊如何應對﹖若有小人、女子的性格可有辦法解救﹖ 3）對教育小孩持有什麼看法﹖應如何教導﹖ |
| 回應﹕ 思想、價值不能溝通，實正常之極也。人係一種「絕緣體」，普天之下，實無一人得以理解他人者。正因人之絕緣，文化、文明才可能「百花齊放」，世界才會多采多姿。 若謂有人能夠溝通，老朽未之見也。果有，必乃「成者為王敗為寇」耳！蓋常人唯一能理解之事物，莫非「功名利祿」之「得失成敗」也。 閣下與親朋戚友難以溝通，又有何妨﹖人生每有一得，必有所失；反之，有一失必有一得，但視人之立場所在而定。如親朋間有知情達理之士，溝通應無困難，否則此輩親朋悉如「電阻」，正好絕緣，以免電壓過高有損性能也！ 老朽年方十三，母親見背，自後人世風狂雨驟，數十載烏雲籠頂，未見光明。然而，今見同事家有老母，朝夕噓寒問暖，實非老朽所能。幼年之失，正是老朽自明之始，而今之得，足可遠遊八荒，直登青雲，是失不掩得也。 小人者，「神智未生」之人，既神智未生，非「吾」同類，不足以語也！ 女子者，狩獵族大有斬獲之餘，其烹宰善後之輩也。若男子視彼輩如奴，則奴必以主子事之。奴有衣之奴、食之奴、性之奴，主子有昏庸之主、無能之主、貪婪之主，主奴沆瀣一氣，易養耶﹖難養耶﹖非一語可以道盡也！ 然於認知上，「女子」與「男子」實無所別，唯因在人類啟蒙時代，子孫延續為「生存」重責。女子身懷「種」任，不得不心性相屬。為了子女成長，為人母者，不得不犧牲一己，以為人類謀。今則人智已開，人欲成人，應以人之價值，作為人之標準。 老朽常稱田奕及沈紅蓮二人為「先生」，其名符且實歸。二人（皆中文系畢業，田奕北大、沈紅蓮台大）獻身文化，不眠不休，數十年如一日，將家庭子女置諸腦後。其德其功，衡諸千古，無愧先人先生也！（沈補﹕心裡沒有小人，眼中哪得現小人﹖） 教育下一代，首應「知己」，不知己，何以知人﹖不知人，何以知世﹖不知世，何以面對未來﹖未知未來，怎知下一代所遭所遇，所思所行﹖ 人世間最大之矛盾，為青春之期，乃人學習、成長之關鍵。然人受「性」之操控，身心受迫，難以自主。待子女出世，遂為之所縛，學習成長良機一過，終生勞碌無獲。 自己尚未認清人生，又將面對另一個生命，未來豈僅是教養﹖傳道授業解惑皆難得其途也！更兼以當今美式商業廣告當道，人生成為金錢戰場，兒童心志單純，唯以感官是問，而美式廣告對感官之誘惑無所不用其極，人生頓失其道！ 子女究應如何教養，老朽無言，老朽僅知，電腦乃知識之導體，教養極易。老朽有幸，得免小人與女子之困，恕無良方，乞諒。 |
| ＃2141 留言者:ZZ [2002-09-05] |
| 主題: 請問朱先生如何利用在車或飛機裡的時間﹖謝謝！ |
| 回應﹕ 累了就睡覺，睡不著就想問題。 |