| ＃408 留言者:jeffer [2001-05-26] |
| 主題:是否中文不適合發展 程式語言. 好像程式語言的設計， 因其是代數型式。 如果要用中文只有 function_name， 變數名，註解，副程式名比較適用。 例如 i=i 1 ； <---想不出中文的方法（simple） total_apples = 1； 則可 1 到 蘋果總數 不知先生以為如何．． |
| 回應﹕ 非也！中國早有《算經》，且近年研究者眾，咸認為最宜於電腦應用。 老朽所發展之「多媒體芯片」（不稱ＣＰＵ，蓋本芯片功能強勝許多也），完全是「中文指令」，連續表達，便是「語言」，i=i 1 ，不必直譯，「下一個」有何不妥﹖ |
| ＃445 留言者:jeffer [2001-06-06] |
| 主題:多媒體遊戲 和文字遊戲 最近多媒體當道，所以很多game 都重聲光而不重內容。 遊戲雖是小道但是很多年輕人迷於其中， 連微軟都不放過可見有其利基。 文字型的mud（多人連線網路地下城遊戲）， 正是可以將中國文字之美， 融入其中達到寓教於樂的效果。 先生之語意識別系統當可優先在mud 上做先期驗証。 不知以為如何．． |
| 回應﹕ 人之出發點不同，其手段即有異。遊戲機本為謀私利而設計，一旦被其「繫牢」（從權利金、開發工具、技術限制、更新版本等層層剝削），今後將難以脫身，故老朽不採用當今任何系統。 要謀「公利」，得犧牲到底，否則光談不練，又是假人一尊。「世間無難事，只怕有心人」，老朽之「可恨」，在於劍及履及，「軟硬」兼施。軟體上，文字、小說、戲劇，繪圖、編導及電腦程式，都下了幾十年工夫（故交女朋友的機會都放棄了）；現在硬體的控制中樞、系統載具及週邊設計皆已上路，不再依靠任何利益集團矣。 最終的理想是，人手一冊電書（六十億冊，每冊售價三十美金，可賺十元，其外圍更不可計量，是先謀公利始有大利），文字、語音、圖形任意互變。待電書小到手錶一般，便是《宇宙浪子》中所說的「小杏子」。 |
| ＃1961 留言者:jeffer [2002-07-21] |
| 主題:電書至少要含電子字典的功能 雖說英文不及中文優異， 但是幾乎每個學生都要人手一本英文字典。 至於輸入方法可以考慮 旋鈕 輸入法。如此可以兼顧成本，及應用的多樣化。 即輸入時，用旋鈕來移動游標， 再按確定鍵。 不過這種在儀器上行之有年的方法， 不知有無專利問題 ．．． |
| 回應﹕ 老朽只負責發明創造，如今電書進入商業階段，只要有市場需求，就會有人跟進。 |