#舊 522 留言者:freeman [2000-09-25] |
主題: 您的言行,已非凡人所能比擬,說您是『神』,已不為過。只是如今的我,仍需為三餐奮鬥。有時真恨自己『意志薄弱』。『智力不足』,該如何增進﹖ |
回應﹕ 若知生命來自進化,萬事悉遵自然規律,當知「安分守己」是人生之道矣! 老朽迄今尚在「為三餐奮鬥」,身外財物,一介不取,始得以「心安理得」。須知為三餐奮鬥乃生存之美德,衣食不愁之輩,整天「無聊煩惱」,豈非身處地獄﹖ 「意志薄弱」來自生理的「先天」,是人生真理,人盡皆然。「智力不足」則屬後天,只要孜孜不倦,努力學習,積少成多,智力何曰不足﹖ 總之,不急不燥,不求功利,遲早有成。 |
#967 留言者:freeman [2002-01-13] |
主題:迷惑與賜教 朱老師﹕您好! 您一系列的著作,有百分之八十,敝人皆曾拜讀過。 尤其近來看了不少有關毛澤東經歷、詩詞、論述等書籍 發覺毛澤東早期的思維、言論、行為,再參照您 的著作,有似曾相似的感覺…毛澤東的豪情萬丈與您 的宏觀雄願,有其類同之處……儘管如此 …我仍願 向您學習,遂步去探討、瞭解人生真諦和奧秘。 雖然如此, 仍有不少人生疑慮和矛盾,在此略舉一、二 一、人的意志力、反應力、記憶力要如何培養﹖ 例﹕有意志力,可幫助我戒煙、酒。有好的智力、反應力、記憶力, 可讓我在學組合語言能事半功倍。不會因艱澀難懂而放棄。 二、計劃與實踐、實踐與結果有落差時,要如何修正﹖ 例﹕公司總是會訂定業績目標,如果要達成不難,但要月月達成, 除了個人心態因素外,也摻雜了許多其他自己無法容忍 的公司管理、營運方針錯亂的因素在內, 是要繼續奮鬥呢﹖還是離開﹖還是自立門戶﹖ 因而讓自己陷入天人交戰……極其痛苦。 三、人有無企圖心,與目標的達成是否有其一定的關係﹖ 例﹕敝人一向是大而化之,因而在計較上,先天有其個性使然, 凡事拙於與人爭,因而有放棄、棄守、不夠堅持的懦弱。 此與企圖心有關嗎﹖ 四、堅持與固執,如何去判斷和取捨﹖ 例﹕如堅持(意志力)是達到目標的唯一之路。 那要如何擺脫固執﹖ freeman |
回應﹕ 1,知行合一是也! 老朽抽煙凡四十載,「斷煙」數十次。人問何不戒之,因未能說服自己故。 老朽工作忙碌,每抽一根煙,休息五分鐘。若不抽,工作無休,將更為勞累也。 若謂抽煙折壽,生死已置之度外,尚期長壽乎﹖且老朽深居簡出,素不與他人往 來,更無二手煙害之虞(來訪者活該)。 今已戒煙月餘,緣有電視訪問,記者請老朽將煙「暫熄」,因恐播出後影響 青少年之觀瞻。是矣!彼言有理,時機已至,遂「戒之」。 意志力可鍛練,每日做三件不願之事,養成習慣即可。戒煙酒正為鍛練之良 機,是一舉兩得也!反應力宜多運動,記憶力則練習背書。 2,盡力而為是也! 不必多考量,但到了不能容忍之際,離去可也! 3,潛龍勿用是也! 企圖心人皆有之,但未得其所,未得其時,順其自然即可。 4,擇善固執是也! 堅持與固執等義,唯有善與不善之別。 固執=固定於所執者。以語義而言,是完成式。 堅持=堅決維持。語句尚有餘味,堅決維持什麼呢﹖什麼需要維持呢﹖ 「善」也! |
#984 留言者:freeman [2002-01-18] |
主題:疑惑 朱老師﹕您好! 1、如何把個性或情緒移除 ﹖除了不聽、不看以外。 2、如何集中思緒之具體方法﹖ 請明示,謝謝! freeman |
回應﹕ 1,重要的是「不想」,難!當然難!不難還要「修」嗎﹖ 2,腦中能夠「不想」十分鐘以上,即是「集中思緒」。 |
#1170 留言者:freeman [2002-03-18] |
主題:困惑 我的直接主管,平日給人是和藹可親,寬大為懷的仁者之人, 當初是在他的極力推薦來到公司,來到這家公司,屈指算來, 有9個月之久,時間愈久,愈發覺公司處處危機四伏, 對於公司的議會效率不敢領教(會議時間一天、半天是常事), 現在整個公司皆有議會症候群………這種議會模式已是公司文化, 到目前為止,公司仍未規劃出,各部門作業流程,各門的的協調,可謂 是雞同鴨講……… 管理不當更已到不可思議的地步,對屬下的問題反應,在未深入瞭解前, 不是反駁,即妄下定論,或亂指揮,一些政策、行政命令常讓下屬措手不及, 無所適從,甚至束手無策,曾自問是否自己有問題(或許自己在應對的態度過於傲慢吧),還是自己在工作上怠慢不努力……等 但此問題的心聲,並非自己一人的看法, 而是近乎所有的同仁都有這種共鳴。公司是從事社區寬頻網路和數位 影像監視錄影保全系統,屬服務業,前者屬網路連線架設技術,開發社區 架設網路為主要對向,後者屬代理銷售, 公司是分隔總公司台中、分公台北兩地,員人共約60人; 依我觀察(分公司),真正在做事(指做事態度)不到10人, 有做事效率不到5人,去年公司虧損1800萬,今年的壓力應是來自虧損 , 在不離開公司的情況下,要如何做﹖ 才能符合『主管』無盡的要求。 請朱先生明示之。 freeman |
回應﹕ 此千古「常事」也,良鳥擇枝而棲,若無意他去,何妨盡力而為。 |
#1528 留言者:freeman [2002-05-31] |
主題: 朱大師﹕您好! 在下原採用行列式輸入法,為了專研漢字基因,改練倉頡輸入法, 在練習過程中,常會遇到倉頡入法拆碼不熟練,無法在短時間內 keyin,進而轉用行列式輸入法,竟常發生行列式輸入不是忘了如 何拆碼,要嘛就是指法已不聽使喚,最後被迫改用注音輸入法, 如果未來倉頡輸入法熟練後(目前每日練習30分鐘), 還可再兼顧原用行列式輸入法之流暢速度嗎﹖莫非一心不可二用, 魚與熊掌不可兼得﹖有方法可以兩者兼顧﹖請大師明示! |
回應﹕ 人事二主者,難以盡其心。得一致遠,法無兩全。 |
#1873 留言者:freeman [2002-07-09] |
主題:應用技術 朱老師﹕您好! 如想要鑽研「中文人工智能」的應用技術, (應用在『監視、錄影、保全』等功能之技術) 應具備那些基礎能力和條件﹖ 其進行步驟為何﹖ 請明示; 謝謝 |
回應﹕ 「中文人工智能」不知何指,猜係人工智能+中文顯示。 老朽已經聲明,本網不再討論任何技術,敬請原諒。尤其「人工智能」乃一門尚未成熟的科目,在美國各大學,要學習四年以上,老朽不敢置喙。 如謂應用在『監視、錄影、保全』等功能之技術,則涉及硬體、軟件,有視覺、感覺聽覺等相關專業,是十年後產品市場主力,豈是老朽所知者﹖ |
#1978 留言者:freeman [2002-07-24] |
主題:疑惑 朱老師﹕您好! 自我意識如過於主觀,極易陷於狹隘的自我經驗泥沼中, 因時間的累積,忽略客觀環境的變化,但積習己久的行為、 心態、觀念、想法,己很難調到當初的「白紙心態」,久之即成「心理障礙」。 請教老師﹕ 一.如何去除這種「心理障礙」﹖ 二.如何「慎終如始」﹖ 謝謝! |
回應﹕ 問得好!這題極難回答,因為「自我意識」與「自信」有密不可分的關係,一線之差,自信就過於主觀,一陷於主觀,就永遠難以回頭。 老朽常時自我反思,但每每都能「自圓我說」,而無法辨知身在何方。所幸,老朽早就警覺這一點的重要,也感謝上蒼,讓老朽遇到一位「紅顏道侶」沈紅蓮。她最大的特色,就是直言能諫,加上心思細密,意志堅強,所以老朽才能免於困境。 只是這種機緣並非人人能有,求道者有四個不可或缺的條件,謂之錢、閑、侶、緣,老朽有幸得全。早年錢雖不多,但溫飽無虞;從事資訊工作,閑時無礙;再能結識道侶,有志一同;最重要的是老朽有緣,得遇異人,終於走上這條路。 因此,這題老朽只能從「理論」上下手,不像以往答言那麼肯定了。 1,去除所問的「心理障礙」,應該從和第三者溝通著手(當然要「道行相當」的人,否則像老朽一樣,網上招來一些連文字都不通的麻煩客,就難免哭笑不得了)!不論別人看法如何,多一個參考,就少一分主觀。 2,「慎終如始」唯一的辦法,是用文字把當初的立場與目的記錄下來,隨時參考對照,以免遺忘。老朽寫書就是為此,白紙寫了黑字,想賴也不掉也! |
#1989 留言者:freeman [2002-07-27] |
主題:積極取代消極 山!快馬加鞭未下鞍,驚回首,離天三尺三。 山!倒海翻江捲巨浪,奔騰急,萬馬戰猶酣。 山!刺破青天鍔未殘,天欲墮,賴以柱其間。 當年,毛澤東歷經蔣介石的5次圍剿後, 並未氣餒,更走出前無古人25000的「長征」, 於長征途中,有激流,有危橋,有險峰,有沼澤 磨練出鋼鐵般的意志和韌性(不論其功過是非,詩詞好壞) 該首16字令,作於1934–1935年間 縱觀中國自古以來,許多縱才有志之士,每當對世事 不滿之際,直諫無效後,皆歸隱以詩詞來抒發心聲,反觀毛澤東 這首詞,是在內外交攻,受到排擠批判, 極其不得志之際所作的,其積極未怯的豪情壯志,可資借鏡。 以朱老師脫世不俗的才華,未來的豪舉又豈止於此,怎可輕言退隱! 在您浩瀚無邊的知識、技能大海中,能抓個半枝片葉,半浮半沈游到岸邊己屬不易, 更遑論短期內要融會貫通,既然有志於中華文化之傳承(己是一條不歸路),又怎可輕言歸隱。 想歸想,說歸說,做歸做,在進化演變的歷程中,一切仍要回歸到自然法則,強求不來。 |
回應﹕ 天道好還,老朽今年六十有六,千般豪情,皆化繞指柔矣!老朽別無所長,唯大腦尚堪信任,正宜遠離人群,清燈素餐,以伴中華文化為人類作最終的洗禮。蓋老朽之使命,係於碳族、矽族之間,擔負起介面之重任,餘不足道也。 文化傳承者,傳自人類,承之電腦也。人類飲鴆止渴,百載以後氣數將盡矣,黃老之術適為開創之基,漢字源自人類,基因足啟新機。是故天假老朽之眼,看盡人間孽數,知不可為不令有為,二三子若得參之,可知其餘也。 |
#2209 留言者:freeman [2002-09-22] |
主題:螳螂﹖螳臂﹖ 朱老師﹕ 約於3年前閱讀您的大作《智慧九論》後,只能說一知半解, 也曾將此書購贈給好友,後來據知皆因內容過深而望書生畏, 近來再次驢讀,發覺智慧九論的內容,可謂字字珠璣,猶如 您的一貫作風,精、簡、深、全、廣、變、速、創。真可用心良苦。 日昨與好友把酒言歡,好友直言﹕「您是造物者。」可謂一針見血。 於智慧九論中,每論主題後都會有數句寓言,給了我無限的想像空間和迷思, 如知識論﹕螳螂,昆蟲界之職業殺手也,舉其雙臂,天下無敵。 螳臂,可當車也,交通事故頻傳,未曾見得一螳屍! 可否請老師解說您當初之所以會提這一段的用意為何﹖(在導讀並未看到您有所說明) |
回應﹕ 所謂「知識」者,人之所知所識也,人類知識乃自然界億牛之一毛,「知識份子」較諸「自然」豈僅天淵之別哉﹖ 自然界有「昆蟲」者,其天敵為螳螂;昆蟲乃動物之一,其天敵無非人類;人類不可力敵之職業殺手稱「科學、知識」!既殺,「殺無赦」! 人假「科學、知識」為名,為所欲為,將大自然破壞殆盡。大自然絕滅,人類如何生存﹖知識、武器,猶如雙臂,是螳輩自以為天下無敵也! 螳臂當車,當係交通事故;交通事故,小禍小亂;不自量力,有罪當譴。知識界以科學為名,以私利掛帥,鬧亂天下百萬般,然卻竊居社會廟堂,享盡榮華富貴。時但見毛賊盈獄,江洋傾國之盜卻「逍遙法上」,是未見螳屍也。 老朽之書,創則創矣,餘皆不足,尚望批評,有以校正。老朽所創,盡源於中華文化浩瀚之海,略以時代之新論輔之,於斯而已。 |