轉简體   復原    
10250 留言者:黎明近焉 [2011-11-02]
主題:先進、後進
  朱夫子尊鑒:
  
  每次讀論語先進篇,子曰:「先進於禮樂,野人也;後進於禮樂,君子也。如其用,吾從先進。」這一句總是讓我反復思考,摸不著頭緒。今日又讀到先進篇,忽有所悟。
  先父為吾兄取名「懷祖」,為吾取名「耀祖」。「祭祀祖先,懷祖為先,耀祖為後。」大概也能觸及 孔夫子這句話吧。
回應﹕
  完全正確。「野人、君子」之別,猶如先知後行,先進於禮樂係領悟於人性之缺失者;後進不過人云亦云、學而有習者。人生而無知,上焉者苦而知之;中人學而知之,下者以不知為知。古今中外,開創者默默,得利者洋洋;野人甘心於野,君子成就於君,自然而然也。
10252 留言者:黎明近焉 [2011-11-03]
主題:
  朱夫子尊鑒:
  
  古時諸子百家,似乎無一提及「慧」字,依漢字基因字典:慧,掃心也。
  若以人類為立場,生存為目的,去私為方法。「慧」字依其本義,又延伸為掃心之「私」,使「心」「空」也。
  老子曰:道法自然、孔子曰;智者不惑、孟子曰:動心忍性。三者皆間接指向「慧」字,後被佛家直接採用,例如:慧心、慧根、慧眼、慧能、慧劍...,但又有多少人知「慧」字之真義。敢問 先生,人之「慧」,究竟是天性?或是掃心而得?
  智慧學第五章人性昇華篇:智、德、信、權、財之五行運轉,沒有提及「慧」字,是否可說此五行運轉,需以「慧」為「基」,就好比金、木、水、火、土,是基於「炁能」變化下的五行運轉。
回應﹕
  人間事態悉出自人之「觀念」,有觀始得念,戰國之諸子百家基於社會動亂,無非「出世、入世」之究。至於掃心,始自佛陀,東傳中土,是成自後天。人性本諸先天,五行則係能量根本結構(二元、三才之合),是故智德信權財與慧無緣。再究其極,慧者,係掃「人性」也,人性不去,佛性難來也!
10259 留言者:黎明近焉 [2011-11-07]
主題:
  朱夫子尊鑒:
  
  觀10254則,有了一些觀念,不知是否觸及 先生之圖文系統」之九牛一毛.
  構想:雲破月來花弄影
  一。先做「雲破」「月來」。
  二。用windows附帶畫圖程式以手工繪製25幅bmp(100x100)圖片。
  三。先繪製兩幅圖:始態與終態。
    1。第一幅圖:將全部的「網格」以「黑色」填滿,名之「雲破」為「始態」。
    2。第二十五幅圖:複製第一幅圖,在圖中取一圓形區域,並以「黃色」填滿此區,名之「月來」。
    3。暫時先不做「形」與「色」之「漸進態」之「第二附圖」~「第二十四附圖」。
    4。寫一函式名之「形色俱變」,用此程式呼叫「雲破」「月來」二圖並「交互」「顯示」,所產生之變化名之「雲破月來」。
    5。這是一種粗陋的動畫做法,”如果想再求更好的動感效果,則再插入二十三幅「月形漸進、月色漸變」之圖片,用一矩陣
   名之為 雲破〔24〕,呼叫「形色俱變」函式,傳入矩陣起始地址,依序顯示圖片,產生雲破月來之動感。
    6。這種方式其程式效率較低,且佔據較多的記憶體空間。
  四.另一種方法直接用「程式」來操縱每個「網格」的「位置」「亮度」「色度」。(暫時的想法)
    1。先定義一矩陣〔100〕〔100〕,每一矩陣元素代表圖片的一個「網格」。
    2。每個矩陣元素又是一個次矩陣〔2〕,儲存每個網格的「屬性」「位置、色度、亮度」。
    3。另寫一些公用函式;漸進()、改變()、取代()、位移()、延長()、循環()等變化,來操縱每個網格的變化,可令一幅幅單純美麗的圖片,一變成為變化多端之動畫藝術,是名「莫非藝術」。
    4.這種方式其程式效率較高,且佔據較少的記憶體空間。
回應﹕
  很好,這種方法可行,望汝能自行動手,溫故知新,讓喜愛藝術的巴西人看看老中的新花樣。至少,所寫之「函式」可以提供給本網使用,以解本室人手不足的困境。
  「君子之交」有階段性任務,平台未妥,只能將三維網格顯示在網頁上,目前「程式」尚無法執行。處理「動態」雖有GIF格式,但所佔記憶體驚人,若要馬兒跑又要馬兒不吃草,那真叫迷信應怕死波了!「莫非藝術」祇是暫充主角,卻可供不擅程式之網友解饞,當然越簡單越好。
  事實上,控制點位移動及改變色相也要有程式,所幸這些只是「數學運算」,如同函式,一般GPU就能處理。故此,對莫非藝術而言,門檻極低,如果運用靈活,很可能闖出一片新天地出來。

  如以「雲破月來花弄影」為例,在「圖文系統」中先要經過「理解系統」:
  一、在文字上:
   1,雲破:「雲」為一概念,為物,可由圖形庫中找到。「破」代表系統之分離狀況,
        在此,因雲之性質不定,故應查「破」處所得。
   2,月來:「月」為天體,其「來」指「可見態」。由上句可知,雲破處見月。
   3,花弄影:花之「擬人態」,「弄影」者,花搖動,地上之影可見。
  二、在圖形上:
   「雲」係一種「特效」,代表某一區域,其中有「水氣集中」。在三維環境下,雲層
  很難控制,尤其要「自動控制」,效果不可能令人滿意。但僅以此句而言,倒很簡單,
  只要選兩幅重疊之雲,各向相反或以不同速度在天上移動,其背後則為半遮的「月」,
  程式算好兩片雲錯開之時刻,令月亮出現即可。
   「花弄影」則靠光影,不難。

  麻煩出在意境上,此句出自宋代張先《天仙子》詞中。張先字子野,浙江吳興人,是宋詞的代表人物。他宦途不順,只做過小小的文書吏(所幸天才皆失意於官場,否則文化只是腦滿腸肥的宣傳品)。時張先五十有二,患病閑居,傲骨孤腸,令他寫下了這首流傳千古的名詞。
  為此,對圖文系統而言,必須將張先的生平遇合,編寫成劇,再一一穿插其作品,始能表其神韻。
  全詞:
   水調數聲持酒聽,午醉醒來愁未醒。 送春春去幾時回,臨晚鏡,傷流景,往事后期空記省。
   沙上並禽池上暝,雲破月來花弄影。 重重帘幕密遮燈,風不定,人初靜,明日落紅應滿徑。
  上闕指「事」,「水調」係一曲牌,張先聽曲時飲酒把杯,直到醉了、醒了,宿愁仍在。愁什麼?時光流逝,人生空渡,往事不堪回憶。
  事如斯,「情」又如何?「沙上並禽池上暝」與「雲破月來花弄影」是一對比態,一靜一動、一天一地,並禽雙雙相伴、雲花一天一地。「重重帘幕密遮燈」是期望、也是實況,「風不定」是埋怨、也是實情;「人初靜」代表不得已的心情,「明日落紅應滿徑」則是最終的感喟,再再都充滿「無奈」。
  若僅就「雲破月來花弄影」論,天上月移雲飛;地上,花影搖曳,都在形容「和風」。和風者,人體最舒適之感受,精神最平靜的狀態,而且必是社會和諧、國泰民安之狀況!但是,這與張先的「意境」並不一致,說穿了,詩人胸中自有丘壑,只是憑這一句卻沒法說明真相,難為圖文系統也。
10259 留言者:黎明近焉 [2011-11-07]
主題:
  朱夫子尊鑒:
  
  觀10254則,有了一些觀念,不知是否觸及 先生之圖文系統」之九牛一毛.
  構想:雲破月來花弄影
  一。先做「雲破」「月來」。
  二。用windows附帶畫圖程式以手工繪製25幅bmp(100x100)圖片。
  三。先繪製兩幅圖:始態與終態。
    1。第一幅圖:將全部的「網格」以「黑色」填滿,名之「雲破」為「始態」。
    2。第二十五幅圖:複製第一幅圖,在圖中取一圓形區域,並以「黃色」填滿此區,名之「月來」。
    3。暫時先不做「形」與「色」之「漸進態」之「第二附圖」~「第二十四附圖」。
    4。寫一函式名之「形色俱變」,用此程式呼叫「雲破」「月來」二圖並「交互」「顯示」,所產生之變化名之「雲破月來」。
    5。這是一種粗陋的動畫做法,”如果想再求更好的動感效果,則再插入二十三幅「月形漸進、月色漸變」之圖片,用一矩陣
   名之為 雲破〔24〕,呼叫「形色俱變」函式,傳入矩陣起始地址,依序顯示圖片,產生雲破月來之動感。
    6。這種方式其程式效率較低,且佔據較多的記憶體空間。
  四.另一種方法直接用「程式」來操縱每個「網格」的「位置」「亮度」「色度」。(暫時的想法)
    1。先定義一矩陣〔100〕〔100〕,每一矩陣元素代表圖片的一個「網格」。
    2。每個矩陣元素又是一個次矩陣〔2〕,儲存每個網格的「屬性」「位置、色度、亮度」。
    3。另寫一些公用函式;漸進()、改變()、取代()、位移()、延長()、循環()等變化,來操縱每個網格的變化,可令一幅幅單純美麗的圖片,一變成為變化多端之動畫藝術,是名「莫非藝術」。
    4.這種方式其程式效率較高,且佔據較少的記憶體空間。
回應﹕
  很好,這種方法可行,望汝能自行動手,溫故知新,讓喜愛藝術的巴西人看看老中的新花樣。至少,所寫之「函式」可以提供給本網使用,以解本室人手不足的困境。
  「君子之交」有階段性任務,平台未妥,只能將三維網格顯示在網頁上,目前「程式」尚無法執行。處理「動態」雖有GIF格式,但所佔記憶體驚人,若要馬兒跑又要馬兒不吃草,那真叫迷信應怕死波了!「莫非藝術」祇是暫充主角,卻可供不擅程式之網友解饞,當然越簡單越好。
  事實上,控制點位移動及改變色相也要有程式,所幸這些只是「數學運算」,如同函式,一般GPU就能處理。故此,對莫非藝術而言,門檻極低,如果運用靈活,很可能闖出一片新天地出來。

  如以「雲破月來花弄影」為例,在「圖文系統」中先要經過「理解系統」:
  一、在文字上:
   1,雲破:「雲」為一概念,為物,可由圖形庫中找到。「破」代表系統之分離狀況,
        在此,因雲之性質不定,故應查「破」處所得。
   2,月來:「月」為天體,其「來」指「可見態」。由上句可知,雲破處見月。
   3,花弄影:花之「擬人態」,「弄影」者,花搖動,地上之影可見。
  二、在圖形上:
   「雲」係一種「特效」,代表某一區域,其中有「水氣集中」。在三維環境下,雲層
  很難控制,尤其要「自動控制」,效果不可能令人滿意。但僅以此句而言,倒很簡單,
  只要選兩幅重疊之雲,各向相反或以不同速度在天上移動,其背後則為半遮的「月」,
  程式算好兩片雲錯開之時刻,令月亮出現即可。
   「花弄影」則靠光影,不難。

  麻煩出在意境上,此句出自宋代張先《天仙子》詞中。張先字子野,浙江吳興人,是宋詞的代表人物。他宦途不順,只做過小小的文書吏(所幸天才皆失意於官場,否則文化只是腦滿腸肥的宣傳品)。時張先五十有二,患病閑居,傲骨孤腸,令他寫下了這首流傳千古的名詞。
  為此,對圖文系統而言,必須將張先的生平遇合,編寫成劇,再一一穿插其作品,始能表其神韻。
  全詞:
   水調數聲持酒聽,午醉醒來愁未醒。 送春春去幾時回,臨晚鏡,傷流景,往事后期空記省。
   沙上並禽池上暝,雲破月來花弄影。 重重帘幕密遮燈,風不定,人初靜,明日落紅應滿徑。
  上闕指「事」,「水調」係一曲牌,張先聽曲時飲酒把杯,直到醉了、醒了,宿愁仍在。愁什麼?時光流逝,人生空渡,往事不堪回憶。
  事如斯,「情」又如何?「沙上並禽池上暝」與「雲破月來花弄影」是一對比態,一靜一動、一天一地,並禽雙雙相伴、雲花一天一地。「重重帘幕密遮燈」是期望、也是實況,「風不定」是埋怨、也是實情;「人初靜」代表不得已的心情,「明日落紅應滿徑」則是最終的感喟,再再都充滿「無奈」。
  若僅就「雲破月來花弄影」論,天上月移雲飛;地上,花影搖曳,都在形容「和風」。和風者,人體最舒適之感受,精神最平靜的狀態,而且必是社會和諧、國泰民安之狀況!但是,這與張先的「意境」並不一致,說穿了,詩人胸中自有丘壑,只是憑這一句卻沒法說明真相,難為圖文系統也。
10261 留言者:黎明近焉 [2011-11-10]
主題:型、刑、形
  朱夫子尊鑒:
  1。古人用「土」做出「物」的樣本稱「型」,用「木」做的稱「模」,用「竹」做的稱「範」。
  2。因每一物各有其「性」,故「型」被借用來當「類詞」。例:血「型」有A型、B型、AB型等等。
  3。形:物象也,物之外觀也。
  4。刑:傷也,以刀損物也。
  5。不知何時開始,有些字典指「型」「刑」互通,文天祥之「正氣歌」,典「型」在夙昔,寫成典「刑」在夙昔,「型」「刑」二字各有其本義,敢問 先生,這二字可以互通嗎?或是因「將錯就錯」,「約定成俗」而相通?不知故宮博物院是否有 文天祥所書之真跡?到底是「型」還是「刑」?
回應﹕
  很好,已得漢字基因之竅門矣!但不必追究文天祥之正氣歌「真跡」如何,因在啟蒙時期,即令聖人,有時也難免「訛吪難判」。重要的,理性時代以「道理」為依歸,物有物理,物質文明所以興盛;果若概念之正理得以振聾發瞶,在下一個時代,人智自會成為新文明的主宰。
  所舉之例甚確切,漢字係以「原物為象」,以象取意。不僅「土、木、竹」如言,舉凡能用以製造「成品」的原材料,皆有其「型類」。茲以代表性計,如金屬之「鑄」、玉石之「圭」、絲之「織」、巾之「帛」、米之「糧」、麥之「麵」等等,不一而足,悉為「類集」。
  老實說,漢文化待興,概念的整理尚須時日。不幸老朽涉事過多,祗屬開山闢地之蠻族,治世之大德有賴「秀才、舉人」也!凡事不破不立,若後人不動大腦,只知遵循前人足跡,「進化」將變「淨化」、「漢字」必成「汗蹟」!刑、形、型不分可也!
  是曰:江上一籠統,井上黑窟窿;黃狗身上白,白狗身上腫。不亦樂乎?
10261 留言者:黎明近焉 [2011-11-10]
主題:型、刑、形
  朱夫子尊鑒:
  1。古人用「土」做出「物」的樣本稱「型」,用「木」做的稱「模」,用「竹」做的稱「範」。
  2。因每一物各有其「性」,故「型」被借用來當「類詞」。例:血「型」有A型、B型、AB型等等。
  3。形:物象也,物之外觀也。
  4。刑:傷也,以刀損物也。
  5。不知何時開始,有些字典指「型」「刑」互通,文天祥之「正氣歌」,典「型」在夙昔,寫成典「刑」在夙昔,「型」「刑」二字各有其本義,敢問 先生,這二字可以互通嗎?或是因「將錯就錯」,「約定成俗」而相通?不知故宮博物院是否有 文天祥所書之真跡?到底是「型」還是「刑」?
回應﹕
  很好,已得漢字基因之竅門矣!但不必追究文天祥之正氣歌「真跡」如何,因在啟蒙時期,即令聖人,有時也難免「訛吪難判」。重要的,理性時代以「道理」為依歸,物有物理,物質文明所以興盛;果若概念之正理得以振聾發瞶,在下一個時代,人智自會成為新文明的主宰。
  所舉之例甚確切,漢字係以「原物為象」,以象取意。不僅「土、木、竹」如言,舉凡能用以製造「成品」的原材料,皆有其「型類」。茲以代表性計,如金屬之「鑄」、玉石之「圭」、絲之「織」、巾之「帛」、米之「糧」、麥之「麵」等等,不一而足,悉為「類集」。
  老實說,漢文化待興,概念的整理尚須時日。不幸老朽涉事過多,祗屬開山闢地之蠻族,治世之大德有賴「秀才、舉人」也!凡事不破不立,若後人不動大腦,只知遵循前人足跡,「進化」將變「淨化」、「漢字」必成「汗蹟」!刑、形、型不分可也!
  是曰:江上一籠統,井上黑窟窿;黃狗身上白,白狗身上腫。不亦樂乎?
10264 留言者:黎明近焉 [2011-11-11]
主題:天公、地道、人私
  朱夫子尊鑒:
  智慧學一書,吾已略讀、詳讀、復讀數遍,迄今仍未能窺其全貌,至感慚愧!但似乎又抓住了一些「什麼」。
  茲以智慧學的立場,釋《中庸.首章》曰:「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。」敢請 先生指正末學之「觀念」是否正確?
  (一元-點):天命之,謂性(天公)              德(性)
                        ┌───────┴───────┐
  一維(兩儀-線):率性之,謂道(地道)   善               惡
                      ┌─┴─┐           ┌─┴─┐
  二維(四象-面):修道之,謂教(人私) 益   利          惡(損) 害  
  1。(天)德:直心相待也。性:萬物「自然」之「作用」也。
  2。(地)德:「善」「惡」,只是萬物「自然」之「作用」,直直之顯也。好比「炁」之本「體」為「一」,因其「作用力」產生萬物,有「作用力」則有其「反作用力」。
   如硬要分「善」「惡」,則以「人類」為「立場」分為如下:
   甲:善:從「羊」也,羊對「人類「全體」有貢獻曰:「益」;人類之「個體」取羊之用曰:「利」。
   乙:惡:從心、從亞,亞:次也、歪曲不正也。「損」人類「全體」之事物曰「惡」;「不利於」人類之「個體」之事物曰;「害」。
  3。(人)德:人性本「私」,無分善惡,人本無知,只能採「修道之,謂教」,教人知益、利、惡、害。
   善:君子念其益,不計其利,小人反是。
   惡:君子憐其惡,不計其害,小人反是。
  人法地,地法天,天法道,道法自然。人類只是「炁能」變化所生之「體」,去「人性」回歸於「一」也。
回應﹕
  本書難讀,但全貌無過乎「全」,今世之學以萬為彰,人人只求「萬一」,斯如「一夢(倉頡碼「夢萬」一鄰之隔)」。須知,多者眾、眾者聚,精密之餘力求專門;寡者稀、稀者散,簡略者在於粗放。欲領略《智慧學》,絕不可咬文嚼字,競逐其詳!要者,得意而忘言,凌雲可棄土也!

  汝此問以「觀念」比諸「概念」,已失之「精確」矣!根據老朽定義:「單字稱概念,概念與概念組合始得觀念」。蓋「概念」為人類認知宇宙事物之「基礎」,「觀念」則係因意識觀察事物所得之綜合概念。故「概念」一字一概、一概一念,而「觀念」有主觀、客觀,各各所見難同。
  以所分析為例,「主題」是問「觀念是否正確」,但不幸所列之表卻是標準之單字「概念」!似此,千言萬語無非引道入蕪,「正確」與否難說,但兩造風馬無牛可及當之無愧矣!
10264 留言者:黎明近焉 [2011-11-11]
主題:天公、地道、人私
  朱夫子尊鑒:
  智慧學一書,吾已略讀、詳讀、復讀數遍,迄今仍未能窺其全貌,至感慚愧!但似乎又抓住了一些「什麼」。
  茲以智慧學的立場,釋《中庸.首章》曰:「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。」敢請 先生指正末學之「觀念」是否正確?
  (一元-點):天命之,謂性(天公)              德(性)
                        ┌───────┴───────┐
  一維(兩儀-線):率性之,謂道(地道)   善               惡
                      ┌─┴─┐           ┌─┴─┐
  二維(四象-面):修道之,謂教(人私) 益   利          惡(損) 害  
  1。(天)德:直心相待也。性:萬物「自然」之「作用」也。
  2。(地)德:「善」「惡」,只是萬物「自然」之「作用」,直直之顯也。好比「炁」之本「體」為「一」,因其「作用力」產生萬物,有「作用力」則有其「反作用力」。
   如硬要分「善」「惡」,則以「人類」為「立場」分為如下:
   甲:善:從「羊」也,羊對「人類「全體」有貢獻曰:「益」;人類之「個體」取羊之用曰:「利」。
   乙:惡:從心、從亞,亞:次也、歪曲不正也。「損」人類「全體」之事物曰「惡」;「不利於」人類之「個體」之事物曰;「害」。
  3。(人)德:人性本「私」,無分善惡,人本無知,只能採「修道之,謂教」,教人知益、利、惡、害。
   善:君子念其益,不計其利,小人反是。
   惡:君子憐其惡,不計其害,小人反是。
  人法地,地法天,天法道,道法自然。人類只是「炁能」變化所生之「體」,去「人性」回歸於「一」也。
回應﹕
  本書難讀,但全貌無過乎「全」,今世之學以萬為彰,人人只求「萬一」,斯如「一夢(倉頡碼「夢萬」一鄰之隔)」。須知,多者眾、眾者聚,精密之餘力求專門;寡者稀、稀者散,簡略者在於粗放。欲領略《智慧學》,絕不可咬文嚼字,競逐其詳!要者,得意而忘言,凌雲可棄土也!

  汝此問以「觀念」比諸「概念」,已失之「精確」矣!根據老朽定義:「單字稱概念,概念與概念組合始得觀念」。蓋「概念」為人類認知宇宙事物之「基礎」,「觀念」則係因意識觀察事物所得之綜合概念。故「概念」一字一概、一概一念,而「觀念」有主觀、客觀,各各所見難同。
  以所分析為例,「主題」是問「觀念是否正確」,但不幸所列之表卻是標準之單字「概念」!似此,千言萬語無非引道入蕪,「正確」與否難說,但兩造風馬無牛可及當之無愧矣!
10274 留言者:黎明近焉 [2011-11-24]
主題:身不在、男兒列;心卻比、男兒烈
  朱夫子尊鑒:
  近日,看得一中國攝製的影片,竟雄女俠「秋瑾」。姑且不論其拍攝的手法、技巧像似武打片,僅就「秋瑾」女士的犧牲,讓我更進一步暸解了“子曰:「先進於禮樂,野人也;後進於禮樂,君子也。如其用,吾從先進。」”這句話的含義。
  今之得利洋洋者,不但不為「君子」且反其道行之,真乃無恥「小人」也!
回應﹕
  能量之基,在於性能互補,陽主動、陰主靜,是成宇宙。男人女人,在傳宗接代的時代,各有特定之任務,男進取、女保守,自有其必要。如今,人智漸開,能階晉升,雖粗鄙鋪地,但精緻已觸雲天。互補功能更益趨抽象,陽之視野廣闊而陰堅毅執著,是故,已不能再以「常規」而範諸雲上也!
  後進於禮樂固稱君子,終歸於禮樂者,必非凡類矣。返觀歷史,無非由動物蛻變至人類、進而由愚夫愚婦而及於略知略識,最終超凡入聖、得登金字塔頂之階級。既登頂,須知塔底恆河眾沙,尚在苦苦掙扎奮鬥。其利得愈夥、心墮愈深,其榮顯愈彰、餘生愈惶,夫慈悲者,適因無助是可憫也!
  生死何價?食之竟餐,不過五穀餘氣;色遍天下,無非夢幻泡影。彼貪生之輩,百載猶似一瞬;其就義之族,萬死證諸天籙!蓋人間本係「仙餘」,自以為是者,永錮主觀之境可焉!夙有蜉蝣者,飛翔於水草之上,顧謂:「今吾已翱翔萬蝣之上,明日豈可期哉」?是為小人誌!
10274 留言者:黎明近焉 [2011-11-24]
主題:身不在、男兒列;心卻比、男兒烈
  朱夫子尊鑒:
  近日,看得一中國攝製的影片,竟雄女俠「秋瑾」。姑且不論其拍攝的手法、技巧像似武打片,僅就「秋瑾」女士的犧牲,讓我更進一步暸解了“子曰:「先進於禮樂,野人也;後進於禮樂,君子也。如其用,吾從先進。」”這句話的含義。
  今之得利洋洋者,不但不為「君子」且反其道行之,真乃無恥「小人」也!
回應﹕
  能量之基,在於性能互補,陽主動、陰主靜,是成宇宙。男人女人,在傳宗接代的時代,各有特定之任務,男進取、女保守,自有其必要。如今,人智漸開,能階晉升,雖粗鄙鋪地,但精緻已觸雲天。互補功能更益趨抽象,陽之視野廣闊而陰堅毅執著,是故,已不能再以「常規」而範諸雲上也!
  後進於禮樂固稱君子,終歸於禮樂者,必非凡類矣。返觀歷史,無非由動物蛻變至人類、進而由愚夫愚婦而及於略知略識,最終超凡入聖、得登金字塔頂之階級。既登頂,須知塔底恆河眾沙,尚在苦苦掙扎奮鬥。其利得愈夥、心墮愈深,其榮顯愈彰、餘生愈惶,夫慈悲者,適因無助是可憫也!
  生死何價?食之竟餐,不過五穀餘氣;色遍天下,無非夢幻泡影。彼貪生之輩,百載猶似一瞬;其就義之族,萬死證諸天籙!蓋人間本係「仙餘」,自以為是者,永錮主觀之境可焉!夙有蜉蝣者,飛翔於水草之上,顧謂:「今吾已翱翔萬蝣之上,明日豈可期哉」?是為小人誌!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室