#3082 留言者:黃軍毅 [2003-06-09] |
主題:溝通 請問老師溝通的要訣是什麼? |
回應﹕ 立場=誠實不欺,目的=相互瞭解,方法=忍性耐心。 |
#3414 留言者:黃軍毅 [2003-10-13] |
主題:相當原理 特殊相對論中我只有一個疑問,即為何愛因斯坦的相當原理(例如一物體往下掉,可想像為地球往上移動)發生的現象會和重力場上的現象一致,因為兩個在本質上有個矛盾,以相當原理的觀點來看,如果地球正在加速,地球一端的物體會被吸引住,那麼另一端則會遠離地球,而這並不符合事實.在地球上並沒有加速度能讓物體和地球彼此吸引,而且是兩端都被吸引,請教老師,這個問題如何解決? |
回應﹕ 1,相對論的問題:立場不同,解釋各異也。 2,所謂本質上有矛盾者,係爾理解不足故。 |
#3425 留言者:黃軍毅 [2003-10-17] |
主題:無為 請教老師,金剛經說一切賢聖皆以無為法而有差別,而老子的思想也講無為,那麼佛家和道家的思想差異在哪裡呢? |
回應﹕ 談過很多了,請見過往留言。其次本網不談「宗教」,請原諒。 |
#3445 留言者:黃軍毅 [2003-10-22] |
主題:旋臂渦旋宇宙理論 如果這理論是對的話,將是中國人的一大勝利 因為還沒得到證實,所以我不想著墨太多,想聽聽老師的說法如何 東方網3月3日消息:今年2月12日全國許多媒體(包括東方網、新 浪網等)都報道了這樣一件事:美國航空航天局的一項聲明稱:《 新發現推翻霍金理論》。 看了這條消息,中國光學學會會員、上海激光學會會員陳躍先生給 東方網來信,談了他的看法。下面是陳躍先生觀點的摘要: 1.美國航空航天局的聲明是對的,宇宙大爆炸理論是不完善的,其 理由是:哈勃的大爆炸理論只能解釋宇宙中的紅移現象,而不能合 理、有效地解釋釋宇宙中光線紫移是什么?宇宙觀察中畢竟有紫移 現象,而且應該有個說法,那么紫移是怎么回事呢? 2.為此,陳躍先生在去年10月份提出了一個宇宙新模型理論:既《 旋臂渦旋宇宙理論》。這個理論能合理有效地解釋宇宙的紅移與紫 移問題,根據這個原理,能很快的知道黑洞的位置(目前這是個世 界難題),新理論認為:每個黑洞的位置都應在旋臂渦旋的中心。 3.陳躍先生把他的理論研究結果分別寄往英國和美國,僅過了几個 月,美國就發表聲明:推翻霍金理論,這可能是個巧合吧! 4.陳躍先生的黑洞模型認為:黑洞不透光是光線全反射造成的,而 不是現在普遍認為的引力造成的,這樣就能比較方便地解釋:為什 么我們有時能見到平時不應該看見的其他星球的背光光線。 5.總之,無論是《旋臂渦旋理論》還是《宇宙大爆炸》理論,這種 新的提法,將對促進宇宙黑洞科學的研究是非常有意義的。 6.任何新的理論都必須經過實驗的經驗,我們將拭目以待。 陳躍先生背景資料: 中國光學學會會員,上海激光學會會員,在2000年提出《大氣透鏡 》原理。當時全國許多報紙網站及中央電視台、香港鳳凰衛視、《 飛碟探索》等雜志都作了報道。僅過了1年,世界上最大最正規的 英國飛碟研究所就(沒有說明什么原因)宣布關閉了(可能是一種 巧合吧)。現在美國有人提出《大氣透鏡》理論是他們首先發明的 。現在《大氣透鏡》原理已被許多人所接受,去年7月12日《新浪 網》還有陳躍先生寫的文章《神秘飛行物并不神秘》一文(可查閱 )。 |
回應﹕ 1,霍金的理論不確,早已是不爭之事實,唯人迷信名牌,科學界需要證據。 2,此說與渦漩理論相通。 3,巧合未必,時機一至,青苗必破土而出也。 4,老朽認為是宇宙壓力形成黑洞,而黑洞之低頻幅射又供宇宙新生提供能量。 5、6,是的。 |
#3624 留言者:黃軍毅 [2003-12-22] |
主題:謝謝 看了以前的留言和老師的回答,覺得自己犯了老子三寶之一的不敢為天下先,即是什麼事情都想當第一,好在現今有此警覺,要改還不算太遲,受到老師的影響,看了一些聖賢書來充實自己,雖然離去私寡欲,客觀執著還有一大段路要走,但已經是我的一種突破,在此謹謝老師 |
回應﹕ 勿自棄,不自滿,第一無需多想,該來也難以推掉!人生乃一馬拉松長跑,只有到達終點,才有真正的第一。不斷地努力下去,道法自然,水可穿石,鐵可磨針。唯有得來輕鬆,自在自如,人才能活得瀟灑,心智才能更上層樓。 餘請參閱#3626則。 |
#3967 留言者:黃軍毅 [2004-03-13] |
主題:九論;九宮 http://tw.club.yahoo.com/clubs/Balance/ 再網上無意間發現此網,研究古圖的三大科學妙用,其中的九宮平衡讓我不禁聯想到跟老師的九論有何關聯之處 ,若其成真,其中之科技妙用無窮,想聽聽老師的看法 |
回應﹕ 九宮平衡只是數序排列的一種性質,沒有什麼「巧妙」。至少,老朽不知。 |
#4401 留言者:黃軍毅 [2004-07-07] |
主題:單字理解 可否請老師說明讀古文單字理解的方法,因學生明年準備插大中文系,故特有此問,謝謝 |
回應﹕ 要考大學,就要對學校課本「照章全收、等因奉此」!老朽之學,屬於「未來」,今日鮮為人知。如以之考大學,遇到開明一點的閱卷官,了不起說:「有點新意」,想得高分,免談!再若遇到「新八股、新頑固」,保證會劃個大零,怒罵「胡說八道」! 老朽所言止之於此網,千萬別自找麻煩! |
#4599 留言者:黃軍毅 [2004-08-16] |
主題:to #4597 何不把老師當成共同的貴人呢? 從此網認知到一些寶貴的訊息 有幾點 1.即天地人三才 如道佛儒 可以說是新的哲學 2.可法古代聖賢先佛的智慧結晶作為修行的依據 3.去私 即老師的根本思想(可從老師的著作得知) 4.智慧學 是現今的人本科學化思想(不知有無錯誤) 5.還有易經是一部放諸四海皆準的真理(普遍性) 6.佛 上帝 皆是宇宙的本體 如此還有很多做人做事道理可從此網得知,請老師指點一二 謝謝 |
回應﹕ 老朽無貝可貴,所云不過拾前人遺珠而已,慢慢學習吧。 又:附告「路人明夷」先生(來文已刪,免得挨咒),漢字基因只談文字,與人之婚姻無關,萬勿穿鑿附會!見4600一文可知,得罪不起也! 奉勸網友勿以該文為意,笑笑可洩三分穀氣!沙中有金,亦有毒物,世態本然也! |
#5002 留言者:黃軍毅 [2004-12-04] |
主題:愚昧 觀老師之留言,讓學生自覺慚愧,自大狂妄 已無所遁從也,年紀尚輕就誇誇其談什麼是真理, 剛愎自用倒是真的,有常必有病,學生在青春期就屢遭挫折 ,加上自己意志力不堅定,所以常遁入虛無之中,以求解脫 如今只想跟隨古今聖賢腳步,以防墮入濁流之中,在此以前若有留言 不慎請各網友善解之 |
回應﹕ 不必自責若此,須知空瓶無所盪,滿載晃不了,自知不足,便是進步。多多學習,認真思考,待青春狂妄期過了,心平氣和、實事求是,所知所識自能沉澱。 |