#9240 留言者:逆海風 [2009-02-05] |
主題:#9233作業修改 請老師指正: 一,定義「自由」: 1,萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 由:象一容器,物有根據;系統之初態。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於」與「象一容器,物有根據;系統之初態。」。 淘汰無交集者:象鼻之形、介詞、主觀立場;象一容器、系統之初態。 所餘者:本人、變化始於;物有根據。 3,調整: 「本人」即自己。 「變化始於」限於始態,取變化。人的變化是行為,改之。 「物有根據」止於物,取根據。 「自由」=行為以自己的意向為根據。 二,試論「自由」與自然 自由是依己意決定行為,自然則合於本然。任意而行壓力消弭,合於本然始得長存。故兩者皆為人生活之目標。 |
回應﹕ 一、正確。 二、不確。 |
#9258 留言者:逆海風 [2009-02-06] |
主題:#9233作業重做 請老師指正: 一,定義「自由」: 1,萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 由:象一容器,物有根據;系統之初態。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於」與「象一容器,物有根據;系統之初態。」。 淘汰無交集者:象鼻之形、介詞、主觀立場;象一容器、系統之初態。 所餘者:本人、變化始於;物有根據。 3,調整: 「本人」即自己。 「變化始於」限於始態,取變化。人的變化是行為、思考,改之。 「物有根據」止於物,取根據。 「自由」=隨意行為、思考。 二,試論「自由」與自然 自然本存,人於其中求自由,卻不知一己所求皆局限於主觀立場。故若跳出我之局限,即能合於自然,得真自由。 |
回應﹕ 一、錯!為何不參考正確答案?汝能答得比「正確」更好乎?小心,警告一次! 二、不確! |
#9321 留言者:逆海風 [2009-02-09] |
主題:#9318作業提交 請老師指正: 1,定義「現實」: 「現實」=眼前可見的確實情況。 2,試論立法之「現實」情況。 議會乃各利益團體衝折之處,法條乃利益妥協之產物。幸修訂法律需經數年,雖不敷社會需求,然卻保法制穩定。 |
回應﹕ 1,正確。 2,此乃「報導立法院之現實情況」。 |
#9329 留言者:逆海風 [2009-02-10] |
主題:#9318作業修改 請老師指正: 1,定義「現實」: 「現實」=眼前可見的確實情況。 2,試論立法之「現實」情況。 我國立法主採歐陸法系,旁參英美日。故法律思維西化,傳統價值惘然。致立法操縱於利益團體、是非眾人難明。 3,註: 上述為台灣地區之立法情況。 |
回應﹕ 1,正確。但無須「眼前」。 2,部份正確。 3,可。 |
#9340 留言者:逆海風 [2009-02-11] |
主題:#9337作業提交 請老師指正: 1,定義「性感」: 「性感」=有利於生殖之感受。 2,試論「性感」。 食色性也,生物以生存繁衍為先。故眾感之中,「性」為最強。性感者,個體予人有利生殖之感受,止之成種也。 |
回應﹕ 1,是嗎?如何感?如何受? 2,1/2! |
#9351 留言者:逆海風 [2009-02-12] |
主題:#9350作業提交 請老師指正: 1,定義「啟示」: 「啟示」=告知內容,使之領悟;可使人領悟的內容。 2,試論性感之「啟示」。 肉慾強大善止之,否則靈性難存;時代風息善辨之,否則自易為奴;內外環境善處之,否則靈智將昧,永固地球。 |
回應﹕ 1,正確。 2,正確。 |
#9362 留言者:逆海風 [2009-02-13] |
主題:#9359作業提交 請老師指正: 1,定義「猥褻」: 「猥褻」=出於鄙賤,使人感到不潔、侮蔑。 2,試論「猥褻」。 猥褻者,不潔、侮蔑之言行。若人不知公私之別,羞恥闕如,以自暴隱私為樂,是鄙且賤,貽笑大方! |
回應﹕ 一、不確,不雅之言行舉止而已。 二、正確。 |
#9387 留言者:逆海風 [2009-03-06] |
主題:論文提交:「自立之道」 自立之道 自立者,能憑藉一己之力,立於天地間也!蓋人處於世,時有風浪捲來,苟無能自立,必將隨波逐流而不能自己。故為人者,首重自立。 子曰:「吾十有五而志於學,三十而立。」是知,自立之基,在於培養一己之學識、能力。有充足之學識、能力,才能生存於人群社會之中。雖時代有異,然其理如一,學為因,立為果,明白昭然。 而自立首需者,乃做人處世之道。此中國古聖之所重,亦生存於人世必備之常識。明乎此,言有禮,行有序,可無大過。 次者,維持生存之技術。需知財者為養命之源;技術則是謀生之道。苟生存無著,惶論其他? 此外,更需有自強自立之精神。易曰:「天行健,君子以自強不息。」外在之環境變動不已,昨日之是,轉眼成今日之非。是人生惟一可憑恃者,自強不息之精神也。 然觀今世,能自立者寥寥無幾。蓋西式學堂林立,填鴨知識成習,使學子常識低落,獨立思考能力闕如,此可謂時代之大病。及此病之害,在於跟風。 跟風者,跟隨流行,即從眾之行也。然眾人之行,必短視而難及遠。倘世有異變,跟風成習之眾無能應對,則成災矣。 故似此依賴於自己不瞭解,且不可控制之事物,距自立已相去天壤。 是知自立之道無他,靜心學習工作,不隨眾同狂,鍛鍊一己獨立之精神,可矣。 |
回應﹕ 「自立者,能憑藉一己之力,立於天地間也!」為何用驚嘆號?在此乃「理性破題」,不可「感性表達情緒」。因讀者見到「主觀情緒」,會被捲入同意與否之判斷,進而失焦也!標點用錯,扣1分。 「而自立首需者,乃做人處世之道。」在此,「而」字不佳,但不損文意,屬認知不當,扣1分。 「明乎此,言有禮,行有序,可無大過。」不通!論理者,唯理是論,無理不堪入大雅之堂也!「言有禮,行有序」非明即有,而係勤學、慎思、知理、篤行所得者.屬觀點錯誤,扣4分。 「此外,更需有自強自立之精神。」立論有誤,苟無此精神,何來「子曰」?無此段,蛇象已成;多此一段,是謂「畫蛇添足」!蓋本末不可倒置句,是屬「觀點錯誤」,扣4分。 「惶(=形容人心不安狀)論」,係「遑(=忽忙狀)論」之誤,扣1分。 「及此病之害,在於跟風。」「及」字多餘,扣1分。 「故似此依賴於自己不瞭解,且不可控制之事物」,其間應用「、」號,扣1分。 總計扣分:1+1+4+4+1+1+1=13(分) 主題掌握順暢,加8分。 論理發揮尚可,加5分。 轉折稍弱,加4分。 結論果斷度佳,加8分。 總計:30+(30–13)+8+5+4+8=72(分) 「論理」需多作練習,始能逐步掌握分寸;「轉折」則要求思路寬廣,「跟風」雖然可用,但未能陳述理由,淺淺帶過,顯得「文氣」不足。 可再輪班練習,望能更上層樓! |
#9410 留言者:逆海風 [2009-03-30] |
主題:論文提交 論迷惑 迷惑者,心疑而難明也。人生而無知,迷惑本為人生必經的過程。然而人生關卡重重,一關未過,即執愚成昧。是故人生迷關重重,不可不慎。 人受命於自然,自然為使人甘心的生存、繁衍,必設局以欺之,讓人樂在其中、留連忘返。如青春期情慾的狂濤、成年後對財色名利之追求、老年時之貪著無厭,人皆需身陷於其中,方能忠實執行大自然交付之任務,無怨無悔。 迷惑亦有人為所造。蓋社會之結合,因互利以共生。然得者懼失、智者欲得,故以媒體、政治、宗教、商業等手段,設一鋪天蓋地之網,使社會大眾受欺而不自覺。眾人雖得之微屑,尤沾沾自喜,身在迷中也。 迷惑如劫,倘身陷其中,輕者損失寶貴之時間心力,重者一生空過仍不自知。 但人是經驗動物,人生世事若不親身體驗,雖然沒有失足的可能,亦不會有因經歷而得之瞭解、因契機而生之覺悟。這正是人生弔詭之處。 故親身步入人生迷局,在或迷、或執、或明、或悟等諸般心境中,得到屬於一己的體悟,乃人生逆旅中,不可由他人替代之重要功課! 是知,迷惑於人生,斯乃必然。惟迷途險峻,如履薄冰,慎行可也。 |
回應﹕ 「迷惑者,心疑而難明也。」難解,「心疑」什麼?「難明」者何?是家中小狗還是碗中白飯?主詞缺、受詞無,對誰講、給誰聽?本文實宇宙眾生有效,非人類溝通之道!扣4分。 「人生而無知,迷惑本為人生必經的過程。」不通!「迷惑=過程」?是「雪山隧道」?扣2分。 「然而人生關卡重重,一關未過,即執愚成昧。」原來「人生」是主詞!但未悉「人生」如何「執愚成昧」,是擬人態乎?扣4分! 「是故人生迷關重重,不可不慎。」誰不可不慎?扣2分! 「人皆需身陷於其中」「身陷迷惑」乎?「心」呢?觀念不清!扣4分! 「迷惑亦有人為所造」不通!用什麼設備?造什麼產品?扣2分! 「蓋社會之結合,因互利以共生。」「因互利以共生」為因,尚未解釋社會、一句未終,扣2分。 「然得者懼失、智者欲得,故以媒體、政治、宗教、商業等手段,設一鋪天蓋地之網,使社會大眾受欺而不自覺。」又缺「主詞」!是誰「以…等手段…」?陳水扁、馬英九乎?扣4分! 「眾人雖得之微屑,尤沾沾自喜,身在迷中也。」難懂!扣4分! 「迷惑如劫,倘身陷其中,」何「劫」?身陷、心茫?不清不楚!扣2分! 「這正是人生弔詭之處。」顯然是指前句,「這」字不實!分句不當!扣2分! 大題目,內容夾雜不清,有幸成為玄學,可與嵇康清談去矣! |
#9422 留言者:逆海風 [2009-04-08] |
主題:記事文提交 心靈詐騙日益多 檢方破獲又一起 (記者XX台北訊)今晨檢方率警搜索於YY路上之Z心靈成長中心,並約談相關人士。檢察官甲表示,日前得民眾檢舉,該中心無催眠執照且未告知消費者便在課程中進行集團體催眠;並以洗腦方式命消費者為其推銷課程,已觸犯相關法規。 報案消費者乙認為,該中心以催眠、洗腦來操縱人心、謀求私利,惡劣至極;但亦有消費者認為成長本應付出代價,反應相當兩極。 檢察官甲表示,心靈詐騙日益增多,民眾應注意執照及課程合理性,以免上當。 |
回應﹕ 「該中心無催眠執照且未告知消費者便在課程中進行集團體催眠;並以洗腦方式命消費者為其推銷課程,已觸犯相關法規。」分句不當,「無催眠報執照而執業」屬一事,其餘「且未…」及「並以」應另成一句。扣2分。 「報案消費者乙認為」,「檢查官甲與消費者乙」用字錯誤,蓋若同類角色過多,不得不用甲、乙辨明。今官民各一人,何必多此一舉?共扣2分。 「該中心以催眠、洗腦來操縱人心、謀求私利,惡劣至極;但亦有消費者認為成長本應付出代價,反應相當兩極。」非「等價」,不可用「;」,扣2分。 「成長本應付出代價」此語難解,扣4分。 共扣10分。 內容陳述平實,加25分。 共得75分。 此類文章必須將八大概念交代清楚,本文所缺者,為「人、事」之明確及「情理法」不足。為文之初,應考慮清楚,本文之「目的」何在?將人事交待明白後,即應闡述之。本文最後一段太薄弱,可能係前文太長,篇幅不夠之故,今後宜多多注意。 |