| ＃661 留言者:路人甲 [2001-08-24] |
| 主題:是否答非所問? 關於659則留言問 該生確實「自私自利，恨意滿腔，遲早自焚！」 且只學到「功名權利」甚且「破壞大於建設」，實為「不受歡迎人士」也！ 本網「忍無可忍」應該「開除」他！以玆效尤。 但是，朱先生是否「答非所問」呢？ |
| 回應﹕ 本網「所答者」，係答所問之人也！不在其位，不知其詳，不謀其政，是稱公允。故云：「知之為知之，不知為不知，是知也」！ 其人假裝「求知」，實則「外參一本」，古往今來，邪門外道常用此技，想騙過「老朽」，大不易也（身披狼皮，大呼狼來，欺老朽是阿斗乎？答以「不受歡迎」，是告諸天下，心不誠、意不正者，本網所答如斯）！ |
| ＃1154 留言者:路人甲 [2002-03-11] |
| 主題:日本 朱先生你好。 我想請教一個問題，關於日本。 1．日本自古以來接受來自於中國之文化，為何仍然如此好強。好勝﹖ 不知道克制物質文明之誘惑﹖ 而只是追求無窮 之感觀刺激﹖ 2．日本用的著那麼害怕中國的掘起嗎﹖ 我個人認為以中國人之民族性是很少主動去侵略它國的。如果中國要征服日本，以古代中國盛世之國力恐怕日本早已不曉得要亡國幾次了。 3．我常常有一個疑問；自近代以來到現代這段路，中國相比於日本是如此的不一樣；其間中國有五四運動要去舊求新 ，此事件也是造成中國文化開始受自己人輕視之始；但是反觀日本也沒有說一定只有貶低自身文化才能學習它人之優點；可惜現在中華文化資產已經消失大半，讓人難過。 |
| 回應﹕ 在宇宙進化的歷程中，由能量而物質、而生機、而精神，是建立在不同的層次中。每一階段都要經過量變而質變，人若停留在某一層次，則無從理解更高層次的現象。 能量界僅具變化，物質界具形體性質，生機界有生命、生存、生活，精神則具境界。對生機界而言，生命源於「食色」，生存基於「時空」，生活則重「文化」。 人居於物質、生機與精神之三者之間，雖有文化認知，但極屬少數知其價值，蓋因質變之時機未至也。今資訊時代的到來，正是質變之始，更高層次逐漸成型，文化重於一切矣！既有所問，茲答於次﹕ １，日本處於太平洋深溝與亞洲大陸版塊之邊沿，颱風地震終年不斷，人民「危機意識」極高，對「生存」非常敏感。中國文化是「生活」所寄，僅有少數高層次之知識份子有此認同，而人民大眾容易偏移。 ２，中國地方太大，無需侵略，但不表示絕無「教訓」之「善心」。元朝幾乎渡海成功，任何重視「生存權」者，焉得不懼﹖ ３，物極必反，盛衰相循，中國得天獨厚，在人類文明史上，領了風騷數千年！近世紀理應潛藏些時，否則毫無天理也！五四之破壞有其必要性（雖然可惜），文化大革命亦然，需知有破壞始有建築，除舊更新也。 有心人不妨細思之，今之「知識爆炸」，已令人類社會分崩離析，人人成為「專家」，互無共識。若中國無秦始皇之「焚書坑儒」，在「諸子百家」的肆虐下，今天之中華文化豈非浩瀚無垠，國人盡皆陌路矣！ |
| ＃1167 留言者:路人甲 [2002-03-17] |
| 主題:崇洋 朱老師你好，我有一個看法想表達，不曉得對不對。 關於中國人之中大部份人會有崇洋的心理（可能是不自覺的）；我覺得其中有幾個主因﹕ 1．近代中國屢受各項內憂外患致國民生活水準不及歐美日等已開發國家。 2．因為缺乏大量能深度又客觀的觀察了解世界各國文化之文人 學者以及記者，因此在眾多報導中可能在無形中灌輸大量偏頗不夠客觀之思想，使很多人不知不覺之中覺得只要是歐美日等國之事務都是好的而全部照單全收（無形中也使中國傳統道德思想及傳統技藝在台灣漸被忽視）． 3．或者只是單純因為對外國現況之缺乏資訊而產生之好奇心理。 4．文人失職；一般受教育程度較少之中國人常常容易很單純接受所謂” 知識份子 ”所傳播之訊息，當社會上高知識份子一昧宣傳西方觀點時，無形中產生一種唯西方是好的意識； 尤其在下一代身上更明顯。 以上是我個人的看法；另外我建議先生以後如果有一些時間可以考慮寫一本專書或幾篇文章專門寫先生這麼多年觀察東西方文化之看法，並用標題加以強調；此書若能在市面上銷售則其中之言論必然會使先生要發揚優良中國文化之想法讓更多中國人知道，從而讓社會大眾發覺自己其實在無形中一直被強迫灌輸外國觀念，而自己未曾發覺。 以上是我淺薄的看法。 |
| 回應﹕ 所見大致正確，唯未搔及癢處。 老朽山野鄙夫，來此駐足，乃一時機緣，時日有限，祇能為人所不能為者。雞鳴不已於風雨，待風平雨盡，國人睡醒後，自有聖者當道，後事無礙。而今閣下既有所見，當有所感，若公之於眾，搏得共鳴，豈非一大快事﹖ 日出月入，剝極而復；潮興水漲，花開蝶飛，盛衰原本世理之常。須知，今日西方當令，乃勢之必然。中國強盛千載，偶遭百年困阨，允稱公道之至。賢者宜駐足省思，他山之石，正可截長補短，以謀人類千秋萬世之福祉也。 「崇洋」不是「壞事」，乃人好奇心（刺激變化）、上進心使然（見賢思齊），否則人皆木石矣！西方人重視個體自由，東方嚮往群體平等；西方弱肉強食，東方約定俗成；西方發物質之微妙，東方盡精神之極致。西方、東方，自北面南，可見東左西右；反之，則東右西左，不過保守激進、平民貴族，實陰陽兩極耳！ 百年來，東方式微（富不過三代也），西風暴張，以「傳教士（先傳宗教，次傳物教，再傳識教）」為前鋒（因），舉世文明悉受摧殘（生死循環之果）。本世紀，中國振興在望，目前已見曙光矣（沉睡之人難見晨曦）。來日陽盛陰還，東風狂飆，舉世「哈中」，未必是「好事」一樁也！ 雞鳴既已，黎明人起，少壯將興，老朽當息。 |
| ＃1199 留言者:路人甲 [2002-03-26] |
| 主題:可惜 得知先生有些計畫棄置，身為中國人一定都會感到很可惜。我想如果是日本人或美國人那天因為各種因緣而掌握了這 類技術，應該不太可能會有人肯忍受的了自身的欲念而不去實行的。如果這個技術未來一定會出現是不是讓它出現在中國會比較好呢﹖ |
| 回應﹕ 當一個人有了智慧，想做什麼都很容易，所以老朽只要將《智慧學》一書寫好了，其他都是水到渠成，故一點也不可惜也。 常有人問，何以老朽什麼都做﹖非也，係本末顛倒也！老朽只想證明，什麼都能做，係因智慧故，欲傳智慧，當先示範，如斯而已。 |
| ＃1869 留言者:路人甲 [2002-07-08] |
| 主題:關於董振東先生的知網 不知朱先生有無研究過董振東先生的知網（Hownet）以及國外的Wordnet， 可否與漢字基因工程作一番比較﹖ |
| 回應﹕ 老朽做研究只是自娛，對他人所作毫無所悉，亦無時間精力流覽其他． 或謂這是閉門造車，時值專家遍地，閉門所造之車，必大異其趣也． |