| ＃2309 留言者:贔屭 [2002-10-20] |
| 主題:無題 打了一上午的留言，居然一不小心在輸入中文標點符號多按了一下esc鍵， 就全不見了，按右鍵也無法復原，可否請版主改良一下留言版的程式。 這就是中國人的悲哀，用外國人寫的留言程式，根本不會替你想到要輸入 中文或標點時要使用esc鍵。 |
| 回應﹕ 當網頁有表單輸入欄位時，微軟的IE瀏覽器便會將〔ESC〕鍵預設成等同按下「重寫Reset」鍵。也就是說，當您按〔ESC〕鍵時，留言畫面的資料會全部清空。經我們試驗，這與網站伺服器無關，而與瀏覽器之操作相關。不知為何，微軟IE瀏覽器對輸入欄位，均做如此處理。迄至目前，我們尚未查到如何更改IE此預設功能之選項。 但我們使用IE以外的瀏覽器作表單輸入，則未發現上述問題。若您經常使用〔ESC〕鍵作為取消文字輸入之用，我們建議使用IE以外的瀏覽器；或使用其他編輯程式，之後以複製–貼上的方式轉貼文章。 網管 敬覆 2002/10/21 |
| ＃2487 留言者:贔屭 [2002-12-17] |
| 主題:中文語言、作業系統才是重點 朱先生，剛看到你關於3210的公告，特別去下載了3210的技術資料， 但看完後的感想如下。 這是IBM的POWER系列的CPU，有PCI、SDRAM、UART．．．等介面，再加 上朱生的字型產生器韌體就成為所謂的中文CPU，整體而言，和1610 的作法差不多，是用金麗的80186為主體，加上SPI介面及ROM、RAM 的中文韌體，就成為中文CPU，差別是一個是32 BIT RISC，一個是16 BIT CISC相容，一個是外國人（IBM）製造，一個是國產（台灣RDC）。 到目前為止，1610似乎只用於中文電書上，好像沒有其它產品有用到 ，因為和1610相容的CPU早就上市多年了（從AM81086EM一直到186ED） ，它們和1610主要的差異也只是內建ROM、RAM及中文字型韌體的差別 而已，並不是什麼革命性的新產品，所以很快的就因為運算速度不夠 而被文傳淘汰了。同理，IBM POWER系列RISC好多年前就上市了，並且 也曾推出POWER PC，但是還是無法成為主流而被淘汰，如今只加上朱 先生的中文字型產生器（還無法稱之為中文系統），我不相信就可以如 朱先生所言去打倒WINTEL集團成為新主流。 因為任何一項電子產品，尤其是資料處理器，除了處理速度外，使用 者介面才是關鍵，沒有好的作業系統，有再強的運算能力也是枉然， 又因為沒有好的作業系統，軟體的開發就會受到限制。 如果今天朱先生推出的是一套以中文為核心的作業系統，再加上會用 中文就可以寫程式的程式語言，加上全球華人的智慧，要打倒WINTEL 集團則不無可能，但是朱先生不在中文系統、中文語言上下功夫，卻 在中文CPU的硬體規格、價格上著墨太多，真是捨本逐末。 就拿中文2000來說，只是LINUX中文化而已，許多UNIX先天的限制還 是存在，根本還是洋人的玩意，不是為中國人而作的系統。且平台也 不是中文CPU的平台，還是要在AWARD或AMI的英文BIOS下安裝，以PC 相容的架構執行，我看不到有何突破。 |
| 回應﹕ 先生所言甚是，唯與老朽之立場、動機、目標大異其趣，彼此之道不同也！人生各有其道，老朽對人間功名利祿、酒色財氣毫無興趣，所行之道，道法自然耳！當今ＷＩＮＴＥＬ橫征暴歛，無視小民生計，至天怒人怨，其敗在己！然今天下英雄皆噤若寒蟬，老朽身不由己，不得不冒大不韙，揭竿而起，自應知己知彼，膽略兼備，成敗無動於衷也。 對方，是當今資訊世界的盟主，也是古今最大的西瓜！其各國雄師上千萬，糧草彈藥無限；老朽等，身處草莽，青城十九俠而已（近日始知，隊中居然有碩士四人）！辦公室是租的，臥床就在桌邊（方便異常），今天尚能發薪水，明日則不知身在何處（暴秦掌控了一切資源，難怪陳勝吳廣之輩，只能用竹竿也）！ 目前所幸有文傳收留、有基金支持，且步步為營，先站穩腳步（草莽隨時有被殲滅的危險），再尋求突破！所有過去公佈之「成果」，在「行家」眼中，固「算不上什麼」，但是，革命靠眼光、策略、膽識！而非靠已經算得上的「什麼」（多看歷史，可知其餘）！老朽等已在地球上有了「淺根」，只待陽光普照，雨水充沛，就可茁壯！ 不是老朽成見，請問，「行家」會革命嗎﹖能推翻自己嗎﹖因此，「算不上什麼」的東西，常常是「看走眼」的寶貝！文傳１６１０不是無人用，而是時機未到，怎能期望在隆冬長出新綠﹖再說，全世界只此晶片，行所應為，與功利何關﹖ ＩＢＭ的ＰＯＷＥＲ ＰＣ比ＩＮＴＥＬ的８０Ｘ系列功能強上四倍，老朽寫組合語言長達二十五年，深受８０Ｘ之害，但形勢逼人，不能不用（８０Ｘ只有七組暫存器可用，而６８ＸＸＸ有３２組）。弔詭的是，資訊界的成敗在於市場而非技術，今日大家拼「高階」而玩忽「基礎」，老朽預言其必敗，正因如此。 ＩＢＭ錯在當年選了８０８８，為什麼﹖無心插花之故也！而今市場已成力量，但ＩＢＭ不甘心。蘋果幾近腐爛，以致寸步難行，動輒得咎！可是，如同ＷＩＮＤＯＷ一樣，本屬蘋果的開機系統，被微軟一捏，變成金礦，難道不是「行家」走眼之前例﹖如果把ＰＯＷＥＲ ＰＣ當作ＩＡ的控制器（西部沙漠到者先得），何嘗不是另一個奇蹟﹖ 不說別的，「聯想」為什麼在大陸成為霸主﹖其技術全部來自ＷＩＮＴＥＬ，與其他廠商無異。但是其售價約便宜一成半至三成，對一個新興市場而言，買得起才有名牌！但是，能用５千人民幣的系統來做ＩＡ產品嗎﹖若用文傳３２１０，正因為有了所需的介面，人人可以裝配，成本只需４００，除了高貴的ＰＣ市場，沒有不成的道理。 所言﹕「到目前為止，1610似乎只用於中文電書上，好像沒有其它產品有用到…」。正是鴨子划水，革命同志的本能也，更非﹕「所以很快的就因為運算速度不夠而被文傳淘汰了」。尤其是所謂﹕「不是新產品」，請定下「新產品」的定義，若舉世僅此一款，怎說不新﹖老朽發下「戰書」，向天下豪傑挑戰，誰有此本領，老朽讓賢！ 中文字形產生器至少在中國可以生根，正如所言﹕「因為任何一項電子產品，尤其是資料處理器，除了處理速度外，使用者介面才是關鍵…」，在中國與中國人民的介面，就是中文。至於「作業系統」，是針對「所作的業務與系統」而定，ＰＣ被微軟壟斷，規格由他們決定。但是ＩＡ產業尚是真空，目前本集團正在規劃中，好不好何妨觀之﹖ 老早就說過﹕「ＰＣ市場屬於５％的專家，老朽只願為９５％的貧苦老百姓服務」。是以，老朽無意也無能力﹕「推出一套以中文為核心的作業系統」。至於﹕「會用中文就可以寫程式的程式語言」則在進行中（目前祗能分出兩個人的部分時間行之）。 要打倒WINTEL集團，相當於協助９５％條件不足的落後人民（難上加難），若不在中文 CPU的硬體規格、價格上著墨，除了做順民，連存活下去都沒機會！ 「就拿中文2000來說，只是 LINUX中文化而已」，正確！而且已發揮了「舉旗起義」的目的！去年底北京一標，老朽等六家公司（關鍵在於孫玉芳）把軟微逼出局外，替國家節省下了２００億美金（後來微軟向中國輸誠，其提供的優惠條件，本網曾經加以介紹），此外去年五月在香港也在微軟口中搶下了數億港幣。或許在「技術」上沒什麼！但老朽拼的是策略，比的是士氣，先從虎口拔牙，積小勝為大勝！ 從技術觀念來說，中文２０００不算什麼！不幸所有技術一流、本領高強的電腦行家，都尊奉ＷＩＮＴＥＬ為衣食父母！什麼是突破﹖策略難道不是﹖真要談技術，不妨等上幾年，只要老朽活得下去（只要文傳在就行），且看什麼叫做「隻手扭轉乾坤」（很不幸，從頭開始設計「易芯」要耗資數億，進度推遲實因「巧老難為無柴之火」）！ 先生所言﹕「中文語言、作業系統才是重點」，老朽因立場不同，故看法有別。「中文語言」對國人之重要性無庸置疑，但是作業系統卻大有商榷之餘地。何謂作業系統﹖難道不是透過語言文字嗎﹖若有中文理解，何需另立系統﹖ 對此，老朽早有計劃，正在牛步進行之中。為何牛步﹖「法拉弟」速度太快，容易翻車，ＰＣ正是前鑒！老朽老矣，既然孤軍苦戰，得不到天下能人及各門各派的支援，當然要珍惜文化傳信所提供的良機。至於那些「什麼」產品，在ＷＩＮＴＥＬ的控制下，只要能維持生存，足夠了！ 須知，技術只是一種武器，戰爭的成敗，謀略第一（當然不能宣佈內容）！今日舉世在ＷＩＮＴＥＬ的淫威下，雖有人春風得意，但大多數待開發中國家的人民卻是犧牲品！如同本網論壇所貼的一首打油詩﹕「一隊齊夷下首陽」，知識分子永遠只知「下」首陽（只有伯夷、叔齊上首陽），永遠只看實利！今天正是一個選邊的大時代，是商是周﹖不妨猜一猜吧！ 又﹕多說一句不好聽的話，「什麼叫技術﹖」有故事一則﹕ 景氣不佳，某博士求職不順，受生活所迫，只好至某餐館一試。 老闆問﹕「你能做什麼﹖」 博士答﹕「我什麼都能做。」 老闆不齒﹕「胡說！我們這一行，技術高深，沒人什麼都能做！」 博士也火了，大聲說﹕「我是博士出身，委屈求全只為混碗飯吃，這些事有什麼難的﹖」 老闆樂了﹕「博士有什麼難的﹖我們奉茶的也叫博士，而且要學五年！」 博士﹕「騙誰﹖倒茶要學五年﹖學什麼﹖」 老闆﹕「學各種技術呀！二廚要學十年，大廚得十五年！」 博士﹕「哪有這種事﹖這些事也叫技術﹖」 老闆﹕「我看你這個博士也是浪得虛名！什麼叫技術﹖在這裡老子掌權，能解決問題的就叫技術！我只問你！有沒有一個小時侍候一百個客人的技術﹖」 老朽所需之技術，不是作業系統，而是削成竹竿，準備起義！這種事急不得，如果ＷＩＮＴＥＬ頗獲民心，老朽等可稱「黃巾賊」！等到天下盡反，連後知後覺也忍不住了，大權易手，竹竿立刻可鍍成金，烈士也要由棺材中爬出來充英雄矣！ 何必迷信技術呢﹖比爾蓋茨的技術如何﹖當年他得到ＩＢＭ的訂單，憑的是ＣＰＭ系統的兼容性！ＩＮＴＥＬ則是ＺＩＬＯＧ之Ｚ８０手下敗將！今天微軟除了買斷各種產品，設計了碩大勝似恐龍的包裝外，還有什麼技術﹖有的，他們的技術，就是﹕「讓天下所有專家採用他們的指定的技術！」阿門！ |
| ＃2488 留言者:贔屭 [2002-12-19] |
| 主題:再論 朱先生對我似乎有誤解，我也是非常反WINTEL，只是要打倒一個實力強大 的敵人（或暴政）絕對不是只靠信念或膽識而已，也一樣要有相對的實力， 且要能讓廣大的一般大眾能瞭解你的理念且站在你這邊。 但是唯一用文傳1610的中文電書上市了，可否告之總共已經生產、賣出了 多少台呢﹖有如先生當初的預期嗎﹖我也買了一台紀念版，不只是我，網 上許多網友對電書的反應負面的多於正面，也提供許多改進的意見，但是 模子（MASK）開下去了，有可能立刻改進嗎﹖且正式版的售價因為LCD材料改 良而暴漲了一倍（2000多->4000多），讓我買不下手。 其實中文電書是一個非常有創意的產品，但是連我們這些非常支持的網友 都認為有不少的改進空間（除了LCD，操作介面、編排、選單、下載。．．）， 就表示這個產品如果要上市是註定要失敗的，市場是殘酷的，大部份人要 買的產品是不能有那麼多的不完美，就像你去一家館子吃東西，也會計較 環境、菜色、口味、衛生。．．乃至跑堂的奉茶功夫。更何況花好幾千塊買一 個電子產品。 所以一個產品不是只有創意就可以保證成功，現在也不是閉門造車的時代 ，就拿供電來說，只採用一次電池而沒有考慮充電的方式很不環保，我甚 至想過以其低耗電的程度可以用太陽能電池來供電，永遠不用為換電池或 充電而煩惱，至於增加的成本，我想不會比LCD增加的成本高吧。其他種種 建議，網友留言很多，不一一列舉，且聽說下一代的電書要改用3210了， 才會說1610已被淘汰了。 至於是不是『新產品』的定義我只是就技術層面而言，因為沒有文傳1610， 一樣可以採用RDC8820再加上FLASH RAM再加上朱先生的軟體，一樣可以作 出中文電書，成本上的增加和LCD用的大量DRIVER和CONTROLLER比起來應該 很有限吧！同理，用POWER RISC再加上ROM、RAM，一樣可以取代文傳3210 ，唯一的差別大概是如些文傳的產品沒有保護性，人人得而複製生產之。 至於中文作業系統的重要性，最主要是中文化資料庫資源的分配，現今可 以有很多很成熟的技術可以作出來，應該還不至於花數億去期望一個還不 知能否順利出世的『易芯』吧。 |
| 回應﹕ 沒有誤解，老朽說過，彼此立場、動機、目標不同而已！老朽立網，旨在與「覺者」語。反對ＷＩＮＴＥＬ是實，但「打倒、消滅」沒有必要，再換做另一個人、一個公司，分別不大！（沈補﹕歷史早有明證，所有獨權帝國的敗亡，都是從內部腐敗開始，時間到了，外力輕輕一推，就垮了，否則實力懸殊，革命哪能成功﹖）老朽更無意﹕「要能讓廣大的一般大眾能瞭解你的理念且站在你這邊」，那叫做「群眾運動」，中國人的苦難已經夠了，老朽只率「青城十九俠」，替天行道！ 歷史一再證明，暴政不是強力可以推翻的，暴力只能激發更多的暴力！下一個資訊時代，將是「平民資訊」，將是「和平轉移」，不信﹖且等著瞧吧。 文傳電書賣了多少套﹖明年就知分曉，「網上許多網友對電書的反應負面的多於正面，也提供許多改進的意見…」可能是老朽老了，也可能是老朽眼睛看錯了，的確不知。紀念品唯一的價值是作為紀念，除非是嫌老朽簽的字不值錢（不能常用，因為字會磨損），否則，有何不滿﹖那一本的本錢是美金一百二十元，原為量產前的試車，後免浪費，特供網友留作紀念。如果有人不滿，老朽在此道歉，有意退貨者，請向網管聯絡。 電書沒有「模子MASK」（拆開一看就知），貴是貴在雙穩態液晶上，佔了成本的７０％。自開始發展電書，老朽就說得明白透徹，一切公開，只有教科書是自己的責任（如有人願做，絕對讓賢！本網內容永遠保留，以供求證對質之用）。 真要問賣了多少，老實說教科書「賣了」很多。由於要準備教材（中學六年，課本外加教參約近百冊。學生已經試用過，反應平均８０分，所嫌都是反差問題，現已改進），明年才能正式發行。至於是否有人做得更好更便宜，則是未知數（老朽只做便宜貨，因為已登首陽山，此生不食周（富）粟也），但歡迎各界改進！ 台灣詹宏志曾大力反對老朽的「理想主義」（其文見網友論壇），認為學生該用ＷＩＮＴＥＬ價值五萬元的「平板電腦」作為「書包」。台灣各大廠紛紛跟進（電書利潤尚不到其十分之一），最後在國科會電子書包推進小組大力推進下，卻胎死腹中。 為什麼﹖因為那種機器只能用兩個小時！等於說，一天只能上兩堂課！老朽選雙穩態，確是冒險，但是匪此電書毫無意義，必須一搏！工業界皆知，太新的技術不夠穩定，成本尚高，大家只敢觀望。但老朽方向如此，成敗自負，然絕對與模具無關！ 閣下一定不常來本網，所幸網小人少，否則事事要一說再說，老朽不必攻打ＷＩＮＴＥＬ，每天忙著「炒現飯」就忙垮了！ 老朽等人手雖少、資金雖小，志向卻如天之高！為了證明中國人、中華文化應是資訊時代主流，老朽曾經宣佈許多計劃，保證每年會有一項突破性（有創意）的高科技產品問世（不考慮賣多少，所以盡量壓低開發成本，各案約為西方的百分之一）。 今年要開發「文傳３２１０」（明年是多媒體平台，後年是多媒體硬件），但因上網者未必皆是「網友」，基於多椿「突發事件」，公司律師特別通知，恐本網對產品機密洩露太多，有礙公司利益，故老朽特別聲明，不再討論及公佈內容（已經登載者悉在網上，請問世界上除了文傳，有哪個公司如此透明）。 ３２１０是供ＩＡ（包括網絡電腦、家電控制、機器玩具等）用的，因為其耗電率高出１６１０十倍（閣下看了電路圖，當必心裡有數）。等於是說，如用在電書上，大約只能用十多個小時。若此，老朽也建議大家採用平板系統。 老朽從不作興「淘汰」，鞋子、衣服、用具等，無一不是一用再用，到破爛為止（弟子們不吃剩菜者必挨罵）。１６１０可以一直用下去，新技術可以用在新進產品上，但原技術則大可廉價傾銷。所以老朽說過，電書到最後，會便宜得在十元人民幣以內！ 「至於是不是『新產品』的定義我只是就技術層面而言，因為沒有文傳1610，一樣可以採用RDC8820再加上FLASH RAM再加上朱先生的軟體，一樣可以作出中文電書，成本上的增加和LCD用的大量DRIVER和CONTROLLER比起來應該很有限吧！同理，用POWER RISC再加上ROM、RAM，一樣可以取代文傳3210，唯一的差別大概是如些文傳的產品沒有保護性，人人得而複製生產之。」 又說錯了，此乃一般工程師之「管見」也，如為老朽網友，常與老朽共處，當知老朽最反對這種論調！老朽不願自己臉上貼金，所以既賣瓜，絕不自誇！此話且放在這裡，以供他日證明何為「眼光」﹕「中文字庫是中華文化再生的基礎力量！真要用ROM RAM 來比，大約是一百萬倍的差異」！信不信他日再見！ 「中文系統…現今可以有很多很成熟的技術作出來」，好極了，中文系統有救，更不必老朽賣老命了。老朽又得再一次說明﹕老朽一生堅持原則﹕「人爭我離，人棄我取」。看了老朽的自傳，當知當年曾用自己的字庫去打微軟，卻被告上法庭，說是違反「智慧財產權」！老朽對法官說﹕「這是事實，請判刑吧」，法官不領情，判個庭外和解！ 老朽從有記憶至今，所見所思一直與他人不同，故而一生歷經苦厄。及進入社會，從事了無數種行業，就是不善抄襲，腦中永遠有創意。更不幸的是，老朽手腦並用，雖然說到做到，但要做得「他人滿意」，卻又興趣缺缺！ 須知物各有用，每個人有每個人的特性，難道人只是為了名利而生﹖在台灣那個「狹隘」的社會上，一切非黑即白；非綠即藍；非獨即統；沒有當成科學院士即非科學家；沒有暢銷的書就不是作家；沒有成為大亨就是失敗者！ 老朽不認同這種管見！「人爭我離」，故「不受獎，不作官，不要名利，不爭是非」！這種不知死活的怪物，當然不被時賢所喜！ 容易簡單的事還要讓一個風燭殘年的朽物去做﹖（沈補﹕先生若到了耄耋之齡，對個人及社會的責任必與眼前不同，那時想的是能為子孫後代留下什麼，而不是當前的產品如何讓人接受，此代溝也，老了就知。）「花數億去期望一個還不知能否順利出世的『易芯』」﹖正是老而又朽的特質，這筆錢絕不勞「文傳股民」費心（任何創新，老朽只負責提供專利點子，工程師出名申請，文傳得所有權）。易芯的製作已有某基金會（也是些非人間人）的承諾，風險由他們承擔，好處給大眾分享。 事實已經證明，老朽所作所為，能理解的「人間人」不多。有哪個「大老闆」天天現身網上，任人謾罵攻擊﹖有哪個手上一大堆可以「販賣」的技術，卻無意名利兼收﹖有哪個忙得焦頭爛額的「蛋頭」，來教兒童修道﹖有哪個不知死活的「走肉」，放著自身的肉身菩薩不供養，卻為別人的靈魂操心﹖ 請勿再討論這些「俗事」，人間「專家」已如過江之鯽，讓給他們吧！否則老朽又會永無寧日了！產品算什麼﹖老朽只是起個頭，等中國人睡夠了，世界會淹沒在物質泛濫的垃圾堆中！但是，這也是人間的必經過程，老朽只是催化劑，算不了什麼！ 人生該知道的太多了，活得要有意義、尊嚴，難道人生只是工廠裡的生產流程﹖難道人生只有功名利祿、權勢財氣﹖難道人生只有一具肉體、只供吃喝玩樂、高唱妹妹我愛妳﹖難道人的思想德操、精神境界，只是晚天的餘霞﹖ 到此為止！老朽餘時有限，凡是不年就成昨日黃花之觀念、技術，請恕難以置喙！且不論網友善意惡意，如果沒有「新意」，類似的留言就不再回答。 |
| ＃2491 留言者:贔屭 [2002-12-20] |
| 主題:中文程式的共通標準 先生又言重了，晚輩從未如先生所言是想追求功名利祿的『專家』，也不 是想搞『革命』，或是想製造『群眾運動』，只是單純由先生公告3210中 文CPU發表會，再加上之前拿到中文電書紀念版的一些感想，也不會想去 退貨（我想所有買電書紀念版的網友都不會有這個念頭吧！）。 只是有感於先生空有中文字型產生技術，但卻無法將此一技術廣為所有中 國人應用，所為何也，原因就在沒有好的產品。也許先生之前無論在輸入 法，中文系統上有過太多不愉快的經驗，但是也不代表所有的產品都只能 靠著自己的門生來開發。 就如中文電書這項產品，我就覺得很可惜，它應該可以設計得更好的，可 以讓更多中國人有能力也願意買來用，有了那麼大的螢幕，卻沒有一般人 最常用的記事本（電話簿）或行事曆（農民曆）或中文（英文）字典的功能，也 沒有環保又方便的供電方式（如前述），插卡非用標準規格（其實SMART MEDIA （SSFDC）就很合用，和內部記憶體介面相同），至於許多網友提到的背光面 板，我想在耗電考量和改善了反差後應該可以不需要，其它如更新畫面時 螢幕變黑及太久（不知是雙穩態液晶的特性，抑或在更換材質後已經克服） 導致眼睛非常不適（換頁後我都強迫自己把視線移開以免傷眼），其它如網 友也有提及的紅外線傳輸（以方便下載新聞、時事或收發電郵）或USB介面。．． ，我想現版的中文電書其實還有很大的進步空間。 我今天特依先生指示拆開中文電書，除了LCD的SEGMENT ＆ COLUMN DRIVER 和一些昇壓器外，一顆文傳1610，256K BYTE的FLASH和SRAM，8M BYTE的 NAND DATA FLASH，一顆ARGOSY的CUSTOMER CHIP（應是插卡或DATA FLASH 介面），其它就剩按鈕了，我也不否認此機最有價值的部份就在1610內的 中文字庫軟體，除此之外，吾等都有能力設計且可以作得更好。當然也不 是不知這是先生用有限的經費下的年度指標性產品，但是既然花了心力， 為何不作得讓它既有指標作用，又可以讓全體中國人都能享用中文字庫軟 體所帶來的方便，也可免受WINTEL的剝削（我認識一位朋友，他花數萬台幣 買一台電腦只是因為工作上要收發電郵而已），而我之前所說『讓廣大中 國人站在你這邊』就是指讓廣大中國人都用中國人自己的中文字庫所設計 的好產品，而不需要花大錢用洋人的洋電腦及作業系統，而非真的上街頭 搞『群眾運動』。 我自民國70年開始用EDU-80寫機械碼（3E 0F D3 02．．．）到APPLE〕〔上市，用 6502寫程式（A9 00 85 00 ．．．），到XT上市，開始用8088作許多自動控制， 也像先生一樣中了X86的毒害，到現在最主要的開發工具是用80186EB再加 上TURBO C 2．0，當然ASM還是有在用，但只用在少數需要空間及速度的場 合。也同樣遇上一些新的設計不得要改用RISC，因此發現ARM系列似乎較 POWER系列有更好的PERFORMANCE及省電效益，且非如POWER是由IBM一家獨 大，加入此聯盟的廠商都可以生產ARM系列的產品，以致相同的軟硬體架 構可以運用在許多產品上，IA產品未來的主流似乎是在ARM系列，此為晚 輩拙見。 此外，晚輩也發現要作出好的中文產品，除了中文字庫外，一個好的、開 放性、共通性的作業系統（程式語言）也是必要條件，如1610上的應用程式 ，如果可以直接經過簡單的PORTING就可以轉到3210上或任何一平台來執行 ，則有志為中文電腦貢獻的中國人可以通力合作，累積每個人的智慧，每 個人在開發產品時不必再從頭到尾開發一遍。而此共通中文介面的訂定才 是現今中文電腦的當務之急，吾等認為訂立此標準比設計『文傳3210』要 重要的多了。 |
| 回應﹕ 閣下所言者，頗合眾心，何以在微軟荼毒下，眾人猶未能成事﹖夫成小事者，順眾可之；欲成大事，則唯有反其道而行也！ 部分答案，請見２４９２則留言。老朽是客，客隨主便，乃做人之道也。 閣下關心操作系統，有ＬＩＮＵＸ先生代勞，無需憂天也。 (沈補)朱先生的學生只從事核心研發工作，所有應用規格，都已公開，也有很多人在為電書的改善盡心力。 朱先生實以九萬里為南者，求之以行事曆或中、英文字典，水淺而舟大，難也。 |
| ＃2899 留言者:贔屭 [2003-04-03] |
| 主題:電書原始程式碼的問題 朱先生 這是我在電書專櫃的留言與版主的答覆 ======================================== kl818於 2003-4-2 10：43 PM 寫道： 在開放下載原程式三個月後的今天終於有時間試了一下，由於下載原始檔中 並沒有包含。MAK檔，再加上手邊的案子忙，到今天才自己寫了MAKE FILE， 才試了兩個檔就發現 FF．ASM 中有 INCLUDE ”REFLH．H”，在下載ZIP檔中 沒有，可否補上，謝謝。另有一不情之請，可否將MAKE FILE一併開放下載？ ––––––––––––– 回應： 因所有權的關係，電書程式中系統程式部分未能公開，請見諒。 ======================================== 我實在搞不懂make file不開放下載也就算了，為何連included header file 也算系統程式？也不能公開？所有權有問題？ 如果開放的原始碼連組譯器（assembler）都無法組譯通過，要如何讓人有把握去看懂？ 且ff．asm中的”BEPRTFUL”和”BEUPDATE”這兩個常數一般人就能望文生義（printful & updated），就算公開也無妨，實在不需要『藏一手』。 中文電書可說是朱先生到文傳後，目前唯一有上市販賣的產品，雖然有許多改進空間， 也未如當初所預期的大賣，但至少是一個指標，且信誓旦旦要把電書技術公開給全體中 國人，如今不知是版主搞不清楚reflh．h是不是系統檔案（會寫c語言的人應該都知道吧） 還是後悔當初公開原始碼的推拖之辭，有必要讓大家知道一下。 我從沒有買過股票（連台灣的都沒有），不像這邊許多常常發言的網友都是文傳的股民， 我會上網來只是希望能知道一些中文技術的消息，之前幾次發言也都是站在一個電子產 品設計者對電書這項產品的一些建議及看法，且自從電書工業總集公開及成立電書專櫃 後也從未在此發言，但今天我看到電書專櫃版主如此的答覆實在不得不再度發言。 且最近幾次有網友問及電書相關事宜時，朱先生總以很忙或已經轉給相關人員處理為由 迴避答覆，和之前發言大不相同，中間倒底發生了什麼事？可否讓大家知道？ |
| 回應﹕ 在本頁欲有所問，請先參閱前言。 １，老朽手中工作，大小約有數十件，無不較電書重要。老朽信誓旦旦，是希望喚 起知識分子良知，拋磚引玉，發揚中華文化。非自甘作一「工匠」，一個人幹 盡所有苦活！若只搞科技，文化不存，中國人與美國人有什麼分別？ ––今「電書兒子」已經成人，自立門戶，與老朽無涉！–– （沈補）朱先生只負責生無機物兒子，不會哺乳，更不會巴著“愛兒”不放。 ２，電書早正式簽約，交由台灣正崴集團負責，舉凡老朽等所發展之程式，已全數 公開。其後有其他公司繼續開發者，老朽怎能越俎代庖？此常識也！ 至於電書能否大賣，是文傳經營部門之事，與他人無干！ ––閣下何許人也！汝不夠資格用如此口氣責問老朽！–– （沈補）談電書並未大賣，離題遠了；談常常上網留言的都是文傳股民，以偏 概全。閣下所要的只是全部的資料，如何又扯到其他？ ３，老朽孤軍作戰，無助無援！故一干「中文技術消息」，早已公開聲稱： ––不–再–提–供，–留–作–自–肥–自–用–– （沈補）沒有公開當然是原設計廠商不願公佈細節，這是常識，沒有必要辱及 版主吧！認不認識那些系統程式真的無關宏旨，為人謙和、尊重長者 才是難能可貴。 ４，所發生之事當然可以明言，老朽好心，但卻被「國人」當作「超級凱子」！ ––知矣知矣，中國人比外國人更高！今後且玩ＮＢＡ遊戲吧！–– （沈補）發生了什麼事？朱先生既已聲明放權，怎麼能又食言干涉？這叫人言 為信，就是發生了這麼簡單的事。 |