#3245 留言者:許士彥 [2003-08-06] |
主題:什麼叫「氣度、器度」呢? 請問朱老師,人的「器度」 產生呢? 常聽人說,宰相肚裡可撐船,古來英雄豪傑多是心胸開闊的人, 為甚麼說:人的心胸有多大,成就就有多大呢? 在現今如此和平的年代,安逸的生活之中, 有辦法培養出心胸肚量恢弘的人物嗎? 趙匡胤曾罵人:你好雀兒肚腸! 是否人必須在經歷內心不斷的得失衝突之後, 才能放下小得小失, 如同孟子所說的:天將降大任........... 心能不伎不求,體認天道,順應人道, 內心不因些微而動,得失不再縈繞於心,這是氣度嗎? 敢請朱老師有以教我! |
回應﹕ 中文乃約定俗成者,唯「學究」們喜歡咬文嚼字,以示其五車之富。老朽無術可炫,故一力主張回歸於俗(老朽之俗,基因也),只要不俗不可耐即可。 氣者,空氣也,乃生命之動力。動物靠空氣燃燒之能量提供行動,其行動之考量,可稱為「氣量」,是動態的描述。 器者,物也,以之衡量所容者,故「器量」指靜態、本體所能容之量。 人生之初,無量可言,於成長過程中,因文化環境、學習認知而有別。其容量若僅於一己,是謂之小;若能擴及家國、社會、人類、生命、宇宙,始可稱大。人之所成所就,在於環境融匯之大小,過去如此,現代亦然。 「心能不伎不求,體認天道,順應人道,內心不因些微而動,得失不再縈繞於心。」這不僅是氣度大,其境界亦高,可稱天人之道矣! 「氣度」係指事件發生之時,人動態的度量,因因而果,有大有小。「器度」則指人修養已成,對人事物之容量,有體有用,除大小外,尚有雅凡、偏宏之別。 例:此人器度不凡。 靜態事件,約略相似,一般人之反應為凡。故知,此人不同於凡俗也。 此人氣度不凡。 難以解釋,蓋動態事件,無一相同,乏「凡」可言。故只能謂「氣度很小」。 |
#4050 留言者:許士彥 [2004-04-05] |
主題: 請問朱老師: 人生而在世,對父母盡孝道,當夫婦同此心,與兄弟有溫情,和朋友有信義,教子女展愛心! 儒家的人生理想,是否為此? 至於功名利祿,身外之物!用之則行,捨之則藏!原非強求之物! 醫卜命相等雜項際遇,各有機緣巧合,易學難精! 中國儒家的生命理想,為此境界嗎!? 當此情此景之時, 何以說,孟子所謂的浩然之氣!又是如何產生的呢? 失仁而後義,是這樣子嗎!? 敢請朱老師賜教! 學生許士彥拜上 |
回應﹕ 是的,儒家是尊重「人需」之教,人所需者,乃於一社會中生存之道。而生存之道,必須惠及彼此,強者宜抑,弱者應扶,否則人間社會如草莽叢林,人與獸又何異哉? 至於功名利祿,乃「施惠」之能力,喻之刀刃可也。於眾有利,施之;有害,藏之,是賢者所止也。山醫命相卜,及諸音藝烹織技乃「生活」之器也。其器較小,素為儒者所輕。 生命在於傳承;生存在於共享;生活則是錦上添花,若生存堪虞,何得添之? 今世表面看來繁華,是爐火將盡,反熾為空之兆。是故人心惶惑,舉世茫然。若人類未能及時慎思明辨,值飛車失速,奔馳斷崖之巔,兩代之後,人類將難以為繼矣! 若人知「此情此景」,可謂之覺。人既覺,痛定思痛,摒棄虛榮,必先培養一己正氣。傳統社會,中國恒一,是稱護國護民之氣為「浩然正氣」。今日世界一村,存亡一致,眼光必須擴大。斯國,非止聯合國之一員;斯民,非某地區之人類;斯氣,貫古通今,頂天立地! 是以,速速跳出自我小圈子,放眼世界、宇宙。博學慎思,養氣運籌,是新儒者也! |
#4142 留言者:許士彥 [2004-04-29] |
主題:反求諸己 朱老師: 請問,在傳統文化中,常有「反求諸己」的教誨! 例如:財不露白、女性不可穿著暴露等等論調! 但是,在滾滾濁世之中,弱者的乞憐常是很難得到強者的同情的! 「我」的付出,未必能得到「高標準」的認可! 人要如何才能「豁達」,讓自己「貧而無怨」呢!? 怎樣才能破解自己「執著舊有」的心結,樂觀其成呢! 敢請朱老師有以教我 學生 許士彥 敬學 |
回應﹕ 中華傳統文化的中心思想是「天下為公」,而非「自我滿足」! 為什麼要:〔「我」的付出,得到「高標準」的認可!〕呢?付出要回報,且係「高標準」,那就不要談中華文化,那是暴利的「商業文化」! 如果不願放掉「我」,做個現代人吧!既是自願,何必抱怨? |
#4380 留言者:許士彥 [2004-07-04] |
主題:人生該如何自處呢? 朱老師您好: 前次發問,蒙賜良言【既屬自願,何必有怨!】,惠我良多! 此回發問,乃因學生在現職工作中,所遇之單位主管,其所作為頗有令己不齒之處, 如黨同伐異、心口不一、人前人後等等。 雖其專業職能可以領袖群倫,惟其人格素養難脫小人之譏! 在人生的考場中,應以何種心態面對此【小人在朝】之時機呢? 所謂出淤泥而不染,擢清蓮而不妖! 又有所謂合其光、同其塵。 人生該如何自處呢? 請朱老師有以教我! |
回應﹕ 在人生考場中,當面對「小人在朝」時,人該如何自處? 這是一個問題,但也正是考題的重要部份。 所可告者: 一、考前心情要保持「正常」,飲食、睡眠恰當,頭腦才能保持清醒。 二、頭腦清醒,才有「理性判斷」,能得高分。 三、理性判斷者三: 天:大環境先人類而有,人屬於環境的一部份,千萬不要妄想「改變環境」。 地:品格、學識、能力缺一不可,只要達標,不可能過不了關。 人:麻煩!麻煩!人是「變數」!是考場上最大的障礙,最大的難題!何也? 1,人是生命體進化終結的階段,所以有肉體與精神兩種不相容的屬性。 2,人的肉體以「自私」為宗旨;精神則以「大公」為依歸。 3,肉體來自父母;精神受之文化。每個人環境不同,所得的結果自必有異。 4,機遇不同,人之能力有別,彼此相較必有高下,高下會導致競爭。 5,肉體爭得懼失;精神爭同畏異。得同為成;失異稱敗,人必趨成避敗。 6,人之「黨同伐異、心口不一」,實因精神空虛,能力低下之輩。 7,有一考題,「能否善待弱小?」彼人雖是上司,機會也,該心生同情才是。 8,世上不可能只有一個人,所以,人要學習與人相處,而不管「該人如何」。 9,與一類人成功相處,是謂「過關」,關關得過,是謂「功德圓滿」。 老朽已於人、地界畢業,待考「天機」焉!是以掛網於此,求證「一以貫之」。斯若老朽「前後矛盾、心口不一」,則將「功虧一簣」也。常有二、三子,人關未過、理性不通,來此「踢館」,因非考題,故輒掛「免戰」以避,閣下未可效法也! |
#4530 留言者:許士彥 [2004-07-30] |
主題:何謂成功呢? 嘗聽人說,對付嘲弄自己的人,最好的方法,就是成功給他看! 因為,面對今昔之別的強大落差,會使前侷後恭者,感到羞愧! 請問朱老師,何謂成功呢? 有師曾說: 人生在世,對父母盡孝道、與兄弟講和氣、和朋友有信義; 妻子和自己談感情、孩子與自己有愛心! 鄉里之間,濟弱扶傾!事業之中,投注心力! 來此一生,精采意義! 何必名利! |
回應﹕ 沒有目的,欲成何功?要問問題,先問自己! 說得到只算錄音機,做得到,才謂之人! |
#5156 留言者:許士彥 [2005-01-04] |
主題:人生在世,有那些過錯是無可抵免,追悔莫及的呢? 請問朱老師: 社會上對於一個人的一生功過所做的評斷,常常因評斷者立場的不同而有不同的判斷! 而較為公允的看法往往是在當事人的影響力消退後才逐漸浮現! 但是, 問題是:何種功過是可以抵銷的呢? 蓋棺難以論定,往往是因功過令人難以取捨! 人生在世,有那些過錯是無可抵免,追悔莫及的呢? 謹聽先生教誨,俾供遵行! 學生 許士彥 敬學 |
回應﹕ 問得好!要有正確無誤的認知,首先要瞭解自己,以免仍落在悔字陷阱中。 老朽說過,人有兩種生命,一是肉體,一是精神。此兩者各有其適,各有其悔,更兼以其中因果交雜,往往要到「最終讀秒」之際,人才明白,但大限所及,已經來不及了。 肉體生命源自獸性,因人能直立而行,根據用不用學說,進化方式逆轉焉。先是前肢進化成手,可做更多的探索,令大腦容積增加,遂產生了思維。此外,直立人離地較高、眼界較遠,嗅覺(萬獸賴以維生之本能)漸漸退化,思維便順勢而起。 如此發展了數百萬年,由於思維之對象正是宇宙進化之軌跡,漸漸形成人類社會遵循之準則。更因人類思維的形成、築基於生活環境,必須經過長時間之經歷、反思、調整,始能定型。於茲,人類思維之結果,舉凡與進化同途、經得住考驗者,是稱為「真」。 是故:人生行為思想,唯有止於真,可稱無悔。 然而世事絕非如此簡單,因人一無預知之明;二缺無私之毅力;三受感官之混淆,遂迷焉。再加上百犬吠聲,眾聲難一,人接受「知識」洗禮愈多,「知障」愈重,愈有「自圓其說」之能耐。從好處講,「知理者明」,然而若「其理不真」,更是黑白不分,真相愈昧。 下例可令人作自我測驗,以明自己精神、肉體生命何類佔得較多。蓋兩者之間只有相對而無絕對,有趨勢而無是非,可供參考而不能作定論。苟人能由趨勢中覺悟己身處境,再加上「倍加速度」逐步調整,多習「常識(請見以往常識與知識之說明)」,或對「無悔」有所助益。 精神生命喜清靜、厭熱鬧,重視境界、輕視物質;肉體生命適得其反。多數人受感官控制,時喜清靜、時好熱鬧,其乃感性特徵,無足道介也。 是以,若有人甘於「寂寞」,寧願枯坐冥想,而能堅拒感官引誘者(此則基本條件在於內心真相,有人礙於各種因素,不便表白,而心中蠢蠢欲動,只代表「心口不一」,非真實態也),是為精神生命成熟之象徵。反之,則尚在成長中(老人肉體衰退,非重精神,乃不得已也)。 再明確說明之:譬如有人來「邀舞、出遊、玩耍」,拒絕與否之理由為: 一、沒有興趣:是精神生命充沛,已經成熟。 二、視對象而定:如不願與陌生人共舞,不與厭惡之人同處,乃精神萌芽之期。 三、沒有時間(或身體不適):機緣所在,難以判斷。 四、有舞就跳,有對象就玩:是獸性依然,肉體支配感官,感官控制需求。 凡精神生命概與宇宙時間同在,無形無質,但隨境界高低,品比類聚。正因其成就無止境,故常能持之以恆,追求不住。反之,肉體生命悉屯駐空間,生生死死,無不以感官刺激為動力。前者從一而終;後者見異思遷,前者安貧樂道;後者窮奢極侈。前者以時光虛擲是悔,後者則以物質滿足為度。 準此,可知大概矣! 又「功過可以抵銷」之語,來自「安慰」辭,以免絕人賢路也!實則人既悟,得失一心,何來功過?唯「過多則孽重,孽重必修勤」,修之勤者,可作以功抵過解。 |