| ＃2572 留言者:蔡明昌 [2003-01-16] |
| 主題:原來如此 朱教授您好﹕ 幾個月前晚輩曾問及關於自私機因的問題。 今天走在路上想著資本主義的原則， 忽然想到下面這個概念﹕資本主義既以放縱慾望和追求最大獲利為目的， 以民主為其面具在政治和國際事務舞台上演出， 自然會有穿鑿附會之徒欲找出學理上的理由支持或強化人性自私的說法來鞏固資本主義， 甚至一統學界來消弭雜音， 才會有自司基因的說法。 試想細胞內的基因都自私了， 何況有機體（碳族）， 家庭， 社會， 國家﹖ 難怪朱教授會說﹕”任何道理， 一成顯學， 就會有一大批穿鑿附會之徒， 以嘩眾取寵， 百犬吠生為要務， 不值一駁也。” ” 顯學只是顯耀自己之學， 廣眾只是廣大無知之眾。” 這是很容易推導的道理， 晚輩今天才想到這一層， 唉！ 不管怎麼說， 謝謝朱教授的指點了。 晚輩 蔡明昌 敬上 |
| 回應﹕ 是的，人生的真實很難看透，虛幻卻容易建立。就像小孩子，教之讀書做人難如登天，給予糖吃，叫其歌舞，人人喜笑顏開。資本主義正是如此，專用糖衣包毒藥！鴉片吃多了，人性墮落了，社會腐敗了。於是大人們為所欲為，利益既得者笑了。 西方強國希望全世界永遠受其殖民，便送上糖衣毒藥，強迫全世界實行「民主、自由」！為什麼﹖「強國」的定義是「先成長的大人」，大人看「兒童遊戲」等於是讓「亂民自主」。等到兒童們群起吵著要吃「賣當牢」，哭得天翻地覆，「大人們」笑說﹕ 「看！不成材就是不成材，沒出息就是沒出息，足見該受我們白種人統治。」 |
| ＃2940 留言者:蔡明昌 [2003-04-15] |
| 主題:疑慮 朱教授您好： 朱教授您與林諾斯 脫襪子先生無私奉獻的精神與行動很令人景仰。但是脫襪子先生畢竟生長在北歐，接受的是歐洲的思想文化及教育，無論對事物的看法觀點與立場恐怕會和朱教授您有不小的出入。不知道朱教授對脫襪子先生的性格智慧了解嗎？ 雙方能合作愉快嗎？ 現在和Transmeta簽約了，朱教授能得到脫襪子先生鼎力相助當然如虎添翼。但是會不會演變到最後各吹各的調？這是晚輩的疑慮。 晚輩 蔡明昌 敬上 |
| 回應﹕ 宇宙一體，古今雷同，人只要真的做到無私奉獻，哪有中西之別？ 「合作」必有立場、目標，人不逾其矩，焉有出入？ 此次合作之立場：人類。 此次合作之目標：推翻微軟之霸權，建立多元文化之資訊大業。 這個調已定，想吹錯也難，請不必多疑。 至於老朽自己的文化工作（多媒體圖文系統），則另有立場、目標，目前已自給自足，無需任何人合作矣。 |
| ＃3156 留言者:蔡明昌 [2003-07-09] |
| 主題:學習成長 朱教授您好: 宋高宗說:吾五十始知四十九之非. 朱教授您現在回顧過往時, 最令您遺憾的事是 什麼事? 又您從中學到了什麼經驗或教訓呢? 在此想冒昧地請教您. 謝謝. 晚輩蔡明昌 敬上 |
| 回應﹕ 遺憾之事？父母在時未能盡孝，世道衰敗難以盡力。 中學大學，渾渾噩噩，所慶幸者，未造一孽，常離諸惡。 |