#9525 留言者:華子 [2009-09-03] |
主題:建言 朱老師尊鑒: 因圖文系統即將大功告成,「幻廬」馬上面臨大量而優質的內容劇本(情)。基於此,學生斗膽建議:速建「漢字說故事」、「圖文新語」兩網站。 「漢字說故事」是一個WIKI系統,裡面都以漢字為單位。每一字的WIKI內容,由任何人依據該漢字的字型結構(旁邊有朱老師的「漢字基因字典」可參考),編撰、發想對該字的故事劇情,形成圖文系統可接收的「劇本」,最後由圖文系統攝製成影片。若能發動小學生來編漢字故事,最終能看動畫漢字故事,相信這是最好的學習漢字「教科書」,對向世界推廣漢字中文,亦大有助益。 「圖文新語」是一個個人發表「劇本」平台,像YouTube,只不過作者上傳的是附合規範的文字「劇本」,經幻廬審查後,攝製成影片,與劇本並陳,供所有人觀賞。這樣,天下人、文人都可來此貢獻作品,當然一定要符合中華文化精神的作品。 學生敬上 |
回應﹕ 汝來此抗戰已八年矣!從始至終,言行如一!顯然,老朽自言自語,廢話連篇,也是罟網半步難離! 老朽不在乎「優質劇本」,也不相信國人目前有此能力!更無意建立任何效法WIKI YouTube 山寨網站!再說,老朽一介山野村夫,行將就木,素來不求聞達,不過為傳統文化勉盡綿力而已。是以,「開放文學」一律開放,只收「老掉牙、無利可圖」之淘汰小說(老朽之流)。 僅以「開放文學」之小說為例,以老朽估計,約可寫成二小時為單位之劇本約萬集(僅25史通俗演義即可寫連續劇數千集)。即令圖文系統每月出品一百集(產量舉世第一),也足供幻廬忙上十年!更何況,老朽點子超多,別的不談,光與廣電部的合作案子,就已嚇得令人咋舌了! 須知,山不在高,有仙則名!本室連老朽在內,不過區區十五人,而坊間任何一間「動畫公司」,起碼也有二十!苟若本室之工作獲得成功,舉世將引起十五級地震兼海嘯!當然,不成功的機會更多,等著看笑話的人不少,老朽雅不願掃人清興,留個世紀笑談也可以供噴飯二十年! 縱然經過一場金融海嘯,美子美孫仍然竊居廟堂,美思美夢尚自瀰漫人間!老朽反對社會繁華奢侈,可是,人心已腐,空談何用?十年來,罟網留言近億,苦口婆心,莫非勸人安分守己,珍惜歲月、慎修智慧!圖文系統不過老朽之喉舌,只因古人與老朽意氣相投,所以成此古董系統! 時賢個個英雄,老朽綏綏愚忠!金鈔銀幣的確很美,只是野叟無意攀風! |
#9735 留言者:華子 [2010-02-08] |
主題:世界上最難的邏輯題 #9730則小白之解題,雖使人眼睛一亮,但仔細「推敲」仍無法前後一致。例如:「Does da mean yes iff, you are True iff B is Random?」這句話,應該是「Does "da" mean yes iff you are True iff B is Random?」,這樣以來,第一組問句(當且僅當)是you are True?第二組問句(當且僅當)是B is Random?這樣才能對應小白之「真值表」。否則,FALSE對「Does "da" mean yes?」不應有如此之回答。 請問老師,這樣說明是否更完整? 給老師拜年,新年好! |
回應﹕ 又見一位大師!小廟何其幸也!請見9737則。 |
#9744 留言者:華子 [2010-02-11] |
主題:邏輯與三才 記得羅素說過(如果沒有記錯的話):「現代邏輯其實就是數學」。然而,邏輯或數學也有三才: 天:關係,如加、減、剩、除、等於,等等; 地:條件,如前提、公設,等等; 人:元素,如X、Y、數字,等等。 若從這三才方面去把握、拆解邏輯或數學問題,其實它們就沒那麼難理解了。下面是那個「最難邏輯題」第一問之邏輯值表: DA=是 TRUE FALSE │DA=否 TRUE FALSE --------------------------------------------------│------------------------------------- DA為是嗎? 是 是 否 否 │ 否 否 是 是 你是TRUE嗎? 是 是 是 是 │ 是 是 是 是 B是RANDOM嗎? 是 否 否 是 │ 是 否 否 是 --------------------------------------------------│------------------------------------- B是RANDOM DA DA │ DA DA B不是RANDOM JA JA│ JA JA 註:三個一組之當且僅當關係,如:否.是.否=否.(是.否)=否.否=是,餘類推。 這道題之條件,除了只三個元素且各身份唯一(只有唯一才有「若A為Random,B和C必非Random。」成立)外,還隱含TRUE及FALSE必須知道自已的身份及誰是RANDOM,否則,無從回答那三個問題(說假話也要先知道真話)。 |
回應﹕ 已聲明不談邏輯。 |
#10293 留言者:華子 [2011-12-10] |
主題:試解般字 朱老師您好: 老師最近對「般」及「一般」作了精彩解釋,但魚兒網友對「般」為何有「種、類」之意義有疑問;學生認為行舟搬運一定有載之物貨,而物貨必定有名、有種、有類,因此,般引申有「數別之名」,即種、類之意義了。 不知可否這樣解釋? |
回應﹕ 可以,是以用手運物謂之「搬」;皮膚上之創痕謂「瘢」;皿中盛物是謂「盤」;木製盛器謂之「槃」,悉皆有種有類也! |
#10293 留言者:華子 [2011-12-10] |
主題:試解般字 朱老師您好: 老師最近對「般」及「一般」作了精彩解釋,但魚兒網友對「般」為何有「種、類」之意義有疑問;學生認為行舟搬運一定有載之物貨,而物貨必定有名、有種、有類,因此,般引申有「數別之名」,即種、類之意義了。 不知可否這樣解釋? |
回應﹕ 可以,是以用手運物謂之「搬」;皮膚上之創痕謂「瘢」;皿中盛物是謂「盤」;木製盛器謂之「槃」,悉皆有種有類也! |
#10310 留言者:華子 [2012-01-04] |
主題:關於「辱」字 朱老師您好: 關於「辱」字,查漢字基因字典為「辱:分寸在務農之時以下,恥也,屈也」;可是,辰與寸(分寸在務農之時以下)怎麼也無法連接到「恥也,屈也」。上網一查「辰」與「寸」,發現「辰」可作「大蛤(蜃)」解,「寸」是中醫把脈,指動手。兩者一連起來,就是大蛤把手咬住,指受恥、委屈。 請問老師: 1、這種形義之間不同之解釋,應以何者為依據? 2、在不同字中的同一部件,是否應有固定之義意? 華子敬上 |
回應﹕ 前文所謂:〔辰與寸(分寸在務農之時以下)怎麼也無法連接到「恥也,屈也」〕係埋頭現實、只顧眼前之故,與汝一向思維之「短平快」相同。 需知:務農時,人居天地之間,向天討機會、向地爭片刻,故必須屈身低首(恕古人不知現代化)。 請問,堂堂大丈夫(偉女人),憑什麼不去買爵求官如宋某,而揮汗染泥下農田? 堂堂男子漢(偉女人),憑什麼屈身、低頭,不去效法豪富巨商投機取巧? 對一個「正宗的中國人、傳統的迂腐」,只知道隨聖從賢,安分守己。農業係生存之本,古人兢兢業業,雖知屈身低首為「大人」所不為,仍忍辱而為之。是在務農之「時下」,某些「君子大人」之恥也! 又不可不知,「寸:指手腕下一寸處的動脈」,毫無「動手、把脈」之意!且「大蛤(蜃)」把手咬住又有何恥?難道蜃就活該被人吃?再說,狗咬人、人咬狗又如何?穿鑿至此,漢字基因可以「赴鴻門會」矣! 1、這種形義之間不同之解釋,應以何者為依據? 前述「形義之間不同之解釋」係「主觀之一廂情願」,應以正確的認識為依據。 2、在不同字中的同一部件,是否應有固定之義意? 各字之「意義(不可書為『義意』,蓋有意更須義,而非因義而得意)」有其體用因果, 苟思想無系統認識,張冠當然可李戴,「固定」將成「顧鼎」、「大蜃」可謂「大吃大喝」也! 如果「上網一查」,文化遂得「正解」,地球已被火星同化,老朽大可「笑赴冥王泉」矣!如此知識!不知也罷! |
#10312 留言者:華子 [2012-01-05] |
主題:關於「辱」字 感謝老師之批評與指教。的確,「大蛤把手咬住,指受恥、委屈」是穿鑿附會,是沒有正確之認識所致。 「說文解字」對「辱」字解:「恥也。从寸在辰下。失耕時,於封畺上戮之也。辰者,農之時也。故房星爲辰,田候也」。也是指「分寸在務農之時以下」,但他又說「失耕時,於封畺上戮之也」,意思是指,農耕應按時耕作,錯失時節,將要被就地正法。這樣,「辱」字就是未按農時耕作,失了分寸(分寸在下),以致受到大家的譴責和羞辱,是為恥也。所以,農諺說,「人誤地一時,地誤人一年」。 請問老師,這樣解可否行? 謝謝老師指正! 華子敬上 |
回應﹕ 網者,絲之「罔」,糾之難逃也!常上網,可目迷辣嬈,可心繫迢遙,但若不具慧眼,蛤必成鰲! 此乃正解。 |
#10325 留言者:華子 [2012-01-21] |
主題:給老師拜年 先給老師拜年,春節好! 老師前幾則留言談到漢字,企待老師盡快完成新書(有動畫的字易),以惠我眾。最近特別開心,自認破解了一些常用漢字,例如「要」字,為何上西下女表示「要」?緣查了「說文解字」及其他相關資料,包括漢字基因字典,所得解釋不甚滿易;後來了解到,西字不僅是指方位,還代表季節(時間),如東象徵春,北象徵冬,西象徵秋,南象徵夏;於是,西之女(要)即秋之女,同秋之心通,即愁,有愁才有需,有需才想「要」;這也與女性比男性有更多要求及憂慮之常識相符。再如「單」字,為何吅আ表示單呢?原來吅表示喊叫,而আ是車少了一個輪子;我們都有這樣的經驗:開車途中輪胎爆了,這時我們通常會打電話請求支援,這時我們是焦急孤單的。 總之,以上只是個人之主觀,還需客觀(大家)之檢驗與認同。惟學生認為,漢字必須回到她之象形表意之境,即每一個字都能用常識說通她的形意之間(而現狀卻是只有部分之漢字做到了,還有很多字未能「自圓其說」);唯這樣,漢字才能真正脫離符號化,使之回到其原本之有義理、有情境之象形風景,這時漢字必將重回世界語言舞台。 請老師批評指正。 華子敬上 |
回應﹕ 彼此!彼此! 「盡快」不通,應為「儘快」!「滿易」應為「滿意」,是用拼音輸入吧?看來「漢字常識化」是場夢! 如何理解「自圓其說」是個人問題,要「每一個字都能用常識說得通」則是椽木求魚,蓋漢字源遠流長,誰知道河道中發生了什麼「意外」?老朽之「字易」只求釋之適用(基因字典之解釋絕大部份係查古書所得,僅換些用字、不敢擅自作主),對世界舞台興趣不大,說白了,老朽不忮不求,懷寶自珍總比暴露於途少些污染。 既已自認係主觀,難批無評。 |
#10332 留言者:華子 [2012-02-04] |
主題:漢字基因 老師在前則留言(#10331)提到要重編「漢字基因字典」,學生斗膽自薦由學生來編,老師只須提出要求、審查、修改即可;這樣老師可節省一些時間,做更重要的事。 在本網學習多年,感謝、感恩老師把學生領進中華文化之門。與別人不同,學生在初中時,時逢「批林批孔」,並親自參與過對孔孟的漫畫「批判」。幸遇本網,用了十多年才「脫胎換骨」。現每日遊刃於漢字世界,每每驚嘆於漢字之深厚義理。例如亼,許多字與她有關,像「命,今,令」,都是很哲學抽象的概念;這個亼(站在地上的人)到底是指什麼呢?原來她是我們的祖先,家譜最上面的那個第一人,她是指過去以來迄今的意思,這樣我們才叩拜祖宗(命),因為自己的生命是他們血脈的延伸;現在的此時此刻(今)是自過去以來所至,「我」再也不是獨位個體,而是承載全部的過去外部世界及人類之目前。剛剛走在路上想到這,感動得想哭;我們的漢字,我們的祖先啊,服了!這樣的例子太多、太多,不贅。 總之,老師是「鐵了心」,學生是心變鐵,定把那七百個基因部件解析出其原始「象形」,並且連漢字的多意也一併「綱舉目張」。 學生華子敬上 |
回應﹕ 謝謝!但茲事「體大」,乃人類從古至今,最艱鉅、最重大之進化工程,千萬勿誤為「膽大」可行也! 然而,全部資料已在罟網,汝果真心變了鐵,曷不「自行動手」?老朽自編,如同高山流水,清濁自明,一年可期;若是委托他人,即令是倉頡再世,雞同鴨鳴,雖千載亦難為也!奢言「須提出要求、審查、修改即可」,「要求」必須處在同樓,否則打了對折再加五成回扣,焉知伊於胡底?再言「審查」,民主明煮,蒸炒皆宜,誰會服誰?更難達成的任務是為「修改」!老朽每閱網上留言,「看懂內容」常耗時70%(蓋答錯必丟老臉),回言不過順手一揮,修改不如重寫,如何節省? 老朽無意杜絕賢才,並非拒人於千里之外,但此「漢文化百科全書」絕非一二字形(700個基因有無限組合)!《漢字基因字典》含認識、理解、應用諸多關隘(上次老朽將其中不足百分之一的工作,徵求網友們參加,斯乃「提高學習興趣」)。果真簡單如斯,汝大可將「字碼、字序、字形、字音、字辨、字義」六類,按條「網舉目張」,兼論字易、詞易、文易之根由,以及概念網絡之設計、修建、定義,最後才是電腦理解及對話溝通(已有沈子負其責)。 不論老朽的演技如何,此「三易」才是此生「最重要的事」,壓軸戲演定了,賣不賣座在所不顧! |
#10343 留言者:華子 [2012-02-12] |
主題:關於「日上加日」 老師在上則留言(#10341)中提及昌字「現已改為「日上加日,明亮,光大,美好。」因原字有兩種見解,上次老朽取日曰,現改為日日」,查「昌」的甲古文、小篆、楷體皆是上下不同之字,即「日」與「曰」,若是「日上加日」,學習者寫「昌」字時恐有書寫「日上加日」之嫌;再者,「倡,唱,娼,閶,猖」等概念,也有曰(口出之言)之意,且「日」已是「至尊」,不知老師捨日曰而取日日究竟為何? 學生華子敬上 |
回應﹕ 原版本老朽墨守成規,致綁手縛足,昧於真跡,常荒腔走板。今既重登,為承先啟後,已成一家之言,但虞千秋、不計一時。苟能傳世,漢字之各種排列組合,可創造新概念千萬(字碼、字庫已備),豈是日日可匹耶? |