#9178 留言者:華子 [2009-01-31] |
主題:作業 社會者,人民之集合也。蓋人有別於獸,借語言相互交往,分工合作,遂聯結成群體,以利於和諧、有效之生活。 |
回應﹕ 違反#9167則規定,第一次警告,再犯除籍! |
#9179 留言者:華子 [2009-01-31] |
主題:作業重作 試申論「社會」。 查《漢字基因字典》如下: 「社」:示有土,土地神主也,古時二十五家為社,引申為人民團體; 「會」:象氣之集也,系統交集,聚也,合也;組織也。 「社會」:人民之集合。 答:社會者,人民之集合也。蓋人有別於獸,借語言相互交往,分工合作,遂聯結成群體,以利於和諧、有效之生活。 |
回應﹕ 見答案。 |
#9196 留言者:華子 [2009-02-01] |
主題:作業 一、定義「人類」: 人:象人之形,有靈性的高等動物。 類:物種之特性,同異可辨者。 1、萃取主題: 人=象人之形,有靈性的高等動物=人形靈性動物。 類=物種之特性,同異可辨者=特性可辨者。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「特性可辨者」與「人形靈性動物」。 淘汰無交集者:特性,人形,者 所餘者:可辨靈性動物。 3,調整: 「人」本係靜態,客觀,「可辨」為動態行為詞,改為「有靈性」。 人+類=有靈動物。 二、試論「人類」社會與倫理道德。 有靈動物又要一起共同生活,若無倫理道德,與獸群何異?故,倫理為社會安定之源,道德為人心去獸之道。 三、感想: 來網學習多年,也被警告多次。反覆省之,都是德性欠缺(急功輕率近利),犯了中華文化大忌。痛定思痛,感謝老師棒嚇! |
回應﹕ 一、正確。 但「有靈」修辭不妥,蓋動物皆可謂有靈。若謂「靈性」則宜,因有特殊定義也。 二、正確。 三、非「德性欠缺」,而係「好表現、衝動冒失」成習。汝平素鶴立雞群,難免志得意 滿。須知,人外有人,天外有天!欲為人天祭酒,每低一次頭,更上一層樓。 |
#9204 留言者:華子 [2009-02-02] |
主題:作業 一、定義「平安」。 1、萃取主題: 平:氣舒且分也,坦也,均齊也,治也,正也,和也,使無變化。 =氣舒,坦,無變化。 安:象室中有婦,家中有照料,穩定態。=有家,穩定態。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「氣舒,坦,無變化」與「有家,穩定態」。 淘汰無交集者:坦,有家,態。 所餘者:氣舒,無變化,穩定。 3、調整: 氣舒、穩定為狀態,缺主體,由「氣舒」可引伸為內心。 平安:內心之穩定。 二、定義「幸福」。 1、萃取主題: 幸:逆於早死,是免凶也,指有利的感受。=有利的感受。 福:垂示多厚,祥瑞也。=祥瑞。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「有利的感受」與「祥瑞」。 交集:祥瑞感受 3、調整: 「祥瑞感受」為狀態。改為:有祥瑞感受。 幸福:有祥瑞感受。 三、試論「平安」、「幸福」。 平安者,內心穩定也;蓋氣舒則心安,心安則平安。幸福者,有祥瑞感受也。 惟內心平安,始有外顯祥瑞之氣象。 |
回應﹕ 一、正確。 二、正確。 三、正確。 |
#9216 留言者:華子 [2009-02-03] |
主題:作業 一、定義「條件」。 1、萃取主題: 條:自樹木長出之枝,長也;脈理也;可羅列者。=相關脈理可羅列者。 件:古人以牛為重要財產,故代表事物的數量。=重要事物數量=要項。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「相關脈理可羅列者」與「重要事物數量=要項」 淘汰無交集者:數,。 所餘者:相關脈理可羅列者、要項。 3、調整: 由「條」的之本義,可知其除了「羅列」,還表示「相關脈理之延伸」,可引出「限定、前提」。 所以,「條件」=脈理延伸之要項。 二、試論平安幸福之社會「條件」。 平安即心安,惟修身得平安;幸福即祥瑞,惟人人相隔才幸福。只有人人如此內外兼顧,則社會得安,人人得福。 |
回應﹕ 一、脈理延伸相當於重要,即要項也。 二、毫無「條理」,未見項列! |
#9226 留言者:華子 [2009-02-04] |
主題:作業 一、定義「自然」。 1、萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 =本人,變化始於。 然:燃火以就肉然,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞。 =如是,可預期之進行態。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「本人,變化始於」與「如是,可預期狀態」。 淘汰無交集者:本人。 所餘者:變化始於,如是,可預期狀態。 3、調整: 「變化始於」=系統本身。可預期狀態=必定之結果。 「自然」=系統原本如是。 二、試論道法「自然」。 宇宙運行規律井然,社會因果相循依序,人行之於無為而為, 世間人事「天註定」,原本如是,是謂「道法自然」。 |
回應﹕ 一、正確。 二、「社會因果相循依序」何指?「社會」乃一環境,如何因果? 「人行之於無為而為」語法不通,「之於」應下接「人行之所」,怎謂「無為而為」? |
#9237 留言者:華子 [2009-02-05] |
主題:作業 一、定義「自由」。 1、萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 =本人,變化始於。 由:象一容器,物有根據;系統之初態。 =物有根據;系統之初態。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「本人,變化始於」與「物有根據;系統之初態。」。 淘汰無交集者:變化始於,系統之初態。 所餘者:本人,物有根據。 3、調整: 「本人」=系統本身。物有根據=基於。 「自由」=基於本身之變化。 二、試論「自由」與自然。 自由基於自身而變化,自然來自本身而必然。兩者雖都由自身而發, 惟前者注重初態之因,後者注重預知之果。 |
回應﹕ 一、3「本人」為何?調整應止於一,非治絲益棼也! 二、因果之說論得突然! |
#9251 留言者:華子 [2009-02-06] |
主題:作業重作 一、定義「自由」。 1、萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 =本人,主觀立場。 由:象一容器,物有根據;系統之初態。 =物有根據。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「本人,主觀立場」與「物有根據」。 淘汰無交集者:立場,物。 所餘者:本人,主觀,有根據。 3、調整: 「本人,主觀」=個人意志。有根據=基於。 「自由」=基於個人意志之表現。 二、試論「自由」與自然。 自由乃意志之表現,自然乃客觀之必然。兩者雖源於自身之顯現,惟相一致,則順天,否則,必混亂至災難。 |
回應﹕ 一、正確。 二、「兩者雖源於自身之顯現」,顯然兩個自「自」字混淆視聽!自然之自身為何? 方向已明,於迷霧中當應設法打破桎梏,否則九十步永遠到不了一百! |
#9256 留言者:華子 [2009-02-06] |
主題:作業再作 一、定義「自由」。 1、萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 =本人,主觀立場。 由:象一容器,物有根據;系統之初態。 =物有根據。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「本人,主觀立場」與「物有根據」。 淘汰無交集者:立場,物。 所餘者:本人,主觀,有根據。 3、調整: 「本人,主觀」=個人意志。有根據=基於。 「自由」=基於個人意志之表現。 二、試論「自由」與自然。 自由乃人意志之表現,自然乃客觀之必然,惟人是自然之結果,人之意志終不得與之相違,否則,必遭至災難。 |
回應﹕ 一、正確。 二、半路人! |
#9260 留言者:華子 [2009-02-06] |
主題:作業再作 試論「自由」與自然。 自然本存,規律井然。人居其中,所思所想不過自然實相,仍為自然觀己。故,道法自然,否則必遭至災難。 |
回應﹕ 還差一步! |