| ＃3271 留言者:老李 [2003-08-23] |
| 主題:龍 龍的傳人,創飛龍CPU。而龍臥淺灘等海潮。潮起了!:在中國政府全力倡導和扶持下,L|Nus正全力掘起,微軟在中國稱霸的日子將過去,就讓它食龍人的冷飯殘渣吧!。身為一介普通百姓,眼見國家日益強大,不得不向那些為振興中華而畢生奮鬥,甚至獻出寶貴生命的人們作出最衷心的敬意。向正在埋頭苦中的朱先生和沈女士問好。飛龍很快在天了!……。 |
| 回應﹕ 謝謝。 天道本公，而人性唯私，是故人世間不過一介成住壞空、反復輪迴的試場。當秦王獨霸天下，楚雖十戶，亡秦斯楚。今微軟魚肉人民，老朽雖鄉野草民，略涉稼穡，亦知糾眾聚義，揭竿而起。幸中國日益強大，時機成熟，有志有為者，皆新資訊時代前驅也。 ＬＩＮＵＸ為一公共操作系統，因其無私無枉，是能受廣大用戶之支持。老朽等開發中文２０００，係正本清源，以謀與林諾斯托瓦茲先生結盟也。今林諾斯正在為多元文化創作一新型操作系統，至其時，當結合天下英雄，齊伐暴秦，替天行道。 夫戰者，乖戾之氣也，然人間弱肉強食，積孽已深。非戰，不足令強者懼；非戰，無法助愚者明！然誤會一日，片語可解；積怨一年，兵戎相見；微軟失德無道，鯨吞天下，需浴血死生！此戰也，必將山崩於前，海騰瀰天！飛龍已振其翼，尚望國人攘臂以從。 |
| ＃3325 留言者:老李 [2003-09-12] |
| 主題:電書 朱先生好! 北大e資寶不就是電書推廣的又一村嗎?,先生的心血一定不會白費,袛是本人覺得,文傳是新興的科技公司’財孤力弱,在市場上欠缺強大的渠道基建,及宣傳渠道,而電子書是新生事物（在內地）,若要推行電書教學,政府必 若要立心推行,掃除種種的利益抵制和人為阻礙才能成事。若要推廣,專靠代理商是無用的,因她不會化太多精神和金錢為產品作宣傳,我以為文傳一定要成立自己的市場策劃隊伍,為產品作廣大的宣傳,在電視、各大報紙各大傳媒綱站作介祒宣傳，印刷宣傳小冊子在大城市旺區和校園派發,讓更多人知道。讓電子書先被知道,繼而瞭解才會有擁有之慾念,如果北京人教文傳的一個很少人瀏覽的一個網站,既不能匯集人氣別說推廣電書了。 老李我近來閑來悶事,在此囉嗦幾句,也為先生打打氣,咒罵那些阻擋電書推廣的小人,我倒是天天看先生的留言答覆,在百忙中你還抽時間解答網友的心緒真難得!…。 先生最近與四方大集團合作,集各方豪傑廣大陣容,與微軟拼一死戰,成敗與否,當驚世界乎!。 |
| 回應﹕ 電書尚在繼續推廣中，只要老朽一口氣仍在，心血永遠不會白費。因失敗為成功之母，老朽早習慣於「逆水行舟」了，只是有網友提及，老朽修養不足，一時將話說得重了一些，有勞各位關注了。老朽在此謝過。 的確，一種新產品的推廣，必須極大的財力與魄力。只是老朽對電書的期望不同，它是中國人開發出來，全部產權在己，成本低廉，功能強大，最宜於中國市場，更宜於鄉鎮企業生產，實乃中國人揚眉吐氣之良機也。 是以老朽研發完畢後，即將全部技術公開，市場公開，期望各界參加。目前看來，中國人奴性太重，只顧眼前利，不看青山悠！以往老怪沒有機會，而當機會到來，第一個念頭，還是：「要多久回本獲利？」，老朽所怒也。 成敗乃軍家常事，羅馬今日何在？微軟之敗亡必矣！只是時日之多寡而已！四年之內，微軟開始下滑，八年之後，可見真章矣！ 有某ＣＥＯ往見比爾蓋茨，告曰：「中國有位姓朱的老頭…」 比爾自信滿滿：「他？差得遠，他一點機會都沒有！」 「芬蘭還有個托瓦茲的ＬＩＮＵＸ…」 「啊？他還在混嗎？」 「聽說他們兩個人要合作，中國市場你就沒份了！」 比爾蓋茨頓了一頓，說：「要不要來點喝的？」 來客端著手中的酒杯：「不必了，我杯中還有。」 「這個保證你沒喝過，是我下一個產品：微軟可樂！」 |
| ＃3998 留言者:老李 [2004-03-20] |
| 主題:有感而說 先生好! 中文電書是造福人民的產物,於芸芸學子更是很好的學習工具.第一代電書未能普及.只是社會各種原因而對它的暫時接受性而己,沒有任何理據去批評人的人自問何許人也,一知半解,夸夸其談無非是顯示所謂獨到見解,黃金裡挑銅鏽,令人啼笑皆非!. 一顆飛龍CPU,名震天下,凝結著幾十年的心血,為我中華民族取得很大尊嚴.而文傳,|BN,全美達這三強結合,飛龍糸列中國家電業的滲入,形成一股強大的|T工業勢力,更是一支抵抗反擊微軟英特??稱霸資訊科技界的生力軍.可 想而知即將推出的以飛龍中文中國芯為核心的各種家電產品將會造福社會,得益窮人. 風物長宜放眼量.我這幾年來自有幸結緣於這網.見証著先生這幾年的心血歷程,一步步走來,受盡多少怨屈氣,冷嘲熱諷,今終於得好成果被世人肯定尊重真不枉此生也!…. |
| 回應﹕ 謝謝嘉言，正是：「戰至邦復榮家鄉，守得雲開見月明」！老朽拜領。 其實，目前所完成之「產品」，都只是「起步」，無足道介也。夫一日之糧易得，萬載之基難築。老朽應「運」而生，自當順勢而為。今正值時代丕變，大局未明之際，多言不如多做也。 原意老朽登高一呼，有志者奮起圖強，中華振興在望。惜乎雞鳴於風雨，混沌歸諸濛瀧！今知過矣，責在一己，豈可寄望他人？請再予老朽數年，自能一新世人耳目！ 老朽所發者，無非源自中華文化之精髓，是有以諄諄道之。無奈今人但知蝌蚪盛，未聞滿池蛙競聲！西人之技，但求榮華一時，難以致遠。老朽所爭者，將中華文化發揚光大，後世自明。 濤聲天籟，宇宙洪荒；蜚言風語，過耳即忘；老朽甘居地獄，尚請督導，免於猖狂！ |
| ＃4469 留言者:老李 [2004-07-17] |
| 主題:再見雲安 朱先生好: 飛龍乘君舞，信子迊遠客，會場鑼聲劲，掌聲震長空·興邦為民事，首戰奪雲安，星火可撩原，微软必心慌·有緣眾網友，相聚见師面，與君一席話，胜讀廿年書·麗晶握手別，囬程反复思，去岁荒唐事，反省原是私·胸無半点墨，一生平常事·磋砣大半生，於世無益處·感融既萬千，從此寡私慾，共私要無私，無慾清心照·虽無先生志，卻求洁餘生· 即颂 安康 |
| 回應﹕ 詩重韻律，以便朗誦。即令「打油詩」，平仄要求不高，但韻腳卻毫不馬虎。 其實寫詩也不難，只要多讀，到能上口時，順口而出。就算沒打到油，也有口沬水！ 註：老朽所寫，無不順手取來，但求含糊（避免兩難之局），皆口水詩也！ |
| ＃4561 留言者:老李 [2004-08-06] |
| 主題:論理解性溫和 陳先生在文章中說:〔西方的現代文明之所以成功並非經由激烈的演??,而是深厚的文化背景如理解性溫和及族群利益等使然.〕 本人萬分反對這一論調.我認為西式的現代絕不文明.當日八國聯軍侵略中國.這激烈的演出難道是深厚的文化使然,這是成功經驗足供參鑑嗎?美國軍隊戒入越南內戰,為了利益扶植傀壘政府,槍炮下生靈塗炭到處亡魂,難道這是西式的文明嗎?而最近的伊拉克戰爭一個莫需有的罪名就揮軍入侵(未經聯合國決議)出動海陸空狂轟到處禿門爛瓦l孤??哭叫娘.暴君苟政自有本國人民制栽,又何需別國借意入侵,別有圖謀呢!這難道又是西方深厚的文化背景如理解性溫和的作為嗎?有誰來??答我. 由於各種原因.西方國家經濟發展先於其它發展中國家.但卻因此拓大了它們傲慢族群意識以為它們是世界的主主人.人類警察.武器是先進.高科技是高能.卻被西方的謀士利用於利用影響力製造別國地方上不戰不和的局勢中輸入.??中坐收漁人之利.高科技並沒有去幫助落後的國家.祗是利用產品核心的壟斷.知識產權費高價格謀取暴利. 難道這又是西方的文化文明嗎?簡直是笑話. 人人平等.世界大同.不分階級.無分族群.和諧相處.這才是人類發展進化艱難而又必須的正途. |
| 回應﹕ 難怪！難怪！英美以教育為餌，培養了大量信徒，一一衣錦榮歸焉。今日舉世學者專家過半已成英美代言人矣！這是「強者為王」的定律，也是事實，贊成反對起不了作用！ 然而看遠一點就是另一番景像了，過去，中國開放教育，東亞各國紛紛派青年來學，是以中華文化得以傳衍普及。未來呢？只要炎黃子孫爭氣，也只要中華文化果真高人一等，強者為王的定律照樣適用，既如此，何必在意代言人說些什麼？ 該文老朽未作臧否，因若一談及政治，本網立刻硝煙瀰漫，永無寧日矣！ |