轉简體   復原    
3722 留言者:程凱 [2004-01-25]
主題:小傳之應征(填全信息,改小傳二三字,補前日太過倉促之漏.還請網管交與先生過目,先謝謝了!)
  年滿廿二。腹無《十三經》、《二十四史》,然胸常懷五湖四海;素無諸葛之智,卻常慕蘇武之節。[志大才疏]差可盡其一二。

其為學也,好標新立異。
於其讀史,問同桌:[康有為、樑啟超除姓名不同外,還有何不同?]
[康為保皇派,樑為革命派。]
其搖頭不已,置指於康、樑圖象上:[康,有辮有須;樑,無辮亦無須,但其發型極時髦,為現今流行之分頭!]
......

其於美、音略有可觀處:嘗於素描課上被老師評為[畫球最好者];又嘗於音樂特長生吹完一段笛曲後說[這是牧童在放牛],經確認無誤,便多一綽號──鐘子期二世。
回應﹕
  二月22日統一講評。
3780 留言者:程凱 [2004-02-09]
主題:小傳之應征
  年滿廿二。腹無《十三經》、《二十四史》,然胸常懷五湖四海;素無諸葛之智,然心常慕蘇武之節。[志大才疏]差可盡予之一二。
  予於美、音小有可取:嘗忝列[畫球能手];又嘗評音樂特長生偶奏之曲為[牧童放牛曲],而後多一綽號──鐘子期二世。
  嘗讀史,問同桌:[康有為與樑啟超有何大不同?]
  [康,保皇派;樑,革命派。]
  予搖頭不已,置指於康、樑圖象上:[康,須、辮蔚然;樑,須、辮童然。夫樑之發型極時髦,乃現今流行之分頭!]
  同桌掩口大笑。
  [深察二圖,而後知:保皇者,實保炎黃正統之永世長存也;革命者,實『洗心革面』以趨『洋』附勢也!]
  [哈──]
  ......

(事不過三,永不復改!先生講評,請以是篇。)
回應﹕
  一、考題既交,豈有修改之理?
  二、明知故犯,是欺老朽愚昧!
  三、此非「自傳」!人若指東,所言者西,如何安分工作?
    其為文也,狂傲輕佻,欲顯其能,適暴其短。
  結論:本廟小至無人,不敢收容此類「大菩薩」!
  此事到此為止,再辯必刪!老朽職在全民,非任何「小天才」之褓母、經紀人也!
  今世之病,正在道德淪喪、私慾橫流、工商無品、士人無行、政客無能!老朽擎旗自任,自當近君子而遠小人,故謂「六親不認,四鄰不交」!
  既屬「網友」,何以「功利如斯」?老朽慚甚!慚甚!若有「誤導」,在此「自罪」!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室