| ＃2182 留言者:王舜 [2002-09-15] |
| 主題:怎樣看機器寫作﹖ 朱先生﹕ 對於機器寫作現代人（平民有些不好接受）如何看﹖ 你見過高級自動寫作系統嗎﹖ 如下機器作品交你評論── 作者﹕機器給我寫詩文 有鳥乾渴 閱讀﹕ 2002年8月2日 有鳥乾渴 有鳥乾渴 晃進與童話無關的籠子 那金色麥芒 在天邊眩目地一閃 你的美麗的一笑 聚攏成圓圓的火球 花裙子開始旋轉 驀然有一種進入 我醉了 鳥有一雙晶瑩的眼睛 和淡青色的蝴蝶結 裝飾著峽谷迷人的早晨和豆雨 鳥遂成我命運的海島呵 wj999@163.net |
| 回應﹕ 不論寫此詩的是「機器人」或是其他，如果「自己」都不懂，就叫「自欺欺人」。老實說，老朽寫「偈」不寫詩，為什麼﹖有自知之明罷了。 （沈補）人為什麼寫詩呢––有感而發，機器又為什麼呢––文字遊戲吧了！ |
| ＃2239 留言者:王舜 [2002-09-30] |
| 主題:沈同志的意見有失偏頗 計算機詩文恐怕是一個新課題。 人工智能的最終目標之一，也許是對著“文本自動生成”而來。 音樂與計算機結合，產生了電子音樂。詩與計算機融合，會產生什麼﹖是不是應該正視的東西呢﹖ 我看到計算機“寫”出的初稿，充滿了“人性”的東西。這裡面是不是有個“情感編碼”承繼性問題﹖ 願朱先生等深談。 以下是我之前的留言。謝謝先生！ " #ID﹕2182 留言者﹕王舜 日期﹕2002-09-15 14﹕25 主題﹕怎樣看機器寫作﹖ 朱先生﹕ 對於機器寫作現代人（平民有些不好接受）如何看﹖ 你見過高級自動寫作系統嗎﹖ 如下機器作品交你評論── 作者﹕機器給我寫詩文 有鳥乾渴 閱讀﹕ 2002年8月2日 有鳥乾渴 有鳥乾渴 晃進與童話無關的籠子 那金色麥芒 在天邊眩目地一閃 你的美麗的一笑 聚攏成圓圓的火球 花裙子開始旋轉 驀然有一種進入 我醉了 鳥有一雙晶瑩的眼睛 和淡青色的蝴蝶結 裝飾著峽谷迷人的早晨和豆雨 鳥遂成我命運的海島呵 wj999@163.net 回應﹕ 不論寫此詩的是「機器人」或是其他，如果「自己」都不懂，就叫「自欺欺人」。老實說，老朽寫「偈」不寫詩，為什麼﹖有自知之明罷了。 （沈補）人為什麼寫詩呢––有感而發，機器又為什麼呢––文字遊戲吧了！" |
| 回應﹕ 無討論之必要也，如果閣下真認為前述是「精采的詩文」，請自行創作、自行欣賞。恕老朽幼稚、與時代脫節、程度不夠、有眼不識寶山，不得不高掛免戰牌！ 須知千年前韓文公「文起八代之衰」，意味曾有八代之久，無數「文人」迷失於「道途」。且看今日，彼等嘔心瀝血之作，已與草本同朽矣！英特網上，．ｃｏｍ豈止億萬，留言無數，十載而後，尚餘若干﹖夢囈一時，不能永垂不朽者，能稱「詩文」乎﹖ 若謂生命長不過甲子，免談！若謂生命是毫無意義的組合，免談！若謂「計算機詩文是一個新課題」，免談！若謂「人工智能的最終目標之一，也許是對著“文本自動生成”而來」，免談！若謂「音樂與計算機結合，產生了電子音樂（噪音也）」，免談！何也！雞同鴨講，講啥﹖西風東來，談啥﹖須知老朽「自命不凡」！本網絕非供人「消磨生命」而設者！ 閣下若懂「人性」，請示其詳，若言之有物，老朽願「三跪九叩」、拜閣下為師！否則，「不要談自己不懂的事物」，萬勿嘩眾取寵，以免自欺欺人！ （沈補）非也，吾非汝之同志也。本人誠守允執厥中之道，說話從不無的放矢，見網友留言偏東，便諫之以西，朱先生視我為諍友，良有以也。 若言電腦作詩，我早已規劃好電腦作嚴謹對仗、押古（今）韻、平仄分明之四言、五言古詩及近體詩（填詞更是容易）。那不過是韻腳、詞性、平仄等規則的分析，不說出來不過因為雕蟲小技，無足傲人（但謹守朱先生的教誨，只用來輔助作詩者，決不賦與電腦創作能力）。 蓋今之電腦作詩、繪畫、作曲，無論好壞，終究是程式分析師及程式寫作者的能力表現。與任一個應用軟體的好壞沒有差別，談不上什麼新課題。閣下若以為電腦“看”到月亮，就會興起「低頭思故鄉」的情懷，那是人腦不清了；若電腦看到月亮，無能興起「不應有恨，何事長向別時圓」的感歎，無病呻吟的東西，好得起來嗎﹖ |