轉简體   復原    
3493 留言者:法蒂瑪 [2003-11-09]
主題:一個不情之請!
  朱老師, 大安:

  我是一個台灣的數學國中老師,自知朱老師為人處世後,便常在課堂介紹朱老師的為人及一些著作。更從留言版中 copy 了一些影評,並影印予同學,然後費盡心力找了片子在課堂上撥放。為此,己受上級(校長及教務主任..等)和同事之不諒解,且在前一陣子,尚有一個家長特地來校要我好好的教數學,不應授以學科外的題材,以免影學生之升學。此一事件,大大影影響我的教學意願,但在學生支持及自我良知影響下,我仍然堅持已見,不以改初衷!
  我的教學原則是盡力將我所知的好東西介紹予學生。就算不完全懂得朱老師的理論,但我只告訴學生,這個人世間,還有一號朱老先生在,其所做所為,值得同學去多加了解,所以,我問心無愧!
  雜言絮絮,己忘留言之目的。我的建議是,可否將朱老師所收集的影片列之成表? 實因在這媒體氾濫的年代,要找好影片難,而要有好眼光去找好影片,更難!
  希望我的請求不會為您的工作室帶來麻煩,並祝朱老師及沈大姐暨全體為中華文化奮戰的學生們,安康!
回應﹕
  事雖一件,話分兩頭。
  首先,閣下這種想法,喚起老朽四十多年前之回憶。老朽曾在1962年於花蓮農校任教,正因為教學原則與閣下雷同,結果遭遇近似,最後不得不黯然離職。為什麼?「上級」不支持,家長不諒解,學生不開竅,堅持己見意義何在?
  表面上看來,人生複雜萬千,其實只是個理想與現實的殺戳戰場。而勝敗乃兵家常事,但得失則影響後世,既深且遠!理想永遠屬於極少數人,眼不見,耳難聞,譬之如地下水可也。現實才是主流,河道常變,濁流難清,汪洋大海因之而聚。
  地下水誰見到了?不論地球生態如何,地下水是不會乾涸的(火星唯一的希望在此)。人需要水才能生存,然而除了沙漠、荒原,人還是依賴河流、湖泊。為什麼?睜眼得見,觸手可及,人能知道珍惜、愛護,已經算是僥天之大幸了。
  學生是片良田,耕耘辛苦,是要期之數十年始能開花結果。但開出的究是何種花果,也很難說是何時何人所播、或好或壞的種籽而定。因此,若要傳薪播種,就得略加妥協,不要像老朽一般,萬般失望,奔走天涯,最後身旁只剩下十多個「小傻子」!
  其次,老朽所收集的影片,約有數百,但真正看完的,少而又少!為什麼?人有長短,山有高低,任何一部片子,都有其不同的水準。老朽有DNA試鏡,三分鐘就知「目錄」,七成爛片過不了關;再看十分鐘,又淘汰了近半;真正能到終場的,不足一成!所以,一張表列下來,也就與老朽的影評差不太多了。
  但是,閣下既有此心,老朽亦願勉為其難,待工作空閒之際,或可推介一些。
  總之,老朽們正在努力,待「文化工具」齊備後,將來必是「文化事業」的世代。與其費時費力、斤斤計較好萊塢的成品,未若將我中華文化發揚光大之。準此,培養文化的認識、維持思維的敏銳、感受時代的脈動,才是追根溯源之道。
  但願閣下在孵雞之當兒,休要打破了蛋巢。為了學子,堅持斯可,略改更宜也!
3548 留言者:法蒂瑪 [2003-12-01]
主題:女性對於智慧追求之適格
  朱老師,沈先生大安:

請問一個私人的問題--就是身為一個女性,在智慧的道路上,是否一定比男性處於不利地位?
由於個人未婚,且有心於個人靈性的昇華,但仍力有未殆!
最近看了 discovery 的影片中,介紹女性身體內分泌之課題。相較於男性,女性受生理因素影響頗大,間接影響了理性的思維。
再者,個人對於中醫小有研究(家父為中醫師),西土所謂之內分泌云云,實乃中醫所謂之 "三焦經" 理論,其與"心脈"相互影響甚深。
果真如此的話,那是否男性和女性真的是"天生的不平等"。
雖家父常笑我 "女皮男骨",處處與男人爭鋒。但我並不是為爭一口氣,實因深覺,不論在心理、生理,自己都無任何 "讓鬚眉" 之處。

不知朱師何以教我,另請教沈先生意見!
回應﹕
  聰明人要懂得利用己身優點,而非一味盲目擁護「主義」。在自然界,不僅男女不平等,同是男女,也互分高低。但是從整體來看,自然就是平等,若人只會選擇「自我利害」的立場,由一小孔來看,當然一切都不平等。
  平等的定義是綜合性、概略性的,因為連基本粒子都各有不同的重力、場效、能量。所以只能在某一特定的範疇內,去短取長,在各自立場上,可得某一種性質的平等。
  從智慧之道的角度來看,就必須先釐定範疇,從而分析討論之(只能略加討論):

  範疇    特性  性別 利於    略利    略害    害於

  生理:肌肉 壯大  男  用力    粗活    細活    壽命
            女  持久    靈巧    反應    壽命
     身材 高大  男  富國打籃球 苦活    生活    窮國生活
            女  富國打籃球 苦活    婚姻    窮國生活
     面容 討喜  男  電影明星  交際應酬  事業發展  思維智慧
            女  人際關係  社會生活  婚姻生活  思維智慧
        醜怪  男  讀書思維  事業婚姻  社會生活  追女朋友
            女  讀書思維  婚姻生活  社會生活  自信心
     反應 快速  男  突發事件  工作    生活    人際關係
            女  突發事件  養兒育女  情緒失控  情緒化
     遺傳 本能  男  打獵作戰  短暫衝刺  長期作業  易受干擾
            女  持家兼業  忍耐堅持  廣思遠見  全面規劃
  心理:情緒 激動  男  暴力    攻堅    敏感    持久
            女  護子顧家  自私    自知知人  理性
        平和  男  持久深思  解決問題  優柔寡斷  魄力
            女  持久深思  調和折衷  荏弱    無能
     思維 專注  男  攻堅    複雜度   細密度   持久
            女  整理    精密度   完整度   偏激
        條理  男  方向    系統    細節    過度自信
            女  資料收集  流程    系統    方向
  智理:思維 抽象  男  無束縛   創造    空想    虛無
            女  小範圍   聯想    創造    無自信
     實行 具體  男  無私則捨  信念    認識    自我
            女  保存控制  自保    外人    全局

  由上淺論,可知男女因性別之特性而異(不是這樣簡單,但惜老朽無時間細說),針對目的,慎加選擇,不難做到平等境地。但是這是指「灰色區」而言,在人類最極端的條件下,黑白分明,就是極限。所以避開極端,男女平等絕對不是空話。
  以老朽而論,因深知此中道理,初時選了沈紅蓮為伴,利用自己的優點,避開缺點,不足者由她補全之。經過近三十年的調教,她的心理克服了生理、智理彌補了心理,已達到古今女性的極處(沈補:非也,苟日新,日日新,又日新也)。老朽則輕輕鬆鬆,踩在她的頭上,摸到了屋頂。
  確知本分,慎選目的,明辨優劣,各用其體。既如此,管它是男是女?
  (沈補)回顧過去(工作忙碌,大腦被佔滿,幾乎不想往事),我的際遇甚為平凡。然能順利行來三十年,除了上天垂佑,自身戒慎戒懼外,別無他因。
  我生性好強,個人所為,事事求更上一層(自己勝自己,不管他人)。猶記得小學二年級時,考了第二名,母親罰我跪在父親遺像前。自此以後,讀書再也不需要別人督促,而且有走火入魔之勢,母親常說我睡著時仍手持書本。求學的過程,好像理當如此,一點也不覺得辛苦,由此養成我做人做事的態度。又有一事,在我二十幾歲時,朱先生不經意地說,我到三、四十歲一定會變胖。直到去年,他怪我吃得太少,我才掏出老話:「你不是說我四十歲會變胖嗎?」
  大學畢業後因家境困難,無法再進修,到朱先生手下做事。當時我只是一個工作認真、渾渾噩噩、即將結婚的平庸女子,根本不知道所做之事有什麼重要,做夢也沒想到一個人能伐毛洗髓、脫胎換骨到什麼程度。
  在朱先生這棵大樹下,我的知識與見識逐日增長,但最初十年間,與人相處卻徹底失敗(不僅嚴以律己,還以此待人)。我沒有與男人爭平等的心結,因為我誰都瞧不起(別人的缺點,真的很容易找到),我手下的同仁不是哭哭啼啼地向朱先生訴苦,就是集體怠工。我一點都不覺得自己有錯,這些人工作不細心(不知道那不是男人的特點)、一天到晚想男朋友(不知道那是女人的天性),真是罪不可赦。
  女人所受的束縛,我自不能倖免,然工作忙碌,無暇煩惱;作息恆定,漸無他思;智慧日長,慈悲心生。數十年來,一心修為,早已忘卻身為女性。每聞「女強人」便覺好笑,殊不知上善若水方是真諦。做為朱先生的幫手,我知道這個位置的必要性,從來不想越位。他若要下廚,我便將菜洗好、切好,調味品一一擺好,再敦請大廚。工作上同仁們不敢向朱先生解釋或報告,我總是居中溝通。生活上朱先生不計髒亂,我每天擦桌抹椅(雖有工人,但朱先生成天霸佔著辦公桌,誰敢替他清潔),不以為下。對同仁我也如此,有一次過年,花了五個小時為一位同仁清鍵盤,自此以後,同仁們的鍵盤都不算髒了。朱先生是大腦,我是左右手(也不只我這兩隻),各安其位,互補不足,大事遂成。
  幾十年來朱先生對我耳提面命,諄諄教誨,實罄竹難書。我逐漸瞭解到男女的特性、個人的際遇,不是人人都像我這樣幸運的。唯一能做的,便是結草銜環,在自己崗位上,盡心盡力回饋社會。此時眼中更無男女,舉目所見,都是為私心所縛、環境所迫的可憐人。
  自勝者強,一個人最大的敵人便是自己。多年來我與私心困鬥,實較與人爭勝著力更多。閣下但將立場稍做調整,確定目標,戮力堅持,待能自勝之時,便不會計較其他了。
3552 留言者:法蒂瑪 [2003-12-01]
主題:多謝朱老及沈先生的開示&一個建議
  一個建議!

跟進這個留言版已有三年之久,每見朱老師諄諄不倦於釋答眾生之疑難!由系統學而言,可謂以一及萬,再由統括??言,則是萬中及一了。

總之朱老的言論,乃天上"摘仙人"之一言堂:))

可否請沈先生以"庶民"之角度,在每一留言後,釋出意見,以為對照!

一個不情之請,尚請海涵!
回應﹕
  難也,老朽甚忙,沈先生忙至無「甚」矣。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室