| ＃舊 198 留言者:沒有我這個人 [2000-06-19] |
| 主題: 順便說一下中文2000的收字情況，究竟收錄多少漢字，採用何種內碼或交換碼﹖謝謝！ |
| 回應﹕ 中文２０００很「可能」會分兩個版本，目前正在研究中。由於「市場考量」，第一種字庫收三萬字（含ＩＳＯ１０６４６，大五碼，國標碼及港澳用字，存於ＣＰＵ中，約佔１２８ＫＢ﹚。第二種為ＳＵＰＥＲＣＪＫ（含中、日、韓、越南之漢字﹚近八萬字，空間增加一倍。事實上，這八萬多字九成以上的系統用不著，所以我們打算以第一套廉價服務電書廠商，第二套則用來營利。 至於字碼，為省空間（ＵＮＩＣＯＤＥ一字四字元，僅三萬字就佔了１２０ＫＢ，八萬字３２０ＫＢ，加上輸入碼又需數倍以上，老朽不敢領教﹚，一概採用倉頡內碼（完全不佔空間，若用二字元之倉頡交換碼，也只佔６４ＫＢ﹚。 這些對照碼表，待ＣＰＵ完成後，一律免費公開。 |
| ＃舊 285 留言者:沒有我這個人 [2000-07-27] |
| 主題: 《古文觀止》別擇不善，不宜取讀。由《全上古三代秦漢三國六朝文》自行選讀約五百篇較佳。若嫌繁重，讀《昭明文選》亦可。 |
| 回應﹕ 多謝建言，又係立場問題也，蓋「古文觀止」註釋較全，初學者易於上手。昭明文選無唐宋文且又兼詩賦騷表等體，文類駁錯，非初學者所能負擔。真要學文（文章﹚，當直由老莊、四史下手。 |
| ＃舊 289 留言者:沒有我這個人 [2000-07-27] |
| 主題: 乾隆御選《唐宋文醇》、姚氏《古文辭類纂》、王氏《續古文辭類纂》、黎氏《續古文辭類纂》、曾氏《經史百家雜鈔》，任一書均遠勝吳氏《古文觀止》，且均有唐宋文。《古文觀止》註釋多不善，又有白話譯文，實不宜讀。讀四史，僅習文乎﹖或兼以習史﹖不知魏晉禪讓後千七百年史事，可乎﹖ |
| 回應﹕ 先生之文選精之極矣，老朽愧不能及。雖言「古文觀止」難登大雅之堂，老朽至今，所讀尚不足一成，然為人做事，差堪應付。今去古已遠，聖賢絕跡，世人疏懶成習。若陳義太深，門檻過高，後學不得不向ＡＢＣ靠攏，是有違美意也。 古文觀止有注音、白話解釋，雖云有誤，但不失為「方便法門」。貓黑貓白須捕鼠，文古文今為傳人，既承網友發心，是有老朽獻曝也。 今人氣節之不彰，是不知有史也，無史無根，人其浮萍乎﹖下下之徒，本無自尊，有衣食父母已足，不可以語志。網友來問，如何學文﹖是認同傳統文化，有意發揚光大者。若不習史，是僅知皮毛而未知所附，其光大者何﹖ |
| ＃舊 292 留言者:沒有我這個人 [2000-07-28] |
| 主題: ramo﹕「四史」除《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》等四部紀傳體正史外，還有別的解釋嗎﹖ |
| 回應﹕ 四史僅舉其大要，人知其始，必有以究其極。「慎終追遠，民德歸厚矣！」 當今之「技術」人員，但求一技謀生，「方帽加冕」，遂不知先祖何人矣！建造「理想世界村」，以側身「二等公民」為榮，是反「人類文明」而回歸獸類也。 老朽非「極端份子」，僅係「迂腐老化」而已，今發展「算盤基因」ＣＰＵ，將大利與天下共享，實因受「中華文化」「毒害」，稟承﹕ 「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」之心願。後人若不知中華歷史，老朽豈非替「老虎裝甲」乎﹖ 是欲學此新技術者，其「門檻」不在「語文」，而在於「歷史」認知！在老朽所設計之「操作環境」中，所有「術語」，皆出自「歷史」（例如﹕電腦除蟲，可能會改用「斬嚴嵩」，「執行」改為「直搗黃龍」！「測點位」等於「明修棧道，暗渡陳倉」！當然，這也可能只是說說罷了。謂之「談笑用兵」、「Ｑ老之樂」可也﹚。 其實，用歷史資料寫作程式，不僅可行，且具有啟發性。 （下面文字須事先由系統設定﹕所有歷史人物，皆視為「緩衝器」；地名視為「程式段址」；動作行為則視作「執行指令」；內容為「資料訊息」等等；成語則做為「功能模組」，甚至可自行定義，如“每下愈況”為比到最小值；“文革”等於將所有緩衝器清為０；“吹牛拍馬”為虛數相乘；“和尚打傘”為溢位等等﹚。 電腦流程﹕輸入一值，置於緩衝器Ａ中，進程式段Ｘ，與緩衝器Ｂ相比，若大於Ｂ，則跳入程式Ｙ段，否則減去緩衝Ｄ中值……多麼無聊！ 歷史新事﹕（以三國為例，尚可選其他﹚馬超衝入曹營，許典出迎，張遼掠戰。雙方大戰十個回合，如許典不敵，馬超揮軍去取糧草，否則殺進張遼隊中…… 系統會處理﹕「馬超」（Ａ﹚衝入（進入﹚「曹營（Ｘ﹚」，「許典（Ｂ﹚」出迎（相比﹚，張遼（Ｄ﹚掠戰。雙方大戰十個回合（系統會置之一笑，或做十個迴路﹚，如許典不敵（小於﹚，馬超揮軍取糧草（Ｙ﹚，否則殺（減﹚入張遼（Ｄ﹚隊中…… 這不比電玩還有趣嗎﹖ 未來會把各指令之功能公佈於網上，請方家以歷史典故命名之。 |
| ＃舊 292 留言者:沒有我這個人 [2000-07-28] |
| 主題: ramo﹕「四史」除《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》等四部紀傳體正史外，還有別的解釋嗎﹖ |
| 回應﹕ 四史僅舉其大要，人知其始，必有以究其極。「慎終追遠，民德歸厚矣！」 當今之「技術」人員，但求一技謀生，「方帽加冕」，遂不知先祖何人矣！建造「理想世界村」，以側身「二等公民」為榮，是反「人類文明」而回歸獸類也。 老朽非「極端份子」，僅係「迂腐老化」而已，今發展「算盤基因」ＣＰＵ，將大利與天下共享，實因受「中華文化」「毒害」，稟承﹕ 「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」之心願。後人若不知中華歷史，老朽豈非替「老虎裝甲」乎﹖ 是欲學此新技術者，其「門檻」不在「語文」，而在於「歷史」認知！在老朽所設計之「操作環境」中，所有「術語」，皆出自「歷史」（例如﹕電腦除蟲，可能會改用「斬嚴嵩」，「執行」改為「直搗黃龍」！「測點位」等於「明修棧道，暗渡陳倉」！當然，這也可能只是說說罷了。謂之「談笑用兵」、「Ｑ老之樂」可也﹚。 其實，用歷史資料寫作程式，不僅可行，且具有啟發性。 （下面文字須事先由系統設定﹕所有歷史人物，皆視為「緩衝器」；地名視為「程式段址」；動作行為則視作「執行指令」；內容為「資料訊息」等等；成語則做為「功能模組」，甚至可自行定義，如“每下愈況”為比到最小值；“文革”等於將所有緩衝器清為０；“吹牛拍馬”為虛數相乘；“和尚打傘”為溢位等等﹚。 電腦流程﹕輸入一值，置於緩衝器Ａ中，進程式段Ｘ，與緩衝器Ｂ相比，若大於Ｂ，則跳入程式Ｙ段，否則減去緩衝Ｄ中值……多麼無聊！ 歷史新事﹕（以三國為例，尚可選其他﹚馬超衝入曹營，許典出迎，張遼掠戰。雙方大戰十個回合，如許典不敵，馬超揮軍去取糧草，否則殺進張遼隊中…… 系統會處理﹕「馬超」（Ａ﹚衝入（進入﹚「曹營（Ｘ﹚」，「許典（Ｂ﹚」出迎（相比﹚，張遼（Ｄ﹚掠戰。雙方大戰十個回合（系統會置之一笑，或做十個迴路﹚，如許典不敵（小於﹚，馬超揮軍取糧草（Ｙ﹚，否則殺（減﹚入張遼（Ｄ﹚隊中…… 這不比電玩還有趣嗎﹖ 未來會把各指令之功能公佈於網上，請方家以歷史典故命名之。 |
| ＃舊 339 留言者:沒有我這個人 [2000-08-04] |
| 主題: 有此等閒言，適足以反證朱先生工作之偉大；若朱先生之理念實非，歷史自可證其枉費時日，何待小人聒噪﹖ |
| 回應﹕ 老朽早年看淡名利，知人性為環境產物，遂以教育後生為念。惜大環境已壞，現實難改，雖苦口婆心，只落個「忘恩負義」之名。進一步寄望於電腦，滿以為「人工智慧」能救民於水火，結果陷於「利害核心」，幾難自拔也。 嘗觀史，掩卷長嘆，何以王安石「變法失敗」﹖豈僅是「人謀不臧」而已﹖今不過迴光返照，一切盡其在己，能藉此網喚醒國人良知，足矣！ |
| ＃舊 346 留言者:沒有我這個人 [2000-08-05] |
| 主題: 敢問大言不慚者，您為中華文化"默默付出"過什麼﹖我很想知道。若不願公布於此，mail給我亦可。 |
| 回應﹕ 人生自古誰無「謗」﹖錯非春秋夢中人！先生請勿動肝火。 |
| ＃舊 352 留言者:沒有我這個人 [2000-08-05] |
| 主題: "玩完了，沒意思了，你們自己去互罵！時間會證明一切。"不是祇有您一個在罵人嗎﹖對了，您是人嗎﹖您家主人沒給您取名﹖ |
| 回應﹕ 請君息怒，此乃老朽之過，「退一步海闊天空」，是大自在也。 |
| ＃舊 360 留言者:沒有我這個人 [2000-08-05] |
| 主題: 若政治人物肯為人民做事，使之不受痛苦為難，政治人物個人的貪污、失節都只是小事。(五代馮道如何﹖)朱先生肯為中華文化貢獻心力，僅此行為已足致敬，餘事均不足道也。譏人失智者，得未思己之未失智乎﹖ |
| 回應﹕ 多謝嘉言！一己得失寸心知，老朽雖「出家人」，雅不願見世間家破人亡。值此關鍵時代，文化、傳統面臨挑戰，非僅我中華也。一人成敗不足道介，後世子孫何依何從﹖電書必成！資訊將普及於眾，只是人性如故，愚昧難去也！ |
| ＃舊 370 留言者:沒有我這個人 [2000-08-06] |
| 主題: Department of Commerce (DoC)非商務部，則為何解﹖其有網址在此，:http://www.doc.gov/ |
| 回應﹕ 多謝代勞。 |