#2174 留言者:某人 [2002-09-15] |
主題:害羞 朱老師您好, 我從小就很害羞內向。這個問題一直令我感到非常睏擾,因為不論在學校或社會裡人際關係都是很重要的,而我偏偏害怕跟別人相處。嘗試過令自己改變(也曾經看過心理醫生),但最終都失敗。我閱讀過很多有關的書籍,知道世上很多人亦有相同的煩惱。 我想問的是 1.害羞是性格上的一種缺陷嗎﹖ 2.如果是的話那麼應該如何改善﹖ 3.害羞跟智慧有關嗎﹖ 謝謝老師指點。 |
回應﹕ 1,不是,因為「天生我才必有用」,端視從事何種工作而定。 因為環境不一,人的本質不一,出生後遭遇不一,故形成了各種適應特性。在 中國傳統上,「因材施教」、「用人適才」,完全任人發展。西方則出了一位 名叫佛洛伊德的「大學者」,發明了「心理學」(一種最荒唐、最不科學的科 學,老朽一向堅決反對,但如今吾道不興,本網不打算多談,請原諒),完全 忽略了「人性」,而把人當成「物品」處理,謬之妙矣! 社會上工作有很多類型,害羞的人只是對「陌生事物」不容易習慣,但一旦習 慣以後,卻比一般人容易堅持。這種人最適宜於「用腦筋」,從事文學、藝術 、思維、研究等不需要與外界打交道的工作。 2,老朽也很害羞,所以最不喜歡出鋒頭、上電視、演講、交朋友,只是知道自己 的責任重大,不得不在人前侃侃而談。老朽既知不是缺點,故從未想過改善。 閣下須知,害羞不是壞事,但也不是好事,少與人打交道少上當、少生閒氣、 但是,當到了不該害羞時,不要把別人放在眼內,挺身而出就是。 3,智慧需要不斷地探索、累積,所以害羞的人只要能利用自己「潛沉」的優點, 就比較容易獲得智慧。因為不害羞者很容易自滿於「群眾的擁戴」,而群眾是 永不知足的,無不希望把「自己的偶象」擁入懷中,永遠獨自享用!於是,這 種出盡了鋒頭的人,得到了觀眾,就失去了自我充實智慧的機會。 人為什麼害羞呢﹖所謂「害羞」者﹕ 害﹕字首〔〕﹕家。字身〔丰口〕﹕口盛,言多也。會意–金文 家中言多必傷,象徵禍起於微,不利,怕。 羞﹕字首〔羊又〕﹕手持羊肉。字身〔丑〕﹕招搖。會意,形聲–甲骨文 手持羊肉招搖,心慚、有所不足狀。 「有害於招搖」,故人藏之,而所藏者,正係不願「招搖」者。有人以其「臉白」而招之,有人以其臀大而搖之,有人以其聲冗而狂之,知所應藏,是知恥之人也。 於今之世,西人多鼓勵競爭圖利,社會上百犬吠聲,遂無不以羞為恥。實則,有人袒其腹臍、露其脂肪,除了供人發洩淫慾之外,所為何來﹖若謂飛吻謀利、人盡可夫,豈非高科妓女耶﹖若人只重金妓而不知恥,老朽不禁懷疑彼輩身世矣! 世事有得有失,有陰有陽;人之所為,有是有非,有公有私。大公者昭明天下,以其是利眾;小私不妨悄懷五中,作為非隱。是以人有「衣冠」,非為美容,實乃護體、遮羞也(人謂野人赤袒真誠,是欺人也,野人若常有免費之衣,尚寧冒蟲咬風寒耶)。 老朽以害羞潛藏為傲,更以知羞自強為榮,茲與天下同羞共勉之。 |
#2221 留言者:某人 [2002-09-25] |
主題:知識探險 昨天有一點小小的體驗 請先生幫我校正一番﹕ 晚上考慮事情時 照往例『自以為是』『理性的探索』。想著想著,不知不覺入魔, 最後就動了『惡念』, 所幸『正念』即時趕到把我救回來。 (迴向﹕始作俑者,一切惡報止於我身。) 此事讓我聯想到先生日前所言﹕如今是「知識探險」時代( 理性的探索確能『引人入勝』, 也因此常人往往將理性的探索弄成感性的『冒險』而不自知, 最後是身陷險境進退不得 (也就是窮), 能力(一說運氣)不夠者變化不出就絕了。 (看看人類目前的處境﹕寅支卯糧不就是窮嗎。) 我想問先生﹕ 想要達到百分之百的理性非常困難, 人如何才能理性的『探險』﹖ |
回應﹕ 凡人皆有立場,「理性」因人而異,故亦有立場之別。在主觀立場,「理性」常為自己的「工具(甚或是武器)」;而「惡念、正念」則來自經驗學習。而客觀立場,「理性」為知識的根本,「惡念、正念」則為環境的累積認知。 只要有立場,就有「目之所的」,即令「知識探險」,亦各有「目的」。因知識係一種利害參半之力量,若以知識為「己用」,利己必難利人,對不利之人,是為「惡念」;知識力量越大,其作惡也越多。再若以知識為「眾用(假定此眾為全人類,則對非人類為惡,故正道極難拿捏)」,始稱「正念」;其目的越明確,則其念越「正」。 百分之百的「理性」,等於是人完全擺脫了「肉體」的「感應」,「無私無我」。然而,只要是人,這種境界就不可能達成。有種法門﹕「無念為宗、無相為體、無住為本」,不刻意追求「知識」,甚或遁離人世,以免為「惡」。 人果要作「理性探險」,首應大徹大悟,透悉生命之真諦;次要百分之百摒除感官的騷擾(老朽至今尚未圓滿達成),不為所動;最後還要能夠忽視世俗的褒貶,堅持不變。這種人非常難得,真能取得虎子,非聖即祖矣! |