#7038 留言者:文昌 [2006-11-18] |
主題:申請入會 說實話,小弟並非常客,只是間中到貴網觀看留言,兩年前曾拜讀朱先生的「漢字基因工程」,令小弟十分佩服。昨晚香港無線播出「細說名城」,介紹羅馬的文化,令我想起朱先生,又到貴網頁看留言,發現明年起只有會員才可留言,故希望留有機會與朱先生交流。 希望朱先生准許。 |
回應﹕ 歡迎入會。 |
#7537 留言者:文昌 [2007-12-17] |
主題:回#7521 網主: 「立」字不是「大」字站在「一」字上嗎?未知我是否會錯意? 「人」字http://alphads10-2.hkbu.edu.hk/~lcprichi/ search/show_word.php?input_word=人 「大」字http://alphads10-2.hkbu.edu.hk/~lcprichi/ search/show_word.php?input_word=大 「立」字http://alphads10-2.hkbu.edu.hk/~lcprichi/ search/show_word.php?input_word=立 我的參考資料 http://alphads10-2.hkbu.edu.hk/~lcprichi/ |
回應﹕ 請見#7521則留言。 恕無法理解:「大」字如何站在「一」字上。 |
#7538 留言者:文昌 [2007-12-17] |
主題:再解『立』字 詞不達意,敬請原諒。試多解一次。 『大』『一』立,小篆原字『大』站在地上。因小篆的『人』與『大』的寫法是不同的。所以基因字典中『立』字,解釋為:「象大站在地上」,並無不妥,如改為:「象人站在地上」,便失去小篆原字本來的形態了。如有錯,懇請指正。 |
回應﹕ 若係「象形」字,所象者,乃「形」也。「大站在地上」不知何形,「大站在一上」乃「象文」更非象形也! 小篆原字本來形態如何,非我輩能知。即令流傳至今者,人張兩腿,適為其形。基因字典為老朽所著,自知有錯,知錯必改,毋需代為更誤也。 |