| ＃6299 留言者:惠意 [2006-06-12] |
| 主題:有關下載「桃花源記」後，不能開啟的問題。 先生想請問您一下，為何那麼多人努力下，況且無私呈於網上的「桃花源記」，不是不能下載，亦或是下載之後，無法開啟？若真如此，吾中華文化該否走上盡途，農民網豈又能用「九億」來稱之而止。 |
| 回應﹕ 「桃」片自２００５年１０月上網，至今已被下載５９０９次、點擊５２５２次，閣下為唯一抱怨不能開啟者。若因此「貴中華文化該否走上盡途」？盡之、絕之可也，閣下只知怪人不知自省，非吾族類，拒絕與語！至於「農民網豈不能用〔九億〕來稱之」，止之可也，老朽保證不為「貴民」服務！ 閣下已違反「溫良恭儉讓」之大前提，已被列為「不受歡迎之大人物」，請自重、自行告辭！ |
| ＃6303 留言者:惠意 [2006-06-13] |
| 主題:大人物 先生列我為「不受歡迎之大人物」，錯矣。吾不過是一介平名百姓，「大人物」礙難受之，至於逐客令，在此恭領，打擾您的部份，深感致歉。 |
| 回應﹕ 言如刀、文似刃，休以為能言即識道、更不要輕易弄文、無心肇禍！查閣下第６２９９則留言，原本為「桃花源記」下載有誤之問題。由於澳門頻寬不足，且本地公司人材有限、服務欠佳，此事於本網已「罄竹難書」矣！閣下如係「網友」，必有寬容之心，怎會遽而發難，且央及農民網？ 老朽不厭其煩，照抄「貴文」：「為何在那麼多人努力下，況且無私呈於網上的〔桃花源記〕，不是不能下載，亦或下載之後，無法開啟。若真如此？中華文化該否走上盡途？農民網豈又用〔九億〕來稱之而止！」 稍明「口氣文理」者，不難看出，字裡行間充滿「愚昧、挑釁及侮辱」。然據閣下以往兩篇留言，知係一「農家子弟」、且以「送報維生」、乃有抱負之青年。 正因如此，且以阿扁為例，因彼幼時自卑封閉，養成乖僻極端之個性。一旦權勢到手，「食髓知味，至死不放」，必也以命相搏、不惜與台灣社稷俱焚！的確，閣下目前是「小百姓」，但只要學會「嘩眾取寵」，於民煮之市，立可躍登「大人物」之席矣（老朽預言於此）！ 何以如此？「教育」之誤也（非指閣下之教育程度，而係當今學校之教學態度！於「罟網鴻爪」中談得極多，茲不贅）！老朽無此閒時閒情，放著「九億之止」、在多人努力之下、無私「呈於網上」、讓中華文化走入「盡途」、卻來「教閣下寫啟蒙文章」（敬請多讀古文古書）！ 需知，閣下所寫，「盡係當朝大人物之官樣文章：錯皆別人事，好官我為之」！不知者不罪，但老朽若不作「金剛吼」，不僅將誤導餘子，且影響所及，芋於淤瘀，老朽必將提前掛網仙去矣！ （沈補）日前看到鳳凰台一節目，敘及一殘障人士，上有父母、下有子女。為生活故，做挑夫日上華山一趟，得報酬人民幣二十餘元，喜躍不已。有建議其往市中求乞，彼答願活得有尊嚴，只求兒女能受教育有前途。余觀後感慨良久，人生之不公蓋皆若此。 又數日，上網尋茅屋照片，前數頁皆模糊不可用。後見一幅尚稱清晰，登網一觀，不勝欷歔，原來是大陸貧困兒童資助網站，待濟者站在家門前所攝者。 今觀汝之怨言，又再三歎，是什麼樣的教育與社會，致人心偏執至此？汝言「平民百姓」，顯見心中階級觀念甚深，亦可想見他日飛黃騰達之狀；不得開啟《桃花源記》，竟怒咒中華文化。危哉！危哉！懇求閣下放寬心胸，切勿錙銖必較。長此以往，於個人於家國，非幸事也！ |
| ＃6304 留言者:惠意 [2006-06-13] |
| 主題:再次告明，絶無輕渺之意 先生言：『閣下目前是「小百姓」，但只要學會「嘩眾取寵」，於民煮之市，立可躍登「大人物」之席矣（老朽預言於此）！』 先生之預言，難以認同。教育程度之不足，定是個人努力不足之故，至於社會演變成如何的價值觀，非單一人所能左右。吾自學卻獨愛王維、陶淵明之文章，每身深感動，不過天與之性。 我識先生徳性是高，言難以及。而我簡單不過繁華勢不沾，願隠山林中。 |
| 回應﹕ 善哉！善哉！ 多讀聖人書，勝與鳥雀語；用語宜慎重，莫傷馬前卒！ |