| ＃2118 留言者:張京 [2002-08-27] |
| 主題:請問大陸能否賣到朱老的書﹖ 如題。 |
| 回應﹕ 買不到（唯《宇宙浪子》已經交人付印，「既已印，問何益﹖」）。 |
| ＃2119 留言者:張京 [2002-08-27] |
| 主題:補充一下。 恰才看到留言貼中，朱老說人類到最後只是做夢的動物而已，後生認為不至於此吧﹖若整個世界真個由“電腦人”來運作，那麼我們人類豈不更重文化﹖––記得以前朱老也這麼說過。 所謂物極必反，人類無聊至極，必然會自開良田，親自下田去耕種，以體驗農耕之生活。––其樂無窮。 或者像中國古代的一些賢人隱士一般，閑來無事，坐於松樹下弈棋。––不亦樂哉。又或者，人類終有一日覺得“電腦人”代勞不好，還是自已動手一步一步來好。––宇宙終極，再返回原點。億萬文明不復被人所用，人類重新一步一步的尋找文明。宛如太極圈，陰陽相扣相輔相生，周轉不息。 另外，我想問一下，現在電腦用的是“0”和“1”，但我覺得這好像比我們中國的陰陽爻要差那麼一點，個人認為“0”“1”所備的陰陽兩爻都有，而陰陽一拆一合就可以互換，卻是“0、1”所沒有。不知這與電腦來說有什麼作用沒有﹖––後生對電腦只懂皮毛的運用。 另外，朱老對於電子遊戲的評價後生認為很值得商榷。 如果電子遊戲如洪水猛獸，那我們也應如大禹治水般，疏導開去才是吧﹖所謂“器無正邪，旨在人心”。 也許上文除了零亂外，還有些不太尊老。––其實後生對任何人都視為朋友，所用語氣也趨向于朋友，但面對陌生長者時，常考慮到世俗禮儀，搞的說話論事不能盡現本性，常感覺有點怪怪的兼且有點語塞。所以若有不敬之處，還請朱老原諒。 |
| 回應﹕ 「人類」定義與立足觀點各有不同，沒有爭辯必要。道不同，不與為謀可也。 既只懂皮毛，怎可「論斷」﹖ 今人心盡黑，尚可謂「近墨不黑」乎﹖ 人不重做人，尊不尊有何重要﹖老朽只與明者明也。 |