| ＃7115 留言者:張之 [2006-12-20] |
| 主題:聲符代表字 久仰大名！最近才有機會到貴站參拜。資料實在太豐富，必須慢慢拜讀。在字易內發現先生利用電腦選出1400個聲符代表字，不知其依據為何？但是仍然有很多同音字，不知其目的為何？我初步算了一下國語發音含四聲在內共有1351個音，因此如果聲符代表字一音一符的話就只要選出1351個聲符代表字即可。區區淺見不知先生意下如何？謹此 |
| 回應﹕ 行家一伸手，便知有沒有。 老朽並未刻意挑選聲符字，不過因緣際會而已，由於「聲符」涉及方言，實無理可喻也！至於國語之音符究竟多少，同樣限於前理，難有定論。依老朽之見，直須「另訂標準」，但此舉必得有一「超重量級人士」發號司令，否則「內戰」永無止境！ 以當今世態，不到物質文明大限到臨，人類必將勇往直前，亡而後已。語文、思維事，千古以來，一線相繫，須到金字塔建就，方有法老王隨棺進場也！故此，有心人何不自彈自唱，待至冬去春臨，百花齊放之際，自有一番風景也！ |
| ＃7146 留言者:張之 [2006-12-28] |
| 主題:文字演變與改革 文字是不斷的在演化，我看到艾西莫夫1982年在他寫的《你要不要被複製》一書裡提到英文拼寫的問題，他認為英文應該繼續改革，把不合理的文法與拼字(佔英文大約30%)改為合理的文法與拼字，他認為透過電腦將來新一代的人可以達成改變。例如man的複數應該改為mans，而men會被電腦淘汰；有關特別拼音發音through, coo, do, true, knew, queue拼音應該改成throo, koo, doo, troo, nyoo, kyoo等等。 正好我多年來對中文改革也有同樣的看法，事實上經過痛苦的試誤人類會逐漸選擇最簡單好用的工具，而文字就是最常用的工具之一。按照高本漢的研究，中文非但不是原始文字，反而是相當先進的文字。中文也有相當多不合理的字有待改善，同樣的透過電腦將來新一代的人可以完成改變。 不知先生對於文字改革的看法如何？ |
| 回應﹕ 老朽素來強調：道法自然，雖與閣下所見相似、但所思不同。 天要下雨、娘要嫁人，為人、子者，豈能哼一聲？若謂文字有「不合理之處」，誠然，但「何人知其然」耶？世事弔詭，當權得利之輩，多大腦空蕪。若有任何變革，必由不知其然而擁其權者據之！中國曾將繁體改為簡體，理想乎？無知者少花時間學文字、卻多費精力玩電玩，最後歷史必將斷流！ 老朽年輕時，見事悉皆不滿，待人事漸知，始知「人類係不完美之首席代表」！故欲改革，究本溯源，首先應改善人類！ |